Крещение огнем. Башня Ласточки

Как по мне это самая жестокая книга из всей серии. Начинается она с того, что с Цири приключается беда. В этой части она будет рассказывать историю своими устами. Все что с ней приключилось, мы еще раз переживем, вместе с ней. Это очень жестокий рассказ и после всего случившегося с ней, Цири хочет мщения. Хотя ее совершенно не этому учили в Каэр Морхене.

Мне очень понравилась в этой части Йенифер. Я очень переживала за нее, хотя хотелось, что бы она сама нашла выход и победила злодеев. Ее любовь к Цири делает ее не такой жесткой какой нам показывал ее автор в начале.

Наш ведьмак до сих пор путешествует и мне все кажется, что он никогда не дойдет до своего предназначения.

Очень хорошая и захватывающая книга, хотя и довольно жестокая.

...Рыцарем, мчащимся на встречу своему Предназначению, жаждущим искупления вины, снедаемым душевными и физическими терзаниями, мучимый своими мыслями и снами. Он хотел быть один, хотел пройти в гордом одиночестве путь очищения огнем, и при необходимости погибнуть, уплатить свой долг. Долг, который требует оплаты, который не дает ему спать по ночам и гонит вперед, словно стая гончих собак. Однако, не все идет так гладко...страдания и стенания Рыцаря (доселе - Ведьмака) разбавляют друзья, спутники, желающие помочь, разделить горе. Что несомненно является тяготой для белого волка-одиночки, к тому же несущего столь тяжкое бремя...
Свет, в котором выставили главного героя - Ведьмака -меня несколько разочаровал. Вот уже вторая к ряду книга из этой серии показывает нам убитого горем и слабого морально Геральта из Ривии, хладнокровного убийцу чудовищ и не только. В действительности, про яркие бои с чудовищами и вообще про всякое ведьмачье ремесло в книгах о Ведьмаке уже можно забыть. Меч у Геральта по прежнему острый, славно рубит людей, но большее время повествования лежит в ножнах и особо не вспоминается.
Сюжет книги достаточно неплохо разворачивается. Держит крепко и затягивает, за исключением моментов где присутствуют долгие политические разговоры.
Книга наполнена яркими и интересными персонажами, которые идут бок о бок с главным героем, и во многом компенсируют его унылость.
Смех. В этой части саги наконец-то появились моменты, над которыми можно было посмеяться от души.
В целом, пятая часть показала себя достойно, открыла много новых персонажей, была щедра на описание человеческой жестокости, военных картин и батальных сражений. Не обошлось без трагизма и интересных поворотов сюжетной линии. Повествование изменилось в корне, стало более живым и насыщенным, и дальше должно быть еще интересней.

Я - единственный мне известный хейтер Ведьмака, пока без единомышленников.

Насколько я была очарована Последним желанием, настолько же рвала на себе волосы, когда читала все последующее и спрашивала: "Почему все так плохо?". Геральт казался мне невнятным и мало интересным персонажем, этаким Мартином Сью, с которым все бабы хотят переспать. События бестолково проносились в голове, что прочитав одну главу, на следующий день и не вспомнишь, о чем она.

Эта часть получше предыдущих, ее хотя бы можно читать, ей можно увлечься. Главное в подобном жанре - создать свой мир и погрузить в него читателя. Не могу сказать, что Сапковскому всегда это удается. Более-менее приличное рубилово в конце, герои стали хотя бы немного сложнее. Я искренне была удивлена в конце, что у Мильвы был свой личный мотив отправиться в дорогу, помимо личной симпатии к ведьмаку. Вот это поворот, да?

С удовольствием понаблюдала за развитием линии Кагыра, он показался мне занятным, хоть его и не раскрыли полностью. Надеюсь, в следующих частях больше времени уделят Цири, а то она мелькнула пару раз и все.

В целом, неплохо. Я почти прониклась.

Ещё одна хорошая книга) Сапковский меня балует персонажами и юмором, уже побаиваюсь, что в следующих книгах может всё изменится)
Я прочла, что в этой книге Сапковский вернулся к прежнему стилю, больше чудищ, больше ведьмака и его истории...в общем я этого не заметила и хорошо, потому что основной сюжет настолько хорош, что я не скучаю по коротким рассказам. Меня всё устраивает, особенно новые персонажи и возвращение старых. Я и не думала, что мне так понравится Золтан Хивай, но некоторые его высказывания просто в самую точку.

Появление Мильвы тоже было неожиданным, в том плане, что женщины Сапковского утончённы, причудливы, умны, изящны, своенравны, а эта особо умом не блещет, обычная женщина, но довольно интересна своей прямолинейностью и довольно мужским характером. Мне такие нравятся)

Очень и очень заинтересовал Регис, интересно было читать о каждом его действии и узнать о том кто он такой, надеюсь он будет в следующей книге. Да и такие разнообразные персонажи как Регис, Мильва и Кагыр Маур Дыффин аэп Кеаллах наконец раскрывают Геральта как человека, уже нет той нейтральной позиции, которая была раньше и Геральт принимает порой радикальные решения, хоть это и не выходит ему боком)

Маловато на мой взгляд было сказанно о чародейках, однако введение новых персонажей это исправило, кстати вот достаточно мудрое высказывание одной из них:

В общем книга хорошая, сюжет интригующий настолько, что подумываю следующей читать "Башню Ласточки", книга приключенческая и порой лучше всякого фильма. Любимой конечно не стала, но заставляла забыть о реальности, хоть и ненадолго.

История продолжает разворачиваться, насыщаясь новыми персонажами. Вот этот момент, когда разрозненные истории о ведьмаке Геральте из Ривии переросли в привычный сюжет "Вижу цель - не вижу препятствий". Что делает Геральт всю книгу? Ищет Цири. Что делает Цири (или лучше назвать её Фалька)? Грабит корованы с дружками.

И все бы можно было уже загнать под одну гребенку с любой фентезийной литературой, но ведь есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах за что мне полюбился "Ведьмак", так это за:

• Неописуемо прекрасную передачу говоров, диалектов различных персонажей. Эти метафоры и сравнения! И такая вот оказия, что, начитавшись, начинаешь непременно что-то вворачивать в повседневных диалогах.
• Ох уже эта чудо-команда. Великолепная четверка, мать её. Нарочно себе таких спутников не придумаешь, но это как раз и будоражит кровь, интригует, заставляет дальше следить за этим цирком шапито.
• Эльфы, маги, краснолюды, дриады... Так ведь легче, да? Но не для кого не секрет, что "Ведьмак" полон показательной ксенофобии и попыток показать, что "везде есть хорошие, везде есть плохие". И достаточно просто посмотреть на существующий реальный мир, чтобы понимать, почему эта история задевает, волнует, будоражит и не кажется просто сказкой. Этот пункт особенно должен раскрывать глаза тем людям, которые упрямо считают, что фэнтезийная и фантастическая литература не дает ничего для ума и сердца.
• Нет единой морали, где нам бы скармливали "Что такое хорошо и что такое плохо". Да, мы видим ситуацию со стороны главных персонажей, но даже их нельзя назвать однозначно хорошими или плохими. В этом смысле хорошо объясняет все цитата, которая, кстати, будет, как я думаю, многим близка:
• Мой колоссальный недостаток, - пояснил он, - в неизбывной доброте. Я прямо-таки не могу не творить добро. Однако я - краснолюд разумный и рассудительный и знаю, что быть добрым ко всем невозможно. Если я попробую быть добрым ко всем, ко всему миру и всем населяющим его существам, то это будет то же самое, что капля пресной воды в соленом море, другими словами: напрасное усилие. Поэтому я решил творить добро конкретное, такое, которое не идет впустую. Я добр к себе и своему непосредственному окружению.

Тут еще можно долго перечислять. В "Крещении огнем" некоторые события из предыдущих книг объясняются, а некоторые становятся еще более путанными (вот я несколько раз перечитала момент, где чародейки сравнивали различные гены с яблоками да гранатами), но все еще интересно, все еще хочется дальше следить за развитием событий, участвовать, сопереживать, вовлекаться и жить историей, которая открывается перед тобой с каждой новой страницей.

Перейдём сразу к мыслям во время прочтения
Простите меня, но я не могу этого не сказать/процитировать

Чёртов Бонарт! Сразу вспоминается, как Геральта называли мясником из Блавикена! Но там то хоть во имя спасения чьей-то жизни, а тут просто, тупо за деньги!? И как его назовут люди? Герой, что избавил банду от простого люда? Сейчас за Геральтом так и тянется прозвище, а этому убийце вообще дорога везде закрыта должна быть. Эхх... Но такое время было. Чтобы убить бандитов, нанимают бандитов, а когда перебьют друг друга, убьют и последнего.

Разговор высшего эльфа и Геральта
А вот и вправду! Меня тоже такие мысли одолевают, конечно, масштабы мыслей не о спасении всего мира, они ограничиваются миром моим и моих близких, но и впрямь, так ли важно пытаться изменить то, чему не миновать?! (Только начал писать эти строки и в голове возникло: "Что за чушь я несу!?") Конечно, в разговоре высшего эльфа и Геральта под водопадом о жерновах судьбы, я целиком и полностью на стороне Геральта и маленького камешка, которые способен изменить ход событий. Да хоть только потому, что не интересно, как предложил ведьмаку эльф - просто сидеть на ферме и возделывать землю до пенсии и ждать, что всё само случится! Интересней во всём этом участвовать! Ведь, как мы знаем, даже бабочка, своими крылышками, может всё повернуть на 180 градусов.

А вот про секс интересно было послушать и что из-за него, многовековая жизнь эльфов становится скучной. И из-за секса началось смешивание крови между эльфами и людьми.

А кто там такой быстрый был, а ком Геральт мчал и волосы назад!

Подытожим о книге
На этот раз я подошёл к прочтению/прослушиванию книги во все оружии. Джойстик купил, в игру "Ведьмак: Дикая охота" начал играть и тут как раз подоспел 4-ый сезон сериала, где, к сожалению, актёра, который играет Ведьмака - заменили, эхх, ну что поделать, но я всё равно начал смотреть. И скажу вам, сложно уследить за этими ружьями, которые у меня теперь есть и сюжетными линиями - в игре один, в сериале другой, в книге, сюжета которого я придерживаюсь в голове и веду сравнение с другими. На самом деле даже интересно, что везде всё разное.

Если в прошлых книгах, о Геральте мало упоминалось и больше о второстепенных персонажах рассказывалось, то как-то скучновато становилось, а сейчас, где большую часть идёт знакомство с Цири и бандой в которой она была, Йеннифэр, Вильгефорцом, психом Бонартом и других, кто играет роль в предназначении или просто ведёт к ней - очень даже интересно слушать. Пазл складывается и ждёшь, что же там будет дальше с каждой главой. Затягивает и не можешь остановиться. Ещё и озвучка Всеволода Кузнецова...

Вот он - голос Геральта в книге

Настрадалась конечно Цири за своё путешествие! И что интересно, спасалась она буквально по счастливой случайности каждый раз. Но и она тоже, в какие-то моменты, если ни во все - пускала всё на самотёк, мол будь, что будет, я ушла в себя. Хотя там такие моменты были, что сдуреть, если в себя не уйти. Мне сразу вспоминается Гарри Поттер почему-то - все его спасибо, возлагали надежды, а он не шибко то и сильный был, вечно везло и спасали другие, частенько своими жизнями - так же и тут с Цири. Хотя Цири только мечом хорошо владеет, а магии то её никто не учил!

Я всё боялся, что Бонарт над ней "надругается", а он к счастью или нет, по-другому извращенец. Как животное на арену драться выставил! Хотя и можно сказать, как гладиатора, ведь Цири и впрямь всех уделывала там. Только я не понял, что с мечом то, с ласточкой? Продавец мечей Цири шептал - возьми его, а Бонарт так резко отдёрнул её и мол ни время.

Крыс жалко, но они сами нарвались и возомнили себя бессмертными, а если посмотреть какими их в сериале показали и какой Бонарт, то там уж любой скажет - куда они суются?! Жестоко он с ними...ещё и на глазах Цири!

Частенько мелькает мысль - и как это Сапковскому удалось всё такое выдумывать и связать в конце всё воедино?! Вот думаешь, взрослый мужчина, пишет такую сказку! Но сказка всем понравилась, а если бы нет ..., то взрослый мужик занимается ерундой, сказали бы!? Вот такие мысли, навеянные моим миром, в котором живу я.

Йен всё-таки жива! И с чего это она предатель!? Такую большую дорогу одолевает, чтобы найти Цири. Ещё и в этот насос попала, считай в ловушку и сама в руки пришла к Вильгефорцу! Хоть бы маячок какой на себя повесила, чтобы другие ведьмы узнали, где она! А то не лучше Цири, будь что будет - пойду к Вильгефорцу и убью его! Но похоже это был единственный вариант, как найти этого психа.

Сколько же этот маг, одуревший от власти желанной, Вильгефорц он же, делов натворил плохих и трупы за собой оставляет, даже не оглядываясь! А его эксперименты! Вот хороший герой думает, возьмём Цири - я так больше не могу, кто со мной рядом, тот умирает и убивается Цири с этими мыслями и думает, что лучше вообще одной и возьмём плохого героя - идёт, шагает по трупам, которых убил или по его приказанию убили, ещё посвистывает и не собирается останавливаться.

Ангулема позабавила со своей курв#й и как её Геральт приструнял вечно.

Разговор с префектом Фулько Артевельде и Геральта тоже интересный и показывает чаши весов, на которых сложно поймать баланс, не уходя в жестокость или доброту. Как править городом, как наказывать, поощрять, кнут или всё-таки пряник?

Кстати, надо тоже себе книжку какую-нибудь завести, как у Зулейки была! Если уж там с помощью арбуза и как его делить, удалось войну выиграть (скорее конечно посодействовать в победе), то что уж говорить про мою жизнь!

На льду, конечно, Цири всех классно проучила. Ещё и сжалилась над некоторыми, чего лучше бы не стоило делать. Они заслужили смерть, так как потом хотели смерти Цири вдвойне, ни все правда, но если разбирать во время боя кто хороший, то ...

А куда кстати дикая охота пропала?! Им ведь тоже Цири нужна была?! Где эти всадники??

*********Особо понравившиеся цитаты*********

- понравилось описание

«Крещение огнём» — это этап глубокой трансформации Геральта, где он перестаёт быть просто ведьмаком и начинает искать себя за пределами профессии. Если в предыдущих книгах он избегал ответственности, то здесь он вынужден принять её — перед Цири, перед Йеннифер, перед теми, кто пошёл за ним.
1. Путь Геральта: от профессионала к человеку

Геральт в этой книге уже не тот хладнокровный охотник на чудовищ. Он совершает ошибки — не сразу распознаёт вампира Региса, действует импульсивно, его реплики порой звучат неуместно. Но именно это делает его эволюцию убедительной. Он больше не прячется за принципом нейтралитета. Его решение защитить беременную Мильву и вступить в битву на мосту — это осознанный выбор в пользу человечности, пусть и ценой потери прежней уверенности.
2. Медленное повествование как часть испытания

Книга действительно разворачивается неторопливо, но это не недостаток, а особенность замысла. Через бытовые сцены, диалоги у костра и долгие переходы Сапковский показывает, что настоящее изменение происходит не в моменты сражений, а в тишине, когда герои остаются наедине со своими мыслями. Это «крещение огнём» — испытание не действием, а временем и терпением.
3. Йеннифер: от власти к материнству

Судьба Йеннифер в этой книге — один из самых сильных моментов. Её отказ от места в Совете магов — это не поражение, а перерождение. Если раньше она жила амбициями, то теперь её действия определяет любовь к Цири. Интересно, что в первой книге Геральт связал их судьбы магическим желанием, но теперь Цири стала их настоящей связью — не через принуждение, а через искреннюю привязанность.
4. Огонь как символ неизбежной трансформации

Огонь здесь — не только разрушение, но и очищение. Геральт теряет былую неуязвимость, Йеннифер — свободу. Но именно через эти потери они обретают что-то более важное. Геральт принимает роль лидера, Йеннифер — матери.

Заключение
«Крещение огнём» — книга о том, как герои платят за свою человечность. Здесь нет лёгких побед, зато есть глубокая, выстраданная правда характеров. Это не самое динамичное произведение в цикле, но, возможно, одно из самых честных.

Оценка: 8/10