A Good Neighborhood

Оказалось, что сиреневую серию от Inspiria не стоит бояться: она вовсе не такая уж сентиментальная, как могла бы быть.
Мне показалось, что у книги вайб Книги Балтиморов . И также как у Диккера про тайну долго нагнетают, хотя уже по поведению героев это никакая не тайна.

В книге поднимаются весьма противоречивые темы. В первую очередь, конечно, это расизм, но не стоит кривиться, так как у авторки получилось раскрыть негативную сторону расизма вполне себе ненавязчиво, через призму Ромео и Джульетты современного века. Это как история "Титаника" органично отраженная в фильме через любовную линию Джека и Розы. Как будто бы проникаешься и переживаешь больше.
Хотя если вас триггерит такая подача, то навряд ли роман зайдет.
Второй пункт - это дозволенность или рамки, которые мы можем преодолеть или все же лучше (не только эгоистически) для многих людей в окружении, если эти рамки не будут нарушены.
И про манипуляторов тоже тут есть. Не Гумберт Гумберт, но тоже такое...
Последняя, но не менее важная тема - лишение себя жизни. Как будто авторка не дотянула с раскрытием именно этой темы, но задуматься все равно предлагает.
Вообще не строя каких-то там излишних ожиданий, книга оказалась приятной, и над ней можно подумать.
А еще меня последнее время преследует Новая Зеландия, как не возьмусь читать, обязательно что-нибудь найду про любимую страну.

Душераздирающая история Ромео и Джульетты на американский лад, которую никак нельзя было угадать по аннотации. Кстати, я бы даже не начала читать эту книгу, если бы не наткнулась на описание сюжета в одной из рецензий (так как не люблю котов в мешке).
Миллионер "из грязи в князи" для того, чтобы въехать в городок с женой и двумя дочерьми, строит огромный дом с бассейном, не считаясь с потерями в рядах деревьев, а на соседнем участие переживает за любимый исторический дуб эколог-афроамеринка, в одиночку воспитывающая сына после смерти белого супруга. К чему приведет такое соседство в, казалось бы, цивилизованном двадцать первом веке? И что такое химия, возникающая между юношей и девушкой в самый неподходящий момент? Манера повествования от имени неопределенного круга лиц только усиливает эффект присутствия, а многочисленные (весьма толстые) намеки автора на драматическую развязку вызывают желание читать ещё быстрее.
Да, по сути слезовыжималка для сентиментальных, но весьма высокого качества.

Ну как-то никак. Читалось очень нудно и из-за этого очень долго. Повествование ведётся от третьих лиц, точнее от соседей, которые и наблюдали за разворачивающейся историей. Вопрос экологии(всё началось с дуба и им же и закончится), скрытый расизм(белое/чёрное и чёртова лживая американская толерантность!), расслоение социальное(куда же без бедных и богатых) и моральное(хорошие/плохие, ложь, предательство), даже педофилию затронули. Казалось бы, читай, ведь неплохие данные для интересной книги. Но язык повествования настолько скудный, пресный и безэмоциональный, что мне было скучно и больше двух глав за раз я осилить не могла. Из всей книги понравилась последняя часть. В ней больше действий, развития сюжета, да и конец, конечно же, не оставил равнодушным.

"Хорошее соседство" из числа тех романов, которые хочется обсудить, причём зачастую даже не во время чтения, а, напротив, уже после, так сказать, когда пыль уляжется. Дело всё в том, что Тереза Энн Фаулер в некотором смысле пошла ва-банк - она затронула столько остро-социальных тем, что только успевай выбирать. Рассовая дискриминация, классовая привиллегированность, религиозный консерватизм, сексуальное насилие и даже экологические проблемы. Само собой объём книги для таких манёвров маловат, но, история всё равно откликается.

С первых страниц становится ясно, что в "Хорошем соседстве" предстоит разыграться ужасной трагедии, хотя, казалось бы, ничто не предвещало беды. Глазами соседей перед читателем предстаёт картина репектабельного района, где в центре внимания две семьи, разделённые друг с другом общим забором. Они кардинально разные как во взглядах, так и в стиле жизни, но между их детьми-подростками всё-таки пробегает искра. В какой-то момент может показаться, что всё движется в сторону очередной версии "Ромео и Джульетта", но в действительности задумка Терезы Энн Фаулер гораздо масштабнее. Так что запретная любовь здесь имеет несколько другие истоки и последствия.

Помимо возникшей романтической связи,
определяющее влияние на развитие сюжета оказало нанесение непоправимого ущера вековому дубу. Посредством этой ситуации писательнице блестяще удалось осветить экологический аспект и одновременно с тем внести в повествование тонкий символизм. В конце-концов, что есть эта борьба за дерево, как не иллюстрация того, насколько обманчивы идеалы и цели современного общества, к ней приведшие.

При всех своих очевидных плюсах роману, как я уже отметила, не хватает размаха, что в конечном итоге сказывается и на образе героев, и на проработке поднимаемых вопросов. К тому же, Тереза Энн Фаулер - белая, так что писать о расизме с другой точки зрения безусловно непросто.

Тем не менее, роман я советую. Ведь говорится в "Хорошем соседстве" о действительно важных вещах, а вторая его половина и вовсе имеет все шансы разбить вам сердце.

В респектабельный район переезжает семья Уитманов. Их новоиспеченная чернокожая соседка Вэлери, - профессор университета, эколог, - с сыном-мулатом Ксавьером, - гениальный гитарист, который доучивается в выпускном классе, но уже принят в консерваторию Сан-Франциско, - не очень-то рады таким соседям, а все из-за того, что Уитманы при постройке дома вырубили почти все деревья на своем участке. Семья успешного бизнесмена Брэда Уитмана крайне рада обретению нового дома, его жена Джулия, которую он вытащил из грязи и взял замуж с ребенком, обустраивает жилище так, насколько им позволяют финансы, а дочь Джунипер, которая на Балу непорочности поклялась своему отчиму хранить невинность до свадьбы, тем временем с головой погружается в любовь с соседским мальчишкой, тем самым Ксавьером.
И вот на почве, устланной опадающими листьями погибающего дуба, - а погибал он по причине коррупционных связей Брэда и его застройщика с администрацией города, давшей разрешение на рытье котлованов, - корни которого были здорово попорчны, начинает разворачиваться история, которая приведет к плачевному итогу.

Повествование в книге «Хорошее соседство» выглядит, как рассказ от лица сторонних наблюдателей, которые постепенно, - слишком медленно, - приоткрывают завесу тайны над тем, что произошло. Почему же слишком медленно? Да потому, что движение сюжета начинается со страницы двухсотой, - а в книге, на минутку, их всего триста сорок восемь, - и развязка происходит настолько стремительно, что даже не успеваешь моргнуть глазом. Окей, завязка должна быть полноценной, раскрывающей под собой мотивы героев, но не так долго же?.. Буквально двести страниц были посвящены жизни героев: тому, как Джунипер ходила в школу и работала, Джулия посещала книжный клуб и знакомилась с соседями, Брэд зарабатывал деньги, а Вэлери выстраивала план для мести соседям.
Не отрицаю, что Фаулер хотела дать возможность читателям взглянуть на жизнь героев их же глазами, но все это получилось слишком долгим и нудным, как по мне.

В книге были подняты некоторые темы, которые имеют место быть в реальной жизни, но сложилось впечатление, что автор использовала их просто для хайпа. Среди тем были: расизм, - как мне кажется, вся тема с BLM и ущемлением черных, восприятием их как рабов, давно прошла, - коррупция, потребительское отношение к природе, - эта тема была максимально раздута, будто у Вэлери нет других интересов, кроме природы, - харасмент, школьный буллинг, педофилия.
С последней темы у меня знатно подгорало, особенно из-за того, как все описывалось и когда в словах героя проскальзывали намеки на то, что обладать падчерицей, - несовершеннолетней, - это нормально и естественно.
Читать мысли Брэда было противно, а уж что он вывернул под конец, так это просто жуть.
Также постоянно подгорало от того, как буквально через каждые пару абзацев упоминалось то, как ущемляют черных, какое превосходство имеют над ними белые и прочее. Извините, неужели мы живем в семнадцатых-девятнадцатых веках, когда только черные были рабами? Или люди до сих пор мыслят шаблонами о том, что большинство преступлений совершают только черные или что белые постоянно ущемляют черных? Неужели остались люди, которые воспринимают все через призму, заложенную в далеких годах? Как мне кажется, сейчас уже давно нет такого разделения на белых/черных, только если в каких-то бедных районах США, и то среди людей старшего возраста, которые привыкли мыслить шаблонами.
А еще я не поняла авторскую задумку с тем, когда Вэлери почти постоянно говорила, что Джунипер, цитирую: «слишком белая». Что это значит и для чего это? Слишком много вопросов к автору, если честно.

Быстренько пройдусь по героям данной книги. Тут претензий к автору у меня нет: все герои добротно прописаны, у всех имеются предыстории, отличительные черты и свойственное только этому герою поведение.
Больше всего вопросов возникло к Джулии, жене Брэда, неужели она не замечала то, как ее супруг рассматривает дочь, как постоянно хочет быть с ней рядом, ненароком дотрагивается? Насколько можно быть неразумной, чтобы не замечать очевидные вещи?
Джунипер, одна из главных героинь, тоже хороша. Если бы она рассказала матери о том, что сделал Брэд, думая, что падчерица спит, то не случилось бы того, что произошло. В остальном же Джун вела себя как типичный подросток, почувствовавший первую любовь и окунувшийся в нее с головой. У нее местами очень хорошие и верные мысли, которые не всегда свойственны подросткам.
Про Брэда даже говорить не буду - мерзкий тип, очень мерзкий.
Пожалуй, больше всех было жаль Ксавьера - герой с тяжелой судьбой, который попался в руки правосудию, - на минуточку: купленному правосудию, - и не нашел выхода из сложившейся ситуации. А ведь парень просто влюбился и хотел быть с той, рядом с которой пела его душа.

Финал «Хорошего соседства», видимо, был рассчитан на то, чтобы пробить читателя на слезу. И, возможно, это сработало бы, если бы не было всех этих хайповых тем, но мы имеем то, что имеем. На меня завершение истории не произвело никакого впечатления, за исключением радости от того, что наконец-то мои страдания с книгой окончены.
Сама по себе книга - это сборник осуждений, шаблонов и того, как порой люди бывают глупы. Понимаю, автор хотела раскрыть остросоциальные темы, поиграть на чувствах читателей, но не получилось, вот правда. Будь это какой-то исторический роман, - какие и пишет Фаулер, - то темы предвзятого отношения к черным, ущемление пар, в которых супруги разные по национальности, были бы намного уместнее, чем в современной литературе, где действия происходят в наши дни.

Советую ли я книгу Терезы Энн Фаулер «Хорошее соседство»? Нет. Не тратьте свое время, как я, на книгу, которая по факту не оправдывает того, что написано в аннотации, так еще и напичкана темами, которые не раскрыты и не несут никакой смысловой нагрузки и не имеют той актуальности, которая у них была ранее.

Достаточно добротная работа современного автора, которую просто ну нельзя пропустить. Эта история меня не отпускала до конца.
⠀
Северная Каролина, городок Оак Нолл, респектабельный район.
Две семьи - удачливый бизнесмен, продающий системы климат-контроля, local star, его жена, падчерица и дочь. Их ближайшие соседи - чёрная вдова и её сын-мулат, талантливый гитарист. Одно событие, приведшее к трагедии.
⠀
Хочется сказать одно, тема расизма уже не новая, но почему-то каждый раз разрывает моё сердце на мелкие куски. Я не хочу понимать жестокость людей по отношению к другим людям, которые отличаются по каким-то признакам, не такие богатые, не того цвета кожи.
⠀
Жизнь штука такая непредсказуемая, и даже не знаешь, как какое-то действие может привести к необратимым последствиям.
⠀
Здесь нет любви, здесь показаны глупые подростки и ужаснейшие последствия.
⠀
Это настоящая драма, полная глубоких мыслей, рассуждений о поиске себя, о справедливости, и других не менее важных вопросов.
⠀
Если вы ищите книгу с интригующей и закрученной историей, которая поднимает серьезные вопросы расовой и гендерной дискриминации, отношений отцов и детей, то эта книга точно для вас.

"Что важнее для человечества чем слова ?
Без призыва к действию не будет перемен"

В старый район заселяется семья построив новый шикарный дом. Устоявшийся быт был нарушен, и соседям Валери и ее сыну подростку  Ксавьеру приходится привыкать к новым соседям,  и они приходят познакомиться к ним.

Состоятельная семья Брэд и его жена Джулия , и их дочери очень радушно принимают соседей. И между старшей дочерью Джунипер и Ксавьером завязываются приятельские отношения, несмотря на все различия между ними. Как в социальном статусе, так и в цвете кожи - Ксавьер мулат.

Будут ли родители против их дружбы, и что же произойдет с их судьбами ..

Эта книга поднимает очень важные  темы, которые не теряют актуальности спустя годы.
Классовые разногласия , межрасовые споры, воспитание детей, жизнь подростков, и проблемы отцов и детей , проблемы экологии.

Это настоящая драма, полная глубоких мыслей, рассуждений о поиске себя, о справедливости , и других не менее важных вопросов.



Жизнь непредсказуемая, и даже не знаешь, как какое-то действие может привести к необратимым последствиям.
Как жестоки бывают люди, которые отличаются по каким-то признакам, не такие богатые, не того цвета кожи, и так далее.

Книга мне очень понравилась, и оставила след в душе, и заставила задуматься ..  рекомендую кто любит драмы. 

Если коротко - то аннотация захватывает больше самой книги, салют автору аннотации. Я честно дочитала до конца, хотя зевота напала на меня на середине. И вот - три причины. Первое и главное: автор подняла просто тонну различных тем, тут вам и расизм, эко-активизм, и педофилия, и воспитание детей и чего только нет. Поднять-то подняла, да вот с этой ношей не справилась. Ни развить их, ни показать свое отношение толком не получилось. В итоге, все словно просто свалено в кучу. Это как набросать в тарелку фуа-гра, черную икру, лобстера, бельгийского шоколаду и залить дорогущим игристым. Так себе результат.
Во-вторых - герои. Ну вообще, совершенно и бесповоротно не к кому проникнуться сочувствием и симпатией. Все плоские какие-то, картонные. Мотивы их сомнительные и если смотреть в целом, сами герои тоже так себе товарищи.
И довершает это все скучнейший язык. "Он сделал, она пошла..." - ну вот, опять так и тянет зевнуть.
Может англоязычной аудитории заходят все черно-белые драмы, как ни напиши. Но мне вот эта не зашла

Затрудняюсь поставить оценку. Мое мнение разделилось на два: во время прочтения и после.

Герои: семья чернокожих мать и сын, а по соседству в свежеотстроенный дом въезжают  семья "белых" с двумя дочками.
И конечно же классика жанра: мальчик с девочкой влюбляются друг в друга.
Было бы все хорошо, если бы мать мальчика не подала в суд на отца девочки за повреждённое многолетнее дерево. А тот в отместку подал в суд за изнасилование, которого не было. Отец девочки сильный, властный и всемогущий, как казалось в начале.
Чем закончится эта дикая история, мы узнаем только на последних 70ти страницах, которые и были интересны в этой книге, ибо остальные было ну очень тяжело читать, они были сухи и не вкусны.

Язык написания тусклый и мрачный, повествование идёт от людей, смотрящих на происходящее со стороны, это и необычно и непривычно и неинтересно.

Я поставлю книге 2 балла за трогательную развязку, но в целом книга не впечатлила.

Единственное, что хочется сказать после прочтения всем родителям: отстаньте от своих детей, не лезьте в их жизнь, перестаньте считать, что они глупы и без вас не могут ничего решать, любите их такими, какие есть и научитесь из наконец слышать!!! А не просто слушать.