Замок. Рассказы

Творчество австрийского писателя Франца Кафки удивительно глубоко и многогранно, его стиль неповторим и своеобразен. Личность Кафки столь же неординарна, как и его произведения. Одни считали его пророком своего времени, другие — гениальным сумасшедшим. Бесспорно одно: Франц Кафка — один из тех писателей, кто оказал мощное влияние на литературу XX века. Роман "Замок" для многих поколений стал культовой книгой, до сих пор завораживающей причудливым переплетением правды и вымысла.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

378 ₽

Купить

Бумажная

530 ₽449 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,9

153 оценки

5
33%
4
35%
3
24%
2
7%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 181Хотят прочитать 101

Рецензии

Tayafenix
6 декабря 2012
Сама же заказала Кафку в подборке для Книжного Сюрприза, а получив его очень долго боялась читать - уже был неудачный опыт знакомства с его произведениями, точнее с одним - "Америка", "Письма к Фелиции" и произведением то назвать нельзя, но волновалась я все-таки зря. Замок произвел на меня сильное впечатление. Гнетущая атмосфера постоянных поисков, блужданий во тьме, бессмысленных и бесполезных попыток борьбы с Замком, Замком с большой буквы, с безжалостной Системой, безжалостной потому, что сухие строки документов не могут пробудить жалость в винтиках системы - чиновниках. Эти люди почти приравниваются к бесчувственным механизмам. Порой кажется, что и нет в них ничего человеческого - похожи один на другого, как гвозди, передвигаются, одеваются одинаково, открывают и закрывают двери, действуют как какие-то сомнамбулы. Замок противопоставляется Деревне, кстати, интересен тот факт, что ни у того, ни у другой нет названия - будто какой-то мысленный, далекий от реальности, метафизический конструкт. В этом противопоставлении жители Деревни кажутся более реальными, существами из плоти и крови, но не более разумными. Гг, Землемер, ощущает себя как единственный разумный человек в доме умалишенных. Поклонение системе и бюрократизации доведено до предела в жителях Деревни. Кажется, что к нашему собственному миру приложили увеличительное стекло. По роду деятельности я постоянно имею дело с бумагами, с четкой системой - что, куда подшить, что с чем связать, последовательности, символы, документооборот - вся эта бессмыслица наполняет дни. А зачем по большому счету она нужна? Чтобы поддерживать бездушный механизм. Переводить бумагу, переливать из пустого в порожнее. У Кафки это просто возведено в степень, доведено до предела, до абсурда. Иногда полезно посмотреть в кривое зеркало реальности.
Человек, живой человек, со своими мыслями, чувствами, желаниями низводится системой, воплощенной также в Замке, как в документах, до точки, закорючки, почти что до пустого места. Тягучая, тягостная, давящая атмосфера романа заставляет задыхаться и барахтаться в попытках выбраться вместе с героем из этого омута. Очень жаль, все-таки, что роман не закончен. Конечно, шансы Землемера перед Системой, Замком ничтожны, но все-таки интересно, какими бы путями повел бы его дальше Кафка. Наверное, из-за незаконченности я и сняла один балл. Не люблю я, когда долгий и трудный путь ни к чему не приводит.
Кстати, подумалось сейчас о самом соотношении понятий - безымянного Землемера и Замка. Мне кажется, что не зря все-таки Кафка остановился именно на этой профессии. Работа Землемера - измерять землю, упорядочивать, разграничивать, а Замок оказывается ему не по зубам, не по силам измерить и упорядочить, победить то, что возвышается, довлеет над тобой, но при этом не имеет какой-либо четкой, ярко выраженной формы, очертаний. Замок защищает сам себя.
Читать далее
70 понравилось
374
NinaKoshka21
18 ноября 2017
Даже привидения утром исчезают.
Ведь даже ночной мотылек, бедное насекомое, ищет при наступлении дня тихий уголок, расплывается там, больше всего желая исчезнуть и страдая оттого, что это непостижимо.
Что же такое этот Замок на самом деле? Мираж? Иллюзия высшего мира? Сон во сне? Зеркало в зеркале? Перезарядка программы? Или просто бюрократический сегмент общества? (как скучно звучит).
И что же все-таки происходит в этом Замке, который нам показывают мелкими фрагментами, с накрученной тайной, а, может быть ,и не тайной вовсе, а ослепительной правдой, былью, а кривда все же прогуливается где-то недалеко, усмехается ядовитым изгибом твердокаменных губ, и косит направо, нет, сначала налево, замечая неправильность в течение событий.
Никто не ждал некоего землемера К. Даже имени у него в романе не имеется. Просто К. Приехал работать в Замок землемером. Зачем? Почему? Кому он нужен? Не знает никто, а что если порыться в кипе бумаг да найти зачем же он здесь. Ведь зачем-то он появился. Не сам же по себе, а по приглашению.
Но приглашения нет. И работы нет. А вдруг все же найдется работа, хоть какая на худой конец. Нет, все же нужно предписание, но кто его найдет? Так, а если обойтись без Замка, устроиться, на худой конец, в Деревне. Нет, только в Замке решается все. Только там.
Хронический читатель Франца Кафки даже глазом не моргнет. Он примет как должное все разноплановые раскладки про Замок, его представителей, которые старательно прячутся и подсматривают за всеми в замочную скважину. А через нее жизнь окрестная кажется слишком малой, узкой, уродливо-вытянутой, едко-изогнутой. Но ведь она такая и есть. А какой еще может быть жизнь? Беспросветной.
Видеть немного, домысливая, выгоднее, чем не видеть и не иметь возможности домысливать. Домысел - это мерило и стержень нашей жизни.

Установлено, что кто-нибудь один осуществляет главную компетентность, а многие другие компетентны в деталях, пусть даже в меньшей степени.
Разве в самой малой компетентности не таится вся компетентность?
Всю книгу параллельно со мной жило притаившееся ожидание.
Ждала, что все происходящее в Замке и окрест – это Ловушка. Огромная, ехидная ловушка, что вдруг, наконец, не выдержит серьезной мины , рассмеется все же землемер К. или Кламм, или Фрида, или Варнава.
Ну, кто-нибудь и расскажет всю правду обо всем. Куда там? Правда - в книге. Извольте-с!
Это как почувствовать вкус тумана во рту, не узнать его и выплюнуть.
А еще можно откусить голову землемеру К . и тоже выплюнуть.
А чего? Он же лишний. Полез туда, куда землемеры не ходят. В святую святых – канцелярию. И он в отчаянии от своей беззащитности.
Точнее говоря, он в отчаянии, но еще точнее – он крайне счастлив.
Нет, все же он еще не потонул в самой глубине сна, но уже погружался в нее. Никому теперь не вырвать его оттуда.

И у него появилась ощущение, что будто победа уже одержана, и вот собралась компания отпраздновать её, и не то он сам, не то кто-то другой поднял бокал шампанского за его победу. И для того, чтобы все знали, о чем идет речь, и борьба, и победа повторились вновь, а может быть, и не повторились, а только сейчас происходят, а победу стали праздновать заранее и продолжают праздновать, потому- то исход счастью, уже предрешен.
И конца нет. Сбежал автор. Но наша потаенная жизнь спасет нас, и зеркала, отражающие друг друга, добавят реальности, или мы из временного пространства перескочим в пространственное время. Куда прикажете?
Мне больше нравится встреча образа и голоса.
Встреча своей левой и правой стороны.
Я хочу воссоединения своих разрозненных чувств, ощущений, потоков сознания, я их хочу собрать где-нибудь у себя.
Они же все прячутся в Замке. Разбежались. Соберу ли я их. Вот вопрос.
Да, чудодейственная картина получилась….
Читать далее
14 понравилось
1,4K
Irishka17815
13 июля 2025
Неоконченное произведение великого автора. Замок - напоминает мифическое существо. Ему служат все жители, но знают они только низшее начальство, секретарей. Есть правила поведения, которые ревностно исполняются и охраняются. Землемер К. - чужак, постигающий правила методом проб и ошибок.
Вообще роман напомнил мне бег на месте - все что-то делают, причем круглосуточно, только с места не двигаются.
Расцвет бюрократии в наистрашнейшем её варианте, когда до непосредственного начальника, от которого зависит решение вопроса, добраться просто невозможно.
Читать далее
3 понравилось
17