Духовка Сильвии Плат

Начиная читать, я была уверенна, что книга попадёт мне в сердце, тк я сама около 12 лет состояла в религиозной общине
И почемуто думала что автор понимает меня в этом плане, раз решила взять такой сюжет
но оказалось, это какой-то янг-адулт в религиозном сеттинге
Хотя от религиозного тут мало что есть
Даже религиозное собрание, которое призвано показать всю жестокость и бессмысленность религии, вообще не впечатлило(да и повод был дурацкий)
Главные герои Сид и Фло мне не понравились
Я ждала момента, когда их пустые диалоги поскорей закончатся(они были в духе "да я люблю тебя да она не может любить меня да я люблю тебя", "не кричи я не глухая, ты хороший я плохая")
Во все эти разговоры про то, что герои задыхаются в этом городке, не веришь, потому что это не показывается
Учитывая весь небольшой городок религиозен и не в одном поколении, этого вообще не чувствуется
Потому что будь он действительно таким, воскресными собраниями и молитвами перед едой не ограничивалось бы.
Девочкам бы капали на мозги, что учёба им не нужна и главное их признание— это материнство
В таких религиозных общинах тотальный патриархат, не показать это было большим упущением
Если речь тут идёт про католичество, то существовал бы хор, были бы какие-то отдельные собрания для молодёжи и т.п.
Кульминация показалась слёзодавительная, лично меня не впечатлила

Книга читается почти как антиутопия. Такое ощущение создаётся из-за того, что в городке, где живут герои, действуют уж очень пуританские правила. И конец мне не понравился, я его не совсем поняла. Вера в книге будто бы высмеивается, особенно это исходит от Флоренс, но последние главы очень удивляют. Не верится, что люди так могут поменяться. Да и с чего бы? После таких событий, даже если и верил, то начнёшь сомневаться. А уж наоборот - это, как минимум, странно.

В маленьком американском городке существуют свои правила. В школу допускаются только определённые цвета в одежде, а людям нельзя проявлять чувства на публике и т.п. Сид всегда верил в Бога и посещал церковь с семьёй, да и с правилами Корка он был согласен. Но в дом с фиолетовой крышей переехала Флоренс. Ровесница Сида не согласна с этими правилами, да и в Бога она не верит, в церкви не может усидеть на месте. В школу она пришла в джинсах и с красным портфелем. Флоренс не может понять почему её всего лишают. И девочка будет бороться со странными правилами. К Сиду она пытается относиться ровно, не обращать на его внимания, но ей это даётся с трудом. Парень влюбился и хочет взаимности, да и правила Корка уже не кажутся ему такие уж хорошими.

Для меня книга разделилась на три части. В первой - всё шло хорошо, роман мне нравился, пусть я и не люблю бунтарей, которые идут против системы лишь ради забавы (без особых обоснований). После убийства я разочаровалась в книге, не совсем поняла зачем это нужно для сюжета. Показать, что один герой сделает всё ради другого? Это и так было видно. А третья часть слишком трогичная. А ведь нас предупреждали)

Если судить по аннотации, то ожидаешь попасть в какой-то около сектантский город со своими правилами и законами - отчасти, так оно и есть, но суть всё же я увидела в другом.

В книге ~400 страниц, и первые 300 казалось, что всё будет нормально, всё будет так, как им хочется и прочее, но последние 100 страниц...

я ожидала, что кто-то будет страдать, но не думала, что я буду тоже переживать происходящее вместе с персонажами книги. Было больно. Очень. До слёз.

Вера здесь не постоянная константа, она как бы есть, но как бы нет. Каждый интерпретирует это понятие по-своему для себя.

Дружба, любовь, боль, подчинение местным законам, религиозные собрания, жестокость... Чего тут только нет и какие только дела в Корке не творятся. И, наверное, то, что произошло, должно было произойти рано или поздно, только почему-то все закрывали на это глаза, либо просто не хотели замечать, что, по сути, одно и то же.

Отызвы на "Духовку" были весьма неоднозначные, но я с самого начала была уверена, что книга "моя" и мне подойдёт. Так и вышло.

Начну с того, что читать эту книгу я не планировала. Видела её в обзорах, магазинах, списках «рекомендуем к прочтению», но не тянуло, не цепляло. Однако пару дней назад наткнулась на видео, где девушка дочитывала «Духовку» и рыдала. Вот тут меня зацепило – показалось, что там невероятное стекло (а я такое люблю).

Загрузила на Kindle, отправилась в поездку и принялась читать.

Первое, о чём я подумала, — Аляска Янг (из «В поисках Аляски» Джона Грина). Хотя главным героем поначалу выступает парень, Сид Арго, но когда появилась Флоренс, я видела в ней Аляску. Загадочная новенькая, умная, красивая. Бунтарка, идущая против правил и готовая отстаивать своё. Не знаю почему, но Фло и Аляска показались мне очень похожими – даже своими травмами в какой-то степени.

Но какая же нудная и душная эта героиня… От её бесконечных «я плохая» спустя пару страниц уже просто воротит. Причём ни разу (!) не было ничего такого, что действительно показало бы её плохую сторону.

Насчёт остальных персонажей сказать можно мало. Прописаны они скупо, хоть автор и пытался показать их боли и страхи. Привязаться к ним не успеваешь – всё очень поверхностно, быстро. Химии между персонажами нет, и в любовь между главными героями верится очень слабо.

Сюжет простой, даже типичный для подростковой литературы. Но финал…

Признаюсь, финал меня поразил, но почти сразу и расстроил. Да, концовка грустная, но всё же недостаточно. Сложилось впечатление, что автор просто хотел добавить излишней драмы, выжать из читателей хоть каплю эмоций. Частично у него вышло, но финал и вся история выглядят оторванными друг от друга.

К слову, от аннотации ожидалось что-то мрачное, удушающее: религиозная клаустрофобия, опасность, давление общества… Но, увы, этого не было. Да, есть декорации, есть какие-то пустые жители городка, но за этим ничего не стоит. Не веришь в трагедию, в боль героев и их желание вырваться.

Рекомендую ли к прочтению?
Скорее нет, чем да. Книга не цепляет, она пустая. После неё ни о чём не думаешь, не чувствуешь – будто и не читал вовсе. Разве что для галочки или лёгкого чтения сойдёт, но не более.

Книгу купила, а значит прочитала.В начале мне было скучно и немного растянуто, но это сделано для того, чтобы погрузить нас мир героев. А потом беспощадно разбить сердце. История взросления и симпатии.
Не совсем нравилось то, что в нашем современном мире может быть город-секта. Разве это реально? В это как-то не поверила. Неужели никто не взбрыкнул против такой системы? Не верю.
Ближе к концу книга набрала скорость и забыла, что нет тормозов. Итог: вдребезги.
Три раза была шокирована. Сначала в ситуации с отцом, а потом с ним же ещё раз.
Потом о правде в конце книги. Да, книга пишется как личный дневник от двух рассказчиков. От парня, который родился и вырос в городке, и девушки, которая приехала в город жить.
Есть продолжение, но я не готова читать.

Духовка Сильвии Плат" книга , каждая страница которой пропитана атмосферой невыносимой безнадежности, боли и отчаяния ...

Если читатель ожидает найти здесь биографию поэтэссы и автора романов, посмертно награжденную Пулитцеровской премией, то ошибается.

Почему же тогда книга носит её имя, спросите вы?

Сильвия Плат страдала депрессией, женщину регулярно посещали суицидальные мысли и вероятно, были психические расстройства. Усугубили ситуацию измены мужа. И однажды утром, приготовив ещё спящим детям завтрак, Сильвия покончила с собой. Открыв дверцу духовки поэтэсса отравилась газом...

Вот такое "лирическое отступление"...

А теперь, кратко о сюжете и впечатлениях от книги, на обложке которой красуется имя Сильвии Плат.

Боль, токсичность и недопонимание, которые не давали жить Сильвии, окружают и главных героев книги. Отсюда название.

Действие происходит в крохотном городке, где все знают друг друга. Это большая община с незыблемыми правилами и жесткими рамками. Кто и когда ввел эти правила? Никто уже и не вспомнит. Здесь нельзя выделяться. Нельзя не ходить в церковь. Нельзя касаться друг друга если вы не муж и жена. Нельзя... нельзя... нельзя ...

А как быть, когда всё вокруг отравляет жизнь? И как быть, если при этом ты всего лишь подросток? Подросток, попавший в ту самую духовку...

Книга о наивной первой школьной любви, но в таких обстоятельствах и с такими последствиями, что читая, будто падаешь в пропасть. Читая, жуешь острые осколки разбитого вдребезги стекла...

Это история еще и о юношеском максимализме, о духе бунтарства и обостренном чувстве справедливости, о глупости и искренности...

Книга хороша, но заставила всплакнуть в финале... и, хотя здесь много наивных подростковых переживаний и проблем, читать интересно и взрослому человеку.

Теперь возьмусь за прочтение второй части: " Духовка Сильвии Плат. Культ".

Что-то я не поняла всеобщего восторга...

Моя оценка 4/10 - Слабо

1. От аннотации я ожидала: маленький консервативный городок с сектантскими наклонностями, где все настолько погрязли в религии. Что-то вроде религиозной клаустрофобии, ощущение опасности, морализаторства, давления со стороны общества. По итогу да, эти декорации имеются, но они очень сильно недотянуты. Атмосфера книги очень посредственная, я не ощутила того самого давления закрытого общества. Эти декорации абсолютно не работают.
Нет живых персонажей в этом городе, эти персонажи существуют просто ради того чтоб быть. Никто не пугает, не раздражает, не строит реального давления на героев.

2. Я абсолютно не поверила в эту историю любви. Между главными героями абсолютно нет химии. Девка бесит, она душная просто ужасно. Постоянно повторяет одно и то же: "Я плохой человек, тебе без меня лучше, держись от меня подальше." Но по факту нам так и не раскрыли почему же Флоренс такая "плохая". В середине книги я уже надеялась, что она убила свою мать, съела свою собаку, ДА ЧТО УГОДНО. Эти ее высокопарные диалоги, абсолютно не к месту, смешанные с подростковым максимализмом. Сид Арго постоянно повторяет что она такая умная и особенная, но только из-за его речей я это не прочувствовала.

3. Вся книга невероятно скучная. Какое-то аниме в стиле повседневность. Невероятная тягомотина, читать очень тяжело. Я не хочу читать про будни двух школьников, у меня свои есть, почти такие же. Большую часть книги ничего не происходит, а когда начинает происходить и ты такой : "НУ НУ НУ ДАВАЙ ДАВАЙ ЧТО-ТО ИНТЕРЕВНОЕ" все это заминается через пару страниц и не получает никакого развития.

4. Да, последние пару страниц заставили меня поплакать. НО ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЭТОГО Я ПОВЫШАТЬ ОЦЕНКУ НЕ БУДУ. Такая дешевая слезодавилка. Работает? Ну, по-человечески - да естественно. Но это дешевый эффект. Плачешь не из-за героев, а потому что механизм «а что если это случилось бы со мной».

5. Я вообще не поняла, что автор хотела сказать. Были каки-то проблески мыслей через эти душные монологи Флоренс, но у книги нет какой-то главной мысли, сверхзадачи. Эти высказывания ГГ ощущаются будто вырванные откуда-то цитаты, которые не имеют какого-то веса. Эти мысли не рождаются из событий, они не меняют и не прорастают в сюжет. И ты остаешься с легким недопониманием - а что мне хотели сказать?

Итог: Скучно, блекло. Не отвратительно, но я ожидала сильно большего после всей шумихи вокруг нее.