Эмма

Эмма Вудхаус, захваленная с детства, возомнила себя вершителем судеб. Скуки ради,  она начинает организовывать чужую личную жизнь. Отсутствие элементарной наблюдтельности и самоуверенность мисс Вудхаус приводят к совершенно плачевным результатам: девица Гарриет  Смит отказывается от брака с  фермером, викарий мистер Элтон оскорблен тем, что ему пытаются навязать безродную мисс Смит, тогда как он вознамерился жениться на мисс Вудхаус. Сама Эмма слегка увлеклась мистером Фрэнком Черичиллом, искренне полагая , что он, точно так же, увлечён ей, хотя, на самом деле, он влюблен,а  более того,  тайно помолвлен с мисс Джейн Фэрфакс. Затем , новый виток истории . Мисс Смит переключается , благодаря недальновидным  советам мисс Вудхаус,  с мистера Элтона на мистера Джоржа  Найтли, владельца аббатства Донуэлл. Когда Эмма узнает,  что  Гарриет Смит, незаконнорожденная дочь своих родителей,  расчитывает на брак с джентельменом богатым и принадлежащим древнему роду , к ней неожиданно приходит прозрение. Оказывается главная героиня влюблена не во Фрэнка Черчилла , а в Джоржа Найтли, соседа и родственника( он брат мужа её сестры).
*****
Мои впечатления: 1) Фрэнк Черрилл совершенно отвратительный типчик, который умело манипулирует всеми окружающими.
2)Джейн Фэрфакс , та ещё  штучка. Про таких говорят - " в тихом омуте..."
Симпатии она у меня  не вызвала. Все эти хитрости с тайной помолвкой коробят. Все забывают, что она такой же участник действа , как и Фрэнк Черчилл.
3) Как много в романе уделено внимания нервическим натурам, их нервам и прихотям. Все страдают нервами ,которые окружающие должны беречь.
4)Воспитание это всё же личина , а не характер.
Единственным на весь роман, по настоящему воспитанным человеком,    оказался мистер Найтли, который как в мыслях , так и в поведении един.

Очаровательная история, полностью в духе Джейн Остин. Самое прекрасное в её романах - меткое изображение человеческих характеров и замечательная ироничность в их описании. Чего стоит один мистер Вудхаус с его потешной манией следить за своим и чужим здоровьем, доходящей во многих случаях до абсурда, но милой, когда о ней пишет мисс Остин. Эмма Вудхаус как главная героиня достаточно интересна: она приятная девушка, но не идеальная, благодаря чему кажется более близкой читателю.
Мне роман показался немного затянутым, как будто некоторые главы можно было убрать, и повествование только выиграло бы от этого в динамике. Однако тогда мы бы лишились некоторых комичных моментов, что тоже не особо хорошо. Я рада была познакомиться с этим романом Джейн Остин; теперь из непрочитанных у меня остался только "Мэнсфилд-парк", так что буду держать путь к нему.

Я понимаю, что сейчас ступаю на зыбкую поверхность и, возможно, подвергнусь нападкам, но все же у каждого свое мнение и давайте уважать друг друга.

Дисклеймер: Всем поклонникам романа Джейн Остин читать с осторожностью или вообще не читать.

Начну с того, что мне нравится Джейн Остин и я люблю викторианские романы. Я знаю быт и нравы того времени. Я люблю викторианскую Англию. У Джейн Остин я читала "Гордость и предубеждение", "Разум и чувства" и "Мэнсфилд-парк". Мне эти произведения понравились и я хотела продолжить постигать ее творчество. Выбор пал на роман "Эмма", так как из-за новой экранизации он как раз был на слуху.

Итак, я взяла книгу с полки и, устроившись поудобнее, приступила к чтению. Первые пятьдесят страниц я скучала, но думала история разгонится, ведь такое часто бывает. Дальше я просто уговаривала себя читать. Мне было откровенно скучно с самого начала. Мне хотелось делать что угодно, но только не возвращаться к "Эмме". Я пыталась ее дочитать, но тщетно. Я просто не смогла. Мне было не интересно и невообразимо скучно. Я прислушалась к своим ощущениям и сдалась.

Так, что же не так с этим романом? Давайте разбираться.

1. Объем. В книге почти шестьсот страниц. Это огромный объем для произведения, в котором отсутствует сюжет, как таковой. Все это можно было уместить в 200 страниц и книга бы от этого только выиграла. Переливание из пустого в порожнее и бесконечно растянутые сцены не прибавили ей плюсов. Это только сильнее утомляло и я не видела смысла дочитывать до конца.

 2. Отсутствие какого-либо сюжета. Бывает так, что романы тяжело читать, но даже в сравнении с другими книгами автора, где тоже не шибко сильный сюжет (например "Гордость и предубеждение", "Разум и чувства") "Эмма" - это абсолютная пустышка. В ней нет интриги, семейных скелетов в шкафу, нет интересных героев, нет интересных диалогов, нет  эмоций. Нет вообще ничего.  Хождение туда-сюда и бесконечные пустые разговоры, гипертрофированная праздность - утомляют и не вызывают ничего кроме скуки и раздражения. И следующий пункт вытекает из этого пункта.

3. Отсутствие интересных персонажей и диалогов.Если у книги слабый сюжет, то положения обычно спасают сильные, яркие и запоминающиеся персонажи с хорошо прописанными диалогами. В "Эмме" нет ни того, ни другого. Из персонажей меня не зацепил никто от слова совсем. Мне некого было полюбить, некому было сопереживать, не на кого было злиться и т.д.

Еще более печально, что эмоций не вызывала и сама главная героиня. Виновница сего торжества. Это просто отталкивающая и неприятная барышня. Конечно, было бы совсем другое дело, если бы этот персонаж был бы умным и харизматичным. Но, увы, в ней нет обаяния, задора, шарма и ироничности. В ней нет жизненной силы и нет харизмы.  Ей  нечем зацепить меня, как читателя. Остин описывает Эмму, как красивую и умную девушку. Возможно на фоне ее откровенно глупой и недалекой подруги Гарриет Эмма и выглядит умной,  но едва ли можно назвать ее умной судя по ее рассуждениям и поступкам. Лицемерие и тщеславие Эммы в некоторых ситуациях вообще не знают границ. Это глупый и раздражающий персонаж.

Мистер Найтли, к сожалению, тоже очень зауряден и не интересен.

Заключение: Я вспоминаю другие работы Джейн Остин "Гордость и предубеждение", "Разум и чувства", "Мэнсфилд-парк" и то,  какие эмоции они вызывали. Да это типичные викторианские романы неспешные,  чинные и чопорные, но в этом их очарование. "Эмма" же просто скучный и пустой роман. Не несущий в себе вообще ничего. Ничего ценного для себя из этой книги я не вынесла. У меня было полное равнодушие ко всему происходящему и ко всем персонажам. Мне было все равно, что будет происходить и чем закончится. Это было одно из самых скучных произведений, которые я когда либо читала.  Это не плохой роман, нет. И он находит своих читателей, но я не из числа. Я не могу советовать "Эмму" к прочтению и, уж, тем более, начинать с него знакомство с творчеством Джейн Остин.

P.s.: Даже последняя экранизация "Эммы" мне понравилась куда больше, чем сам роман. Это тот случай, когда фильм гораздо лучше книги. По крайней мере экранизация не так скучна.

Ну что ж, этот роман мне понравился больше, чем "Гордость и предубеждение". Да, у него нет сюжетной линии, и очень много не нужных нудных моментов, но есть в нём какая-то лёгкость. Чего только стоит жидкая овсяная кашка, которую батюшка Эммы рекомендовал всем в любое время суток. Вот вы, небось, вечерний бокал винишка предпочитаете закусить мясными или сырными закусками. Но горе вам, если в это время рядом окажется мистер Вудхаус, овсяной кашки не избежать.
А Эмма, ну какая же Эмма прелесть. Столько времени строила из себя матерую сваху, а в итоге все предположения попадали мимо. Да и сама хорохорилась, хорохорилась, что любовь, это для слабаков, да и попалась в эти же сети.
В общем, всё у всех хорошо закончилось, и сплошной хеппи-энд.

Я люблю классику, но эта книга прошла мимо меня. Я понимаю, что в 18-19 веке, на отдалении от города, девицам из благополучных семей нечем особо заниматься, они ездят в гости, берут молоденьких девушек под опеку, распространяют сплетни и догадки. Вот Эмма, прекрастный образец подобного образа жизни, но мало того, она ещё и самоуверенная сводня, считает себя умнее всех, но дальше собственного носа ничего не видит.
Эмма сноб, слишком гордая, смотрит на людей низшего происхождения из высока, мне понравилось как её сын знакомых, так ей!
На самом деле, книгу можно было и не читать, только несколько первых и последних глав, где фермер ухаживает за подругой Эммы и в итоге, после всех гостей, горестей, разочарований таки берет её в жены.

Это не первое моё знакомство с Джейн Остен, но пока что самое тяжёлое. Книга понравилась, только пришлось вдоволь помучаться с героиней и некоторыми второстепенными персонажами, вызывающими нервный тик.

С самой Эммой вышел забавный случай. Большую часть книги я занималась тем, что ругала бедняжку за её взгляд на жизнь и людей, с которыми она знакома. Претит мне подобный склад характера, когда уверенность в себе до того высока, что прислушиваться к доводу рассудка никто и не собирается.

Эмма вроде не глупая, слегка наивная в романтическом плане, но мозги у неё точно есть, но вот эта упёртость изрядно выводила из себя. Чуть ближе к концу она призналась во всех ошибках, но как-то не сильно они её и затронули. Этакое извинение в духе: «Мне не жаль, но вроде это как-то неправильно и вообще не ожидала, что ошибусь». Совершенно не мой тип героинь, но…

Ох уж эти НО. Эмма исключительно мила в паре с мистером Найтли. Есть герои, которые хороши только вместе. С Мистером Найтли чуть другая история, но Эмма буквально меняется рядом с ним. Даже её поспешные выводы кажутся чем-то нормальным и вызывают лишь улыбку. Они спорят с такой страстью, что наивная девочка во мне кричит: «Они созданы друг для друга на небесах, не иначе!»

Мистер Найтли неоднозначный герой. На страницах книги его катастрофически мало, но он всегда к месту. Спокойный, рассудительный, увы, так же привержен к суждению по родословной и состоянию, но в целом приятный мужчина. Остроумный и интересный, мне даже было чуть жаль, что автор так редко вводила его в повествование.

С остальными героями не срослось. Кто-то не вызывал никаких чувств, кто-то откровенно раздражал, но без них не было и книги. Они точно на своих местах и других я просто не представляю.

Не назвала бы это историей о любви. Точнее, не о той форме любви, которая ожидалась. Практически без признаний, без проявления нежности или страсти, но пришлось по вкусу. Короткие разговоры Эммы и Найтли веселили, шутки Эммы и Фрэнка забавляли и от того неожиданной была развязка.

Правда, это не убирает того, что первая часть книги шла очень медленно. Так медленно, что я начала её в июне, а закончила только в этом месяце. Но кто знает, может сейчас настроение было подходящим, а тогда с этим прогадала.

История увлекательная. Не сразу это осознала, но лучше поздно, чем никогда. Последние триста страниц полностью поменяли отношение к книге, и я уверилась, что с этим автором может сложиться. Всё же жизнь героев она описывает интересно, и скучать не приходится. Да, романтики хотелось бы побольше, но для этого есть современная проза.

С удовольствием познакомилась с книгой и рада, что в итоге все получили то, что хотели, в том или ином смысле.

Как же сложно и одновременно просто было жить богачам того времени. Слуги ухаживают за ними, кухарки готовят еду, посуду уносят, платья им шьют на заказ, с места на место их перевозит карета, врач приходит на дом, за детьми приглядывают няньки. Чем не жизнь? Ты просто встаешь утром и начинаешь искать чего б такого поделать. Действительно, весь день в твоем распоряжении и, к примеру, у той же Эммы начинается ступор, едва её гувернантка выходит замуж. С кем же теперь болтать? Что вообще делать?
Сложность их жизни в том, что они постоянно ищут себе развлечения. Ходят по знакомым, пишут длинные письма красивым почерком, обсуждают новости. Вот обсуждение новостей меня удивляет больше всего. Любопытство, граничащее с фанатизмом, по отношению к самым ничтожным новостям - примета того времени. Как?! У соседей будет карета? Боже! Надо две недели обсуждать эту новость всей деревней. А то как же так, карета... Если слишком скучно, тогда надо срочно выходить замуж. На замужестве свет сошелся клином и без этого ну вот совсем никак. Все мысли туда.
Я читала "Эмму" и следила за вяленьким сюжетом не так, чтобы уж очень внимательно, но меня поражали нравы тех времен. Их разговоры и их любопытство. Сейчас, большинству из нас, нужно ходить на работу, возвращаться домой, готовить что-то, убираться, стирать и делать уроки свои или детей. Нам некогда обмусоливать глупые сплетни, для нас не так важно знать куда отправился твой знакомый и понравилось ему там или нет. Есть много других занятий, которые куда важнее и куда интереснее. Но сейчас и сфера развлечений гораздо шире. Один только интернет убивает больше времени, чем все остальное времяпрепровождение.
И еще все люди того периода были ужасно прозорливыми. По одному взгляду, повороту головы, интонации и слову, можно было понять отношение к себе, степень влюбленности и все такое. Эмма - бестолковая. Я была удивлена, что старый фильм "Бестолковые" был основан на сюжете этой книги. Да это идеальное название! Девушка мнит себя всезнайкой, постоянно делает неверные предположения и упорствует в своем невежестве. Потом, конечно, начинаются периоды озарений и может быть к концу произведения она не такая дурочка, как в начале.
Сюжет... мдам-с, ну есть вроде бы. Почти все время персонажи ходят друг другу в гости и обсуждают всякую ерунду. Жанр сего романа - "повседневность". Ничего особенного, но, как взгляд сквозь время в чужую жизнь, очень даже ничего. Где еще узнать о прошлом, как не в романах современников?
Я не поражена в самое сердце, как в случае с "Гордостью и предубеждением", но это было миленько.