Бог как иллюзия

Мое отношение к вере (именно к вере, а не к религии, почему-то многие умные люди забывают, что это все таки разные вещи) достаточно простое - каждый может верить во все, что ему угодно, при этом не пытаясь убедить или принудить других верить в тоже самое. Такое «золотое правило» - поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы они поступали с другими. Я вот вообще предпочитаю верить в том, что существует бесконечное количество вселенных, в одной из которых я Бэтмен. Я никого не убеждаю в том, что это именно так и есть - я в это верю, мне этого достаточно и меня согревает эта мысль.
С другой стороны, меня раздражают люди, которые воинственно продвигают свои убеждения, чем, к сожалению, сейчас грешат практически все религии, и как следствие - мне эти религии не особо симпатичны. Поэтому прочитать книгу о том, почему они не правы - мне было интересно. Эту книгу я читал, целых три раза. Первые два раза - не дальше пары глав. В этот раз решил дочитать все-таки до конца. Все-таки у этой книги достаточно высокий порог вхождения. Не думаю, что этой книгой можно убедить «истинно верующего» (по крайней мере, из тех, кого я знаю лично) - он просто не поймет о чем эта книга. Правда, по словам автора - у него и не было такой цели. Это скорее такой развернутый ответ на все те нападки, которым он подвергается.
Эта книга - не попытка доказать, что жизнь без веры лучше, эта книга о том, почему религия вредна. Разные вещи, понимаете? Если тезисно - принимая какой-то факт на веру, мы, в конце концов, теряем любопытство, мы забываем о том, что можно спросить «А почему так?» и как следствие - теряем себя как вид. Не можем двигаться дальше. Зачем изучать какие-то вещи (к примеру, атомную структуру вещества) если можно сказать - «Это так, потому, что в святой книге так сказано» и пойти помолиться. Куда мы так придем? Да, в общем-то, никуда и не придем. Эта книга, по крайней мере, для меня - именно об этом. А весь остальной объем - лишь очень подробные ответы на нападки, из разряда - «А все атеисты - негодяи, ибо им не на что равняться» или «Почему из обезьян сейчас не происходят люди». Думаю, всем тем, кто пытается отстоять свою точку зрения перед тем, кто задает подобные вопросы - эта книга очень пригодиться. Все развернуто и подробно расписано. Кому-то это обстоятельство зачтется в минус книге, но я прочитал с удовольствием. Особенно последние главы о том, что мы видим весь этот мир по-разному. Про то, что с разных точек зрения - мы не те, кем себя представляем. Познавательно было это узнать.
Книга хороша, если хотите узнать немного о теории эволюции, о проблемах науки, о нравственности и, в общем-то, о религии. Зачем и кому она нужна. Не думаю, что после прочтения все прочитавшие пойдут записываться в атеизм (я все еще верю в мою личную теории про Бэтмена), но к размышлению пищу я получил. И эта пища мне пришлась по вкусу.

Хорошая книга. Из серии тех книг, которые стоит прочесть каждому, хотя бы для того чтобы выйти из плоскости обыденных размышлений и посмотреть на какие-то вещи совсем с другой стороны. Очень интересной мне лично показалась мысль, что ведь действительно, религию нельзя никак критиковать и оспаривать, и вообще это страшно деликатный вопрос. Об этом не задумываешься, но религиозные взгляды служат оправданием много чего. Но я ожидала большего. Почти половина книги посвящена отрицательному влиянию религии на жизнь, и это автор еще не касается инквизиции и крестовых походов. Все эти факты - религиозные фанатики, войны, амиши, нетерпимость и прочие отрицательные вещи бесспорны, но сами по себе они никак не являются доказательством отсутствия бога, и к данному вопросу имеют достаточно косвенное отношение. Любую идею можно извратить, довести до абсурда и использовать не во благо. Та же превозносимая автором наука - далеко за примером ходить не надо - ядерная бомба -
то безусловное зло, но из этого никто не делает вывод, что надо прекратить исследования атома. Так же и с религией - наличие фанатиков разных мастей никоим образом не свидетельствует против бога, хотя бы в эйнштейновском смысле.

В целом много интересного, но достаточно сумбурно.

Четверка за книгу и ещё +1 за стойкие убеждения. Итого 5.
Книга мне безусловно понравилась, хотя её можно было бы сократить раза в два. Некоторые вещи повторяются по два-три раза, некоторые являются лишними. Из-за этого книга чуть скучнее, чем могла бы быть, уменьши автор её объем.
Могу сказать, что автор доказал отсутствие бога и бессмысленность религии, но, такое ощущение, он что его основной целью было не доказать иллюзорность верований, а показать, насколько хорош он сам. Впрочем, это никак не умаляет его заслуг и не делает книгу хуже.