Przełęcz Diatłowa. Tajemnica dziewięciorga

Книга Анны Матвеевой «Перевал Дятлова, или тайна девяти» так и осталась для меня тайной…
В основе книги лежит, как мне показалось, очень слабый любовный роман главной героини и ее бывшего мужа, которая собственно и пишет книгу о перевале Дятлова и на протяжении всей книги пытается разгадать тайну девяти. В написании книги ей помогаю сами лыжники, которые являются к ней в виде реальных призраков, умерший сосед, являющийся к ней во снах и живая девушка, с которой они встретились сказочным образом и сразу же стали «не разлей»-друзьями.
Ожидала от книги какого-то художественного вымысла, необычного взгляда на случившуюся трагедию. Пусть и не реальной причины, но какой-то завершенности! Но ее не было.
Трагедия предстаёт перед читателями в виде архивных хроник, следовательских Дел, дознаний, опросов свидетелей, друзей и родителей, писем и дневников. Читать одни и те же сведения полученные из разных источников - это довольно таки скучно!
Поставила четыре звёзды только как дань уважения людям, которых постигла трагедия, причина которой до сих пор остаётся тайной.

А есть ещё версия.
Шли, значит, студенты шли себе на лыжах. Никого не трогали. Вдруг внезапно наступили в лужу жидкого урана. От неожиданности у Дубининой отвалился язык, а у Золотарёва рассыпались рёбра. Ребята перепугались, разулись, обменялись часами и разошлись по сторонам.
Выкрасили себе лица в оранжевый цвет, чтоб было теплее, ну и замёрзли.
© mjol1nir

Это, конечно, все не очень смешно, но мы говорим не столько об истории дятловцев, сколько конкретном художественном произведении. И складывается нехилое ощущение, что автор зачем-то полез совсем не в свою степь. Ну какая, скажите мне, господа хорошие, может быть связь между девушкой, строчащей рассказы для журнала Космополитен и покрытой мраком тайной КаГэБэ? По-моему, никакой. По сути, мы имеем перед собой совсем легонький любовный роман, с разжеванными очень жиденько совершенно не к чему не ведущими описаниями (вот чего я не понимаю в женской литературе - к чему это было все? а просто так, блин), перемеженный интересными заметками и довольно полной документацией по теме. ВООБЩЕ НИКАКОЙ СВЯЗИ, запомните. Поэтому тем, кто не в теме жанра и не хочет, чтобы его туда случайно засосало - пользуйтесь советом автора, предусмотрительно данным в предисловии "для читателей, которых интересуют только документальные события, в книге проложен специальный маршрут - избегайте основного шрифта".
Пройдя по этому маршруту, можно увидеть неплохую подборку дневников, актов опознания, записей, документов и радиограмм, которые позволят полно ознакомиться и составить собственное мнение об экспедиции Дятлова и выстроить свои теории ее кончины. Интересно. Особенно для людей, которые не знали о, или не углублялись в это событие.
На самом деле, что так, что так, очень легко читается. Я потратил один день.

Я была в это воскресенье на читательской встрече с Анной Матвеевой. Знакомство с ее прозой начиналось у меня сборником рассказов "Катя едет в Сочи", продолжилось "Завидным чувством Веры Стениной" и это уже была влюбленность. А "Каждые сто лет", стали Книгой года 2022, и я знала это уже в начале января, неважно, что до подведения итогов предстояло прочитать множество хорошего и разного.

Однако встречу Анна начала не одной из этих книг, а "Перевалом Дятлова", своим дебютным романом, о котором говорила так интересно, что тотчас захотелось прочитать. И скоро мне, профанке, стало понятно, почему драматургию встречи она выстроила именно так: все равно абсолютное большинство тех, кто пришел сюда, имели при себе именно эту книгу, хотели задать вопрос о ней, а если совсем точно - рассказать о собственном расследовании и о себе в роли детектива. Такова, видно, сила притяжения Тайны Девяти.

На самом деле, роман Матвеевой стал первым художественным произведением на эту тему, соединившим документальное расследование с лирической линией героини-рассказчицы, переживающей семейный ренессанс, и толикой уральского магического реализма. Написанный в, страшно сказать, прошлом веке, он впервые вышел в конце 2000 года, до всеобщего конспирологического помешательства на грани психоза, странным образом сопровождающего эту историю сейчас.

Документальная часть, практически нонфикшн, с привлечением множества архивных материалов и личных дневников ребят из группы Дятлова, которые Анне давали их родственники, сегодня совершенно закрывшиеся от контактов с досужими интересантами. Давали, потому что чувствовали в ней человека, способного деликатно и уважительно приподнять завесу тайны над этой страшной историей, рассказать миру о том, какими замечательными парнями и девушками были погибшие в далеком феврале 1959 на перевале, который отныне будет носить имя их группы.

Не менее важен здесь эффект присутствия во времени чудесной хрущовской оттепели, которое отчасти повторилось в девяностые, прозванные лихими, но на деле бывшие очередным глотком свободы для всех нас, который уицраор российской государственности время от времени позволяет делать перед очередным закручиванием гаек. И, в контексте разгадки, которую предлагает роман, возможность
вдохнуть чистый воздух - не предмет праздного говорения. Для меня версия, которую предлагает писательница, устами своей героини, совершенно убедительна и полностью исчерпывает вопрос.

А для меня-читательницы не менее важна еще одна вещь. Гонорар за журнальную публикацию Анна пыталась перечислить на восстановление мемориала группе Дятлова, бывшего тогда в плачевном состоянии. От ее денег функционеры с презрением отказались, но внимание она таки привлекла, и сегодня могилы и стела в порядке. Есть много способов восстанавливать и поддерживать мировое равновесие.

Книга не то, чтобы моя-моя, но интересная и написана хорошо. И у меня она есть в бумажной версии с автографом Анны Матвеевой

На удивление низкий рейтинг книги Анны Матвеевой "Перевал Дятлова или Тайна девяти" меня просто поразил. Ведь при всех своих недочётах книга Матвеевой была первой "ласточкой". Для её появления нужно было настоящее гражданское мужество. На её страницах автор не просто старалась раскрыть тайну Перевала Дятлова, но и не побоялась вступить в схватку с Системой. У меня до сих пор вызывает недоумение, почему цензура пропустила эту книгу в печать. Ведь в ней документально зафиксировано всё официальное расследование трагедии дятловцев. Для человека, умеющего анализировать и сопоставлять имеющиеся факты - это благодатная почва для познания ИСТИНЫ, а не того, что нам ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ИСТИНУ! Уж больно подозрительно на протяжении официального расследования выглядят действия местных властей.... Для тех же, кто ставит в вину Матвеевой вкрапление в ткань повествования некоей странной героини, от лица которой ведётся рассказ, могу заметить лишь одно. Это - не более чем литературный ход, который и позволил Матвеевой издать эту книгу, и представить её на суд общественности. Если бы Анна решилась её опубликовать как документальный роман-расследование, то вероятность того, что "Тайна девяти" увидела бы свет сводилась практически к нулю... И это нужно понимать... Ведь на тот момент были живы все причастные к тем трагическим событиям... Своим "Перевалом Дятлова" Матвеева выпустила "джина из кувшина". Закрывать далее глаза на эту трагедию власти уже не могли. И, приняв это как должное, как уже свершившийся факт запустило свою излюбленную пластинку "об отрывочности представленных Матвеевой документальных материалов, вследствие чего автор делает не вполне достоверные выводы". Впрочем, именно такая реакция на книгу Матвеевой была закономерной. ЗАПАХЛО ЖАРЕНЫМ. Что оставалось делать? Пойти по проторенному пути - ошельмованию визави. Тем более к этому времени Система вполне "набила руку". Сему свидетельствует посмертная травля Виктора Цоя, Игоря Талькова и иных неугодных. К чему это привело каждый может убедиться ознакомившись с "ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЙ, ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИЕЙ" гибели группы Дятлова... Лично меня она нисколько не убедила. Чем же хороша книга Матвеевой? Прежде всего, тем, что автор каждому из нас даёт возможность самостоятельно ознакомиться с материалами следствия, сопоставить их с действиями властей и СДЕЛАТЬ О СЛУЧИВШЕМСЯ СОБСТВЕННЫЙ ВЫВОД!...

Действия в книге разворачиваются в 1999 году, когда к молодой писательнице от ее пожилого соседа попадают документы о трагедии, которая произошла в далеком 1959 году с группой туристов. Много лет Эмиль Сергеевич интересовался случившимся с группой Дятлова, собирал и систематизировал полученную информацию. А после его смерти эта папка попала к Анне. В это же время с Анной стали происходить какие-то мистические случаи…ребята-лыжники под дверью, снег на пороге. В общем все это ее беспокоило, пока она не села писать книгу о “Дятловцах”. В своих изысканиях Анна приходит к наиболее вероятной версии, которую ей “подсказывают” мистическим образом.

В целом книга мне понравилась, но есть все же нюансы. Если бы художественная часть была чуточку поинтригующей, это бы оживило повествование. На мой взгляд, автор не дотянул с мистикой. Нужно было что-то более эффектное в конце.
Но опять таки, про группу Дятлова я когда-то давно смотрела передачу. И помнила уже все довольно поверхностно, и лишь основные детали, да загадку связанную с этой трагедией. А в книге очень много документальных описаний: найденных тел, вещей студентов, места стоянки и т.д. Излагались версии, которые были популярны сразу после случившегося и уже значительно позже. Дневниковые записи ребят было читать особенно любопытно. Совсем другое время, другие интересы у молодежи.
Прошло уже очень много лет, а эта трагедия своей загадкой продолжает манить и многим не даёт покоя…

Мне понравилась авторская идея объединить две линии - документальную и художественную. Раньше мне никогда не попадалось
подобное произведение. Читала с упоением. Помню, что ещё в юности увлеклась этой загадочной историей, которая до сих пор
никому не даёт покоя. Даже посмотрела ту серию передачи "Битва экстрасенсов", где ясновидящие рассказывали о своих видениях
по обратным сторонам фотографий. Жуть как интересно!
Матвеева- талантливая писательница, владеющая жанром, словом и стилем. В своей книге она рассмотрела более десяти версий
произошедшего. Я тоже склоняюсь к тому, что нет ничего мистического в страшной гибели студентов.
Реально леденящая кровь история. Хочется экранизации. Мне кажется, должен получится отличный триллер! Продюсерам стоит обратить
внимание на эту интересную книгу.
Роман опубликован аж в 2001 году, а попал ко мне в руки только сейчас. Не первый раз я пропускаю хорошие книги. Ничего.
Самое главное, что я всё-таки прочитала этот шедевр.

Трагедия, произошедшая с тургруппой Дятлова, даже через пол века не перестает волновать умы людей.

До сих пор неразгаданная причина смерти молодых и неиспорченных, вряд ли оставить равнодушными, в какой бы форме не предлагалась.

К чести автора, ее подача нисколько не раздражает.

Между жизнеописанием молодой, не очень счастливой женщины, пишущей роман о команде Дятлова и собственно тому, что непосредственно к ним относится, огромная разница. Конечно в размерах.
Первое совершенно не отвлекает. Наоборот, позволяет немного оправиться от возмущения и жалости.
Второе представляет записки из дневников, свидетельства друзей, родственников, случайных знакомых, людей, которые принимали участие в расследовании, поисках.
Множество версий случившегося на самом деле. И опять же к чести автора, практически нет чего то фантастического и мелодраматического. Со многими из них можно познакомиться и в статье Википедии, и на непосредственно на сайтах, благо их не мало, а так же с другими материалами.
Но для "новичка" откроется много нового, причем в довольно удобоваримой форме. Вежливой и уважительной.

В феврале 1959 года весь Советский Союз всколыхнула трагическая и поистине таинственная гибель группы студентов. Поэтому не удивительно, что история перевала Дятлова, а точнее высоты «1079» горы Мертвецов, до сих пор будоражит умы режиссёров и писателей. Вот и Анна Матвеева, проделав колоссальную работу, собрав и структурировав множество материала, издала свою собственную книгу о дятловцах и о том, что же, по её мнению, произошло в ту роковую ночь.
Выдержка из книги или Коротко о сюжете: В феврале 1959 года группа студентов Уральского политеха прошла через перевалы невысокого, но сурового Северного Урала маршрутом высшей категории сложности. Студентов вел их товарищ Игорь Дятлов. В группе находились две девушки. Путешествие проходило спокойно, по графику: ребята были профессионалами. И вдруг – катастрофа. На одном из ночлегов вечером, уже в темноте, стряслось что-то настолько страшное, что испугались бывалые, закаленные путешественники, умевшие выживать хоть где с одним ножом.
Они вспороли палатку, бросили всё, выбежали на мороз кто одетый, а кто в носках, помчались вниз по склону, унося трех раненых друзей… Через несколько километров остановились, пришли в себя и начали искать, как спастись – ночью, в стужу, без теплой одежды, без фонарей и топоров, с пострадавшими на руках…
Никто не спасся. Ни один не дожил до рассвета. Но все они, кто остался в сознании, боролись как львы – за себя и за других. И мертвые снега низкогорья сохранили «динамические позы» людей, ползущих к брошенной палатке.
Их искали долго. Искали с размахом – на вертолетах и отрядами лыжников. Их нашли. Тот перевал у Горы Мертвецов назвали Перевалом Дятлова.
По традиции перейду к плюсам;

• книга написана в 90-е годы, поэтому атмосфера и антураж соответствующие. И, по моему скромному мнению, именно эта атмосфера, с архивами, газетными вырезками, видеокассетами и кассетными диктофонами полностью подходит дятловцам;
• как уже говорила выше, работа, проделанная Анной, впечатляет. Благодаря тому, что Анна внесла в свой текст все отчёты, вырезки, выписки из дневников ребят, радиограммы и прочая, кажется, будто читатель лично знаком с дятловцами. А именно с Игорем Дятловым, Людмилой Дубининой, Александром Колеватовым, Зинаидой Колмогоровой, Рустемом Слободиным, Георгием Кривонищенко, Николаем Тибо-Бриньоль, Юрием Дорошенко, Семёном Золотарёвым;
• отлично структурирован словарь по делу перевала Дятлова, и отдельно расписаны теории (кто высказала, суть, все "за" и "против", комментарий автора), согласно которым умерли ребята;
• шикарная атмосфера мистики во время прочтения официальных бумаг, специально напечатанных другим шрифтом.

• начало было интересным: зима, вечер, жуткий холод, из-за чего даже в квартире прохладно и звонок в дверь. Глянув в глазок, Анна увидела девятерых молодых людей, экипированных для турпохода и с лыжами в руках. Но спустя один удар сердца на лестничной площадке уже никого нет. Вот с этого момента и понеслась интересная, мистическая история... И если бы эта самая история не перемешивалась с довольно-таки рутинной жизнью писательницы (встала - поставила чайник - кинула ложку растворимого кофе в кружку - залила кипятком - погладил кота - и всё в том же духе), то читать было бы намного интереснее. А так снимаю балл за подробное описание рутины.

И снова по кругу? Тема трагедии на перевале Дятлова описана немыслимое количество раз. Удалось ли на этот раз внести ясность, открыть что-то новое или удивить читателя неожиданным выводами?...

Документальная история трагедии полувековой  давности в обрамлении придуманный, художественной истории. Для чего Анна выбила архивную  пыль из множества бумажных документов и решила выдать свою версию происшедшего в контексте своего любовно - мистического романа мне не совсем понятно. С моей точки  зрения не было никакой нужды талантливому и самодостаточному автору уходить в дебри всего случившегося на Горе Мертвецов хотя бы потому, что ничего не нового её труд не принёс и не раскрыл. Сложно понять, что Анна хотела сказать этой книгой, что показать. Историю Анны и Вадима? Историю гибели группы Дятлова, уже рассмотренную со всех сторон под всеми возможными лупами и микроскопами? Иначе говоря, авторский замысел я так до конца и не поняла. Не поняла и того, зачем в книгу включено некое подобие словаря, в котором собраны в кучу краткие биографии причастных к расследованию трагедии и самих дятловцев, всевозможные термины и названия.

Предположу, что суть замысел автора состоит в том, что вся эта история по сей день окутана тайной, всевозможные эксперты и специалисты так и не пришли к единым выводам о причинах трагедии, что в итоге привело к тому, что гибель группы Дятлова  перешла в разряд мистических легенд. Анна добавила мистики совпадений, любовную составляющую и сваяла так себе по смыслу книгу, написанную при том довольно живо, ибо талант у автора все так есть.
Лично для себя я сделала вывод, что именно эта книга не стоила потраченного на её чтение времени, но знакомство с произведениями Матвеевой я продолжу в надежде в следующий раз встретиться с действительно хорошей историей, а не с мешаниной общеизвестных фактов и литературных домыслов.

Можно не читать. Точнее, нет, можно читать ( и ничего не потерять) отрывки из дневников туристов и последние страницы книги, где перечислены все существующие версии с комментариями и процентами вероятности.
Всё остальное ( мистические совпадения, покойный сосед, визиты бывшего мужа, мама, подруга и кот по кличке Шумахер) неинтересно.
Спасибо Анне Матвеевой, она примирила меня с нечетными сериями "Перевала Дятлова". На фоне ею написанного обрамления сериальные филиал Аненербе, осколки вечного льда и накрывающие следователя флэшбеки начинают выглядеть живенько.