Бегущий в лабиринте

первый раз прочитала несколько лет назад.
А вот в начале года - перечитала. С удовольствием, как и в первый раз. Серьезно. Простая, но очень динамичная история, не оторваться.
Когда начинала читать, то первое впечатление было - некоторое замешательство. Как-то казалось, что ничего нового я не узнаю в этой истории. Но глава за главой, и каждый раз новый поворот сюжета, пусть в какие-то моменты и предсказуемый, но в итоге все равно оказывается, что ты не совсем верно догадывался.
Когда стала перечитывать, то обратила внимание на те детали, который упустила в первый раз. Не было уже спешки, уже спокойно можно было погрузиться в мир, созданный Джеймсом Дашнером.
Теперь - принимаюсь за продолжение.
более того - я не просто перечитала эту книгу, я поняла, что готова оценить ее выше, чем в прошлый раз. Возможно, просто стала лучше понимать о чем речь :) А может быть, в этот раз книга попала в настроение.

Давайте поговорим о так называемых «молодежных антиутопиях», которые нынче очень популярны. Я познакомился с жанром благодаря «Королевской битве», колоритной и зрелищной, невнятной в плане сюжета и местами странноватой. За ней последовала «Долгая прогулка», с поразительным психологизмом, эффектом присутствия, и вместе с тем отсутствием логического объяснения всего происходящего. Затем были «Голодные игры» (плод порочной любви «Сумерек» и «Королевской битвы» с неоперабельной опухолью социальщины), «Рыцари сорока островов» (с обоснуем и комфортабельностью условий для персонажей здесь чуть лучше, однако по остальным фронтам история проигрывает своим коллегам) и, наконец, «Бегущий по лабиринту». Касаться темы «Бегущего человека» и прочих «Плат за риск» я сейчас не буду, т.к. при сходной основе эти произведения относятся уже скорее к «социальной антиутопии» и оценивать их стоит по иным параметрам.
Так вот, «Бегущий по лабиринту». Решение прочитать книгу пришло спонтанно: то на фантлабе отзыв появится, то в новостной ленте мелькнет трейлер экранизации, то фандом этой вселенной даст о себе знать, то в книжном магазине книга взгляд притянет. Вот и потянуло меня составить собственное мнение об этой истории.
Главный герой приходит в сознание в странном темном лифте. Все, что он помнит о себе, – свое имя. Его зовут Томас. Лифт куда-то поднимается. В конце подъема Томаса встречают незнакомые ребята и постепенно вводят его в курс дела. Место, где они находятся, называется глэйд. Сами парни называют себя глэйдерами. Вокруг них – гигантский Лабиринт, из которого никто еще не находил выход. Проход в Лабиринт открывается утром и закрывается ночью. Никто еще не выживал там после наступления темноты, т.к. в Лабиринте обитают опасные твари. Глэйдеры занимаются выживанием: каждый приносит лагерю такую пользу, какую может. То есть среди них есть повара, разнорабочие и т.д., но главная профессия – Бегуны, парни, которые утром бегут в Лабиринт, стараясь запомнить его коридоры и найти выход. В общем, жизнь Томаса круто изменилась, причем явно в плохую сторону.
Увы, но это явно не лучший представитель жанра. Психологизма и интересных персонажей катастрофически не хватает. Логика местами страдает. Достоинства истории – довольно хорошо прописанный экшн и интригующая завязка. Последнее, кстати, в конце книги становится недостатком, т.к. толковых объяснений мы не получим, все перенесли в продолжения. В результате книга не самостоятельна и всем, кому интересно, в чем же дело, придется покупать продолжения.
Читать рекомендую для отдыха мозга. Экранизацию, пожалуй, посмотрю, хотя и понимаю, что фильм, скорее всего, получится на один раз, при таком-то первоисточнике.

Не скажу, что я любитель фильмов и книг в стиле антиутопия, о "Дивергенте" и "Голодных играх" мельком наслышана и одним глазком просмотрено.
Смысл, сюжет и персонажи вроде очень схожи, хотя могу и ошибаться. Не знаю в какой последовательности выходили в свет эти творения и кто у кого подглядел и позаимствовал идею.
"Бегущий в лабиринте" книга о подростках и скорее всего для подростков. Язык написания прост, развитие сюжетных линий очень динамичное, эффектная концовка, а что ещё нужно, чтобы не дать читателю заскучать?
Жаль, что это первая часть трилогии, а не законченное произведение, так как читать в ближайшее время продолжение жгучего желания не возникло.

Прочитала книгу за два вечера - это как бы намекает на то, что вряд ли она была неинтересной.
Теперь, сравнивая с фильмом, могу сказать, что сценарий экранизации - это максимально упрощенный вариант сюжета книги. Оно и неудивительно, учитывая ограниченный хронометраж, в который надо вместить все основные события, и довольно скромный для подобного рода фильмов бюджет. Некоторые моменты преподнесены по-другому, нежели в первоисточнике, но основная сюжетная канва сохранена.
Итак, Глэйд - квадратный участок равнины, со всех сторон окруженной каменными стенами лабиринта. История каждого живущего здесь подростка одинакова: просыпается в лифте (позже прозванном Ящиком), который поднимается на поверхность, доставляя его в Глэйд. Он перепуган до смерти, ничего не помнит, даже собственного имени. Но со временем, каждый из них вынужден приспособиться к существующим условиям.
История Томаса не исключение. Вот только к моменту его прибытия здесь уже образуется более или менее организованное общество с разделением труда и четкими правилами. Есть группа, отвечающая за еду, есть "аграрии", строители, "медаки" и т.д. Все наиболее важные решения принимаются Советом, в который входят кураторы всех групп, и возглавляемый Алби - парнем, который попал в Глэйд самым первым и которому пришлось многое пережить за те два года, что он здесь пробыл.
Но Томаса необъяснимо тянет в Лабиринт, хотя первое правило гласит, что в него входить строго запрещено. Есть лишь одно исключение - бегуны. Это наиболее выносливые и сообразительные ребята, которые исследуют Лабиринт каждый день, записывая и запоминая каждый поворот. Мало кто мечтает им стать, потому что важно вернуться из Лабиринта до того, как он закроется на ночь, а ночью выжить в нем пока никому не удавалось. И, разумеется, Томас становится редким исключением, добровольно стремящимся в эту группу.
Что касается книжного Томаса, то теперь я убедилась в том, что в фильме его "героизировали", приписав некоторые заслуги, принадлежащие другим персонажам. В книге он более живой, более настоящий. И вообще, постоянно от чего-то шарахается, всего боится и во всем сомневается. Тем не менее, в любимчиках так и остался Минхо, который в первоисточнике оказался даже интереснее, чем в экранизации. В процессе чтения не раз ловила себя на мысли, что он гораздо больше тянет на роль главного героя, чем Томас. Минхо - прирожденный лидер, умный и сильный. Но из него мог бы получиться скорее генерал, чем президент, потому что это человек действия, предпочитающий находиться в центре событий, нежели предаваться пустой болтовне и заниматься "политикой". Он прямолинейный, не боится открыто высказывать свое мнение. И в отличие от того же Томаса, который будет переживать обиды внутри и пытаться держать себя в руках, Минхо просто возьмет обидчика за физиономию и отправит целовать пол.
Второй по "любимости" - Ньют. Добродушный и остроумный парнишка, который несмотря на свой достаточно положительный образ, всё же не скатывается в мягкотелость или приторность. Он своего рода "первый помощник" у Алби, который в тяжелые моменты способен вести подростков за собой. И вообще, может с дружелюбной улыбкой на лице запереть вас в кутузке.
По поводу главной героини, которую с большой натяжкой можно таковой считать, то тут мало что можно сказать - в книге она тоже особо не отсвечивает.
В целом, читается легко. Начало, правда, нудноватое, но это так у большинства книг. Зато потом проглатываешь главу за главой, забывая о времени. Довольно много слэнга, который поначалу "режет слух", но потом становится неотъемлемой частью мира и даже в какой-то мере обогащает его. Юмора тоже вполне достаточно, причем даже какие-то простые, казалось бы, ситуации временами преподнесены так, что трудно удержаться от улыбки.
Недостатки тоже есть, не без этого, но я на них не зацикливалась, намеренная просто получить удовольствие от чтения. Это всё-таки развлекательное чтиво, а не серьезный исторический труд. Разве что финал меня не впечатлил особо, но тут опять же продолжение имеет место быть.

Мда. Что мы имеем из плюсов:

• идея. Идея в целом - подростки в Лабиринте пытаются выжить - отличная. Воплощение - плохое.
• читается удивительно легко и даже интересно. Ну, до определенного момента, потом читаешь уже, чтобы узнать, чем это всё закончится (знаю, что это трилогия, но хотя бы чем закончится с Лабиринтом).

• логики нет. Никакой. Ни общей, ни личной.
• Герои реально одинаковые, ведут себя одинаково, не логично и картонные.
• И вообще бесят. Никаких объяснений толком не дают и ощущение, что тупеют на глазах.
• нестыковки, провалы, и т.д. и т.п. Много, очень много.