Человек-невидимка. Машина времени

Помните ли вы фильм «Невидимка» 2002 года? Если нет, то рекомендую ознакомиться с ним. Да, он подойдет на разовый просмотр, но попрошу всё таки взглянуть на него.

В частности благодаря самому фильму я приобрел интерес к первоисточнику. Роман «Человек-невидимка» написанный буквально больше ста лет назад до сих можно назвать актуальным, интересным и идущем в ногу со временем.

Произведения Герберта Уэллса экранизируют, трактуют на современный лад, но почему?

Сейчас объясню на фоне Невидимки, в которой затронут ученый замысел превращать предметы и живые существа в невидимое, что и по сей день будет интересно читателям. Так же произведение привлекает своё внимание максимально приятным и легким слогом. Сам роман написан на двухста страницах, в следствии чего можно прочесть за вечер или несколько, что тоже бросится глазу читающему. Так же считаю нужным отдать должное за антураж книги, он написан правдиво, ты веришь что это Англия девятнадцатого века.

Сам главный персонаж мне понравился, хотя есть у него один неоспоримый грешок, это добиваться своей цели несмотря ни на что, но и его постепенно возрастающее помешательство идущее в ряд с сюжетом я могу оправдать.

Мне понравилось. Интересная идея, интересно подаётся сюжет. После Беляева есть стойкое ощущение, что стили очень похожи. Поэтому подсознательно думаю какое произведение русского фантаста напоминает мне книга Уэллса.

Человек-невидимка напомнил властелина мира. На мой взгляд, в обоих произведениях можно выделить проблему потери человечности в стремительном прогрессе. Надеюсь не заспойлерил.

Весомое научное открытие обличает человека не с лучшей стороны. Конечно то, что мы читаем о персонаже говорит, что иначе быть и не могло, однако вопрос не теряет актуальности. Что сделали бы вы, обретя невидимость?

Часто ли вы думаете о том, что ждёт нас в будущем? Каким оно будет? Что станет с городами? Человечеством?

Конечно сейчас, с учётом того, что мы пережили не один предсказанный конец света, мало кто удержится ответить без иронии. Однако автор, заглядывая в будущее пишет не о болезнях, природных катаклизмах и войнах. Уэллс рассказывает к чему может привести человеческое отношение, классовое неравенство.

Процветающий, на костях цивилизации, мир. Беззаботное человечество, забыв о работе, танцует и играет целыми днями. Но почему люди будущего до ужаса боятся колодцев и темноты?

Эта короткая повесть, которую я прослушала за одну поездку в поезде, — классика научной фантастики. Примечательна тем, что вводит в художественную литературу новую тему: путешествия во времени. Мне было интересно прежде всего узнать, с чего всё начиналось, как писатели пришли к идеи того, что можно перемещаться во времени.

Что ж, научного обоснования почти нет, здесь учёный просто думал-думал и придумал, а потом построил некую машину)) Но зато автор красиво рассказал про трёхмерное пространство и четвёртое измерение — время.

У Герберта Уэллса мне очень понравилась книга "Человек-невидимка". По эмоциям и динамичности сюжета я ожидала от "Машины времени" нечто похожее, но к сожалению, эта книга впечатлила меньше. Да, в ней есть интересные и важные социальные вопросы, напряжённые моменты с неожиданными поворотами сюжета, этого не отнять. Просто не хватило красочности, масштаба и чего-то ещё, даже не знаю... Для современников писателя, конечно, повесть должна была восприниматься намного лучше, потому что они видели нечто новое, впервые им предлагали задуматься о перемещении назад в историю или вперед в неизведанное будущее.

Как бы то ни было, я рада, что прочитала данную повесть, мысленно ставлю галочку в списке известных классических книг))

История про гениального учёного, который нашёл способ сделать живой организм полностью невидимым для человеческого глаза. Сложный и в моральном и в физическом плане процесс, оказал сильное влияние на героя. По мере развития сюжета, он понимает, как тяжело ему даётся отчуждение от общества и невозможность доверить кому-то свою тайну. Ему приходится скрываться и придумывать для этого весьма необычные способы.

Сюжет показался мне довольно скучным. Какой-то динамики особо нет. Герой постоянно скрывается и бежит от людей, но каких-то второстепенных событий на фоне его бегства не происходит.

Отдельно отмечу, что точно не советую это произведение к прочтению любителям животных, так как изначально главный герой опробовал сыворотку на кошке. Ничем хорошим это не закончилось.

Итог: Интересная задумка, но реализация её мне не особо понравилась. Хотелось увидеть больше событий и динамики в сюжете. А те проблемы психологического характера, которые происходили с главным героем, в общем-то были предсказуемы.

Каково это, быть невидимым? Вседозволенность и всевластие, возможность захватить мир (или отдельный городок)? Или же неудобство, невозможность жить как все, когда ты не можешь поесть, чтобы не быть разоблаченным, или вынужден ходить без одежды в мороз? У медали две стороны, и то, о чем человек мечтает, строя грандиозные планы, не всегда может быть воплощено в жизнь.

Казалось бы, произведение написано так, что героя стоило бы осуждать за его поступки, за горячность, грубость, воровство, нападения на людей. Но я не могла не проникнуться симпатией к этому гению, никем не понятому и попавшему в трудное положение, бесконечно одинокому, и несомненно талантливому.

Написана история кратко, содержит в себе огромный кладезь мыслей для обсуждения и не оставляет равнодушным никого. История, ставшая классикой.

На основе книге снято большое количество фильмом. Пока не охота смотреть, но запекаться не буду. (Хотя один смотрела ещё в детстве)

История о человеке-невидимке - это история о гениальном ученом-физике, который сумел сделать себя невидимым.
И хотя этот человек и был очень умен, полностью посвящен своему делу, но увы достигал своих целей абсолютно безнравственными и эгоистичными путями: ограбил отца, чтобы закончить исследования, без всякого сожаления проводил опыты над кошкой, потом пользуясь невидимостью стал красть вещи, деньги, плохо поступал с людьми, начал даже совершать убийства.
Главный герой очень эгоистичный, ему кажется, что раз он сделал выдающееся открытие, то теперь ему можно делать все, что вздумается и это приводит его к печальным последствиям.
Мало сделать научное открытие, для науки очень важна нравственность. Если научные достижения применять только в корыстных и эгоистичных целях, то это закончится тем, что применять их начнут для того, чтобы устраивать террор и вершить убийства, а не делать мир лучше.
История с очень глубоким смыслом.