Человек-невидимка. Машина времени

Первое ощущение, которое появляется после прочтения этого романа, - как у ребенка, которому дали новую, яркую, интересную игрушку и забрали через пять минут. Хочется больше подробностей, больше информации, больше путешествий, но так же, как перед машиной времени, перед тобой проносится эта история, ты даже не успеваешь понять, что и как, и вот она уже заканчивается.

Надо отдать должное Уэллсу, в моем издании было предисловие автора, в котором он объяснил, что изначальная идея, лежащая в основе романа, была гораздо более объемной и грандиозной, но в силу того, что Уэллсу не удавалось опубликовать ничего из написанного, ему нужно было срочно дописать что-то другое. И, думаю, именно поэтому на протяжении всей книги меня не покидало ощущение какой-то “скомканности”, очень торопливого повествования и в связи с этим - то чувство, о котором я говорила в самом начале.

Если же абстрагироваться от этого факта, в остальном роман замечательный. Мне очень понравилась манера повествования, в которой мы идем за рассказчиком, не опережая и не отставая. Нет ничего такого, что было бы тайной для читателя, но уже было бы известно автору, или наоборот. И язык, к моему удивлению, очень разговорный, вся история всё же звучала больше как рассказ путешественника во времени, а не как его художественное переложение.

Правда, самую малость меня смутили персонажи. Возвращаясь к тому, что книга была написана в спешке, могу оправдать автора, но всё же мне чего-то не хватило в героях, что-то как будто осталось за кадром, - и то ли Уэллс просто забыл что-то о них рассказать, то ли сам не до конца понимал своих же персонажей, но они получили не совсем “полными”. Не плоскими, не искусственными, но недостаточно близкими для того, чтобы полноценно воспринимать весь рассказ.

Все эти минусы исчезли (по крайней мере, на мой взгляд) в более поздних произведениях Уэллса, поэтому всё, что меня смущало, я списала на неопытность автора. Но как минимум ради идеи романа (путешествий во времени и очень своеобразного пути развития общества) его определенно стоит прочитать.

Кто ожидает хроноисторию о сумасшедшем путешественнике во времени из фильмов вроде "Назад в будущее" или «Доктора Кто» – вы не по адресу. Жанр данного произведения ближе к утопии.
Уэллс без оптимизма смотрел в грядущее. Безымянный Путешественник во времени отправился в очень далекое будущее и обнаружил регресс человечества практически во всех сферах жизни. Осталось два, так называемых, класса людей: элои (живут на поверхности в счастье и радости) и морлоки (обитают под землей и не дают умереть элоям, за эту услугу употребляют их в пищу).
Бич современных фильмов – наличие неподготовленных к экспедиции ученых (да, это камень в огород Ридли Скотта, убившего вселенную «Чужих» своим последним «кинотварьчеством»). Но это сегодня. Уэллсу же, написавшему про ученого, создавшего машину времени где-то под конец 19 века, и забывшего о необходимости взять с собой хоть какой-нибудь чемодан с содержимым для выживающего и о возможных последствиях такого путешествия – этот промах, так и быть, можно простить, первопроходец жанра все-таки.
Окончание - полный мрак. Все умерли. Кроме насекомых, эти всегда выживут.
Как новая веха в жанре научной фантастики «Машина времени» без сомнения интересна. Для любимого нами экшна не хватает парадоксов, футуризма, «я – мой дедушка» и прочих «эффектов бабочки». Для ознакомления прочесть стоит, но ожидания, скорее всего, не оправдаются.

Кто из нас в детстве не мечтал стать невидимым для того, чтобы воровать конфеты, проникать бесплатно на концерты любимой группы или совершать другие проказы, недоступные обычным людям? Думаю, что очень многие, а может быть и все. Но задумывались ли мы, какие сложности может принести эта способность? Сомневаюсь. А вот Герберт Уэллс задумался, и не просто задумался, а написал об этом целую книгу.

Главный герой, физик Гриффин, создает удивительную машину, способную сделать человека невидимым, и, не думая о последствиях, решает испытать ее на себе. Первые десять минут он действительно чувствует себя сверхчеловеком, способным совершать невозможные ранее поступки, но вскоре его радость заканчивается, и он от безысходности начинает совершать ужасные поступки.

На самом деле, несмотря на все страдания, которые он причинил людям, его становится невероятно жаль. Это человек, который потерял все, ради чего стоило жить - семью, дом, работу. У него больше нет цели, и он решается использовать последнее, что у него осталось - его невидимость. Гриффин решает, что благодаря своей "способности" он стал сильнее и умнее остальных людей, а значит он может управлять ими. По его мнению, он обладает почти безграничной властью над всем остальным миром. Но мир не сдается просто так. Мир, даже в лице маленького английского городка, еще может доказать Гриффину, что никакой он не сверхчеловек, а всего лишь сумасшедший ученый, одержимый своими исследованиями.

Гениальный учёный со сдвинутой крышей, нереальные опыты над собой... Прочла, потому что эта книга часто попадается в списках литературы, но не скажу, чтоб это прям очень мне нужно было.
Как-то... Наивно что ли... Ну как может человек не подумать, что если он хочет быть невидимым зимой, то ему будет холодно?? Какие-то такие нелепые вопросы вдруг возникли с приходом невидимости... Еда видна, которая ещё не переварилась, а человек якобы может разглядеть хлеб и сыр (пережёванный по идее))))... В общем, то, что крыша поехала у героя, это понятно... Но вот как-то не прочувствовала я особенного момента, когда это должно было случиться... Особенно, читая историю про начало его приключений. Поджог... ЗАЧЕМ? Он там что-то объясняет про скрыть своё изобретение... Но это такой бред... Отца своего подставить и плевать... Ну, это тогда просто общий портрет на сдвинутую крышу всех учёных гениальных, и всё.
Ну и концовка... Когда человек, который сразу был типа бомж, сидит и разглядывает неведомые крючки, но книги никому не отдаёт, хотя знает, что ничего не поймёт.
АБЗАЦ. Полный. В который раз убеждаюсь, что испанская, итальянская, французская литература былых времён меня впечатляет куда больше английской.

Вы когда-нибудь задумывались, что будет с капиталистическим обществом, в котором отношения между классами достигнут своей финальной, безоговорочной фазы? О том, куда ведет технологический прогресс? Долго вынашивая идеи в своей голове, Герберт Уэллс решился поделиться с читателями своеми чувствами и размышлениями о несветлом будущем. В отличие от других фантастических романов, количество которых превалировало в то время, данное произведение несет в себе след новой, промышленной эпохи, где ужас и его предмет материализованы, а не остаются на страницах книг, которые содержат в себе вымышленный, мистический характер "Лавкрафта".

Запрограммировано ли человечество на самоуничтожение - вопрос спорный. Одного аргумента о существовании химических и биологических реакций в организме человека, которые отмеряют ему определенной срок существования, очевидно, явно недостаточно. Но можно подойти к проблеме с другой стороны, рассмотрев процесс эволюции. Логика говорит мне о том, что развитие человека подразумевает собой совершенствование не только себя и своих возможностей, но и своего времяпребывания на Земле, стремление сделать жизнь комфортнее. Этот комфорт будет заключаться в упрощении жизни; в данном случае можно даже взять лишь отдельную сферу труда. Механический труд кроманьенцем воспринимается как должное, однако пройдет время, и он вооружится сначала ручными средствами труда, потом обзаведется волами, а в конце и вовсе свалит всю грязную работу на машину. Таким образом, человек все дальше и дальше отдаляется от труда, делая свою жизнь проще, а это коварное упрощение неразрывно связано с деградацией (думаю и так понятно, пояснять второй раз не буду), которая в конечном итоге сделает человека неспособным поддерживать свое существование.

Как мы видим, общая картина обрисовывается не самая обнадеживающая. Но, мое время вышло и я передаю слово Уэллсу.
В понимании Уэллса, человечество будет прогрессировать дальше, но с уровнем прогресса будет расти и уровен разрушительности этого явления. Классовое разделение общества достигнет такого уровня, что оно будет нести в себе не противостояние олигархии и рабочей силы, а противостояние двух биологических видов. Как в животном мире приспособление к новым условиям среды ведет к появлению различных мутаций, так и развитие общества в своей эволюции закрепит социальные роли уже на морфологическом уровне.
Первый вид людей - это элои, которые представляют из себя будущее зажиточного слоя общества. Они получили то, о чем так давно мечтали - беззаботную жизнь полную веселья и радости, где никто себе ни в чем не отказывает. Изнеженные неотягощенностью своего существования, элои потеряли всякую потребность в творчестве, искусстве да и любой другой форме мышления, тешась плодами эфемерной жизни. В противоположность элоям мы имеем морлоков - людей, которые живут под землей и не знают ничего, кроме производственного труда. Привыкнув к рабочему образу жизни, солнечный свет стал для них слишком болезненным, чтобы свободно разгуливать по поверхности. Однако все меняется с наступлением ночи, когда морлоки выходят на охоту за загулявшими элоями.

Пройдет несколько лет после написания книги, и автор признается, что находит "Машину Времени" несколько неровной, поверхностной и незрелой работой, в которой масштаб идей велик, но высказано все сухо и суммарно. Будучи еще молодым, Уэллс, испытывая нужду в деньгах, резко переметнется от написания журнальных статей к своему детищу, которое в дальнейшем сделает ему имя. Действительно, если книга в самом начале лишь ограничивается объяснением возможности путешествования во времени, то потом она начинает описывать события, которые будут присуще скорее роману, нежели научной фантастике.

Однако нужно отдать должное Уэллсу за новаторство и революционные идеи. Не поймите меня неправильно - еще до него герои других произведений успешно путешествовали во времени, но именно концепция Уэллса позволила людям обратить свой взор вдаль на тысячи лет вперед. Удивительно, что своими представлениями о времени, которые опирались на шаткие логические доводы, он смог опередить релятивистскую теорию относительности, введенную Эйнштейном несколькими годами позднее.

"Погодите, а где, собственно, антиутопия?",- спросите вы. А трагичность положений вещей заключается в следующем. Несмотря на классовое различие, которое возведется в небывалые степени абсурда, капиталистическое общество достигнет своего идеального состояния. Рабочий класс будет обеспечен постоянной работой, будучи привязанным к своему рабочему станку как к ареалу собственного обитания, а потомки эксплуататоров будут упиваться бесконечным счастьем тотальной праздности, который в конечном итоге их и погубит.
Идеи Уэллса были успешно проигнорированы, и теперь мы можем довольствоваться всеми "прелестями", описанными в его романе. Достаточно лишь соотнести подземные кузницы морлоков с заводами стран третьего мира, где рабочие страдают от суточной рабочей нормы в 13 часов в день и задыхаются от производственной гари, а элоев с потребительским обществом кредитных карточек, где над ними гордо восседают на своем троне "властители мира" в виде интернациональных корпораций.
И знаете, что я к своему великому удивлению обнаружил? Что мне все равно, что мне абсолютно безразлична судьба человечества. Мне даже не хочется разделить с автором ту блеклую надежду на спасение нашего вида, на изменение хода истории. Гори все ярким пламенем - это то, что мы заслужили.

Помню как приобрела целый том рассказов Уеллса только ради этого одного, прочитала и не пожалела.
Очень интересно, ибо в книге замешан и технический прогресс, и гениальность и нравственность.
И я бы хотела обратить свое внимание именно на эти 3 аспекта.

• Технический прогресс.

• Гениальность.

• Нравственность.

Мораль такова: Никогда не отвечайте на зло насилием. Вы даже не представляете, на что способно изнасилованное зло.

Мы все умрем :(
Немножко спойлеров.

Научная фантастика? Социальная сатира? Антиутопия? В ранних образчиках этих жанров поди разберись. Вот и здесь сама машина времени - просто способ посмотреть будущее, в котором происходят всякие ужасные вещи. Конечно, в самом начале читателю предлагаются философские размышления о том, что есть время, как представить себе четвертое измерение и все в таком духе. Но это все постольку поскольку. И неважно, абсолютно неважно, что безымянный Путешественник во времени так возбудился от своего изобретательского успеха, что, будучи заядлым курильщиком, забыл взять с собой в путешествие хотя бы пачку сигарет на всякий пожарный (а будучи человеком, хочется верить, разумным, не подумал хотя бы чуть-чуть еды с собой захватить) [кстати, зная лично некоторых представителей увлеченной научной братии, я вполне могу поверить, что так бы оно и было, но это просто к слову]. Он статист и массовка, просто наблюдатель, просто рассказчик. Основной упор Уэллс все-таки делает на общественное устройство далекого (не слишком, надо сказать, светлого) будущего.

А в будущем-то такое... Сначала вроде бы проклятые капиталисты загнали бедных пролетариев под землю и всячески угнетают. А потом проклятые капиталисты вдруг вырождаются в глупенький кормовой сорт, а бедные пролетарии - в неприятных обезьянок, тоже не блещущих интеллектом. И все. Третьего не дано (третьим можно разве что посчитать нашего Путешественника, который, впрочем, тоже особой логикой поступков не отличился, но у него шок, ему прощается). Но это еще цветочки, в еще более отдаленном будущем все настолько печально, что рука не поднимается описывать. Такие вот дела, а-а-а-а!

В общем, если вы пришли почитать про путешествия во времени, случайные убийства собственного прапрадедушки, парадоксы а-ля эффект бабочки, захватывающие будущие миры и прочие атрибуты хронофантастики, то это вам не сюда, тут такого не дают. Тут все размеренно, неторопливо, очень в духе 19го века (что неудивительно), очень пессимистично и очень печально. И да, мы все умрем...

Просто и хорошо поданный сюжет о даровитом безумце. Одно неясно: как в итоге сам автор видел главного героя? В его отношении чувствуются и симпатия, и сострадание, а вот осуждения, логичного для всех прочих и даже для меня - нет. Вряд ли Уэллсу казалось, что агрессивный страх толпы достоин наказания порабощением и террором. Или казалось?..

Классическая модель "ГГ противостоит большинству, весь в белом" сломана; все бегают, искаженные, как на картинах Брейгеля, горят факелы, в ушах звенит звериный крик. Откуда это, Герберт? Мне кажется, я знаю ответ.

Книга читается легко и быстро. Кому-то она может показаться средненькой, ведь сейчас писатели в фантастике шагнули куда дальше, за пределы вселенной и разума.
О чем эта книга? О гениальном физике и математике, который мечтал о славе и богатстве. Об ученом, который сделал потрясающее научное открытие, способное перевернуть весь научный мир. О глупости, тщеславии и эгоизме, которые способны погубить все самое лучшее в человеке. Совершив открытие, герой не думал о последствиях своих поступков, он делал, поступал, совершал поступки, но только потом думал, а к чему мог привести тот или иной поступок. Только думать было уже поздно. Поздно, так как уже все сделано, поздно, так как жажда славы и безвыходное положение героя превратили его в сверх бесчувственного и сверх эгоистичного человека. Когда тебе плохо, ты думаешь только о себе, о своей боли, о том, как ее уменьшить и как спасти свою жизнь. Но разве это главное в человеке? Когда он был видим, он был невидим в мире науки, когда он стал видим в мире науки, он стал невидим в мире людей.

Флэшмоб 2013

Ошибочно полагала, что такая книга, как "Человек- невидимка" будет интересна ТОЛЬКО в более юном возрасте. Ничего подобного. Меня всегда интересовало, как же авторы иногда очень виртуозно вплетают в книги описание биологических, физических, медицинских моментов. Ведь не каждый писать заканчивает медицинский институт. А придумать что-то "от себя", мне кажется, сомнительно. Какая бы фантастика не была, вещи должны выглядеть правдоподобно. Уэллсу это удалось.
Подсунула прочитать "Человека-невидимку" своей младшей сестре. Она в восторге.
Так что спасибо за совет вдвойне!!!