
Ваша оценкаРецензии
AceLiosko25 июля 2019Читать далееКнига начинается с того, что жители маленького городка, почти что деревни, сталкиваются со странным незнакомцем, нелюдимым и довольно грубым, а еще донельзя таинственным - в любую погоду он закутан по самые уши, лицо его скрывается за бинтами и огромными очками, он занимается таинственными экспериментами, никогда не ест, не пьет и не курит при посторонних.
Читателю сразу становится понятно, что перед нами главный герой этого повествования, но вот местные жители растеряны, их обуревает любопытство, и с этого самого момента начинают стремительно разворачиваться события.
Мы узнаем историю человека-невидимки, узнаем его характер, и вот в этот момент я начала ужасаться. Герой сильно напоминает Дориана Грея - эгоистичен до невозможности, честолюбив, амбициозен, разве что напорядок умнее и хитрее, но все те же неприглядные черты налицо. Его понятия о морали крайне размыты, он ни перед чем не остановится для достижения желаемого.
Отдельно стоит остановится на реакции окружающих на человека-невидимку. Это неприятие, страх, агрессия - всё это оказывает влияние на и без того не очень дружелюбного главного героя с расшатанной отчаяния психикой, подталкивая его к черте, за которую заходить не стоит.
Книга написана живо, интересно, учтены детали, например, видимость одежды на невидимке, а так же потребляемой пищи и табачного дыма в легких.
При прочтении книги у многих возникает вопрос: "А как бы повел себя я, став невидимкой?" И мне даже самой себе на этот вопрос отвечать не хочется.
13 понравилось
1K
Byaka-Buka11 мая 2019Читать далееРазвитие науки и гений изобретателя позволяют создать Машину Времени. Отважный Путешественник во Времени из уже далекого для нас прошлого отправляется на тысячелетия вперед. Проведя несколько дней в обществе потомков современной цивилизации он делится своими впечатлениями и приключениями с окружающими.
Я понимаю что в в то время, когда Уэллс написал "Машину времени", это было ново и революционно. Но сейчас мне было скучно читать книгу. Героя периодически хотелось стукнуть чем-нибудь тяжелым. Наивно и многовато философии.13 понравилось
778
YulyaZolotova1 сентября 2018Читать далееКнига на удивление прочитана быстро, не смотря на наличие научных объяснений (Физика, химия), но даже тех кто особо не смыслит в этих науках книга заинтересует, и будет предельно ясна. Фантастики в этой книге не так уж и много, да и вся она прикрыта, вполне внятными, понятными научными подтверждениями.
Это не совсем легкое чтиво, мотивы главного героя по использованию способностью невидимости проводят в ужас. Да и сам Гриффин, талантливый молодой исследователь, человек довольно сомнительный человек.
Все персонажи яркие, неординарные, показаны без прикрас. Немного не привычный язык изложения делает чтение по началу сложным к восприятию, хотя это чувство быстро приходит. И получаешь истинное удовольствие.13 понравилось
1,3K
anastasia_dv13 декабря 2017Читать далееЭта книга достаточно необычна и отличается от другой фантастики, которую я читала. Уэллс принебрег именами, поэтому все герои обезличены, у них нет внешности как таковой, имен, соответственно, тоже нет. Как ясно из названия, автор рассказывает нам о машине времени и о путешествии в будущее на сотни тысяч лет вперед. Смело, не правда ли? Вот и я удивилась, так далеко мало кто осмеливается заглянуть. В книге немало практически философских рассуждений о времени и пространстве, о теоретических, а затем и практических, возможностях перемещения своего тела в другое время. Эти рассуждения кажутся порой даже слишком замысловатыми, но я предпочла не заниматься расследованиями в собственном мозгу о понятии времени, потому что больший интерес все-таки представил не механизм и техническая составляющая путешествия в будущее, а само это будущее - населенное странными существами морлоками и элоями, которые разительно отличаются от людей современных. Уэллс какое-то время посвящает рассуждениям на тему устройства мира и пищевым цепочкам на новой Земле. Но все-таки даже в такой маленькой книге нашлось место приключениям, которые были весьма интересны и необычны, хотя и заключались лишь в попытке Путешественника найти потерянную машину времени. То, что никто ему не поверил, когда он вернулся - это неудивительно. Честно говоря, и я автору не поверила, слишком фантастично получилось...
13 понравилось
870
mbazulko5 июля 2017Читать далееЧеловек-невидимка. Какая заманчивая идея! Многие пишут, что автор бездарно ее реализовал. Я не согласна. Может, Уэллс просто хотел показать, что наши мечты и стремления порой нелепы и сначала надо выработать четкий план действий? А может, и вовсе отказаться от каких-то глупостей?
Герой этой повести - молодой учёный Гриффин, который ради своих исследований ограбил собственного отца, доведя его тем самым до самоубийства. Ни любви, ни тоски, ни жалости - таковы принципы нашего физика. Он себялюбец и эгоист, убежденный почему-то в том, что те, кому он хоть каким-то образом доверился, обязаны помогать ему в его положении и его стремлениях.
По-правде сказать, какие могут быть намерения у человека, который мечтает скрыться от взора остальных? Террор, грабеж, убийства, безнаказанность. И будь Гриффин хоть чуточку менее мстительным, раздражительным, вспыльчивым и злым, наверное, его планам хотя бы отчасти, но удалось осуществиться. А вышло все иначе...
Финал истории убеждает читателя в том, что многих из нас жизнь ну ничему не учит. Да и в рецензиях я видела фразы в стиле: "Мне бы эту невидимость... С моей-то фантазией!". Глупости. Любые достойные дела не требуют невидимости. А невидимкой или, проще говоря, пустым местом вы опять же можете сделать себя собственными поступками.
Мне вот поначалу даже жалко было Гриффина. Я думала, может, неудачный эксперимент привел к таким последствиям. Но он груб, жесток и ни об одном своём поступке не сожалеет. В конце концов, он получил то, что заслужил. Сполна!
Книга полна философии, хотя сюжет незамысловат. Я ждала, наверное, триллера, интриг, детектива. Не разочарована, хотя и бурю эмоций произведение у меня не вызвало.
13 понравилось
165
Eytychia_me13 июня 2017Читать далееИстория о человеке-невидимке открылась для меня с другой стороны после прочтения книги.
Когда я слышала это самое сочетание слов - перед глазами постоянно возникал мерзкий образ Кевина Бэйкона. Да, для меня он запечатлен именно мерзким на века. И я почему-то считала, что Герберт Уэллс имеет отношение к этому фильму и истории. Даже не задумывалась о прочтении - не хотелось. Но вот довелось таки.
Сразу была удивлена, что сам главный герой и направление его мыслей кардинально отличается от ожидаемого мною, а сюжет совершенно иной. Остается общей лишь тема невероятного открытия и съехавшие мозги на фоне приобретенной способности-дара. Хотя тут как посмотреть... дар или проклятие? В итоге мнение и у читателей и у самого героя меняется и все мы приходим к выводу, что это таки проклятие.
Гриффин был злым гением, одержимым ученым. Но как показалось мне, одержим он был не властью (что являлось бы дополнительным бонусом к невидимости), а самой идеей научного открытия. Да и так ли властен невидимка? Мы сами убеждаемся, что расхаживать невидимым по холодным улицам босиком и без одежды, без еды и без питья - какая тут власть... тут бы себя невидимого пристроить в теплое местечко для начала.
Глаза горят при мысли, что ты невидим и неуловим? Ну тогда стоит ознакомиться с этой историей и посмотреть на обратную сторону монеты.
Злой ли наш гений? Я думаю он скорее одержим идеей вначале и безысходностью и жаждой выжить в конце. Не заметила у него садистских наклонностей ради таковых, т.е. зло ради зла. Ну да, побаловался он изначально воспользовавшись невидимостью, но это были мелкие шалости. Кто из нас не потрепал бы за нос соседа или не переместил чашку на столе у коллеги? А вот более серьезные преступления были совершены в "угоду науке" да из-за того что Гриффин был непонят и не принят обществом. Пришлось ему защищаться доступными способами и добывать себе средства для пропитания и согревания. Довели беднягу или сам себя довёл. Трагично и печально, но интересно и поучительно! Невидимка для меня воскрес в ином амплуа и посмотрю пожалуй старый фильм 1933 года и сотру окончательно мерзкого Кевина-Себастьяна из своего сознания.
13 понравилось
158
Miss_Acacia13 июня 2016Мы забываем о законе природы, гласящем, что гибкость ума является наградой за опасности, тревоги и превратности жизни. Существо, которое живет в совершенной гармонии с окружающими условиями, превращается в простую машину. Природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт. Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.Читать далееХочется начать со слова «Поехали!»
Да, не в тему. Да, космос не при чем. Но хочется, ведь путешествие в другое время – это событие, которое оказалось бы не менее важным и масштабным, чем полет человека в космос, да и вполне могло бы помочь нам понять, в каком все-таки направлении нам стоит двигаться, чтобы не закончить свое существование как человек Уэллса)
Все мы задумываемся о том, каким будет будущее человечества, в каком мире будут жить наши дети и внуки, сколько еще просуществует наша планета. Кто-то мыслит позитивно, ожидая наступления новой эры, всеобщей гармонии, окончания войн, кто-то – негативно, опасаясь ядерной войны, перенаселения, нехватки ресурсов, столкновения с огромным астероидом, в конце-концов... А кто-то Уэллс.
А вот тут начнутся спойлеры.
Главный герой, Путешественник по Времени (собственно, под этим «именем» мы его и знаем, никакого другого автор ему не дает), создает НЕЧТО. Это нечто сделано из слоновой кости и никеля, да с вкраплениями горного хрусталя, а еще может переноситься из одного времени в другое.
802701 год нашей эры. Именно в этот год попал Путешественник по Времени. Кого он там увидел? Хотя, скорее, что… Человек этого времени уже не являлся человеком, весь вид разделился на изнеженных, хрупких, прекрасных внешне, но пустых внутри элоев(бывших богачей) и жутких, кровожадных каннибалов морлоков (бывших рабочих, которых богачи загнали под землю, дабы те не мешали им наслаждаться жизнью и шумели станками где-нибудь подальше, и, желательно, поглубже ). И те, и другие далеки от человека в равной степени: они уже не могут мыслить, не развиваются, лишь топчутся на месте да повинуются примитивным инстинктам. Элои существуют как домашний скот, морлоки же – как фермеры, выращивающие их на убой. И, на удивление, никого не жалко. Заслужил ли человек такую судьбу, сказать сложно. Всегда, в любом, даже самом прогнившем обществе, находились люди достойные. Но где были эти достойные, когда рабочих загоняли под землю? Где они были, когда вымирали животные? Где они были, когда начали обращаться в труху книги? И где они были, когда умирала сама человеческая сущность?
Может, и правда, человечество Уэллса было достойно такого конца? Облегчив себе жизнь до абсурда, добившись лишь того, что необходимо для комфортного существования человечество стало слишком пассивным и ленивым, чтобы бороться за самое себя.13 понравилось
119
KotonskiBarret25 февраля 2016Не верю!
Читать далееЧестно, даже после прочтения не верится, что это литература XIX-века!
В книге, которую я читал было два произведения Герберта Уэллса, такие как "Машина времени" и "Человек-невидимка". И очень рад, что начал читать сначала невидимку, потому что оно мне больше понравилось, чем машина времени.
1. Машина времени.
Книга, собственно, о машине времени и о "путешественнике во времени". Мы узнаем о новых существах, посмотрим как изменился мир и так далее. Но мне не особо было это интересно читать + книга шла очень долго. Единственное, что мне понравилось, это погоня и мысли главного героя. Я очень люблю в книгах и фильмах погоню, а особенно то что ты чувствуешь во время того, когда наблюдаешь за погоней. А про мысли, то мне действительно понравилось что думал и как отзывался главный герой обо всем, что его окружало. Кстати, кто читал, то действительно было страшно, когда он злился и психовал.Поставлю 3,5/5
2. Человек-невидимка.
А вот это произведение мне очень сильно понравилось. По-моему, такая задумка для 19 века - это нечто! Там есть и эксперименты, там есть и погоня, там есть и людские пороки и отношение к другим общества, и атмосфера была 19 века. Там было все, что может быть в интересной научной фантастике. Очень грустная концовка, но я почему то так и думал что будет. И главный герой, кстати, для меня (как, к примеру, Печорин) остался до сих пор загадкой и его сознание и мысли так же стали для меня загадкой. Если вы читали, как вы относились к Гриффину? Отличное произведение, всем советую!Ставлю 5/5
Итого: 3,5+5/2 = 4,2 ~ 4.
Так что мне нужно еще читать Уэллса, а точнее это будет "Война миров", чтобы понять - нравится мне этот автор, или нет.
13 понравилось
238
Alevtina_Varava7 декабря 2012Читать далееОднажды вечером я попалась в сети этой аудиокниги. Я собиралась послушать начало, пока мыла посуду и потом делала маникюр - и, собственно, лечь спать.
И всю ночь красными глазами смотрела в потолок, дослушивая ее до конца. Проснулись родственники, я слышала, как сестра собирается в школу, пто все затихло... В десять утра следующего дня я уснула.
Одно из лучших творений Уэллса. Оно захватывает - и ты не можешь остановиться, пока не узнаешь последней строчки. Вроде простой сюжет. Но сделано просто мастерски - динамично, увлекательно.
Отличный рассказ!
13 понравилось
29
serovad20 июля 2012Читать далееЛюди! Кто из нас в детстве не мечтал стать невидимкой? А кто и сейчас об это нет-нет, да и помечтает? Прочтите эту книгу, и вы поймете, что вас ждет - если не судьба бедняги Гриффина, так уж точно несчастья, которые выпали на его долю.
"Человека-невидимку" читал дважды, в первый раз в совсем юном возрасте, поэтому ничего не понял. Второй раз - в 18 или 19.
Действительно, очень любопытное произведение об ученом - злом гении. Нелюдимый человек делает величайшее открытие, но его отверженность и цепь несчастий и предательств, произошедших с ним после того, как он стал невидимкой, делает его безрассудным и жестоким человеком, сначала способным на преступления, а потом мечтавшем чуть ли ни о господстве диктатуры. Гриффин мог бы стать великим человеком, а кончил как преступник, забитый толпой.
Я не соглашусь с теми, кто говорит, что книга легко читается. Нет, читается она не легко и не быстро, но не позволяет перескакивать через две страницы на третью, требует вдумчивого прочтения. Тем она и сильна, тем и хороша, что это не ширпотребное чтиво.13 понравилось
56