О любви

Книга-сборник в бумажном варианте лежала не один десяток лет, и вот наступил момент, и эта вещица оказалась у меня в руках, как говорится, всему своё время. Время попалось очень удачное, так как в рассказе была затронута атмосфера московской зимы:

Двое людей повстречались в Ялте, где была недвусмысленная интрижка между ними. Спустя какое-то время, они оказались разлучены расстоянием и семейными узами, что их ждало...

Перед чтением этого коротенького произведения я посмотрела наш старый чёрно-белый фильм с Алексеем Баталовым и Ией Саввиной. Как же приятно было после читать рассказ, представляя в литературных образах, Дмитрия Дмитриевича и Анны Сергеевны, этих актеров.

Кто мог знать, что обвчкновенный курортный роман может вылиться в настоящее пылала чувство? Что эта юная и трепетная женщина окажется той, что кого было уготованной сердце?
Вот так не предвещающая ничего серьезного интрижка выливается в душевные терзания и истинное чувство.
Как жаль, что люди женятся и выбирают пару, не веря в любовь, а действуя по разумному расчету. А потом случается, как у героев, - встретишь предназначенного для тебя человека, а уже жена, дети, и что делать - не ясно...
Выбирайте сердцем, а не головой.

Книга "О любви" Антона Павловича Чехова мало чем отличается от других рассказов этого замечательного автора. Здесь всё та же трагическая атмосфера и чувство безыходности, невозможность отматать назад время.
Встреча двух родственных душ изначально обречена на печальный финал. Влюбленные трепетно оберегают свое чувство, и лишь в миг разлуки признаются друг другу в любви.Рассказ сам по себе совсем небольшой, я бы сказала даже маленький, ведь его прочтение займёт у вас не более четверти часа. Суть этого рассказа для меня заключалась в том, что думала я о нём дольше, чем читала. Он действительно натолкнул меня на мысли о том, какой может быть обычная любовь и на сколько важен выбор двух людей в контексте этой самой любви в перспективе. Все мы с вами живём в постоянном выборе и в каждом из выборов есть свои позитивные и негативные стороны, это же касается и любви. В данном произведении герои выбирали между любовью и нынешним положением, здесь всё также были плюсы и минусы при принятии решений, но решение оказалось таким, каким оно оказалось.Это произведение актуальное и злободневное, так как в нём поставлены общечеловеческие вопросы и глубокие философские проблемы.
Советую этот рассказ к прочтению, ведь нужно иногда задумывать о таких простых, а в то же время и сложных вещах, как любовь, ведь она играет в нашей жизни довольно важную роль

Вот он - Чехов. Красивое описание, полностью совпадающее с сюжетом произведения. В этом и проявляется вся философия произведений Чехова... будучи маленькими рассказами, они могут сказать больше, чем огромные романы.

Рассуждениее о любви... А какая она всё-таки, эта любовь? Думаю, для каждого разная. Для Чехова любовь - это какой-то переломный момент в жизни человека... Главные герои не хотели делать шаг навстречу друг другу, они жили в своей реальности и не хотели ничего менять, весь это может разрешить много жизней. Правильно это или нет - трудно судить... Каждый выбирает свой путь.

Чехов А.П. "Верочка".
Если Чехов Ваш писатель, то с лёгкостью можно отметить постоянные темы, которые "занозит" писатель: стремление молодых барышень к большой жизни, полной труда и деятельности, желание прославления, подвига во имя кого-то. Тут же неподъёмные предполагаемые женихи.
Огнев- иронией звучит его фамилия, если подумать над ситуацией. Он занимается статистикой всю жизнь. Ничего, кроме работы, не видит, нигде не бывает, да и стремлений таких нет. Серой может казаться его жизнь в 29 лет. О семейном счастье и не помышлял. Но, слушая его о работе, данных, цифрах, что тот собирает, Верочка Кузнецова влюбляется в него. Заражается желанием также что-то делать.
Какая Верочка? Молодая, девушка красивая, "небрежно одетая". Увлечённая чтением, Верочка явно понимает тоску существования места, где живёт. Здесь люди не творят великие дела, их жизнь однообразна, скучна. "Не страдают",- говорит о них героиня. "Хочу туда, где нищета, голод",- продолжает Верочка. С иронией думаю о её словах... Рвётся её молодая душа к борьбе за счастье людей, творению большего, чем жизнь в уездном месте. Книги подпитывают её желания. Рассказ Огнева мог дать понять ей, что есть иное, где интереснее. Вырваться для неё, но как? Верочка, милая барышня, говорит Огневу о своей любви. Но любит ли? Были ли у неё иные влюблённости? Пыл её ясен. " Сучковатая палка" Ивана Алексеевича, молодого мужчины, неужели сильно породила её страсть? Верочка напоминает Аню из " Вишнёвого сада". Петя Трофимов звал её в путь, к народу, в жизнь. Правда, будущее её неизвестно.
Такой же была героиня "Ионыча": уехав, не нашла своего счастья. Вернулась в обитель, где скучная жизнь, где мать так и пишет скучные романы, а отец произносит одну и ту же фразу своему капердинеру.
В "Невесте" Чехов рисует ту героиню, которая выбивается из жизни в уезде, находит себя. Даже вернувшись обратно на время, она возвращается в город.
Огнев умён, знающ, наверное, образован. Душа его дремлет, мирно существует Иван Алексеевич в "своём маленьком мире". Он не одинок в этом. Ионыч из той же породы мужчин. Только последний получает большой доход. Можно стать мужьями, начать семейное бытие, но будут ли они, герои, счастливы, их жёны?
В "Цветах запоздалых" Чехов рисует доктора Топоркова, женившегося на богатой женщине. Был ли он счастлив? Встреча с влюблённой искренней девушкой изменяет его жизнь. Но..."цветы запоздалые": прозрение к нему приходит поздно.
Чехов будто себя показал в рассказах: женился в самые последние годы жизни. Да и жену мечтал рядом видеть какую? "Чтобы была луной на небе: светила бы временами". Такой и была его жизнь с Книппер.
Желание мужчины жить отдельно не грех. Это выбор каждого. Но... только бы не пожалеть о своём выборе когда-нибудь.
Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #слово #пишу #литература

Недавно нашла высказывание, что сейчас современным феминисткам очень сложно читать русскую классику. Мол такие все герои, что у Бунина, что у Толстого. 

А я вот хочу обратить внимание на портрет главного героя в этом рассказе. И признаюсь, таких героев я часто встречаю в современном мире, скажем 99,9 из 100. 

А Чехов очень точно описал то, что как то не находилось подходящих слов для таких личностей. Выразил словами неприятные ощущения. « ...называть их как угодно, но все же без «низшей расы» он не мог бы прожить и двух дней». Слаб на передок ещё так вроде называют таких удальцов.

Автор вроде и говорит что героя захватила любовь. Но в чем она эта любовь для героя? В том, что он встречается с любовницей изредка, также скрываясь и обманывая всех и вся в том числе и себя? Если его «возлюбленная» придёт к нему, и скажет: я ушла от мужа ради тебя. Я знаю, что он забудет дорогу в ее сторону. Почему? Вся соль интриги и остроты ощущений запретной любви для него иссякнет. Да и зачем менять такой привычный тёплый и удобный образ жизни? С одной стороны обслуживает жена, с другой любовница которая тоже не отстаёт в удовлетворении. 

И тут, внимание, вопрос, а что делает герой? Он царь и пуп земли, за что эти женщины так позволяют ему вытирать об себя ноги? Он облагодетельствовал их своим вниманием или любовью? Почему он вдруг стал лучше чем его жена? Может потому, что и жена и любовница согласились по доброй воле сами сказали да. Сами согласились быть для него низшей расой.