О любви

Настроение: Чехов. Хотелось чего-то изведанного, заведомо прекрасного и в доску своего.

Думала, это будет как встреча старых друзей, а всё вылилось в очередной виток влюбленности в Дяденьку, Шампанского, Брата моего брата, Человека без селезенки, Акакия Тарантулова, Некто, Шиллера Шекспировича Гете, Гайку № 6, Гайку №9, Василия Сволачева, Грача, Архипа Индейкина, Антошу Чехонте, в конце то концов!

Вот если бы тиндер предполагал именно такие встречи, я бы, конечно, да… Но увы, Антон Павлович, пусть у нас с вами давний match, вновь звоню вам по проводу, который не пощупать.

Перед читателем мило иллюстрированный сборник «О любви», который включает в себя всего семь рассказов. «Дама с собачкой», «Дом с мезонином», «Верочка», «Шуточка», «Злой мальчик», «Который из трех» и одноименный со сборником.

Когда я читаю «Даму с собачкой» на месте Гурова мне всегда мерещится один мой знакомый Слава (хоть мы давно не на связи). И вот снова. Я уж и забыла про этот мираж, а видите, он про меня – нет.

Ничего не изменилось и в «Доме с мезонином», Лида, живущая в нем всё так же бесит. Хочется поставить ее на место и подарить личные границы ее матери да сестре. Я знаю, вы от ехидстве такое написали, да, Антон Павлович? Встречалась вам таковая, вот как пить дать, встречалась.

Такая стремительная «Шуточка» затронула те же струны. И хоть по сей день непонятно, зачем он шептал те слова, для чего шутил, ветер всё так же бодрит даже по эту сторону страниц.

А «Который из трёх» нынче звучит прям всецело и в разы узнаваемо. Не поверите, Антон Палыч, всё меняется и ничего не меняется!

Чувственная тематика сборника окутывает душевностью, задает риторические вопросы, однако не наступает на горло интеллигентному юмору классика (о, это отдельное удовольствие, когда казалось бы, сплошь минор).

Чувствую себя овцой мятежной в современном литературном разнообразии, кудрявым и пушистым перебежчиком двух миров. И новое хочется читать, но и от вечного никуда. Мне с вечным хорошо, там Антон Павлович.

Вот и свиделись, будем считать, дорогой почётный академик по разряду изящной словесности. Не прощаюсь, как вы понимаете, нам вечно есть что друг другу сказать.

Не пора ли обратиться и к классике российской литературы?
Одно из ивзестных произведений несравненного мастера короткого рассказа - Антона Павловича Чехова, "Дама с собачкой".
Только сейчас я его прочитала, признаюсь честно. Может быть, ещё когда-то в школе, если этот рассказ вообще входил в нашу программу русской литературы тогда, сейчас уже и не вспомнить.
Но могу утверждать, что только при прочтении именно в этом возрасте, по мере приобретения какого-то жизненного опыта, а не в возрасте школьника, понимаешь - насколько прекрасна и глубока может быть такая небольшая литературная вещь (это мое утверждение ни коим образом не значит, что его не надо читать юным читателям; лишь скажу, что какие-то мысли, заложенные автором, вторые, третьи смысловые слои повествования, могут обнаружиться чуть позже. И именно поэтому соглашусь с мнением многих - классическую литературу надо перечитывать не один раз в жизни, и с разницей в несколько лет, а то и десятилетий. Обязательно найдешь что-то новое для себя!).
Итак, ялтинская набережная. Праздно прогуливающиеся люди, которые приехали сюда кто отдыхать, кто подлечиться... Мужчины, женщины, семьи. И вот, "на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой. Дмитрий Дмитрич Гуров, проживший в Ялте уже две недели и привыкший тут, тоже стал интересоваться новыми лицами".
Сам Гуров - мужчина лет под сорок, обремененный нелюбимой (навязанной в молодости, как описано в начале) женой и тремя детьми. Охоч до женского полу - именно потому, что несчастен в семейной жизни, в карьере не слишком удачлив, в обществе мужчин не очень популярен, но для женщин привлекателен. "Низшая раса!", - почти каждый день так он объявлял для всех, описывая женский пол. Имея многоичесленный горький опыт похождений, все равно тянется к новой интересной женщине, потому что вновь "хотелось жить, и всё казалось так просто и забавно".
Итак. Он. Она. Южный морской берег. Взаимный интерес, влечение, возникший роман между ними. Расставание с мыслью, что это точка в их истории, не запятнанной словами любви...Но это не конец, "до конца еще далеко-далеко и что самое сложное и трудное только еще начинается"...
Детали, точность, глубина в каждом слове, описании каждой жизненной ситуации, которая может произойти с каждым из нас.
И то, как Он поедает с аппетитом арбуз после их сближения, а она вся в себе, в душевных метаниях и мучениях, не можит проронить ни слова...
И то, как Его, "томило сильное желание поделиться с кем-нибудь своими воспоминаниями... Однажды ночью, выходя из докторского клуба со своим партнером, чиновником, он не удержался и сказал: — Если б вы знали, с какой очаровательной женщиной я познакомился в Ялте! Чиновник сел в сани и поехал, но вдруг обернулся и окликнул: — Дмитрий Дмитрич! — Что? — А давеча вы были правы: осетрина-то с душком!"
И то, как Его оделевают мысли о том, "что у каждого человека под покровом тайны, как под покровом ночи, проходит его настоящая, самая интересная жизнь. Каждое личное существование держится на тайне...".
Но самое чудесная сцена, на мой взгляд, та, когда они впервые вместе ранним утром уехали к морю. К этому воплощению природы, сильной и бесстрастной. И именно там им открылось, что "однообразный, глухой шум моря, доносившийся снизу, говорил о покое, о вечном сне, какой ожидает нас. Так шумело внизу, когда еще тут не было ни Ялты, ни Ореанды, теперь шумит и будет шуметь так же равнодушно и глухо, когда нас не будет. И в этом постоянстве, в полном равнодушии к жизни и смерти каждого из нас кроется, быть может, залог нашего вечного спасения, непрерывного движения жизни на земле, непрерывного совершенства... Если вдуматься, всё прекрасно на этом свете, всё, кроме того, что мы сами мыслим и делаем, когда забываем о высших целях бытия, о своем человеческом достоинстве".

Стойте, я ведь только что у Куприна читал что-то схожее, тоже с проблемой истинной любви и вопросом жертвенности ради чувств или их постепенного разрушения в себе от боязни вырваться из круга.
Ух. У Чехова раскрыто лучше - и гораздо. Возможно потому, что дама, в отличие от Веры у Куприна, меня не бесила и героя я понял. Обоих.
Грустно и стоит ли жертв? Определенно. Мы живем один раз и не дать волю собственным чувствам - губительно и неправильно. Но все зависит от собственной смелости. Наша героиня не Нора из "Кукольного дома" и не смогла бросить вызов своей судьбы.
Хорошо или плохо - не знаю.
Но от рассказа в восторге.

Прочитав этот рассказ, я задумалась о том, какими критериями я руководствуюсь, оценивая книги. Я очень люблю хорошую художественную литературу и мне важно встретить в ней ответы на свои вопросы, найти что-то, что взволнует, что откликнется в моей душе, что приведёт к размышлению или новому взгляду на вещи. Когда я прочла этот рассказ, у меня возникло ощущение легкого замешательства. Это же Чехов! Классика! Но... Я ничего не почерпнула для себя!.. Да, я получила удовольствие от красивого художественного языка, я отметила, как хорошо и тонко рассказана эта история, но я не согласилась с автором в его понимании настоящей любви. Видимо, всё дело в том, что я воспринимаю любовь совсем по-другому - как заботу о другом человеке, как долгий путь, в котором нужно терпение, уважение и умение отдавать. Это взаимообоюдный труд. И я не верю, что можно видеться раз в месяц и по-настоящему любить друг друга. На мой взгляд, это лишь влюблённость -

«Искусство любить» Эрих Фромм.
Совсем другое дело - быть вместе каждый день, когда внутри и снаружи может быть разная погода, от ласкового солнышка до холодного ветра и заморозков...

Классические рассуждения о направлениях в развитии человечества. В рассказе представлены две крайности, два ошибочных, на мой взгляд, мнения.

Если придерживаться порядка, который поддерживает Лида, то людям, в идеале, гарантированы материальные блага. Но будет ли в конечном результате желание и возможность развиваться духовно, без чего счастье немыслимо? Думаю, что да, но придется дать задний ход. То есть предыдущие усилия будут чрезмерными, и вторая сторона жизни будет заброшена.

Если говорить о том, что предлагал художник, то хорошо будет лишь первое время, но рано или поздно придется заняться делом, чтобы дальше жить так, как прежде. Ведь что не говорите, но мы - люди, состоим из плоти, в связи с чем, имеем определенные потребности. То есть придется притормозить свои духовных поиски и засучить рукава.

Хотя менее болезненный для человечества вариант – это вариант Лиды. Правда и с этим можно поспорить.

Вот и выходит, что правильней будет и, на мой взгляд, очевидным, как это не банально - золотая середина.