contemporary russian lit
- 23 книги
Ваша оценкаМожно ли называть ЭТО романом? Скорее, многослойный коллаж из самых разных художественных миров: здесь переплетаются хоррор-детектив, история маниакальной привязанности, постструктуралистский дневник, ряд эстетических эссе, посты из экстремистского телеграмм-канала, материалы уголовных дел, беседы закадычных друзей, комментарии, графика и сноски.
"Потеря концентрации и переизбыток эклектики!", - сказал бы закоренелый последователь классицизма, если бы не единая сюжетная нить, связующая все э...
Рейтинг LiveLib
4,3
16 оценок
- 569%
- 413%
- 36%
- 26%
- 16%
Ваша оценкаПрочитали 18Хотят прочитать 18
Рецензии
arfravr22 марта 2020 г.В СЕТЯХ ПОСТМОДЕРНА
Читать далее"Из-под ногтей" - очень странная книга, что идет вразрез с любыми читательскими представлениями.
Действительно, это не роман с привычными пронумерованными главами, а многослойный метафорический коллаж – эксклюзивная форма для произведения, которое можно назвать “постмодернистским” во всех смыслах. Читатель будто бы погружается в увлекательный интернет-серфинг, когда по привычке открыто множество тематических вкладок, одновременно происходит перебрасывание шутками с лучшим другом, на фоне играет любимый плейлист, а параллельно печатается что-то профессионально важное. На ум приходит и иное сравнение - с некой полифонической шумовой музыкой с модными, но на редкость качественными басами, удары которых определяют ритмичность и подчеркивают ключевые моменты музыального произведения.«Из-под ногтей» – не просто громкий и несколько странный заголовок на обложке, подлинный смысл которого читатель понимает лишь на последних страницах книги. Это “самое нутро”, то, с чем ты сталкиваешься, когда переосмысливаешь прожитое тобой, то, что остается в тебе после взаимодействия с внешним миром, внутренняя грязь, от которой систематически стремишься избавиться незаметно от окружающих. Подобно тому, как криминалисты получают вещественные доказательства, исследуя подногтевое содержимое подозреваемого, так и перед читателем обнажаются следы внутренней герильи героя.
Вообще, автор очень умело играет с читательскими ассоциациями, то направляя и обучая психоанализу и восприятию символов, то оставляя в недоумении и намеренно заводя в тупик. И прежде всего сподвигает на вопрос: КТО сейчас повествует и КАК это читать? В определенный момент нить связи между двумя паралелльными повествованиями пересекается и сшивает происходящее воедино. А история разворачивается вокруг парня, которого допрашивают за ведение экстремистского трелеграмм-канала и кое-что ещё. Впрочем, ничего нового для России, не так ли? Из допроса можно узнать всё о современных реалиях в нашей стране, о жизни и смерти, о надежде и её утрате.
Отдельно отмечу прекрасный язык книги. Он легок, но метафоричен, ёмок и точен. Куча оригинальных урбанистических образов, которые не раз дадют о себе напомнить при жизни в Питере.
На мой взгляд, главное достоинство произведения — в способности вызвать рефлексию, не просто задеть, но сыграть на струнах души читателя уникальную симфонию, что резонансно отдастся обращением к его собственным внутренним проблемам, которые, тем не менее, довольно универсальны в ХХI веке. Психологизм произведения определятся характеристикой непростых отношений, выстраиваемых между героями и читателем: любопытство, но настороженность к прямолинейности рассказчика поначалу постепенно переходят в симпатию, которая порождает толику доверия переживаниям и обстоятельствам дел основного героя, а дальше — психологический перенос на собственный внутренний мир, когда в герое ты узнаешь себя. При этом, сильны мотивы из Достоевского: неужели перед нами современный Раскольников?
Содержание и проблематика романа, которая не ограничивается экзистенциальными вопросами, но включает также проблемы взаимоотношений полов и односторонней привязанности, как некая отчаянная исповедь абсолютно попадает в цели, слабые места, бередит собственные нарывы и у читающего. Осознание, что рассказчик и герой - это одно лицо, становится выходом на какой-то качественно новый уровень самоощущения. Читатель покидает свою «зону комфорта», поддерживая героя, вместе с ним вступая в диспут с «Майором» и его дидактизмом. Конфликт «Шаблонного» и «Образного» выливается в противопоставление уклада существования подчинившегося навязанным обществом потребления идеалам обывателя с образом жизни, полным осмысленности. Роман ведет к переоценке возможностей человека и одновременно показывает непереносимость дальнейших капитуляций перед тоталитарными структурами. Атмосфера неизбежного, катастрофичного, шизофреничного усиливает необходимость ответных действий, самоорганизации, предъявления эпохе Постмодерна собственного созидательного и жизнеутверждающего ответа с опорой на традицию. Впрочем, данная позиция не навязывается автором «сверху», и исходя из развязки, тот лишь интуитивно толкает читателя к собственному решению проблемы «Что теперь делать?» и диалогу с самим собой. Финал является открытым.
Таким образом, «Из-под ногтей» - проницательное и увлекательное произведение, автору которого удалось совместить в пределах одной книги актуальные политико-социальные реалии, развернутую постмодернисткую полемику и исчерпывающую психологическую консультацию, затронув общезначимые для целого поколения вопросы.
6857