Уже вторая книга про Конфликт Йорков и Ланкастеров за последний месяц. Издана в серии "краткая история", но в принципе и Дэн Джонс с его повествованием тоже был достаточно краток. Дэвид Граммитт сделал краткий обзор причин помимо родственных споров из прошлого, коснулся и экономического подхода, коснулся модного похода рассмотрения причин из политической культуры и раскрыл её по сути в конце.
Обзор по делу без лишнего ухода в нарративные описания. Кто с кем поссорился, как легитимизировали те или иные новые поборы, с какими слоями договорились. Не было ощущения, что здесь все происходило в вакууме где-тона верхах. В конце книги подробный разбор про рост вовлечения английского народа для участия в политике, как это документально отражалось, почему режим того же Генриха IV Болинброка получил высокую легитимность. Автор проанализировал масштабы и вовлечённость высшей элиты, мелкопоместного дворянства, за счёт чего возникала связь с той или иной стороной конфликта, которые при иных раскладах могли бы по-другому определить будущее государства в конкретных персоналиях. Также в конце подробный анализ фискальной системы, который некоторым может показаться скучным, но мне зашло. Автор много раз упоминал Филипа де Коммина, который описывал политические процессы во Франции и Англии, и был своеобразным аналогом Никколо Макиавелли, что пополняет виш-лист к прочтению.
Процессы сложившиеся в Англии в период Войны роз, как и Столетней войны, повлияли на структурный состав и материальное положение дворянского сословия, вовлечение народа, что способствовало дальнейшей централизации, некоторой реакционной политике, которая отразится в последующих реформах.
Для душнил и зануд типа меня, рекомендуется, но если хочется чисто игры престолов, то лучше обратиться к Дэну Джонсу. Хотя я б ещё чего толстенького почитал на тему!)))
53 понравилось
