Хрупкое равновесие. Книга 2

Вторая часть романа "Хрупкое равновесие" Аны Шерри продолжает историю Дианы и Стефано. Книга начинается с того места, на котором закончилась первая часть: Диана, защищаясь, убила сына местного бандитского авторитета Грифа. Ситуация накаляется, когда Стефано вмешивается и увозит Диану к себе домой. Они проводят время вместе, даже совершая некие необъяснимые походы по магазинам, что явно не соответствует логике происходящих вокруг событий.

Диана быстро становится известной фигурой в криминальных кругах, что становится очевидным во время встречи с Ричардом Найтом, кандидатом в мэры, который, как оказывается, прикрывает Висконти в обмен на политическую поддержку. Ситуация накаляется, когда Гриф обнаруживает тело своего сына и приезжает на разборки к Стефано. В этой ситуации Диана делает абсолютно нелепый ход: выходит в центр комнаты и признается в убийстве, а также в продаже наркотиков Грифу. В то время, как все старались скрыть её причастность к этим событиям.

Далее повествование вновь возвращается к теме подготовки Дианы как снайпера. Она успешно выполняет первое задание, убивая цель, что становится поводом для праздника в клане. Стефано же, вместо того чтобы развивать её потенциал, говорит ей, что хочет, чтобы это было её первое и последнее дело, что вызывает вопрос: зачем была нужна вся предыдущая книга и все эти тренировки?

Однако сюжет начинает скатываться в однообразие: Стефано и Диана обмениваются любовными признаниями, а она готовит к открытию клуб, который он подарил ей. В это время раскрывается, что Стефано не только мафиози, но и аристократ, что добавляет ещё один слой нелепости к его образу. Вскоре происходит резкий поворот сюжета: Стефано подозревает Диану в предательстве и заставляет её взорвать машину вместе с предателем, оставляя её на помойке. Уже пахнет бредом? Двигаемся дальше.

Диана, узнав о своей беременности, не стремится к безопасности и рожает сына Лео, названного в честь Леонардо да Винчи. Через 5 месяцев Гриф вторгается в дом Дианы и убивает её сына, перерезав ему горло. Смерть ребёнка и её нелепое оставление без охраны и оружия вызывают вопросы о мотивации героини. Диана мать-героиня, которой гордость не позволила воспитывать сына в безопасности в Италии. Ведь Диане никто не нужен. Молодец, справилась на все 100. Стефано просит Диану простить его, а у Дианы случается нервный срыв.

Финал книги остаётся открытым: Диана стреляет, но в кого — остаётся загадкой.

"Хрупкое равновесие, часть 2" оставляет множество вопросов без ответов. Сюжет полон нелепых поворотов, нелогичностей и отсутствия ясности в мотивациях героев. Для тех, кто готов закрыть глаза на эти недостатки и просто наслаждаться драмой, книга может оказаться интересной. Однако для требовательных читателей излишняя мелодраматичность и слабая проработка сюжета могут стать разочарованием.

Что мне понравилось в первой части — это лёгкий язык. Вторая часть в этом плане — это что-то с чем-то. "Божественное тело", "сапфировый взгляд", "фиалковые глаза". Это сочинение школьницы? Да? Серьёзно, я так в 3 классе писала и думала, что это круто. Но сейчас у меня это вызывает только "рукалицо".

Главная героиня — отдельная тема. В моем рейтинге худших главных героинь из всех книг, что я читала, безусловно достается Диане. Она и в первой книге мне не нравилась, но в этой просто начала вызывать отвращение. Верх бестакности и глупости. Она создает проблемы всем, кто ее знает, умудряясь при этом строить из себя жертву. То есть ее мужик старается, прячет труп, отводит подозрения от своего клана, чтобы эта фифа объявила папаше убитого, что это все она. Еще на серьёзных щах верила, что он ее поймет и простит (спойлер, не понял, не простил). Еще ее помешанность на детях меня пугает всю книгу. Она на каждого человека смотрит и думает: ему надо ребенка, давно пора ребека, жалко, что нет ребёнка. Ну ладно ты сама детей хочешь, но зачем к другим в трусы лезть? Люди сами разберутся, когда им пора детей. Я настолько не прониклась к главной героине, что мне ее в конце ни капельки не жалко.

И у меня снова возникает вопрос: зачем писать менталитет одной страны, описывая сюжет в рамках другой? Было бы неплохо, если бы автор узнал хотя бы базовые вещи о стране, раз решил вести сюжет в ней.

В книге много мелочей, на которые автор тупо заб(и/ы)л. Например, обсуждают, что волосы гг прикрыли бы спину, когда она пару недель назад по сюжету отрезала их до каре. И далее по сюжету снова волосы падают на спину. Или коворят про героя, что он "царских кровей", когда в Италии были короли, а не цари. Мелочи, а неприятно.

Финал логичный. Даже удивлена, что не пони радугой какают. Только за это накину звезду. Потому что действительно в реальной жизни это закончилось бы именно так. Полезно почитать девочквм, кто романтизирует подобные отношения.

 ХРУПКОЕ РАВНОВЕСИЕ 16+ ( издательство долбится в глаза ставя такую отметку)

 Трилогия. Книга #2

 Автор Ана Шерри 

 Сюжет. Вторая книга динамичнее. Много интересных сцен, но тупость героев никуда не ушла. К радости автора, к сожалению для читателей. 

 Любовная линия  да, герои наконец-то одуплились и поняли, что тянуть не куда. (На самом деле одуплилась автор). Люблю, ты мой воздух, целовашки, обнимашки. Никаких эмоций уже все это не вызвало, так как я перегорела уже в первой книге. 

 Сцены  одна. Самая тупая на моем веку жизни, которую я прочитала. Он вошёл  а куда вошёл тайна следствия. 

 В общем: Я молчу про аплодисменты Диане за каждый ее шаг. Я молчу про то, что ее отец переворачивается постоянно в гробу. Ощущение такое, что у него там карусель( знаю, нельзя так говорить, но вот такой маразм). Но про то,что было дальше я молчать не буду. Тупая сцена якобы предательства. Он же самый влиятельный мужик и не знает ни хрена оказывается? Поговорить нельзя, да? Ок. Тут тоже опустим. Эта манда врет ему о том, что ребёнок не его. Он идиот соглашается? Ок. Идиот. Приставить ей охрану на весь срок вынашивания ребёнка? Нет. Вывод:идиот. Целая глава родов в подробностях. Оно нам надо? Надоидиот приходит в роддом и опять же после выписки никакой охраны. Идиот. Выписка из роддома по российской схеме через 5 дней  ок. Ребенку 5 месяцев. Охраны нет. А сейчас самое интересное. Я буду обращаться к автору. Ребёнка убивают. На глазах у матери. Перерезают ему шею. Кровь стекает и тд. Прикольно адекватным людям такое читать? Ещё раз. ПЕРЕРЕЗАЮТ НОЖОМ ШЕЮ. Кровь стекает по его вещам,которые Диана ему недавно надела. Алеее бл? Автор пишет «Это надо пережить». Пережить бл? «Диане хотелось упасть в могилу к сыну, но сильные руки удержали». Удержали бл? Ни одна сила в этот момент не сможет удержать мать. Хоть там Стефано,Хуяно,Мудяно,Педро и Кончита ее держат. НИ ОДНА БЛ. НИ КОГ ДА. Почему автор не пишет,что хочется сдохнуть, но не получается? Почему автор не пишет, что хочется рыть землю руками до тех пор, пока в обморок не грохнешься? Почему она бл берет такую тему и пишет про то, о чем НАХРЕН ВООБШЕ НЕ ЗНАЕТ. О том, что после тебе не хочется суициднуться,а хочется мстить всем тем,кто причастен. И не брать какое-либо оружие в руки, а рвать всех голыми руками не моргнув глазом. Она пишет про лакированный гробик. Да по х на этот лакированный гробик. По х. Не в том дело, что он лакированный. В нем тело маленького ребёнка с перерезанным горлом. Мертвого. Пишет, что не надо его открывать. Кто посмеет не открыть? Кого послушает мать? НИКОГО БЛ. Она будет отдирать эту крышку. Царапать, грызть его, но откроет,сломанными руками и зубами по фиг чем. Но откроет… до конца. Чтоб ещё раз увидеть своего ребёнка. Почему бл авторы берут такие тяжелейшие темы не зная, что за этим стоит. Сколько боли, горя, проклятий. Когда мужик чернеет и стареет за 5 минут просто узнав,что все… ребёнка больше нет. А Стефано по х взрывчатку заложил и ладно. Ни одной слезинки не проронил Это самая бездарная, самая тупая, самая идиоткая книга, которую пропустили в печать. В такой ярости я ещё не была от прочитанного! Хотя есть похожая сцена у Амо Джонс в истории Нейта и Тейт. Но там она описана настолько шедеврально и ПРАВИЛЬНО, что разорвало всю душу в клочья. 

Книгу не советую  никаком боком к ней не прислоняйтесь. Если бы у меня была бумажная версия, то прах этой бумаги летел бы уже до Мурманска к автору. 

Вот знаете, у книги был хороший антураж, интересный сюжет, еще и не избитый лично для меня. Мне так нравилась атмосфера книги, наверное, потому что я сама неплохо стреляю и люблю это дело, но в последние несколько лет мне как-то не удавалось заняться стрельбой. А тут такая книга! Да еще и с мафией. Очень хотелось посмотреть на эволюцию внутреннего мира героини. Как она примет свое новое ремесло? Быстро ли успокоится ее совесть? Сможет ли она принять все темные делишки мафии?
И казалось бы, Марина, чего ты вредничаешь? В книге же все это есть! Да, есть. НО... Я поняла, что все в этой книге пойдет по одному месту, когда после удачного завершения дела Стефано в кругу своей мафии поздравил Диану с боевым крещением и объявил голосование, после которого стало ясно, что больше он не хочет, чтобы она стреляла в неугодных ему дяденек. Вы скажите: " Он так хотел ее уберечь, оградить от всех дел, чтобы обещопасить ее". Да, это правильный шаг. Но его надо было делать раньше. Он уже втащил ее в криминал. Она уже не просто свыклась со своей работой, она к ней прикипела. Он вырастил потрясающую убийцу. Так что отправлять ее на покой после одного дела - слишком глупо. К тому же, меня именно это и привлекло - я надеялась почитать больше про ее задания. Плюс ко всему, это бы сломало очередной шаблон - наша "хорошая" героиня впервые бы не стала спасать героя, не перетащила бы его на светлую сторону, а оказалась такой же запятнаной, как и главный герой. И жили бы они на темной стороне долго и счастливо, периодически давая прикурить перешедшим им дорогу идиотам.
Потом все вроде нормализовалось. Диана вроде еще собиралась побороться за свою работу, но немного позже. Как вдруг приключился Мэт. За свой прокол и ошибку Мэта, Диана и вышеупомянутый парень поплатились жестоко. Но я до сих пор не понимаю Стефано. Я понимаю зачем он приказал убить Метта именно Диане. Так он учил ее тому, что ошибок допускать нельзя в их делах. И то это очень жестоко на мой взгляд. Но зачем он ее выбросил, как ненужную вещь? С любимыми так не поступают. Я понимаю, что у него там убытки, он злой, но это не любовь. А если ты такой психованный,то надо было переждать хоть до утра. Отпустило бы, мозг прояснился. Из этой сцены я делаю вывод, что Стефано чокнутый.
Едем дальше. Он узнает, что она беременна. Приходит к ней и не просит прощения. Он вообще по сути ничего не говорит. Так, лишний раз характер показать пришел. Но мы уже поняли, что с головой он не дружит. Я все надеялась, что он во время беременности вымолит у нее прощение. Но нет. Он ни разу не явился. Приперся в роддом. И то тайно, на ребенка посмотреть. То же мне отец года. И, извините, в том, что случилось виноват он. Он, мало того, что выбросил ее, как кошку драную, так еще и не оставил при ней никакой охраны, зная, что у Грифа на нее есть зуб. Даже после того, как узнал, что она беременна. Это что вообще такое? Живешь на моей земле - значит защищена? Как мы увидем в конце - нет. Каким надо быть идиотом? Да, я не отрицаю, что в произошедшем есть вина Дианы. НО!!! Чего мы, и Стефано тоже, хотим от 19-летней девчонки? Да, она будет чудить и ошибаться. У нее еще мало жизненного опыта, чтобы не совершать ошибок. Да и с опытом от них не убежать. Зато Стефано, которому 32 года, ведет себя как подросток в самом разгаре пубертата. В этой книге как будто вовсе думать разучился. Я, как покорная раба ТикТока, агрессивно не понимаю за что его там все любят.
Итак, мой вердикт таков - не связывайтесь с эмоционально нестабильными психопатами. А то все может обернуться неприятностями.