Здравствуй, грусть!

Меня неожиданно сильно впечатлила эта повесть. Встряхнула, возбудила и встревожила.
Пока читала, всё представляла себе, как здорово бы было, если бы фильм по этой книге снял Франсуа Озон, и непременно с Шарлоттой Рэмплинг. Только эта актриса могла бы в точности изобразить Анну, её красоту и мощь.

Франсуаза Саган пишет так, как может писать только женщина. Посмотрите, как чувственно:

Но очень ценно, что этот роман - не просто описание проблем героев лишь на почве их чувственной любви. Он обнажает много вопросов, и о нём хочется говорить, поэтому я так многословна.

В чём главная драма? Беспечности и беззаботности отца и дочери, Раймона и Сесиль, воспрепятствовала гордая и бескомпромиссная сила. Эта сила готова была либо сокрушить пыл, составляющий всё их существо, либо же уйти.
Безукоризненная, неприступная Анна! Я никогда не умела манипулировать людьми посредством мудрых и хитрых чисто женских "штучек". Для меня это умение - что-то прекрасное и недостижимое, что существует только в искусстве. Я понимаю автора, как должно быть сладостно описывать идеал женщины, такую героиню, как Анна. Это упоительно, как актёру-мужчине играть роль супергероя или крутого гангстера. Раймон и Сесиль тоже мало похожи на людей из реальной жизни. Они ветренные, звонкие, счастливые; они не способны испытывать настоящую любовь и раскаяние.

Мне очень понравилось описание переживаний главной героини - очень чётко, ясно понимаются её метания и порывы. Это сложный коктейль! В нём ненависть и исступление, вызванные мелочным, казалось бы, пустяком, чередуются с восхищением, благоговением и тёплой привязанностью. Я написала "пустяком" - при этом, во мне ясно отзываются все обиды Сесиль. Я чувствовала бы то же самое, то же чувство несправедливости.
Юная девушка, ещё недавно подросток, почувствовала покушение на личный выбор, свободу и счастье. Стремление к независимости - вот что толкнуло Сесиль на действия, в правильности которых она потом сомневалась. Но даже в приступы стыда и раскаяния она не отступила от намеченного плана. Я не считаю её поступок юношеским эгоизмом и стремлением решать за двоих. Может, это было желание дать Анне понять, что унижение никто терпеть не собирается, и что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Каким странным и чудесным образом нашла эта книга отклик в сердцах читателей: одни негодуют от поведения Сесиль, другие осуждают Анну, кого-то раздражает отец... Это ещё раз подтверждает талант писательницы. Тут нет ни героев, ни антигероев, и каждый увидит в этой истории то, что захочет. Восприятие зависит от натуры читателя, от его убеждений. Виноватых героев тут нет - и виноваты все; судить никого нельзя. Ведь это не люди, а персонажи, и можно только восхититься мастерству, с которым автор создала их образы.

Не скажу, что книга плохая, или она мне не понравилась. Но чувствовалась какая-то фатальная незавершенность. Вроде и персонажи реальные, но какие-то ненастоящие.
Сюжет какой-то банальный, скорее даже графоманский. Нет нужного напряжения, размышления тоже какие скомканные, как и концовка. Казалось бы, что женщина должна понимать, что происходит в голове девочки-подростка, но почему-то сложилось такое впечатление, что она это напрочь забыла.
Трудно назвать это потерянным временем, ибо на самом деле книжка слишком короткая, но второй раз я точно не стану ее перечитывать. Слишком уж все как-то поверхностно и не по-настоящему. Но досуг она мне немного осветила.

Это мое первое знакомство с госпожой Саган.
Я не понимаю историй ни о чем. Когда повествование начинается на полуслове и заканчивается так же. Да, перед нами мелькает какая-то череда незначительных событий из жизни незначительных главных героев. Это как случайно подслушанный в метро чужой разговор - едешь, тебе скучно и книжку забыла. А тут рядом переговариваются, волей-неволей слушаешь. Но как только ты выходишь из вагона - начисто забываешь об этих людях и об их проблемах.
Есть истории, которые задерживатся в голове, несмотря на кажущуюся поверхностность. Но это не об этой книге, лично для меня.

Жила-была семья. Мать умерла, отец - сороколетний повеса и прожигатель жизни, дочь вышла из пансиона и теперь с радостью тусуется с отцом по барам и не собирается продолжать учебу. И все их в жизни устраивает. Но тут появляется Анна - подруга семьи. Она статная, правильная и пытается изменить жизнь этой семьи. Ее усилия сначала вроде не проходят зря - безответственная дочь как-будто берется за ум и отец сдерживает свои похождения по кабакам и женщинам. Но все рушится по какой-то глупости, даже я бы сказала идиотизму.
Совершенно не понятно, что ожидала Анна.
Совершенно понятно, что герои меняться не хотели.
Мы те, кто мы есть. Произносить это надо с утвердительной интонацией.
В книге Саган пытается поставить в конце этой фразы вопросительный знак, но ответ все равно очевиден.

В общем, то ли дело в моем настроении, то ли в самой истории, не знаю. Но я разочарована.
О "проблемах" героев, как и о самой книге я забыла сразу после прочтения последней страницы. Как о случайно подслушанном разговоре в метро...

Это незнакомое чувство, преследующее меня своей вкрадчивой тоской, я не решаюсь назвать, дать ему прекрасное и торжественное имя — грусть. Это такое всепоглощающее, такое эгоистическое чувство, что я почти стыжусь его, а грусть всегда внушала мне уважение. Прежде я никогда не испытывала ее — я знала скуку, досаду, реже раскаяние. А теперь что-то раздражающее и мягкое, как шелк обволакивает меня и отчуждает от других.

Так начинается этот роман, однако, он совсем не о грусти. Это история об эгоизме, о вспоглощающем желании, чтобы все было "по-моему". Семнадцатилетняя Сесиль, главная героиня романа, не имеет ни малейшего представления о том, что такое любовь. Но наделяет себя правом устраивать чужие судьбы, решать за людей, как им жить дальше, мнит себя режиссером, играя на чувствах людей и манипулируя ими. Словом, "яделаючёхочу" и никто мне не указ. И в итоге за эгоистические желания Сесиль расплачиваются другие, ни в чем неповинные люди, а сама Сесиль так и не вынесла никакого урока из случившегося. Роман Франсуазы Саган вышел в 1954 году, сейчас на дворе 2012 год, а такие Сесиль все еще существуют сплошь и рядом, поэтому эта история актуальная и по сей день.

И хоть я и буду настаивать на том, что этот роман не о грусти, все-таки какое-то ощущение неизбежности рокового финала было со мной с первых до последних страниц этой книги...оно, словно большая черная птица, сидело у меня на плече, а потом улетело прочь.

Прощай же грусть.

Первый раз эта книга попала мне в руки в подростковом возрасте – мне было лет 13 или 14, я читала не много, но не мало, глотая книги и не особо запоминая их содержание. Помнилось только, что книга очаровала больше своим поэтичным красивым названием и прекрасным стихотворением в начале; сюжет помнился слабо.
С тех пор прошло семь лет, а книга по-прежнему больше всего очаровывает поэтичным красивым названием и прекрасным стихотворением в начале. Внутри книги лето, море, солёный ветер, сосновый лес, юность, любовь, влюблённость, жизнь, мишура, переживания; целый мир. Качественный, но всё же любовный роман, простые и понятные характеры, сладкие описания. Пять героев, почти вся гамма человеческих чувств, но – ни капли грусти. Как я её ни искала, смогла найти только в названии, стихотворении и, не сразу, в себе – за героев книги.
Лёгкая, стоящая книга. Скорее, я просто ожидала большего.

И здравствуй, грусть!

Француаза Саган написала роман "Здравствуй, грусть" в 19 лет! И он сразу же приобрёл огромную популярность среди читателей. Подтверждением может служить то, что спустя 4 года по книге был снят фильм.
В романе проявилась необычная сила мысли и переживаний, в целом не свойственные для столь юной особы. Но возможно именно благодаря своему возрасту госпожа Саган так ярко и выразительно выписала образ Сесиль - взбалмошной семнадцатилетней девчонки, которая пьёт как лошадь и курит как паровоз. С разрешения папули, прожигателя жизни и ловеласа. А девочка-то с раннего возраста содержалась в интернате при монастыре. Естественно вольность, допущенная папой, ударила в голову.
Конечно, нельзя сказать, что сюжет оригинален. Сколько сюжетов, основанных на любовном многоугольнике (да-да, именно многоугольнике), встречается в классической и современной прозе. Но Француазе удалось как-то по-новому его обыграть, добавить фривольности, но не переборщить с ней.
Что касается героев, наибольшую привязанность я ощутила к Анне - женщине, умудрённой опытом, но сохранившей молодость и свежесть. Хотя бы за это она достойна уважения. Ну и, конечно, за внутреннюю силу. Она ведь искренне любит Сесиль и её папашу; что уж говорить, она замуж за него собиралась!
В финале особенно ярко нарисованы чувства героев. И становится на самом деле грустно, что порой чья-то прихоть ломает судьбу человека, или убивает его вовсе...

Многие из нас не раз приветствовали грусть. Грусть от воспоминаний о прошлом, о потерянном прекрасном времени, событиях, людях. Грусть-ностальгия, грусть-раскаяние, грусть-печаль.
Эта книга Франсуазы Саган написала лёгким, воздушным языком. В этот роман можно окунуться как в солёную воду, порадоваться морскому ветру, тёплому солнцу и ровному загару. Здесь можно сопереживать героям или невзлюбить их с первой строчки. Главное, что повествование не затянуто, лишнего практически нет.
Прочитать, вычленить главное и поприветствовать грусть.