Расширенная Вселенная

Ну, конечно, США, кто бы мог сомневаться! Стремление этой страны к гегемонии просто поразительно. Прямо навязчивая идея, которая просматривается во всех видах искусства. Литература - пожалуйста, кинематограф - получите, политика - "мы и здесь молчать не станем"... Потомки европейского сброда, которые некогда заполонили новый континент, почему-то спустя пару веков преисполнились собственной значимости. Их прадеды уезжали осваивать новые земли от безнадёжной неустроенности на родной земле. Ехали все, кому было нечего терять. И вот теперь эта нация упорно стремится править миром. Без них ни одна вода нигде не освятится. Пропитаны до мозга костей этой идеей. Вот и в этом рассказе... Роберт Хайнлайн - Никудышное решение

Радует то, что они по крайней мере отдают должное нам, русским, признавая в нас самого реального своего противника, который тоже чего-то да стоит. И ученые у нас не глупее. Не отстали в своих разработках радиоактивной пыли. Молча покориться военной диктатуре - не о нас.

А в целом - это так по-американски - всё уничтожить ради мира на земле. Странное понимание морали. И ведь они не лукавят, прикрываясь благородными идеями ради простого уничтожения. Нет. И в этом самое страшное. Они искренне считают, что можно добиваться мира путем массовых убийств.

Этот рассказ из сборника Роберт Хайнлайн - Угроза с Земли. Расширенная Вселенная (сборник) мне посоветовала прочитать мама, как олицетворение идеи всего сборника. Книга попала к ней с полок буккроссинга. Она сказала, что эту книгу надо сжечь. Сборник ярко пропагандирует идею американского господства над миром и их избранности. Ничего не напоминает? Вот именно. Одну избранную арийскую расу мы уже поставили на место.

Читательский билет 199486997

Действительно, рассказ интересен.
Человек, который готов поведать дату смерти. А вы готовы узнать свою? Вот я абсолютно не готова и не хотела бы жить с подобными мыслями.
Вообще вся наша жизнь зачастую состоит из ожидания чего-то: пока придёт наша очередь на кассе, пока разогреется ужин, пока закипит чайник, пока придёт лето и куча всякого подобного этому. В этом же случае будьте готовы прожить свою жизнь лишь в ожидании одного - даты, когда наступит момент, когда мы покинем это мир, умрём. Всю жизнь ждать этого момента. Это же просто ужаааас!
А с другой стороны - почему бы и нет? Никаких тебе неожиданностей, постараешься успеть за оставшееся время сделать всё, чего хотелось и мысленно уже будешь готов, скажем так. даже меня подобное не переубедило, всё равно ужас

Добротное научно-фантастическое произведение автора, в основе которого повествуется создание физиками-ядерщиками ядерного реактора. А сам Хайнлайн стал одним из первых автором, кто написал произведение, в котором был описан сам ядерный реактор. Данный рассказ был написан в 1940 году, а в то время подобные устройства существовали только в теории и на бумагах у специалистов. Только спустя пару лет был создан первый атомный реактор. Так что Хайнлайна можно считать в какой-то мере первопроходцем, который описал работу физиков-ядерщиков в художественной форме.
В произведении помимо работы самих ученых, особая роль уделяется и психоаналитикам, которые следят за психическим состоянием инженеров-атомщиков. И каждый инженер знает, что работая над реактором, он ставит на карту не только свою жизнь, но и огромное количество жизней людей. Ведь при малейшей их оплошности, последствия от взрыва могут быть удручающими. Взрыв реактора не только уничтожит сам завод, но и поднимет на воздух близлежайшие многолюдные поселения. Поэтому инженеры-атомщики не только должны обладать острым умом, но иметь соответствующий характер и чувство социальной ответственности. Для этого на предприятие устраивают психологический контроль над психическим состоянием инженеров и при малейшей психологической неустойчивости сотрудника, инженер отстраняется от работы и на его место приходит сменщик.

А хотели бы вы знать дату своей смерти? Нет? А если всё-таки вам интересно узнать, то доктор Пинеро может это устроить за определенную плату. Нет, он не шарлатан, не ясновидящий, не пророк и даже не цыганка привокзальная. А вполне реальный учёный, который имеет свою лабораторию и созданный самим аппарат, способный определить дату рождения и дату смерти вплоть до последней минуты. Бизнес его идёт полным ходом. Но если у одного дела идут в гору, то у других отнюдь всё не так хорошо. Из местной страховой компании люди стали забирать свои страховки. Ведь зачем платить страховщикам, зная что твоя линия жизни не такая уж и большая и скоро к тебе в гости нагрянет старуха с косой. Вот и страховщикам работа Пинеро далеко не импонирует.
Сама идея рассказа очень интересна и при желании её можно было развить в более большую форму.

В рассказе из фантастики лишь аппарат, который может определить дату вашего рождения, но, что любопытнее, смерти. А всё остальное - проза жизни, хотя прошло столько десятков лет с момента его написания, но готовы ли мы к новым открытиям, которые противоречат устоявшимся фактам? Сомнительно. А ещё более не готовы терять прибыль от такого открытия, ведь для многих коммерсантов деньги единственный значимый признак их успешной работы и жизни в целом. Поэтому сначала изобретение доктора Пинеро высмеивает научное сообщество, которое, как он верно заметил, закостенело "в правильности". И ещё больше против него ополчились страховщики, ведь кто пойдёт страховать жизнь, если знает, что жить ему осталось всего-ничего? Да и в противном случае, когда знает, что впереди однозначно ждёт 50-60-70 лет жизни, зачем тратить лишние деньги? Правильно, незачем. А люди все разные, и не все боятся узнать своё будущее, кому-то это поможет лучше продумать построение своей жизни, ну или успеть сделать то, что больше всего хотелось. Вообще, на эту тему можно дискутировать очень и очень долго, и у обеих сторон найдутся свои весомые аргументы. Но у конкурентов доктора Пинеро было своё единоличное мнение - помеху надо устранять, иначе потом может быть слишком поздно. И решение, к сожалению, самое простое и однозначное из возможных. Впрочем, как и последующие действия, хотя доктор и смог доказать свою правоту, только вот мало кто осмелился в неё поверить. И этим он повторил судьбу очень многих учёных, правдивость открытый которых доказало лишь время и о которых мы сейчас читаем в учебниках в школе, а тогда они, в лучшем случае, были подняты на смех, а в худшем изгнаны или и вовсе казнены как еретики...
Так что рассказ хоть и очень маленький, но даёт кучу тем для размышления, основная из которых, имхо, "а хотели бы вы знать дату вашей смерти?" Но не менее важным является и вопрос, а готов ли доктор сообщать своим пациентам настолько печальные новости? Ведь это даже не диагноз болезни, когда возможны различные варианты и всё зависит от лечения, пациента, внешних факторов, это окончательный и неизменный ответ. И, оказывается, всё тоже далеко неоднозначно и, как и в любой области, связанной с людьми, субъективизм становится ещё больше, поскольку одно дело пожилому человеку сообщить, и совсем другое молодому и полному сил. И тогда, наперекор судьбе и своей же информации, захочется что-то посоветовать и постараться повлиять, только вот "от судьбы не уйдёшь" и в такие моменты, уверена, изобретатель может быть и не рад, что смог постичь то, что до него никому не удавалось.

Рассказ "Взрыв всегда возможен" впервые опубликован в 1940 году. Поэтому меня сильно смутили встретившиеся в тексте упоминания о Хиросиме и Нагасаки, да и описание работы атомного реактора явно опережает время написания. Поэтому я не поленилась и загуглила. Оказалось, что Хайнлайн неоднократно переделывал свое произведение в более поздние года. Получается, у меня в руках оказался не первоначальный вариант. Жаль. Хотелось познакомиться с видением автора на заре развития атомной физики.
По сюжету на атомной станции трудятся множество техников, которые контролируют работу всех установок и процессов в них. Такая работа сама по себе выматывает, так как ядерная энергия - вещь опасная и непредсказуемая. Даже самые точные расчеты имеют погрешность. Даже самые выверенные формулы могут содержать ошибку. Любой специалист это понимает. Любой неверный шаг и в радиусе многих километров вокруг не останется ничего живого. Такой уровень ответственности может и приводит к нервным срывам. Для избежания подобных ситуаций к техникам на станции приставлены психологи-наблюдатели. И вроде это должно помочь. Но только представьте - за вами круглосуточно наблюдают. Причем не только в рабочее время, но и в магазине/баре/на улице. Такое положение вещей сказывается на психике. Причем с ума могут сойти и сами психологи, ведь они тоже понимают груз ответственности, возложенной на них. Получается эдакий замкнутый круг и игра "Чья кукушка уедет первой". Само название рассказа подразумевает не только катастрофу техногенную, но взрыв психологический у любого человека, имеющего отношение к атомной станции.

Несмотря на то, что в мире будущего есть панели Дугласа-Мартин, энергии на все хотелки: дороги, заводы, фабрики, не хватает. Тогда на сцену выходит атомная станция. Героем рассказа стал реактор не обычной атомной станции, а том, которая создает топливо для других атомных станций. К сожалению, реакция нестабилььная и взрыв возможен в любой момент. Кроме того, что такое напряжение ужасно сказывается на психическом здровье инженеров, обслуживающих станцию, оно еще и повесило домоклов меч над всей планетой. В процессе напряженной работы положение спасают наука и случайность. Кроме того, в рассказе уделяется не последнее место психологии. Хайнлайн, пожалуй, этим подкупает, что он рассматривает мир и прогресс без отрыва от психологии людей, и она у автора идет вровень с технической наукой. Здесь он даже приравнивает психологию и математику, надо сказать, весьма убедительно.

Но какой же здесь саспенс, какое напряжение! Я переживала до самого финала, пока уже Харпер (это один из инженеров станции) не сказал, что готовность вываода станции на орбиту нулевая, т.е. вотпрямщас!

Доктор Пинеро придумывает устройство, которое может узнать длину жизни каждого человека. Представив свое устройство на совете Академии наук, он, ожидаемо, был освистан. Более того, его изобретение позволяло избежать трат или наоборот получить выплаты по страховкам. С чем, конечно, в капиталистическом обществе не согласны денежные мешки - страховщики.

Интересно то, как изящно Хайнлайн придумал возможность измерения линии жизни людей, используя время как четвертое измерение. Ему хорошо удались и персонажи рассказа. Личность доктора Пинеро вызывает симпатию, он сочувствует своим клиентам, но, будучи фаталистом и полностью уверенный в своем устройстве, смирился и ничего не может сделать не только для них, но и для себя. Судья вызывает уважение, когда говорит, что нет такого закона, который бы защищал богачей от потери их заработка (ах идеалистический мир). В целом созданная атмосфера рассказа намекает, что от этого цикла не строить ждать радости и светлых эмоций, по-видимому, впереди долгие страницы нуара и сатиры.

Роберт Э. Хайнлайн намеревался своими глазами увидеть жизнь в Советском Союзе. По путевке советского "Интуриста". Никто еще не усмехнулся? Мистер Хайнлайн, определенно, нет. Он всерьез полагал, что раз заплатил деньги, вопрос решен.
Предварительное знакомство с русским языком, в котором зачем-то придуманы падежи, склонения и прочая филологическая мура, из-за которых одно и то же слово может находиться в черт-знает-скольки формах, должно было бы намекнуть, что у русских всё как-то по-другому, чем ему представляется. Но он не внял. Перед челленджем не отступают.
Описание поездки представляет собой противостояние, в котором мистер Хайнлайн возмущается, почему это он не может получить то, что уже оплачено, а Советское Государство тоном Бендера втолковывает ему " вы - пошлый человек, вы любите деньги больше, чем надо". "А вы не любите? Зачем вам тогда эта обираловка с инвалютным рублем и его курсом?" "Из принципа", - отвечает Советское Государство, каменея ликом.
Временами непонимание вполне чистосердечно. "Мистер, ну, посмотрите, какой номер "люкс", какая обстановка, простор, габариты..." "Да, прекрасно, но почему нет горячей воды?" " Вот ведь запросы... Где мы специально для него одного горячую воду возьмем?!" В общем, как в том анекдоте: "Гостям и в голову не могло придти, что до состояния "извините, у нас неприбрано" квартиру пришлось убирать полдня".
"Я - турист! Я имею право посмотреть, что хочу!" "Вы - гость, - поправляют его, - поэтому мы, хозяева, всё сами вам покажем".
Мистер Хайнлайн не сдался и принялся нарабатывать приемы противодействия "Интуристу" и его представителям. Уважаю. Он быстро нащупал уязвимость: обвинение в некультурности. От этого обвинения советские люди смущаются и, пока не придут в себя, можно добиться желаемого. "В самом деле, - смятенно думают наши, - иностранец же... балован жизнью-то...он, может, без горячей воды загнется ... пакуй потом останки для захоронения по месту гражданства..."
Но горячую воду в водопровод специально для одного человека при всем желании не залить, поэтому мистера Хайнлайна ознакомили с применением водки как анестезии по жизни, а кто-то особенно креативный - с концепцией "пиво без водки - деньги на ветер", обосновав "ёрш" как культурную традицию. Человеку спасли душевное равновесие, а заодно просветили.
Кое-что мистер Хайнлайн просек четко: например, что неравенство не в деньгах, а в привилегиях. Кое-что написал, проиграв в игре "я хочу увидеть собственными глазами": про шикарные здания, отстроенные, пока американцы гибли в северных ленд-лизовских караванах.
Логическая цепочка выстраивается примерно такая: Пока мы там гробились, Советы возводили помпезные здания. Следовательно, в остальном у них точно всё было в порядке. Хотя, тут намечается неувязочка, потому что показывать квартиры рядовых граждан они наотрез отказываются. Значит... Потому что... Потому что их, этих граждан, не существует! Потому что не может быть, чтобы для заявленного народонаселения Москвы было так мало автомобилей на улицах, так мало транспортных развязок, так мало инфраструктуры вообще. Значит, врут, значит, на самом деле в Москве в пять раз меньше населения.
Пируэты рационального сознания, которое чувствует, что от него скрывают бытовые реалии, но не в силах вообразить коммунальную квартиру.