Блистающий мир

В романе “Блистающий мир” Александр Степанович Грин романтичен, философичен, сосредоточен на живописании характеров, одиночества выдающихся людей, низости устремлений большинства. Присутствующая в данном произведении мистика, окружающая личность и вызывающая страх толпы, завораживает даже искушенного читателя, если он, конечно, не принадлежит к тем, кто "всему знает цену, но не знает ценности". Грин для меня, прежде всего, непревзойденный мастер малой прозы, однако этот роман, безусловно, относится к лучшим произведениям, созданным русским гением.

Может, разложение такого необычного, даже феерического творения на сухие и несколько ограниченные пункты не совсем правильно, но так я смогу нагляднее передать своё впечатление.

1. Идеи произведения оказались мне близки. Затронуты такие темы, как власть и контроль, свобода человека и его предназначение, пути достижения любви и счастья. И, наконец, рассуждение о том, что есть знание, и всеведущ ли разум человека, или создаётся лишь видимость того, что Люди знают всё, хотя не знают ничего:

2. И Главные герои, и второстепенные кажутся своеобразными. Каждый включён в общую канву романа и дополняет её. И товарищ Друда - Стеббс, и даже сосед Тави - непробиваемый Кванг. Создаётся многообразие характеров, нет ощущения, что кто-то появился лишь бы оттенить и подчеркнуть достоинства главных действующих лиц. Есть и карикатурные персонажи: комендант тюрьмы, например. Но и по отношению к нему ощущается отеческая забота автора, снисходительное отношение. Грин не диктует какую-то раз и навсегда установленную истину, он словно делится сокровенным и наводит на размышления. Если ты услышал его, то хорошо. Если же нет, то он "не чувствует ни зла, ни обиды, но только печаль".

3. Стиль и язык. Читать приятно: радужные, необычные метафоры оживляют текст, приближают мысли автора к читателю. Особенно поражают некоторые образы, относящиеся к творчеству, свободе и т. д. Многие строки приходится перечитывать, чтобы лучше вникнуть в то, что пытается передать автор, но это не раздражает. Как-то в этом плане я с Грином оказалась на одной волне. Всё во мне находило отклик.

Теперь же о том, почему я поставила две звезды Человеку "Двойной Звезды". Такой вот каламбур... Можно было поставить и три, но это нейтральная оценка. Такую я ставлю тому, что никак не задело и просто прошло мимо, не вызвав никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных.

Во-первых, первый минус у заключительной части. Может, всё дело в том, что это был первый роман автора, но создалось впечатление, что после стольких вложенных в это произведение времени, сил, напряжения мысли при обдумывании и огранке блистательных метафор и сравнений автор попросту выдохся и решил по-быстрому закончить своё детище. Иначе и не объяснить, зачем было вводить в роман странного всезнающего Руководителя, который знает всё о Друде и Руне (просто знает, а ты сам догадайся, кто это, может, и сам Мефистофель. И если внутренне мне было достаточно того, что автор никак не раскрывает природу полётов Друда - это-то как раз нормально, ведь преподносится как Чудо, а логика только разрушила бы создавшееся настроение, - то здесь хотелось бы больше деталей). Именно Руководитель оказался каким-то жалким и смехотворным. Появился в конце на пять страниц, такой умный, с безграничными возможностями, и тут же признался в своём фиаско, которое тоже было описано как-то поспешно. Да и сама причастность к этому Руны кажется абсурдной. Её болезнь понятна, а желание расквитаться с Друдом не очень. Сама же говорила - чего бояться его, он Мечтатель.

Второй минус - непоследовательное развитие образа Руны. Неясно, зачем автор попытался испортить всё создавшееся положительное впечатление от девушки. Как-то не вязался, лично у меня, тот образ, что создал Грин, описывая её вначале, с тем что получилось потом. Ни о какой эволюции характера здесь речи не идёт. И вроде бы хотелось другого исхода: Руна произвела впечатление способной на большое чувство, на творчество и даже на любовь. А вот холодная логика (которая, видно, была частью той среды, где она воспитывалась и к которой принадлежала) могла затормозить её развитие, затуманить душу, но не стать частью её внутреннего мира, и именно встреча с Друдом, казалось, разбудила её, она очнулась, и... опять эта холодная нелогичная логика! Но ведь поддалась же Руна той прекрасной мелодии, ведь зацепил же Друд некоторые струны её души. Хотя за перерождением героини, которое длилось на протяжении всей книги (кроме того момента, когда автор, казалось, забыл о её существовании и занялся более привлекательной для него героиней), было интересно наблюдать, но общее впечатление расстроилось.

Последний существенный минус книги - появление Тави "Тум-тум-Есть-кто-нибудь-дома". С одной стороны, вроде бы появился контраст - холодная, властолюбивая Руна, и по-детски наивная, впечатлительная Тави. Но с другой... Мы имеем финал романа, где именно такой как Тави суждено было стать спасением и судьбой Друда, хотя в психологическом плане Руна мне казалась куда более яркой и увлекающей фигурой. Руна могла стать гармоническим ядром - она ведь соединяла логику и чувство (в котором впоследствии ей всячески пытался отказать автор. И чем обидела она его - непонятно, ведь так всё хорошо начиналось). Так, возвращаясь к Тави. Лично я не понимаю, что могло привлечь в ней такого свободного и сильного человека, как Друд. В крайнем случае, он мог захотеть ей стать старшим братом, чтобы защищать этакого несмышлёныша. Но ведь в плане духовного развития между ними пропасть. Такой уравновешенный, спокойный, лишённый предрассудков и живущий порывом Друд, с одной стороны, а с другой - этакая дурочка. Нет, серьёзно, автор явно перебрал: любой наивности есть предел. Детская непосредственность Тави далеко не всегда вызывает умиление, а иногда попросту жалость и раздражение. Кажется, что у неё нет мозгов. Друд спрашивает, пойдёт ли она с ним, а она отвечает, что нетребовательна, и "чтобы не было горести". А любит ли она его, а постигла ли она тот мир, в котором он живёт, кажется, что нет. Наверно, должен был сложиться образ этакой не подвластной условностям, живой, настоящей, девушки, которая всегда открыта новым веяниям и встречам, без предрассудков и не разучившаяся мечтать. Такой могла бы стать Руна, а здесь - не получилось. Недоразумение и только.

Что сказать в заключение? Буду ли я читать что-нибудь ещё из творений Грина? Думаю, что – да. Как бы ни расходилось моё внутреннее разрешение конфликта с мнением по этому поводу автора, всё-таки философия А. С. Грина – это, безусловно, и моя философия.

Таинственные приключения юного матроса Санди начинаются с момента, когда двое незнакомцев благородного вида в ненастную ночь шагнули на борт потрёпанного судёнышка «Эспаньола», где Санди в одиночестве и грусти рассматривал переплёт книги, на котором кто-то оставил загадочные слова «Что знаем мы о себе?». Этим вопросом Санди ещё не задавался, но он уже понимает, что фраза, выведенная татуировкой на его руке матросами в насмешку над ним, «Я всё знаю», обманчива.

В ту ночь «Эспаньола» доставила Санди с двумя его новыми приятелями из гавани Лисса на мыс Гардена, где возвышается огромный дом богача Ганувера, в котором таится много загадок.

Это произведение Грина, как и другие, загадочно и многослойно, и воспринимать его можно по-разному. На поверхности – приключенческая история с участием юного героя, которая закончилась победой добра над злом, мошенники посрамлены, юная девушка спасена от негодяев.

Но можно задуматься о личности хозяина дома Ганувера. Это человек, который сам себя запер в громадном доме, он находится в плену условностей, не может найти путь к своей любви. Он приковал себя тяжёлой золотой цепью к стенам череды пустых дней и ограничений, он нежизнеспособен, он умирает. Золотая цепь – это несвобода, свобода – её цена.

Можно и по-другому посмотреть на «золотую цепь». Дом Ганувера, этот дворец чудес с потайными лестницами, передвижными стенами, лабиринтами коридоров, потаёнными нишами, кнопками, приводящими в движение пространство, просторными залами, роскошным декором, страшными чудовищами в подвалах, спрятанными в тайниках сокровищами, похож на нечто удивительное и непознанное. Санди путешествует по этому дому, словно познаёт себя. А золотая цепь здесь главное сокровище, «зерно», начало начал своего «Я».

Кульминацией этого странного наваждения явился роскошнейший бал, где стены исчезают, открывая простор и красоту, многократно отражённую в мире. Приключение окончено, и повзрослевший Санди теперь твёрдо идёт по своему выбранному пути.

Удивительно, восхитительно, волшебно! Ну какие еще слова мне подобрать, чтобы выразить весь восторг от прочитанного?

Это история о Друде - человеке, умеющем летать. Полет в случае с Друдом можно рассматривать не только как физическую способность, но и как состояние души, легкость, которую ему удавалось внести во все, к чему бы ни прикоснулась его рука. Он стремился изменить мир, избавить людей от страданий и безысходности, показать жизнь в иных красках. Друд и сам по-настоящему любил жизнь, ему было интересно все, как созданное природой, так и сотворенное человеком. Напрочь лишенный честолюбия, Друд находил его замену в улыбке.

Мечтатель, вечно одинокий, не боящийся идти против толпы, он стремился отстоять свое право и найти хотя бы чуточку понимания. Ему и нужно-то было всего-навсего родное сердце, близкий человек, которому он готов открыть себя полностью.

Друд обладал невероятной способностью обличать человеческие пороки. Стоило ему появиться в цирке - тут же поползли различные слухи, каждый упражнялся в искусстве выдумки на свой лад. Выступление в Клубе воздухоплавателей тоже обернулось нападками и взглядами свысока. Лишь только отдаленно коснулся он жизни Руны - как вместо вполне милой и приятной девушки мы увидели ту, которую интересует только власть любой ценой, абсолютно приземленную, я бы даже сказала, низменную, слабую, не способную к прощению, одержимую злобой и не вызывающую никаких положительных эмоций.

Лишь в Тави увидел он родственную душу. По количеству пережитого ей впору было бы озлобиться на жизнь, но, напротив, была она очень доброй, по-детски наивной и необыкновенно сентиментальной. Друд внес в ее жизнь уверенность, помог ей немного повзрослеть и обратил в ее сторону накопившийся с годами запас нежности и потребность позаботиться о ком-то, а сам словно заново обрел крылья.

Он ценил дружбу, превозносил любовь и подавал пример благородства. И что же в итоге? Волшебный полет, светлая грусть и вера в то, что все-таки существует этот самый лучший блистающий мир...

Мне понравился этот роман! Первое время читать его было тяжеловато из-за необычного построения фраз и общего сюжета, можно сказать, разрозненного, оставившего вопросы, но затем, я стала находить в этом положительные стороны, писатель увлекает своим нестандартным мышлением и изложением мысли. Вывел меня из зоны комфорта, заставил отвлечься от шаблонов и предсказуемости.
А в целом, роман посвящён тому, что в этом мире всегда будет свет и тьма, альтруизм и нажива, добро и зло, любовь и ненависть, мечты возвышенные (уметь летать не только во сне и в мечтах, летать, как аллегория тому плохому, дьявольскому, над чем надо подняться и жить с чистыми помыслами и добрыми делами ) и приземлённые (нажива, власть над себе подобными, не допускать ничего нового, что могло бы переделать мир в лучшую сторону! )
Прекрасное произведение, которое оказалось не таким простым, как показалось до середины романа, мысли не такие уж и новые, но выражены автором очень по-своему, очень индивидуально!

Моя оценка произведению - 5 !
Почему-то не срабатывает при нажатии на пять звёзд.

Полёт всегда был олицетворением свободы. Летать – значит подняться над миром, подняться над житейской обыденностью, над ситуацией, увидеть мир сверху, целиком, увидеть что происходит, куда всё движется. Летать - это видеть красоту мира, постигать истину, творить, повинуясь высшим законам. Двигаясь только горизонтально, человек ограничивает свой взгляд и своё миропонимание. Он зависим от тысячи вещей, он видит только малую часть всей картины, отказывается от своей мечты, так как теряет веру, он опутан множеством ложных ограничений.

А если ты умеешь летать - ты свободен. Или наоборот, если ты внутренне свободен – ты можешь летать?

Крылатым стать нелегко. Пример тому – Руна. Тяжелы земные оковы. Материальная сторона жизни, социум, жажда власти тянут вниз, их тяготение преодолеть почти невозможно.

Крылатым можно стать легко. Пример тому - Тави. Принимать жизнь всю, какая она есть, жить легко, не жаловаться на судьбу и верить в полёт.

Друд, человек, умеющий летать, ищет людей, которые уже близки к тому, чтобы взлететь. Их мало, нелегко найти хотя бы одного из огромной толпы.
«Он бродит по мастерским молодых пьяниц, внушая им или обольщая их пейзажами неведомых нам планет, насвистывает поэтам оратории и симфонии, тогда как жизнь вопит о неудобоваримейшей простоте; поддакивает изобретателям, тревожит сны и вмешивается в судьбу».

Когда-то давно, впервые прочитав это произведение, я восприняла его как трагическое - Друд умер, он погиб, упав из окна, потому что утратил способность летать, и земля притянула его. Сейчас же, перечитав вновь, я предпочитаю верить, что Друд жив. И где – то вдали, пусть невидимый, совершается его неутомимый полёт.

Это роман о другом человек. Друд – не такой как все. Не так уж и важно, чем именно. Он не такой, это главное. И общество не готово принять не такого . Все странное пугает и приводит в ужас. А если свою особенность он обратит нам во вред? А если другие захотят странного? Нет, ату его! Он поэт? – заставить молчать! Он умеет летать? – растоптать и не пущать! Он владеет даром гипноза? - тогда лучше уничтожить!.
Друд отнюдь не наивный романтик. Он очень хорошо понимает свою силу, но мне кажется, еще не очень понимает, что с этим делать. У него нет честолюбия. «Вы спросите - что мне заменяет его? Улыбка. Но страстно я привязан к цветам, морю, путешествиям, животным и птицам; красивым тканям, мрамору, музыке и причудам. Я двигаюсь с быстротой ветра, но люблю также бродить по живописным тропинкам»

Но мне интереснее две девушки на его пути. Очень разные

Тави Тум - милая, добрая, бесхитростная но отнюдь не наивная девушка. Ее пригласили «чтицей» (какое обстриженное слово, по словам Тави) к некоему господину Торпу, любителю порнографической литературы, погубившему не одну девушку. Утром по дороге в дом Торпа она случайно встретилась и разговорилась с Друдом, который явно проникся симпатией к юной девушке. А приехав через несколько часов по указанному адресу, девушка узнала, что господин Торп умер рано утром от сердечного приступа. Случайна ли неожиданная смерть Торпа, произошедшая примерно во время встречи Тави и Друда? Или это еще одно проявление странного дара Друда, захотевшего сберечь юную, близкую ему душу?

Руна Бегуэм совсем другая. Она умна, красива, образованна, сильный, волевой характер. Чем-то напоминает Флер Форсайт. Ощущение, даже обоснованное, собственного лидерства, привычка немедленно реализовывать возникшее желание. Ценой чего угодно, пусть за счет счастья других, пусть за счет предательства. Но МНЕ НАДО, Я ХОЧУ. И идти по головам, ломая судьбы и преграды. Если Друд не может быть с ней так, как она хочет, то пусть его не будет вообще, иначе эта душа не успокоится. (Так и Флер: если Джон не ее, то …. то он все равно будет ее)

Обратила внимание, как меняется судьба девушек после встречи с Друдом

Независимая, самодостаточная Руна добившись своего, хоть и не так, как хотелось, неожиданно вступает в брак и находит счастье в мирной, спокойной жизни. Такой финал скорее ожидается для Тави, но… У Грина есть рассказ «Встречи и заключения», в котором он встречается с героями своих романов - Санди, Молли, Дези, Гарвей и другими. И там читаем – «Друд (Лионель Рудер) погиб ночью в Бретани вместе со своей женой Тави при обстоятельствах, известных только ему. Их тела были найдены рядом (падение с большой высоты)...….» Правда тут же автор пытается оправдаться - "... но в последнее время есть указание, что это сообщение неверно. Письмо Клейтона ко мне - уже в этом году - прямо указывает на ошибку..."

Такое впечатление, что сам Грин не определился - есть ли место в этом мире для Друда

Небольшая книжечка с красивой обложкой, изображающей прибой и маяк привлекает внимание, но содержит очень не простой текст. Книга не для лёгкого чтения, а для того, чтобы вчитываться и постигать смысл, скрытый между строк. Мне было довольно сложно понять смысл произведения, так как постоянно меняется и скачет сюжет, вводятся новые герои, читатель вдруг оказывается в другом городе, да и основной герой меняет имена.
Роман написан красиво, талантливо, очень интересно использованы лексические обороты, сравнения. Но тем не менее местами очень сложно мне удавалось понять мысль автора, вникнуть в его пространные размышления. Порой нужно было перечитать дважды.
Это рассказ о необычном феномене - способности человека летать. Соответственно в реальном мире возникает куча вопросов о природе данного явления, о желании исследовать, о необходимости оградить его от окружающих или даже убить. Одни видят в нём угрозу миру, а другие лабораторную крысу. Счастье полёта порождает ужас и панику тех, кто этот полёт увидел. А сам магический и таинственный "Блистающий мир" оказывается миром чистой души, свободного полёта, творческой мысли, мечты, искренних чувств, который доступен только тем, кто знает истинные ценности. Творческая энергия героя возвышена и отстранена от всего низменного, но она непонятна и ненавистна тем, кто творческих способностей лишён.
Автор противопоставляет чистоту помыслов, доброту и любовь - деньгам, бездумному страху, ярости, зависти, подлости и пошлости.
В целом книга наполнена горечью и печалью, но также волшебством и надеждой - надеждой на свет.
Думаю это призыв нашему миру, где правят власть имущие, распоряжающиеся ценностями ради собственной выгоды, очнуться и обратить внимание на истинное сокровище человека - чистоту души.
Возможно, если я в будущем решу прочитать книгу ещё раз я увижу и другие спрятанные сквозь слова послания Грина и постигну иной скрытый смысл.

Сюжет: глубокая отчужденность от мира

Плюсы: интересные цитаты, своеобразный язык, смыслы

Минусы: своеобразный язык, субъективное представление об устройстве мира

Итог: Книга - попытка пережить, залечить собственные раны. Объяснить непонимание и несовершенство мира и людей в нем. Много эгоцентризма, представление себя, как человека над обществом, над материальным, чуждым мирским страстям.
Женщины, описанные в книге - это реальные женщины из жизни автора. Первая, отвергнув его, конечно же сошла с ума, в жизни ничего ее не радовала, в общем, была наказана, а второй он благоволил, за то, что она была покладистая, такая, как ему нужно, то есть созависимая.

Автор воспринимает себя как нечто особенное, обособленное, непонятое, игнорируя собственный пафос, агрессию из-за желания быть принятым и неисполнение своего желания, потребность в признании, духовной власти, контроле над окружающими людьми.

Сквозь вуаль романтизма и пафосных цитат этого холодного, злого и эгоцентричного ядра можно не заметить. Или просто не проникнуть в него из-за ужасного и нелепого построения фраз.

"Золотая цепь" - роман отечественного писателя Александра Грина 1925 года.

36 часов семнадцатилетнего юнги Санди "среди сильнейших волнений и опасности, восхищения, тоски и любви".

Место действия: Зурбаган — выдуманный приморский город, который фигурирует в трёх романах, двадцати рассказах и одной поэме Грина. На его создание автора вдохновил Крым, где он долго жил. Например, "Золотая цепь" написана в Феодосии.

Мне очень-очень понравилось:
во-первых, красиво написано,
во-вторых, роман остросюжетно-авантюрно-приключенческий,
в-третьих, это глубокая история взросления,
в-четвёртых, книга добрая.

Прочитала на одном дыхании! (130 страниц)

История эта в 1986 году была экранизирована, главную роль в одноименном фильме сыграл Владислав Галкин, но сценаристы хорошо поработали над первоисточником, так что конечный продукт получился сильно по мотивам.