Жила на свете собака

Рассказ о природе добра на примере бездомной собачьей жизни. Он перекликается с важной мыслью, высказанной много позже в «Маленьком принце» Антуаном де Сент-Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили".

Кусакой назвали местную дворняжку, которая поселилась под террасой пустой дачи. Сторожа не было, и собака бескорыстно охраняла дачу, выбегая по ночам на дорогу и лая до хрипоты.

Вернувшиеся весной хозяева дачи встретили её с любовью, на которую только были способны. Однако их способности к любви бездомных дворняжек оказались ограничены. На летние месяцы любви хватило, но домой её взять не захотели. Не то, чтобы не хотели или не могли завести собаку, а просто не хотели пускать дворняжку в городскую квартиру. Планировали взять породистого щеночка.

Гимназисточка Лёля, у которой Кусака оторвала кусок платья, смогла простить и приласкать собачку. Кстати, имя Кусака появилось в результате этого испуга. Детям нравилось ласкать Кусачку. Им доставляли удовольствие игры и смешное поведение желающей им угодить, неуклюже прыгающей, Кусаки. Но видели они в ней лишь игрушку.

Кусака, познавшая холод и голод бродячей жизни, боль от камней, которыми бросались пустоголовые мальчишки, и грубых пинков пьяных мужиков, была рада служить объявившимся новым хозяевам, приехавшим дачникам. Ей нравился детский смех, запах человеческого жилья. Она тянулась к теплу человека. Вся её собачья душа расцвела. Кусачка могла служить человеку. Что ещё нужно для собачьего счастья?

Только счастье оказалось недолгим. Прошло мимо собачки человеческое тепло и ласки. И завыла Кусака от тоски. И страшно и больно, когда читаешь об этом. Слёзы сдержать невозможно, когда читаешь о том, как плачет природа вместе с Кусакой.

От таких рассказов сердце разрывается. Вой Кусаки продолжает отзываться болью в сердце. Всегда трудно читать и писать о человеческой жестокости и равнодушии по отношению к животным.

Кажется, так просто увидеть, что хорошо и что плохо, и подумать с успокоением, что сам так никогда не поступишь. Знаю людей, которые точно никогда не пройдут мимо брошенных собачек и кошек, особенно, если те ранены и нуждаются в помощи.

Рассказ Леонида Андреева не так прост. Хотя уже не мало, если после этого рассказа, кто-то будет более чутким по отношению к животным.
Так тонко чувствовать боль можно только самому познав подобное в жизни.

Автор ставит практически на одну плоскость грубость и ласку, если эта ласка эгоистичная, только ради себя. Мужика-пропойцу, пнувшего собаку, он оправдывает. Жалость к бездомной животинке шевельнулась в сердце, захотелось проявить добро, пожалеть, приласкать псинку голодную, обиженную. Но следом пришло воспоминание об обидах, нанесённых ему добрыми людьми. И мужик почувствовал скуку и тупую злобу, и пнул Жучку (так он называл Кусаку) носком тяжёлого сапога, когда та легла перед ним на спинку.
Не удивительно, что, читая об этом "кусачем" горе-пропойце, на ум пришли стихи Юнны Мориц "Огромный собачий секрет":
«Собака бывает кусачей
Только от жизни собачьей,
Только от жизни собачьей
Собака бывает кусачей!».

От причинённой боли животные теряют доверие к человеку. И люди, причиняя друг другу боль, теряют доверие. Мы так похожи. Они, как мы, а мы, как они.

А что будет с Кусакой, если она переживёт зиму и вновь приедут дачники, гимназистка Лёля, другие дети? Сможет ли Кусака им доверять? Боль от утраты любви оказалась острее, чем от удара сапогом. С сапогом всё понятно. Его нужно избегать. А что делать с такой недолюбовью, любовью на время. Когда собачку воспринимают лишь игрушкой с хорошеньким носиком и выразительными глазками. Пока они не наскучат.

И не привыкнет ли Лёля проходить мимо беды собачки, а потом и человеческой беды? Здесь тоньше. Мимо беды Лёля не проходит. Ей жалко Кусаку. И бросать собачку жалко. Но странное слово "скука" опять звучит у Андреева. Мужик сапогом пнул собаку в живот от скуки и Лёля уходит от Кусаки от скуки.

Для меня откровение, что от скуки можно творить страшные вещи.

Нельзя такое читать во взрослом возрасте. Если в детстве такие книги чему-то могут научить или помочь даже, например, развить эмпатию,то у взрослого такие произведения вызывают бурю эмоций, несовместимую с нормальной жизнью. Этот рассказ я бы поставила где-то около “Девочки со спичками”. А знаете почему я сравниваю смерть ребенка и всего лишь обманутое животное? Да потому что я не понимаю этой особенности своей организации души. Мне животных в тысячу раз жальче, чем людей. Читаешь расчленку или насилие в любом его проявлении по отношению к роду человеческому? Все нормально, но стоит пнуть кошку или собаку, так слезы капают на стол. Парадокс какой-то.

Рассказ очень сильно печалит, если сравнить его с оттенком, то он цвета осенней пасмурной погоды. История о способности животных прощать, умении заново начать отсчет своей жизни, безграничную веру в лучшее. И про человеческую.. Даже не знаю как сказать, это же была не жестокость, не равнодушие, это была обычная реальная жизнь. Я уверена, что 99% родителей поступили бы точно также, не моргнув глазом, но как же слезовыдавительно это лежит на бумаге. Стоит отметить прекрасный и богатый язык, который журчит, словно ручеек, переливаясь бусинками слов со строчки на строчку. Насладиться родным языком можно только с настоящими русскими писателями.

Все любят щенков, кутят, цуциков! Ведь они такие милые, тёплые и пушистые! Конечно, ксолоитцкуинтлей пушистыми не назовёшь, но в болшинстве своём щенки - это залипательная штука, их хочется тискать и гладить, а антистресс какой, пупырка и и поп-ит с симплом-димплом отдыхают)
А ещё, они веселы и находчивы от рождения, даже плавать умеют, а ведь их этому (как говорит известный режиссёр) никто не учил.

Это всё присказка была, а теперь поговорим о сказке.
Начну с того, что в детстве я читал замечательную книгу Фёдора Кнорре "Капитан Крокус", но та история сказочная, а тут реализм, радует, когда писатель одинаково хорош в разных жанрах.
Эту повесть мне посоветовали в текущем Лампомобе и очень хорошо, что посоветовали, повесть-то замечательная!
Всё начинается в южной стране, предположительно Турции, где и появился на свет наш ГГ.
Мы наблюдаем за жизнью этого очаровательного пса, с самого его рождения, когда мать щенка, смогла вытащить из ведра с водой, куда кинул щенят хозяин, только его, очень трогательная сцена.
А потом начинаются качели, то всё хорошо, то совсем наоборот.
Когда хорошо, его берут на одесский пароход корабельным псом, когда не очень, он побирается по мусоркам, отбивая требуху у бездомных собак.
Автор погружает читателей в нелёгкую жизнь пса, который с рождения доверяет своему "другу" человеку, но достоин ли человек оказанного ему доверия? Вот как отвечает на этот вопрос один из героев:

После прочтения посмотрели экранизацию. Она, хоть и не строго по канону, но почти такая же хорошая, как литературный первоисточник.
Преимущество книги в том, что эмоциональные переживания пса там переданы глубже и трогают до глубины души и увлажнения глаз. Но спойлерить не буду, а то эмоции будут не те.
После прочтения и просмотра, решил обратить внимание и на другие сценарные работы Кнорре, их под два десятка, так что будет что посмотреть на досуге.

Отличная детская книга, которую не менее интересно прочесть и во взрослом возрасте. И хотя опытного читателя ничего в данной истории особо не удивит, сюжет достаточно предсказуем и заранее известен, но все же, полагаю, что трогательный конец не оставит никого равнодушным. Для малышей же эта книга весьма полезна и даже необходима – ведь уважительное отношение к животным, понимание их потребностей и бед должно воспитываться с самого малого возраста, а такие замечательные книги служат полезными помощниками родителям.

В данном произведении очень по-доброму, но без излишней сентиментальности, показан мир глазами собаки, рассказано, как сложно и мучительно сидеть на цепи, как трудно быть бродячим псом, как страшна жестокость людей, которые раз за разом отбирают у матери щенков, чтобы утопить «приплод». Описывается и веселая, беззаботная собачья жизнь среди матросов, которые любят своего Соленого, и тоска по ним, горе потерявшегося пса.

Отдельно стоит отметить счастливый конец, который порадует читателей, так что можно смело брать эту книгу, не боясь излишней трагичности. Поэтому рекомендую эту добрую повесть читателям всех возрастов.

Кусака – это судьба, это чувства каждой брошенной живой души.
Это пронзительный рассказ о бездомной приблудившейся дворняжки.
Леонид Андреев передал чувства и страдания брошенного животного, одичавшего и обиженного людьми зверька.
И пускай никто наверняка не знает и не может с точностью рассказать, что переживает, о чем думает промокшая и голодная псинка, но не писать об этом нельзя.
Этот рассказ надо, обязательно надо читать детям.
Об этом нужно говорить, что бы мир стал хоть чуточку добрее.
Просто что бы мы не забывали -

Никогда не страдала зоошизанутостью и безудержной любовью к животным в ущерб людям. Но вот бывает же такое, грустные истории о братьях наших меньших читать сложнее, чем о хомо сапиенсах…. Андреевская "Кусака" не исключение.

Меня всегда удивлял факт, что такое животное как собака обладает человеческими качествами в большей степени, чем сам человек. Пёс – создание умное, открытое, преданное, любящее; человек же порой глуп, завистлив, лжив, скользок. Нет, не все люди такие. Но только у жестоких собаки становятся пугливыми, а затем злыми. Так или иначе, но я глубоко убеждена: только человеческий фактор и непосредственно сам человек виноват в том, что "собака бывает кусачей…"

Такой оказалась Кусака. Брошенная, никому не нужная, всеми гонимая животина поселяется на одной из летних дач посёлка. Это уже потом хозяева дачи назовут её Кусакой в честь первого с ними знакомства. Потом будут кормить кубиками сахара из рук, ласкать её впалые бока и трепать за холку. Дадут надежду и веру в то, что теперь собака не одинока, она нужна!.. Ох, что может быть хуже мнимых ожиданий….

В большинстве своём людям нравятся милые, красивые щенки, породистые, ухоженные, с хорошей родословной. Но ни одна собака не смотрит на внешний вид своего хозяина, его национальность, цвет кожи, разрез глаз, форму ног и телосложение. Ей всё равно, сколько у вас медалей и грамот, денег в кошельке, ходите вы пешком или ездите на авто, что кушаете на завтрак и сколько классов окончили. Она любит хозяина по умолчанию. Просто потому что он у неё есть. И просит взамен лишь самую малость – вашу любовь.

Наверное, не в том настроении читал этот рассказ, он мне показался чересчур депрессивным и удручающим. Но язык автора богатый, этого не отнимешь. Леонид Андреев живописует события сочно и ярко, если можно назвать яркими - насыщенные чёрный и серый.
История очень пронзительная, повествует об озлобленном на всех божьем существе, которое, после многочисленных побоев и жестокого обращения, потеряло веру в людей.
Однажды Кусака встречает семью, члены которой её полюбили и всё вроде бы наладилось...
Но так ли всё хорошо и сколько продлится праздник в мятущейся и опустошённой собачьей душе.
Все подробности в тексте произведения.

Это не рассказ о несчастной собаке, а глубокое размышление об одиночестве, жестокости и способности любить. История безымянной дворняги, которая живет в лесу, полна боли и страха, передана автором с невероятной силой. Андреев показывает, как жестокое обращение делает животное диким и недоверчивым. Кусака реагирует на мир агрессией, ведь каждый встречный может причинить ей боль. Однако, когда появляются люди, которые проявляют к ней ласку и заботу, в ее сердце рождается надежда. Но счастье оказывается недолгим. Люди, приручившие Кусаку, покидают дачный поселок, оставляя ее одну в надвигающейся зиме. Предательство разбивает ее сердце, и она вновь погружается в пучину отчаяния и одиночества. Ее вой – это крик души, мольба о любви и понимании, которые так и не были услышаны.
Незамысловатая история собаки ставит вопрос о человеческой жестокости и равнодушии. Кусака – это символ всех отверженных и одиноких, тех, кто нуждается в тепле и заботе. Рассказ заставляет задуматься о нашей ответственности перед теми, кто слабее нас, и о том, как наши поступки могут влиять на жизнь других живых существ.

Читайте больше друзья !!!

Когда я узнал что племяннику в программу летнего чтения включили Леонида Андреева , нашего мрачного классика, немного испугался. Ведь почитал его достаточно. Произведения вроде Красного смеха вызывают ужас даже у взрослых, а от Жизни Василия Фивейского жить не хочется. Но тут оказалось все, так сказать, по-лайтовому. Так, собачку били и обижали. А у Булгакова тоже собачку обижали. Собачку в конце бросили. А у Толстого лошадь вообще привязанной к дереву бросили. Так что, Андреев-лайт какой-то получился в этом рассказе. Я конечно представил племяннику Леонида Николаевича, но предупредил, что писатель он очень жесткий и писал очень страшные и душегубительные вещи. Какой он должен вынести вывод из вполне житейской истории? К великому сожалению, хочется добавить. Также как жечь траву, никак многим людям не внушить, что бросать своих питомцев это плохо. Все-равно жгут и все-равно бросают. Трагедия же собаки по прозвищу Кусака заключается в том, что даже не смотря на все пережитые издевательства и несправедливости, она все-равно, не сразу, но доверится людям. А человек это самый кровожадный хищник на Земле. Василий Фивейский, вот, упал замертво в снег, а собачку Леонид Николаевич пожалел, оставил ей шанс на жизнь. Бездомные вообще, в том числе и собаки, все-равно вынуждены как-то жить и добывать себе еду и искать кров. Дело не в собаке Кусаке, а в, в очередном вываленном этим жестким писателем нам на обозрение в неприглядном виде человечишке, который хищник, и, как уже говорил, самый кровожадный, но какой-то кровожадный из-подтишка. На глазах он гуманный, жалеет собачку, бросает ей вкусные объедки, умиляется ее забавным выражением своей привязанности, а за глаза готовый без всякого угрызения совести предать доверившееся ему животное и бросить его на произвол судьбы. Может быть это еще и хуже, чем убить и съесть. Но детям надо сделать вывод, наверное, такой, что нехорошо бросать своих друзей и что мы в ответе за тех, кого приручили.