Остров потерянных детей

Детские фантазии о Кролике Питере приобретают реальные очертания, когда ребенка похищают на заправке. При этом свидетельница видит человека в костюме белого кролика, который уводит ребенка за ручку в свою машину. Ронда, как загипнотизированная, следила за происходящим и ничего не сделала, за что получала порицание от матери ребенка,и поэтому она начала свое расследование. Ведь в нем замешан не сколько посторонний ребенок, сколько события из ее детства, когда у нее была лучшая подруга – близнец Лиззи, когда она была девушкой ее брата Питера и ненавидела местную девчонку, которая вечно пакостила.

Маленькие городки тщательно оберегают свои тайны и не выдают своих, и не прощают то, что сделано. Детская забава в виде спектакля обернулась трагической развязкой, где жизнь всех его участников изменилась навсегда. Ронда потеряла любовь всей свой жизни и так и не смогла найти в себе силы полюбить вновь, Питер нашел счастье с другой, и у него хорошая семья, Лиззи бесследно пропала. Сколько таких девочек, изображенных на пакетах молока, и скольких вообще находят, и хотят ли они сами, чтобы их нашли. Лиззи из веселой девочки превратилась в Капитана Крюка, грязного пирата, а потом и вовсе замолчала, чтобы пропасть навсегда.

Похищенная девочка не имеет к ним отношения, но именно ее пропажа запустила цепочку событий в жизни героев, когда то, что давно забыто вновь ожило, чтобы напомнить о себе. Пасхальный Кролик мог бы оказаться чем – то мистическим, чем – то очень жутким, а стал просто обыденным криминалом, случайностью, которая запустила череду роковых событий.

Увы, на этот раз "подружиться" с книгой не вышло. И почти все привычные приёмы Макмахон сыграли не в пользу романа. Возможно, свою роль сыграла редакторская небрежность, но в версии книги 2021 года ("карманный" формат, мягкая обложка) во многих местах отсутствовали признаки перехода между двумя сюжетными линиями и даже внутри одной. Так любимая особенность автора стала моим личным проклятием, и постоянные "лобовые столкновения" с изменениями реальности сбивали с толку и мешали погрузиться в происходящее так глубоко, как хотелось бы.
Ещё одним разочарованием стала реализация дико заезженной темы "все проблемы - из детства", потому как почти каждый второй ключевой персонаж здесь стал заложником детской травмы (разной степени жёсткости), что как-то многовато. Как будто и дети, и взрослые сознательно решили "дружить вавками", превращая тесное общение двух семей в набор перверсий: от проблем с алкоголем до измен и всех видов инцеста, потенциального и реального. Обилие жести возымело обратное воздействие, и к сочувствию маленьким детям, заложникам ситуации, примешивается львиная доля омерзения к происходящему и всем его участникам.
Неприятна и сама главная героиня, в сущности, "легче всех отделавшаяся" в детстве, и живущая в куда более комфортных условиях, чем Лиззи, Питер и Ток, но едва ли не самая "болезная" из выросших детей. Её одержимость первой детской любовью и осознанное нежелание складывать другие, уже взрослые, отношения мне совершенно непонятна и не близка.
Единственной положительной чертой романа стало то, что внезапный поворот сюжета, который так любит использовать писательница, стал и правда внезапным, и даже обоснованным, за это и относительно высокая оценка.

Почему именно кролики становятся теми..за кем безропотно следуют маленькие девочки?..
Почему гигантские белые кролики вызывают умиление и доверие?..видимо важно то, кто именно скрывается за этой кроличей маской..

- Моя маленькая, маленькая птичка!.. Уж эта птичка всегда будет со мной, будет счастлива и любима..

Люблю я Макмахон, вот даже и сказать тут особо нечего.. Главное - не читать ее книги одна за одной, а дозировать потребление, чтобы не было ощущения, что и тут, и там есть что-то общее..а оно, конечно есть.

В этой истории читателя настраивают на нечто мистическое, но будьте готовы - все будет реалистично, а от того еще более страшно. Параллельный сюжет - и там и там, маленькая девочка и белый кролик, и там и там никакого сопротивления.

По статистике - похищение детей и нанесение им каких-либо повреждений - дело рук членов семьи и близкого окружения. По статистике - большинство близких и родных не верят ребенку о совершении того или иного насилия над ними, чаще замалчивают, делают запретной темой или же обвиняют ребенка во лжи. От такой статистики волосы дыбом, неправда ли?!

История держит в напряжении, хочется дочитать до конца, хотя...конечно, определенные догадки приходят на ум и до того, когда автор знакомит читателя с развязкой.
Мне понравилось.

Странная книга. Вот вроде бы есть все, что мылюбим в триллерах: лихо закрученный сюжет, живые персонажи, лёгкий стиль повествования, но тут все какое-то искусственное что ли. Автор заигрывает не только с флешбеками, постоянно перемещая нас в прошлое главных героев, но и добавляет странные рассуждения человека-кролика, который вроде бы и есть, а, кажется, и нет его вовсе. И если в некоторых книгах сумбур действительно медленно раскрывается к финалу книги, то тут в конце автор напускает столько туман, что не вздохнуть.

Прекрасно, когда писатели пытаются говорить на сложные, в некоторых случаях табуированные темы, но тут кажется, будто бы под одной обложкой собраны вырезки сразу из нескольких книг и становится как-то неуютно что ли. Это мог бы быть очень интересный роман, но получилось что-то странное, вечно пересекающее то детектив, то триллер, то какой-то странный психологический манифест человека, так и не вернувшегося из детства.

К сожалению, моё второе знакомство с этим автором оказалось неудачным. Как и первое. Всё же в такие книги либо влюбляешься и отпускаешь, перебегея от одной к другой на бешеной скорости, либо разочарованно закрываешь в надежде, что просто что-то не понял. Вот у меня скорее второе.

Единственная книга Макмахон без паранормальных твистов. Ого)

Мне понравился сюжет, читалось бодро, нескучно. Беда в том, что автор сыграла теми картами, которые я у ее уже видела, так что вау-эффекта не случилось. Среди триггеров опять же детские травмы, насилие и абьюз, так что тем, у кого есть какие-то раны в этом ключе, наверное, лучше не читать.

Персонажи раскрыты на все сто. Кто-то злит, кому-то сочувствуешь. Сюжетные твисты просто выбесили! И не потому что были предсказуемыми или таксебешными. Нет. Дело в том, какими они были, про что и о чем. Как вижу что-то подобное, Халк-крушить сразу.

Если же вам хочется заглянуть в вермонтскую глушь и посовать нос в секреты местных жителей, эта книга вполне себе подойдет. Но помните, что здесь пропадают люди, а находят уже тела...

Как всегда, события и разворачиваются в двух временных отрезках. Главная героиня становится случайным свидетелем похищения маленькой девочки. Начиная собственное расследование, Ронда даже не догадывается о том, что раскроет страшную тайну из собственного прошлого...

Очередная книга Макмахон, которая меня разочаровала! Её романы написаны по единому шаблону и из-за этого теряют свою индивидуальность!!!

Аннотация, к сожалению, оказалась намного увлекательнее самого романа. Читалось легко, но как же мне было скучно! Я вычислила "злодея" в середине истории, поэтому весь мой интерес тут же угас.

Для меня, главная проблема романов Макмахон -> их очевидность и предсказуемость. В ее историях мне всегда чего-то не хватает и этот роман не исключение! А мне бы так этого хотелось...

Не хочется долго и много писать, потому что "Остров потерянных детей" не оставил после себя никого послевкусия. Очень жаль, что после романа "Люди зимы" остальные истории Макмахон проходят мимо меня! Прочитала и забыла!

Перед собеседованием по поводу работы Ронда заехала на заправку и случайно стала свидетельницей похищения: высокий человек в костюме пасхального кролика выманил из машины и увез маленькую девочку, дожидавшуюся маму. Непонятно почему, но Ронда не вмешалась - вероятно, просто опешила, не сообразила, а когда опомнилась, было уже поздно. Мучимая чувством вины за свое бездействие, Ронда пытается оказать максимальную помощь в поиске девчушки, тем более что в ее жизни уже была исчезнувшая девочка - ее лучшая подруга Лиззи, пропавшая много лет назад. Ключ к раскрытию преступления кроется в далёком прошлом, но сумеет ли Ронда до него докопаться?

Линий повествования две: о событиях прошлого, когда Ронда и ее друзья были детьми (постепенно рассказ подбирается ко времени исчезновения Лиззи), и нынешних событиях - похищение малышки с заправки, чувство вины Ронды, ее воспоминания и подозрения, попытки найти девчушку старые секреты, всплывающие на поверхность. Повествование психологично, но не затянуто, автор в несколькими штрихами набрасывает портреты действующих лиц - достаточно, чтобы мы поняли, кто есть кто и какие отношения связывают персонажей, однако развитие событий не замедляется.

Расклад интригует: глухомань в Вермонте, похищения и исчезновения, связь прошлого и настоящего - старых тайн и свежих секретов, попытки угадать, кто из горожан - чудовище под маской обычного человека. Временами в повествование вклиниваются вставки, повествующие о Кролике - кажется, этот парень полный псих...но кто же он? Место действия - маленький городок - дополнительная изюминка повествования. Горожане связаны между собой на манер паутины: все друг друга знают, многие в курсе секретов друг друга и хранят память о давних событиях, зачастую не подозревая о важности этой информации.

В финале мы получаем сразу две разгадки, обе вполне неплохи. Догадаться, кто злодей, примерно с половины книги не так уж сложно: отбрасываем очевидное, и выбираем из оставшихся, человека, имеющего основания рехнуться.

Не шедевральный, но неплохой детектив.

"А мне понравилось!", - хочется воскликнуть мне, начитавшись негативных отзывов разочарованных читателей. Возможно потому, что я ничего не ждала от книги автора, знакомство с которым было не слишком успешным, историей в итоге осталась довольна.

Признаю, что не все в ней было идеально: слишком много нездоровых на голову людей на квадратный метр текста, слишком сложная Санта Барбара в отношениях между героями и членами их семей, слишком противоречивое поведение главной героини на протяжении всего повествования. Зато из плюсов могу отметить две по-своему интригующие сюжетные линии, которые, постоянно грозя сомкнуться, держали в напряжении всю книгу; ностальгический экскурс в детство со всеми его атрибутами: семейными праздниками, ребяческим забавами, первой влюбленностью и дружбой; достойный финал с интересными и правильными выводами. Автору удалось рассказать историю четко, лаконично, без провисаний и "слепых пятен" в сюжете. И пусть героиня периодически раздражала, совершая необдуманные поступки, ее неведение в итоге многое объяснило, а правда расставила все по свои  местам.

Итог: роман подарил мне несколько увлекательных вечеров, и автор в моих глазах реабилитирован.

Макмахон. Моя любимая Макмахон. Я всеми силами пыталась не разочароваться в ней, читая эту книгу. Как обычно, возлагая большие надежды на завязку истории и надеясь получить что-то: "ну совсем неожиданное и из ряда вон!", я осталась ни с чем.
Всё оказалось настолько просто и понятно, что разгадка "кто есть кто", пришла под середину книги, и ничего не оставалось кроме как "плыть по течению" и в процессе чтения расставлять по полочкам давно понятные события.

Итак. В книге "Burn Town" мы знакомились с убийцей в маске курицы, а в этот раз нас ждёт человек в костюме пасхального кролика.

На бензозаправке, среди бела дня, неизвестный одетый в костюм пасхального кролика похищает маленькую девочку. Странно, она охотно пошла с ним, и выглядела весьма счастливой... Ронда Фарр, становится случайным свидетелем преступления, но ничего не предпринимает. Кролик будто загипнотизировал её, напомнив события прошлого, когда тринадцать лет назад бесследно исчезла её подруга, Лиззи.
Ронда пытается разгадать обе загадки, погружаясь в воспоминания прошлого и действуя в настоящем. Следуя по следам пасхального кролика, она намерена найти похищенную девочку. И может быть, Лиззи тоже сможет вернуться домой...

Подводя черту, хочу отметить, что это детектив. Поэтому, тем кому полюбились "люди зимы" не стоит ждать ничего мистического от пасхального кролика.
И хоть эта книга стала моим личным, маленьким разочарованием, Макмахон я всё равно люблю)