
Электронная
529 ₽424 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Несколько лет назад фрагмент книги я уже видел в сети. Тогда под этим заголовком выходил сборник типа небольшого зина с авторскими иллюстрациями, которые сделали #dopingpong. Собственно поэтому им и заинтересовался. А ещё потому, что читал колонки Мишенина в бумажных и интернет изданиях. Интервью с разными персонажами из арт-тусовки или какими-то интересными и странными людьми - отличительная черта публицистики Димы Мишенина.
В Реаниматоре Мишенин беседует с тремя кинорежиссерами, которые создали фильмы, получившие со временем статус культовых. И так как автор интервьюирует очевидно своих старинных друзей, сборник наполнен непринужденностью и кое-где, моментами, каким-то уж совсем кухонным весельем. Это касается частей, связанных с биографией и творчеством Рашида Нугманова – режиссера, подарившего нам незабываемый образ Моро в исполнении Виктора Цоя в фильме «Игла». Интересно было наблюдать, как это настроение меняется от одной части к следующей, при переходе к беседе с другим кинорежиссером. Меняется и стиль беседы. Меняется интонация – от подтрунивания и хохотка к напряженному размышлению на философские темы.
Очень разные люди рассказывают о своих фильмах. О тех, которые уже вошли в золотой фонд, и тех, которые так и не воплотились или не дошли до зрителя. Или были утеряны.
Мало знал о творчестве Славы Цукермана, посмотрел «Жидкое небо» уже после прочтения книги, поэтому в процессе чтения немного поплыл в потоке имён, которые обильно упоминаются в беседе.
Олег Тепцов - создатель «Господина оформителя» - третий герой книги. Ощущается, что человек достаточно сложный и жесткий, дающий резкие оценки актерам, с которыми работал над этим фильмом. Было интересно читать об отношениях Тепцова с Сергеем Курехиным, о создании саундтрека к «Господину оформителю».
Но самой интересной для меня частью оказалась та, где режиссеры делились с неснятыми проектами. Сканы сценариев к фильму Нугманова, где должен был играть Цой. И пересказ Тепцовым содержания «Аменхотепа» - вольной интерпретации гоголевского «Вия». Рассуждения Тепцова о правильном озвучании и о звуке в кино в принципе. Или погружение в особенности актерского и Арт-сообщества Америки, о которых интересно рассказал Слава Цукерман. (Цукерман вообще меня покорил, признаюсь. Жизнерадостный человек в почтенном уже возрасте с юношеской фантазией и энергией) Много-много новой для меня информации.

Есть люди, для которых Петербург с этим культурным слоем, этими вибрациями, не существует. Они ходят по бизнес-центрам или по торгово-развлекательным, и они живут в другом городе. А вы живете в определенном культурном слое. И он вне времени, этот слой. Он даже старше, чем Петербург, ведь Петербург тоже не случайно именно на этом месте возник, потому что Петр так сделал. Он тоже был собран по кускам, назрел как своеобразный нарыв какой-то в этом месте. Выжимка получилась из разных культурных слоев и традиций.
(Олег Тепцов)

В кино есть возможность сделать нечто такое, что потом начинает совершенно иную историю. И более того, бывают фильмы, музыка, еще что-то, которые по каким-то сложным параметрам, своим условиям живут. Они вдруг начинают бить энергетикой, потом как бы засыпают, потом опять начинают двигаться. То есть лет десять он жил, потом заснул лет на десять... И проснулся, и снова захватил внимание.
(Олег Тепцов)

Энергия — вещь, которая фантастическим образом переходит от человека к человеку. Для нее неважно время, место: фильм снят сто пятьдесят миллионов лет тому назад, а вы сегодня воспринимаете его как реальность. Или наоборот: это вот, свеженькое, его только сделали, а там уже ничего нет, понимаете? Вот это загадочная вещь.
(Олег Тепцов)















