Выстрел с монитора

Крапивин один из тех редких детских писателей, чьи книги можно читать независимо от возраста. Если в детстве меня больше интересовали приключения, то сейчас на первый план вышли герои, их радости и горести. А еще мир. Сама идея, что множество разных Вселенных объединены в один Великий Кристалл, по граням которого можно путешествовать, восхитительна... Но конкретно в этой книге читатель мало что узнает о Кристалле - так, намеки, не более. На переднем плане история одного, казалось бы, самого обыкновенного мальчишки, который слушает историю своего сверстника - такого же обыкновенного на первый взгляд, с самыми обыкновенными мальчишескими проблемами, пусть и жившего много лет назад и в другом городе (или в другой реальности?). Эти две истории соприкасаются самым неожиданным образом, реальность преображается, но все же остается реальностью, в нее по-прежнему веришь и не сомневаешься, что так могло быть на самом деле. Мальчики Крапивина самые обыкновенные - не безгрешные ангелы, а сомневающиеся, боящиеся, иногда способные на вранье и какой-нибудь неприглядный поступок. Но в душе они всегда знают, как надо поступить, и в самый ответственный момент, обмирая от страха, все равно встречают опасность с высоко поднятой головой. Как же мне в детстве отчаянно хотелось иметь таких же друзей... Да и сейчас хочется, чего скрывать.

Так как мои знания о Крапивине ограничивались тем, что он пишет для детей и подростков, от книги с названием "Выстрел с монитора" я ждала киберпанка. Детского киберпанка, если быть точным. Честно говоря, детский киберпанк мне читать не хотелось, но о Крапивине я читала столько восторженных отзывов, что все же решилась.

И не пожалела ни разу! Вроде бы простая история, но настолько уютная, что ныряешь в нее с головой и не отрываешься, пока не дочитаешь до последней страницы. Монитор оказался кораблем, а история, рассказанная писателем, была о тех временах, когда дети не сидели дома, сутками играя в компьютерные игры, а играли в рыцарей на улицах и подкладывали монетки на трамвайные рельсы.

Эта книга о мальчике Павлике и Пассажире, которые, волей случая, оказались в одной каюте на пароходе "Кобург". Пассажир расскажет Павлику историю о старинном городе Реттерхальм, о школьнике Гальке, который спас свой город, а еще он поведает ему легенду о Командоре и загадочных детях с необычными способностями.

Похоже, Крапивин, как и некоторые другие детские писатели, знает какой-то секрет, как всегда-всегда оставаться маленьким, вырастая большим. Потому что читая, вспоминаешь себя маленькую, потому что именно так я думала и рассуждала в этом возрасте: "А чего я буду извиняться, если я правду сказала. Эта учительница специально мучает меня своей латынью английским языком, нет бы ей заболеть на пару недель, чтобы я отдохнула от неправильных глаголов. Вот умру, тогда поплачете (это вообще нестареющая классика со времен Тома Сойера)", - и прочие мысли, которые, конечно, знакомы любому ребенку. И книга откроет детям, что вредный, на первый взгляд, учитель может стать одним из тех, кто не подпишет несправедливое решение в отношении своего ученика. Что, если кажется, что весь мир против тебя, это далеко не всегда так. И даже тому, что быть трусом порой гораздо труднее, чем быть смелым.

Конечно, сейчас, когда дети фанатеют от Железного Человека, Тора или Человека-Паука (и не только дети, кстати), история о подростках, которые могут лечить боль или управлять предметами на расстоянии, мало кого удивит. И все-таки, мне кажется, что у "Выстрела с монитора" это получится.

До сих пор я знакома только с «реалистичными» книгами Крапивина. Теперь решила ознакомиться с фантастикой. Немного опасалась, что из книг уйдет то самое волшебное чувство «беззаботного детства». Зря опасалась. Атмосфера та же, правда, фантастики пока маловато.
О сюжете судить сложно. Это первая часть, довольно объемного цикла, так что перед нами расширенная версия эпилога. Главное тут, что было, что будет, а совсем не то, что есть. В настоящем событий произойдет не много, зато читатель имеет возможность познакомиться с мифологией истории и нафантазировать наперед много интересного. По написания «Выстрел…» совмещает в себе узнаваемый Крапивинский стиль и чуть ли не классическую сказку, где присутствует мудрый взрослый (Скрывающийся волшебник? Ушедший на покой герой?) и не по годам все понимающий и самостоятельный ребенок (Ученик? Приемник? Избранный?). Как и другие книги Крапивина, история очень позитивная, добрая, не столько детская, сколько со вкусом детства. И главное, хочется узнать, что же будет дальше….

Мне многое понравилось в этой книге. Самое лучшее - это штуки со временем и с монеткой, я люблю подобные сюжетные повороты. Также отличный язык автора - чудесные описания, их достаточно, чтобы картинка была как живая, но не излишне много.
Также я люблю, чтобы каждая книга цикла была законченной историей. Тут - почти оно, хотя явны заделы на следующие книги, непонятные моменты, которые никак не раскрыты и не объяснены.
Магия. Я очень люблю истории про детей со способностями, но здесь оно плохо. Непонятно как действует, срабатывает в нужное время, как рояль в кустах. И это очень обидно - ведь всё остальное-то хорошо!
Ещё, как по мне, конец немного смазанный. Я совсем запуталась, кто в каком времени и что происходит и... оно решается просто и тем же роялем.
Персонажи... Лично я не в восторге. Да, они живые, не шаблонные, отлично прописанные. Именно с этой точки зрения - всё чудесно. Но, увы, я не могу восхищаться мальчиком, который незаслуженно обидел человека и сбежал, зная, что он не прав, но извиниться - нини. Но это вполне человеческий поступок, а персонажи бывают разными.
В целом - отличная книга, как для детей, так и хорошая сказка для взрослых.

Признаться честно, я не читала Крапивина ни в детстве, ни в подростковом возрасте, по какой-то причине его книги прошли мимо меня и, возможно, это и сыграло свою роль в моем восприятии "Выстрела с монитора" сейчас. История показалась приятной, но наивной, приключения описаны весьма схематично. Но я понимаю, что это все-таки детская литература, из которой я выросла.
Автор вроде бы пишет о вечном, светлом, правильном, об отважных мальчишках, которым предстоит найти свою дорогу. История Гальки даже поучительна (хотя методы наказания магистрата меня до сих пор несколько шокируют). Плюс ко всему неплохая фантастическая составляющая из пространственно-временных парадоксов. Но, к сожалению, мне не хватило глубины развития сюжета. Скорее всего, общая картина мира прояснится вместе со следующими книгами цикла, но все-таки...
Вероятно, прочитай я эту книгу лет в 12, мне бы понравилось намного больше.

В целом книга понравилась, но по сравнению с другими книгами Крапивина - слабовата. Даже думала поставить 3,5 или 4, но рука не поднялась одному из любимых авторов ставить что-то ниже 4. Герои других книг цепляли, сливались со мной, а здесь я все же была наблюдателем, поэтому книга для своего объема читалась медленнее привычного. С фантастикой тут тоже не очень, как-то в других книгах сказку в повесть Крапивину удавалось вплести изящнее и проще, без наворотов в виде петель времени. Однако волну мурашек книга у меня вызвала, когда Пассажир рассказывал о будущем мире со слов Командора. Мне определенно нравится тот мир, который "не мечта, а просто будущее", в котором одиночество и вражда противны человеческой сути... Где у каждого будет добрый дом во Вселенной, куда можно возвратиться с дороги.

Чем больше я читаю Крапивина, тем больше прихожу в восторг от его книг.
Казалось бы, обычный пароход, обычный пассажир и обычный мальчик. Однако, мальчик может чувствовать чужую боль, а еще может делать другие вещи, но пока он об этом не знает. Пока, он помогает пассажиру облегчить боль. А тот, в свою очередь, рассказывает удивительную историю о другом мальчике, который был оклеветан и изгнан из собственного города. Тем не менее, попав на вражеский корабль - Монитор, он не предает свой город, а, рискуя жизнью, предотвращает разрушения. Но предотвратив разрушения, он обнаруживает в себе сверхспособности, как их обнаруживает и наш мальчик, сошедший с парохода, чтобы быстрее добраться до дома и и узнав, что автобус отправляется не сегодня, а только на следующий день.
История, рассказанная пассажиром, мне понравилась больше всего. Касательно сверъхспособностей, остались вопросы.

Эта книга могла бы показаться мне достаточно проходной и даже немного странной в своей простоте. Взять хотя бы саму задумку. Мальчик возвращается домой на корабле. На этом корабле ему в попутчики достается мужчина, который рассказывает историю про одного мальчика, который спас свой город. Такую сказку, которая то ли была, то ли не была. То ли в этой вселенной, то ли в другой, то ли вообще ни в какой. И эта история занимает собой всю книгу. Практически всю. Задумка такая… странная. Но для Крапивина история в истории вполне себе характерна и много в каких книгах подобное можно найти. Здесь же…

Да, это начало долгого цикла «Великого Кристалла» и одна из его основополагающих книг. Многие из вещей, которые здесь происходят, историй, которые здесь рассказаны и персонажей, которые здесь появляются еще сыграют свою роль в других книгах. Будут упомянуты вскользь или сыграют ключевую роль. Не то, чтобы «Выстрел с монитора» были обязательными для прочтения, но ознакомиться с ними было бы неплохо, просто для целостности картины. Именно поэтому, я этой истории и поставил такую высокую оценку. Это такой аванс за будущие произведения, которые выросли из этой небольшой истории.

На самом деле, мне эта история не показалась такой уж замечательной. Ну, начать стоит с того, что автор тут слишком уж активно взялся за «написание мира». То, какие капитаны, на каких кораблях, за кого сражались. Как получилось, что по рекам ходили мониторы, как выживает этот город Реттерхальм в таком отрыве от остального государства. Это, пожалуй, для меня стала довольно скучной частью произведения, которая занимала слишком много места в истории Гальки. Неоправданно много, как по мне — можно было бы и без этого обойтись.

С другой стороны — неоднозначность всей истории и героев меня порадовала. Нет, серьезно. Вот взять книгу «Семь фунтов брамсельного ветра», о которой я написал чуть ранее. Она слишком дуалистична. Вот хорошие: героиня и её друзья. А вот плохие: менты и чиновники. Полярность соблюдается. А в «Выстреле» как? Вот это… эээ… родной город. Тут они вроде бы как бы и друзья и знакомые. Но они изгнали Гальку. А вот здесь, враги. Но они как бы взяли и приютили. И при этом они считаются чужаками. Но чужаки хотят уничтожить своих, которые вроде бы как плохие и довольно подловатые, а чужие вроде бы как благородные и честные. И вот как поступить в этом случае, обычному пареньку? Довольно сложный выбор, даже на мой взрослый взгляд.

Подобное взаимоотношение, кстати, тоже не очень характерно для автора, хотя ради справедливости, у Крапивина оно встречается чаще, чем у многих других авторов. И меня это подкупило в этой, простенькой, казалось бы, книге с не особо запутанной историей. Это, да еще и, пожалуй, какая-то душевность. Да, она не в самой истории, которую рассказали, а именно в процессе рассказа. Пассажир, который её рассказывает, неспешный ход корабля, какие-то мелкие детали из путешествия. Потом переживания о том, чтобы не опоздать. Казалось бы, совершенно не связанные вещи, но в последующих книгах все это объяснят и даже разложат по полочкам.

Так что да, спасибо Командору за весь этот цикл, и за его такое странное начало. Ничего в нем нет особенного, ничего, что смогло бы меня поразить до глубины сердца. Но оно смогло меня зацепить и завлечь в мир, где скрывалось еще много всяких интересных и фантастических вещей.

Я конечно понимаю, что о вкусах не спорят. Я понимаю что нет в мире ни одной книги, которая не вызвала бы неоднозначной оценки, не имела бы своих почитателей и противников. И я понимаю, что находятся люди которые ставят этой книге двойки и тройки, но самих этих людей я не понимаю. Простите меня, люди, я вас не понимаю. Я ничуть не оспариваю ваше право оценивать, я даже ничуть не осуждаю вас за это, я просто не могу вас понять. Я прочитал несколько ваших отзывов, ваши критические замечания - практически все они справедливы. Все недочёты которые вы нашли в книге имеют место быть. Но лично для меня они совершенно не важны, не играют той роли, которую вы им отводите. Книги Владислава Крапивина (и эта точно не исключение) будоражат нечто внутри, что я не возьмусь никак объяснить. Быть может, вечные мальчишки следующие своей вечной дорогой просто близки моему восприятию жизни? Друзья, читайте книги Владислава Крапивина! Совершенно неважно сколько вам лет, просто читайте их и перечитывайте иногда. Таков мой вам совет, так поступаю и я сам.