Самое сильное заклятье

Очередной этап в субжанре попаданчества после "Янки при дворе короля Артура" Твена. Насколько я понимаю, дебютный роман автора. И, надо сказать, автор в дебюте отлично выложился. Роман крайне популярен в России, в основном, видимо, благодаря изданию в журнале "Если" в 1992-м. Я решил прочесть книгу, когда кто-то из лаборантов сравнил "Шестнадцать способов защиты при осаде" с данной вещью де Кампа. Критикуя книгу, нельзя забывать про контекст и дату написания. Из двадцать первого века, спустя восемьдесят лет после написания, она может казаться немного наивной. Но написано лучше большинства вещей в данном жанре. Юмор своеобразный, но легкий. Траектория попаданца вполне логична. Бутлегерство, книгоиздание, телеграф, оптика, арбалеты. Предприниматель, квестор, военачальник, фактический правитель итало-готской империи. В укор книгу можно поставить то, что все огружающие попаданца, от рабов до генералов, королей и императоров, сплошь безвольные статисты с интеллектом лабрадора. В романе нечаянно проскальзывают расистско-шовинистские нотки: подозрения в отцовстве ребенка-негра выводят из предвыборной гонки самого неудобного кандидата; итальянки к тридцати пяти все непременно толстеют; Юстиниана предупреждают о рождении Магомета, дабы избежать кровопролитных войн. Для первой половины двадцатого века ничего необычного, но сейчас читается дико. Ну и отношение к слабому полу у героя странное. В финале автор покажет нам серьёзное, многоэтапное сражение и поделится дальнейшими планами героя по предотвращению наступления Тёмных Веков. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png">

"Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" - известная фраза из русских народных сказок применима к тому, чем придется заняться главному герою романа принцу Вакару. Он получает задание найти то, чего боятся боги, и где это искать никто не знает. В каждой главе принц попадает в неприятные ситуации из которых он выходит победителем. Иногда ему сопутствует удача, а иногда придется совершить настоящий подвиг. Не знаю кто писал аннотацию к книге, но о Кольце Тритона становится известно только к середине романа. Читается легко, как детская сказка.

Это должно было быть продолжение темы Византии, но оно неожиданно обернулось полным крахом и разочарованием. Да, конечно, на фоне крышесносной "Сарантийской мозаики" многое поблекнет, но - ёшкин кот! - здесь и без сравнения хочется плакать.

От альтернативной истории реально рожки да ножки. Это гимн американской смекалке, американской предприимчивости и воплощению благодаря им американской мечты. Главный герой, археолог (и американец, как вы уже догадались), неожиданно проваливается в некую временную дыру и оказывается в Риме VI века, месте и времени, мягко говоря, не располагающим к мирной жизни. Герой наш рьяно берётся за организацию бизнеса (бренди, пресса, семафоры) и делает головокружительную карьеру, попутно спасая сапожок от византийского завоевания. Дух эпохи? Местный колорит? Запоминающиеся герои? Интересные описания? Да о чём вы! Сплошные диалоги, приличную часть которых составляют препирательства по поводу процентов (а ссуды герой берёт нередко).

Я сначала уговаривала себя сделать скидку на год написания (1939) и первопроходчество в нежно любимом жанре, а потом вспомнила кучу прекрасных и актуальных книг в схожих позициях. Так что к чёрту все оправдания. Посмеялась, правда, в начале над попытками героя вспомнить латынь: "Omnia Gallia e devisa en parte trei, quato una encolont Belge...", но ассоциации с первым курсом университета - это слишком мало, чтобы сказать "мне понравилось".