Охотничий дом

Что будет, если смешать идеи двух фильмов - «Знакомые незнакомцы» и «Жених напрокат»- и разбавить этот банальный коктейль убийством? Ответ - мы получим данную работу Люси Фоли, написанную в непривычном новом для нее жанре - детектив. Ну, что можно сказать, первый блин у автора вышел почти комом, так как роман до безобразия наполнен всевозможными клише, картонными героями, истерическими сценами, напыщенной театральщиной и невнятной странной моралью. Назвать это произведение классическим детективом в стиле Агаты Кристи, а уж тем более криминальной историей, язык не поворачивается, это скорее желтушное драма реалити-шоу, так как все происходящее могло бы стать отличным сюжетом передачи Андрея Малахова. Хотя, признаюсь, задумка книги интересная, хоть и не блещет оригинальностью, так же есть пара замечательных позитивных моментов, но вот само исполнение подкачало. Сюжет мало того, что заезженный, он еще плохо проработанный, сама история скучная до зевоты, прочитав больше половины осознаешь, что ничего завораживающего не произошло, только ближе к концу начинается движуха, и после прочитанного ощущение такое, будто на голову вылили чан с помоями.

Итак, в одной шотландской глуши, в шикарном Охотничьем доме, собирается компания старых друзей, состоящая из девяти человек, дабы вместе отметить Новый Год. Но спустя два дня одного человека из этой компании находят мертвым, и улики указывают на то, что это отнюдь не несчастный случай. Помимо девяти друзей в том же доме живут: нелюдимый егерь Даг, женщина по имени Хитер, присматривающая за Домом, помощник Иэн и два подозрительных исландца, так же приехавших отметить Новый Год. И почти у каждого гостя были свои мотивы. И читателям предстоит разгадать сразу две загадки: кто убил и кого убили?

Самый главный промах романа заключается в том, что автор ввела огромное количество персонажей в повествование, но при этом на половину из них она забила и даже не стала их подробно прописывать, о них мы узнаем какие-то крохи, ненужные детали из их прошлого, эти персонажи нужны просто для массовки, особой смысловой нагрузки они не несут. Я все ожидала, что все ружья выстрелят в нужный момент, что все невидимые герои блеснут, что автор под конец вытащит козыри из рукава, ошеломит невероятным сюжетным поворотом, но нет, некоторые тайны оказались просто ерундой, а больше половины героев так и остались просто именем на бумаге. Сюжет крутится только вокруг пяти персонажей – Кейти, Эммы, Миранды, Дага и Хитер - только их глазами мы видим ситуацию, только их внутренний мир становится более-менее понятным. Но хуже всего то, что все герои получились похожими друг на друга, в них нет отличительных черт, ни один из них не обладает какой-то изюминкой, порой я даже забывала от чьего лица сейчас идет повествование, настолько их голоса и интонации были похожи. Также меня искренне удивляет, что взрослые люди так серьезно относятся к игре «Правда или действие», что готовы замерзнуть насмерть в озере. Герои несмотря на то, что им всем около тридцати пяти лет, ведут себя как подростки, переживающие переходный возраст к тому же в самой бунтующей ее фазе.

Второй минус состоит в том, что автор решилась описывать происходящее от первого лица, но этот эффект не сработал в должной мере, так как персонажи должны были знать/думать о вещах, которые могут испортить финал, но, конечно, они этого не делают, дабы сохранить тайну, что выглядит довольно искусственно и неправдоподобно. Автор совершила невозможное и превратило свой роман в пародию на детектив или триллер.

Третий минус – это смешение всевозможных проблем в одном романе. Зачем-то в эту постную кашу автор добавляет и серийного убийцу, и наркоторговцев с их странными агентами, и денежные махинации, и войну в Ираке. Для полноты картины не хватало только Лох-несского чудовища, которое смогло бы всех этих тупых героев проглотить. И честно, я бы такому развитию событий совсем не удивилась бы. Я понимаю, что все эти детали были отвлекающими маневрами, они должны были запутать читателя, сбить его с правильного следа, дабы читатель до конца сомневался и находился бы в раздумьях. Автор думала, что это будет круто - поместить в роман столько секретов, но она не учла того, что такой винегрет будет смехотворным и несъедобным, ведь с самого начала очевидно, что это кто-то из компании причастен к убийству.

Самое интересное и неординарное из того, что есть в данном романе, это то, что Люси Фоли тщательно скрывает личность убитого до самого финала, хотя порой это выглядело абсурдно, особенно когда Хитер и Даг говорят о убитом, не используя имени и даже не намекая на пол. Однако за такую необычную уникальную структуру истории автора следует похвалить. Еще одним положительным моментом для меня стало то, что главная интрига романа, кто убил, не раскрывается до самых последних страниц. А вот секрет Эммы лежал на поверхности, я сразу угадала ее страшную тайну, и если бы я была чуть повнимательнее, то смогла бы собрать все недостающие детали мозаики в единую картину.

Весь роман посвящен фальшивой лживой дружбе, ведь ни один из девяти человек не испытывал ни любви, ни уважения по отношению к друг другу, они просто терпели редкие совместные путешествия и не отказывались от общества друг друга просто из привычки, и если бы они были откровенны по отношению к себе, они поняли бы, что дружба давно превратилась в ненависть. Неужели автор ожидал, что я поверю, будто эти девяти человек были лучшими друзьями? А с такими друзьями и врагов не надо. В некоторых современных книгах меня смущает посыл авторов, мораль, вкладываемая ими в их произведения. Спойлер: дочитав до конца и выслушав тот бред, который несла Кейти в свое оправдание, я была в лёгком шоке, и только одна мысль крутилась у меня в голове - «WTF?!». То есть человек, когда-то являвшийся твоим лучшим другом, заслуживает смерти, только потому, что ты рядом с ним притворялась и не чувствовала себя свободной? Я считаю, что иметь таких друзей, как Кейти, куда опаснее и страшнее, нежели таких, как Миранда. Миранда была открытой книгой, она никогда не скрывала своих настоящих эмоций, не действовала исподтишка, у нее не было злых намерений, она говорила то, что первое приходило ей на ум, искренне не понимая, как ее слова влияют на окружающих. Да, она была не святой, но и злодейкой ее не назовешь. Она разве кого-то из этой компашки заставляла с собой дружить, может, шантажировала, запугивала? Нет! А вот такие, как Кейти, копят обиду, запоминают каждую мелочь и только ждут момента, чтобы ударить побольнее, и чаще всего действуют за спиной, в лицо они никогда не скажут, что чем-то недовольны, и от своей мести получают невероятное удовольствие. Но почему-то таких, как она, потом выставляют положительными персонажами, жертвами ситуации, которые в итоге заживут счастливо. Я не могу понять и оправдать поступки таких «подруг». Кейти была взрослой независимой женщиной, она могла в любой момент уйти, если ее что-то не устраивало, но она сама цеплялась за токсичную дружбу, чтобы потом плакаться и винить «стерву-подругу». Ведь так легче, чем пытаться дать отпор или просто обсудить с Мирандой их взаимоотношения. Зачем терпеть такую дружбу? Или герои действуют по принципу держи друзей близко, а врагов еще ближе?

В итоге роману не хватило глубины, морозной холодящей атмосферы и самое главное реалистичности, он был нагроможден несущественными событиями, героями, сценами. Для меня это была обычная история, где просто куча алкоголиков дрейфуют по своему прошлому и бухают всю книгу, а мне приходится выслушивать их пьяную болтовню.

«Охотничий дом» - нельзя назвать умной, удивительной, захватывающей головоломкой, от которой невозможно оторваться, которая щекочет нервы до последнего. Это одноразовый посредственный «драма-детектив», не поражающий ни продуманным шокирующим убийством, ни харизматичным злодеем, ни ярким расследованием. Данный роман назван лучшим детективом 2020-го года по версии “Goodreads”, мне кажется, книге и ее автору сильно польстили, так как есть истории в разы интереснее этой.

Герметичный детектив, пожалуй, мои любимый подвид убойного отдела литературы. Он исключает суету погонь и «игру в наперстки» с новыми подозреваемыми и обстоятельствами. Я люблю, когда автор дает мне возможность расчехлить свой микроскоп и рассмотреть демонов внутри персонажей, которые оказались под колпаком преступления. Базовый набор у всех примерно одинаковый: претензии, зависть, ревность, но тут всё самое главное в деталях, в которых скрывается сами знаете кто.

Девять друзей приехали в живописную глушь встретить вместе Новый год. Они знакомы много лет и, погружаясь в их прошлое, я удивлялась, как это они раньше друг друга не передушили. Их дружба уже давно стала охотничьим домом, где каждый из них был мишенью для обстрела бестактными вопросами, непрошенными советами, злыми шутками и сплетнями (ими обычно стреляют в спину).

Как же меня бесили некоторые персонажи! Даже не знаю, кто был мне противнее - красивая стерва (прямо эталон злобной и, как показало время, тупой блондинки), которая своим наманикюренным пальцем, как волшебной палочкой, вертит людьми, или те, кто позволяет ей собой манипулировать годами.

Было любопытно докопаться до дна этого «чемодана» со старыми обидами и узнать, какая из множества причин довела таки кое-кого до греха, но главный интерес для меня заключался в изнанке жизни самих персонажей, в их историях и чувствах. Все они из поколения соцсетей, когда френдлента - конвейер по производству неврозов и комплексов - оценивает твою состоятельность. К женщинам, как всегда, требования завышены, в идеале надо усидеть на трех стульях: ухоженной внешности, карьеры и семьи. И эта настоящая проверка на прочность, которую не купишь ни за какие деньги.

Охота на детективный роман прошла успешно, ещё один достойный трофей в прочитанном.

Прочитано в Книжном бункере

Старые друзья, которых знаешь давным-давно, это же здорово, правда? Здорово, когда и спустя многие годы связи между друзьями не обрываются, они встречаются и по традиции каждый Новый год ходят в баню зачёркнуто - отмечают наступление новолетия вместе. Особенно, если действительно их знаешь, а не заблуждаешься на их счёт...

Но, как выяснилось, более десяти лет знакомства вовсе не гарантия того, что ты действительно знаешь и понимаешь этих людей… И даже близкие отношения — не гарантия. Кроме того, с годами люди могут меняться, меняются и их отношения, хотя не всегда они это осознают, и даже самим себе не всегда признаются в том, что чувствуют к своим старым друзьям на самом деле.

В общем, отправиться на праздники в далёкое от цивилизации уединённое поместье, было не самой лучшей идеей. Хотя нетронутая природа прекрасна, но люди, как всегда, всё портят. Почти у всех обнаруживаются тайны, секреты, скелеты в шкафах. Хотя и не совсем у всех — есть две нормальные пары, на которых прям читательский глаз отдыхает, и за это автору спасибо.

Как оно водится по законам жанра, снегопад окончательно отрезает поместье от всего и всех, и на какое-то время гости и служащие оказываются в изоляции. Не очень продолжительное время, правда, всего-то на пару дней, но оно занимает практически весь объём книги. Итак, сразу после встречи Нового года один из гостей пропадает, а находят его уже убитым.

Детектив построен не совсем обычно. Вообще, когда я увидела, сколько же народу едет встречать Новый год, подумала, что буду путаться в героях, но автор прекрасно сумела познакомить с ними так, что каждый запомнился и никто ни с кем в моём восприятии не перепутывался.

Герои очень разные, живые, интересные. Роман разбит на короткие главы, каждая из которых написана от лица того или иного персонажа. Помимо отправившихся на отдых друзей, присутствуют двое служащих, принимающих гостей в поместье. У них тоже своя история и своё непростое прошлое.

О том, что один из гостей поместья пропал, а потом был найден мёртвым — и явно не в результате несчастного случая — мы узнаём почти сразу. Но до самого конца автор держит интригу, не сообщая нам, кто же именно убит, а, перескакивая на несколько дней раньше, показывает предысторию — как всё дошло до этого, как радостная встреча друзей и замечательный праздник в чудесном месте превратились в кошмар.

Такая своеобразная интрига, когда не знаешь не только, кто убил, но и кого убили, мне лично понравилась. Хотя во второй половине романа я почти не сомневалась в том, кто же там… допрыгался. Кандидатура на роль трупа вырисовывается достаточно отчётливо, но всё же… Только в самом финале автор окончательно раскрывает и кого, и кто, и почему.

Окончание, как ни странно, получилось достаточно светлым, потому что две, так сказать, нормальные пары, в порядке, а к ним в придачу отчётливо наметилась и третья — на радость мне, потому что почти с самого начала хотелось, чтобы у этих героев всё сложилось:)

Ну, такое себе, в общем, чтиво. Пошто его обозвали детективом совсем непонятно, если честно. Это скорее потуги на драму с легким криминальным уклоном. Причем, фоли типа попыталась сделать интригу даже не из личности убийцы, а из личности жертвы. Но ёмоё. Для кого это писалось? Для младшего школьного возраста? Нет, это я круто загнула. Для дошколят, не иначе. Ибо с самого начала, все настолько на поверхности, все настолько предсказуемо, что даже хм какое-то.
Нет, я честно попыталась думать о книге лучше, чем она есть, и даже, издеваясь над собственной интуицией, выдвигала альтернативные версии, но та самая предсказуемая жертва неистово влезала в ход мыслей и как бы гомерически хмыкала мне в лицо, помахивая окровавленными конечностями. Мол, врешь, собака, врешь, другому гибель не пришьешь. Короче, я сдалась и наскоряк добила эту писанину. Благо слог, хоть и незатейливый, но легкий. Особых ахтунгов с логикой нет. В принципе, для одного раза сойдет, ежели вас замуровали в карантине или там в снегопаде.

В общем, весь такой преуспевающий британский средний класс, то есть особи, дружащие со времен аж целых оксфордов (зацените), решили встретить очередной новый год в лесной глуши. И, значит, навстречались до такой степени, что во снегах лежит труп одного из них и грустно прохлаждается.
В книге много флэшбеков в прошлое, из которых вылезают куча тайн и скелетов. И как-то понимаешь, что друзья - они все изначально были так себе. Но те, которые делают карьеру таки лучше домохозяек, даже если ленивицы и домосиделицы в свое время были звездами компаний и вечеринок. Ну, тоже такой себе вывод, честно говоря. Впрочем, ладно.
Короче, этот праздник в глуши окончательно обнажил все язвы во взаимоотношениях, и стало понятно, что давно пора кончать тянуть волыну. Но все страдают и чего-то тянут кота за хвост.

Для затравки не выстрелившей интриги также введены работники этого лесного курорта. Тоже со своими типа загадошными драмами, страданиями и тараканами. Которые ходют как бы с видом: мы, канеш, наемные работники, и клиент всегда прав, но как же вы задолбали со своим сервисом, не даете пострадать вволю на природе, проклятые буржуи из лондонов.

Средняя в целом драма. Как и убийца, который вдруг нарисовался и как бы окончательно попортил новогоднюю малину, и мотив убийства - все насквозь картонное и заштампованное, без живого импульса в цепях соединений. Строго по шаблону. То есть этот франкенштейн или там его невеста - ни черта не ожили под рукой безумного, но гениального доктора. Увы и ах.

Знакомые незнакомцы в зимнюю ночь из города снежного уехали прочь...

Вокруг глухомань, вокруг тишина, только мертвая жизнь слышна....

Рядом Хитер, рядом Даг, непонятно, кто друг, непонятно кто враг.

Иэн тоже рядом, но он нелюдимый, остался в глуши, контрабандист непобедимый....

И только друзья вместе там собрались,

Начались вдруг разборки и личная жизнь...

Мне не понравилась данная книга. Она вся размытая, в ней много ненужной воды в виде информации двадцатилетней давности. Можно конечно было все написать, охарактеризовать, но сделать это в более сжатом изложении. Очень скучно было читать. Я не назову роман ни триллером, ни детективом, потому что в нем не было никакого экшена. Он начался, но очень поздно, когда интерес уже пропал, а он у меня пропал уже к середине книги. Экшена было очень-очень-очень мало. Это главный минус.

Автор раскрывает только несколько героев. Она влезает своими щупальцами к ним в души и вытаскивает всю грязь наружу. Мне было непонятно, почему именно эти персонажи попались в ее цепкие лапы. Их было достаточно много, чтобы получить более подробную картину мира. И причем она сделала акцент именно на девушках и лесничем, у остальных видимо была очень скучная жизнь.

Самая веселая из всех персонажей была Миранда. Ее жестокость не знала границ. Взять например игру, которую она придумала. Поиздевалась над двумя людьми и осталась довольна. Все от нее были прямо без ума. Это она так думала. Человек сам по себе глупый, эгоистичный, и в то же время несчастный. Как персонаж, девушка меня не впечатлила.

Очень интересная судьба была у Дага, Хитер, Джулиена и Иэна. Они все пережили самые худшие моменты в своей жизни. У Дага и Хитер остались травмы, поэтому они товарищи по несчастью. Глушь, в которой они жили, можно сказать объединила их. Они оба туда рвались, чтобы забыть прошлое и начать новую жизнь.

Джулиен и Иэн оба втянуты в криминал, поэтому им трудно сохранять жизненный дисбаланс. Если Джулиен хотел уже прекращать это мракобесие, то Иэн оставался верным своему ремеслу. Как раз такой невинный загородный дом и стал пристанищем его махинаций.

Что касается убийства, то я не ожидала, что оно случится именно от такого серого человека. Он просто поразил меня своей затемненностью и завуалированностью, но его можно понять, но нельзя простить. Испугался же он потом... Да еще двойное хотел сделать.

В общем, узнавая постепенно этих героев, невольно осознаешь, что некоторым пора полежать в психушке. Психотерапевты, конечно сыграли свою роль, но она недостаточна... Остальные участники новогодней вечеринки были второстепенны и не очень интересны, если посмотреть на них со стороны. Автор их полностью не раскрыла и остается непонятно, что останется за их темными, а может и светлыми душами.

Единственный персонаж, который мне понравился, - это Хитер. Бесстрашная, смелая, хладнокровная, добрая. Самый лучший администратор в отеле. Именно она подбадривала всех гостей и говорила никому не паниковать. 

Роман не тянет ни на триллер, ни на детектив, нет там уж такого расследования, зато очень много темных делишек и полиция приехала только на 372 странице)))))) Его можно прочитать, но только один раз. Всю эту воду, излитую на страницах, можно забыть запросто после прочтения, поэтому советую не забивать этим голову. Из ушей выльется))))

Книга прочитана в рамках игр #Волшебныйфонарь и #Вневремениипространства.

Вроде бы еще не скоро новогодние праздники, а у меня уже пошла полоса книг с новогодней тематикой. Кажется ничего общего между комиксом Грант Моррисон, Дэн Мора - Клаус и этим герметичным детективом, но если хорошо подумать или просто бегло взглянуть, то, кроме обилия снега и новогодних/йольских подарков, в обеих книгах присутствуют:

• убийства и раскрываются многолетние страшные тайны;
• странный, грозного вида лесничий из Охотничьего дома внешне напоминает Клауса;
• пара исландцев в лесу бродят как Клаус с волчицей Лилли;
• есть олень или олениха и их убивают.

Чистой воды развлекательное чтиво, социальная драма, ловко маскирующаяся под герметичный детектив (на деле оказавшийся не таким уж и герметичным). Просто, незатейливо и, по большому счету, бессмысленно. Компания достаточно обеспеченных англичан средних лет, бывших соучеников по Оксфорду, по традиции, встречает Новый Год вместе, и на этот раз местом для встречи выбран фешенебельный охотничий дом в нагорьях Шотландии. Небедные и успешные проводят время традиционными для себя способами: много и вкусно жрут, ещё больше пьют, выбирая напитки поэлитнее, закидываются чудо-таблеточками и выносят друг другу мозг, припоминая старые промахи и грешки. Для разнообразия однажды выбираются на лосиную охоту. И всё вроде бы идёт, как обычно, пока одного из них не находят на прилегающей территории с разбитой головой. Мёртвым. Причём кто именно из девятерых гостей скоропостижно встретился с Господом, будет непонятно достаточно долго, то есть автор будет скрывать от читателя не только имя и мотивы убийцы, но и личность жертвы, а также первопричину случившегося.

В происходящем окажутся замешаны и двое сотрудников этого элитного поместья – местный егерь с пошаливающими нервишками (и кто ему только оружие доверил?) и девушка-администратор с глубокой личной трагедией в анамнезе. Именно им в итоге удастся не только выяснить, что же всё-таки стряслось на подведомственной им территории, но и попутно раскрыть ещё одно масштабное преступление. В общем, прирождёнными сыскарями оказались, зря только штаны в глуши просиживают.

Причины преступления банальны, жертву совершенно не жаль, сочувствовать убийце тоже не получилось, да и проникнуться множественными проблемами персонажей мне до конца не удалось – люди как люди, с обычными тараканами и смешными секретами. Кроме всего прочего, эта книга сюжетно здорово напоминает роман Яны Вагнер «Кто не спрятался», который мне в своё время понравился куда больше, ибо ближе по менталитету и зацепил гораздо сильнее. Почему же оценка положительная, спросите вы? А всё просто: читалось легко, происходящее интриговало, да и угадывать, кто в итоге окажется убийцей, а кто жертвой, было интересно. Книга на один раз, но при этом достаточно занимательная, чтобы не бросить читать её на середине. Но не шедевр, не шедевр…

Компания друзей, чьи отношения сложились в ещё в студенческие годы, отправляется встречать Новый год в отель, расположенный в шотландской глуши, предлагающий помимо тишины, уединённости и красивой природы, охоту на оленя, как одно из развлечений. На многие километры ни души, только пара сотрудников, да неожиданно объявившаяся парочка постояльцев.

Постепенно встреча Нового года из приятного времяпрепровождения превращается в обыкновенную попойку, в ходе которой ввыясняется, что их давно ничего не связывает, кроме совместных воспоминаний о прошедшей молодости и накопившиеся взаимных претензий друг к другу. Всё это в какой-то момент не может не вылиться в открытый скандал, во время которого тщательно скрываемые секреты выйдут наружу. В этом отношении всё на уровне, хотя и предсказуемо печально.

Ситуация выходит из под контроля и совершается преступление. На подозрении оказывается практически каждый, в том числе и сотрудники, которым тоже есть что скрывать. Тем более всё происходит в отдаленном месте.

И хотя есть возможность как погадать, так и вычислить убийцу, но автор неплохо водит читателя за нос, предоставляя возможность каждому почувствовать себя в роли детектива. И хотя только в финале мы получим ответы на все интересующие вопросы, но постепенно складывающаяся картинка будет давать всё больше подсказок для приближения к пониманию происходящего.

Роман отличает неплохая, хотя и далеко не новая, завязка, достаточно динамичное повествование с обилием скелетов в шкафах, интересные персонажи, среди которых нет ни одного, кто безусловно вызывает доверие, а также причины преступления.

Конечно, порой автор перебарщивает в желании нагнетать обстановку или останавливаться на самом интригующем месте, но в качестве детектива /триллера на вечер
вполне неплохо, при условии отсутствия завышенных ожиданий