Рассказы о Шерлоке Холмсе

Давно читал и недавно решил освежить впечатления, относясь к Холмсу как к теперь уже культовому персонажу современности. Этюд в багровых тонах интересен прежде всего, как первый выход Шерлока на сцену, как источник канона, знакомством с доктором Ватсоном ...да уж так мне привычнее его называть. В современном мире эту книгу назвали бы шокирующим разоблачением Мормонов, детективным триллером в духе Кода Да Винчи, скандальным бестселлером и тому подобное. Парадокс в том, что сейчас в отличие от классических религий про секты писать такое некорректно, потому что теперь их представители занимают важные посты. Конан Дойль воспользовался отличным историческим материалом о старой малоизвестной истории Америки, которая предстает в опасном экзотическом свете вестерна. Он разбрасывает подсказки самым очевидным образом, но так хитро и умело, что без дедуктивной интерпретации Холмса, связать их все воедино непросто. В итоге у нас три акта. Большой флешбэк. И убийца, чувства которого действительно понимаешь. Очень хорошая структура, полным образом раскрывающая драму прошлого, жаль в дальнейшем, произведения о Холмсе ее не повторяли

"Знак четырех" - это вторая повесть из цикла о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне(Уотсоне). Она повествует об очень занимательной истории с примесью опасных приключений в далеких странах. Рассказ о сокровищах Агры и четырех товарищах, поклявшихся эти сокровища сохранить.

Шерлок Холмс продолжает раскрываться для мне с разных сторон. И чем больше я узнаю о нем фактов, тем милее становится моему сердцу этот эксцентричный гений. Из повести я узнала, что Холмс не прочь кольнуться кокаином или морфием, когда ему скучно, но я не могу его судить за это, ведь у всех гениев свои слабости.

— Мистер Холмс, если у вас сейчас какое - то интересное дело?
— Нет, отсюда и кокаин. Я не могу жить без напряженной умственной работы. Исчезает цель жизни. Посмотрите в окно. Как уныл, отвратителен и безнадежен мир!Посмотрите, как желтый туман клубится по улице, обволакивая грязно-коричневые дома. Что может быть более прозаично и грубо материально? Сплошное гадство! Какая польза от исключительных способностей, мой дорогой Ватсон, если нет возможности применять их?Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.

Так же из этой повести становится ясно, что Холмс имеет громадную агентурную сеть по всему Лондону, состоящую из самых надежных и преданных людей – уличных мальчишек. И много чего еще…например, что он любитель бокса. И, конечно, все это я знала и раньше, но открывать для себя этого героя в книге гораздо приятнее и интереснее, нежели в фильме.

Что касается сюжетной линии — в этом произведении особенно чувствуется дух авантюризма и приключений: старая загадка, убийство, совершенное невероятным способом, поиски неизвестного злодея, стремительная погоня в которую пускается неутомимый Холмс, а за ним и его верный друг и соратник Ватсон. Гениальный ум работает на полную мощность; нетривиальные ходы, смелые предположения, риск и азарт.

"Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался".

С неожиданной стороны здесь раскрывается и сдержанный Ватсон; как истинный джентльмен он с трогательной наивностью подходит к деликатному вопросу любви и находит свое сокровище. Холмсу же как обычно усмехается потягивая трубку и довольно проигрывает в памяти обстоятельства уже решенного дела.

Отсюда мы узнаем отношение Холмса к любви:

"Любовь — это вещь эмоциональная, и, будучи таковой, она противоположна чистому и холодному разуму. А разум я, как известно, ставлю превыше всего. Что касается меня, то я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясности рассудка".

Вообще все диалоги в книге — сплошные цитаты и они поистине великолепны. Они наполнены философскими размышлениями и юмором.

Шерлок Холмс — гениальный сыщик и, судя по образу, довольно привлекательный мужчина, в которого невозможно не влюбиться)))

Продолжаю читать произведения о Шерлоке Холмсе и понимаю, что каждый очередной рассказ интереснее предыдущего!
Дело №4. Французское золото.

Герои. Произведения о Шерлоке Холмсе - любимый объект экранизаций, в мире существует бессчетное количество теле- и киноверсий расследований этого сыщика. Думаю, секрет популярности Холмса кроется в том, что его характер неуловим: в одной книге он предстает перед читателями профессионалом, прямо-таки зацикленным на поиске загадок, в другой он неожиданно оказывается начитанным эстетом, в третий раз выясняется, что эта «мыслящая машина» может испытывать эмоции, несвойственные его холодному разуму.

Дальше...

Холмс - он каждый раз другой, и каждый раз он удивляет. Неприятно видеть, как в очередной экранной версии всё многообразие этой сложной личности сводится к популярному образу страдающего биполярным расстройством невротика. Хотя я понимаю, откуда взялся этот образ - в «Союзе рыжих» поведение Холмса не назовешь идеальным. Вот к нему приходит друг, просто навестить - и сразу же, помимо своей воли, оказывается втянутым в расследование. Больше того, Джон Ватсон (конечно, это о нём я веду речь) вынужден вечером сидеть в засаде - и это вместо того, чтобы проводить время в семейном кругу. Нет, иногда Холмс бывает просто невыносим!
Но почему же Ватсон так охотно участвует во всех авантюрах своего приятеля-сыщика? Азарт, любопытство, ответственность? Ответ, как мне кажется, очевиден: поведение Ватсона - это не что иное, как жажда приключений.
Мои впечатления.«Союз рыжих» занимает особое место в моём перечне произведений о Шерлоке Холмсе. Дело в том, что этот рассказ был первым произведением из шерлокианы, который я прочитала. На тот момент я даже слова такого не знала - «детектив»; но я сразу поняла, что в рассказе кроется загадка, и правильно, а главное, красиво изложить и помочь разгадать её - цель этого небольшого произведения. Буду честной - загадка Союза рыжих совсем несложная, даже ребёнок (которым когда-то была я) сможет догадаться. Не то что Холмс - ему было достаточно раскурить трубку, на этот раз чёрную, глиняную. Но дело не в закрученности сюжета, а в том, как мастерски Конан Дойл подводит читателя к загадке, как постепенно раскрывает интригу, как подаёт решение этой совсем простенькой годоволомки. Да, здесь не увидишь кричащих заголовков типа «преступление века», потому как масштаб рассказов Дойла другой - это камерные, небольшие произведения с четкой структурой, которые запоминаются именно своей простотой.
Ляп. После такой похвалы было бы неловко тыкать под нос текст другим читателям, обнаружив в нём нелепую ошибку. Но, честное слово, удержаться от этого так трудно! Знаете, с каких слов начинается рассказ?

Затем следует знакомство с условиями загадки - в данном случае при посредничестве посетителя, который принёс с собой газету со странным объявлением о Союзе рыжих. Так вот, газета эта - «Морнинг кроникл» двухмесячной давности и датирована она 27.04.1890 года (!). Ничего себе, осень затянулась - аж до июня месяца! А между тем рыжий посетитель продолжает рассказ и говорит о том, что как раз сегодня, спустя два месяца после печати объявления Союз был закрыт. Причем называется точная дата на объявлении о закрытии - суббота, 09.10.1890 года (!!). Ого! Какие опечатки, оказывается, допускала «Морнинг кроникл»! Шутки шутками, но я вначале решила, что опечатка закралась в книгу. :)
Книги. Кстати, о книгах. В этом рассказе их две. Первая - это, конечно же, «Британская энциклопедия», которую переписывал незадачливый владелец ссудной кассы. А в конце рассказа Холмс, когда он скромно признаёт, что приносит кое-какую пользу людям, цитирует отрывок из писем Гюстава Флобера к Жорж Санд.
Уточнить. Ну раз уж речь зашла о банковской системе - хотелось бы уточнить, какую ценность представляли на тот момент английские деньги: все эти фунты, шиллинги и, как их там, гинеи?

Увы, «Союз рыжих» подошёл к концу. Зато впереди - «Установление личности».

Пожалуй, в мире не найдется ни одного человека, который не слышал бы о гениальном Шерлоке Холмсе и его товарище, который всегда появляется в нужном месте в нужное время, докторе Джоне Ватсоне. Я наслаждалась просмотрами фильмов и сериалов об этой интересной двойке и никогда не задумывалась о том, что интереснее будет прочесть всю эту долгую историю дружбы дух мужчин, основанной на совместном увлечении - раскрытии необычных, сложных и, конечно, опасных преступлений.

Пересмотрев в очередной раз сериал о современном Шерлоке и Джоне я не смогла удержать себя от прочтения и с первых страниц начала корить себя за то, что не начала читать этот цикл раньше: стиль письма, герои, сюжет, - все это восхищает и завораживает читателя.

Артур Конан Дойл рисует нам прекрасного и необычайно интересного человека в лице уже знакомого нам сыщика: интеллигентный, умный, находчивый, самоуверенный и по-уши влюбленный в свое дело. В Шерлоке Дойла нет и капли грубости; он не позволяет себе оскорблять других людей, даже если они заслуживают этого. Такой Шерлок вызывает только уважение, симпатию и желание узнавать о его жизни все больше и больше. С другой стороны Джон, по крайней мере в этом произведении, мало чем удивляет читателя. Он задает много вопросов, выдвигает сомнения по поводу метода дедукции, восхищается умениями детектива, но он не цепляет, не притягивает, в нем нет чего-то особенного, индивидуального, словно он нужен в повести только для того, чтобы Шерлок давал ответы на вопросы, которые может задать читатель.

Говоря о содержании самой повести нельзя не отметить ее схожесть с тем, что представляет нам современный кинематограф. Забавно было читать и вспоминать, что было в сериале: война, поиск квартиры, знакомство врача и детектива - все это практически идентично. Казалось, что знаешь все наперед, но, к счастью, сценаристы и режиссеры многое изменили в самом преступлении, тем самым интересуя и тех, кто читал перед просмотром, и тех, кто смотрел перед прочтением.

Я с удовольствием продолжу цикл и буду советовать его всем своим знакомым и, конечно, Вам.
Уверена, это книга, о которой Вы никогда не пожалеете.

В последнее время мне очень везет на хорошие качественные книги. И я с удовольствием продолжаю знакомиться с настоящими приключениями Шерлока Холмса. Сюжет этой повести многим знаком, но мне кажется читая о Холмсе и Ватсоне преступлениям отдаешь только самую малую часть своего внимания. Главные герои настолько любимы и известны по многочисленным экранизациям и пересказам, что вот мне лично просто жутко интересно знакомство с первоисточником. У "Знака четырех" не самый высокий рейтинг, многие осуждают такое открытое употребление наркотиков. Я свое мнение пока придержу, мне интересно, что будет дальше. Но к этой теме я еще вернусь.

Еще один детектив из серии о Шерлоке Холмсе. Наверное постепенно я так и прочитаю все, что есть у А.К. Дойла. Уже третья книга и все так же - высший балл. И снова корни этой истории уходят в далекое прошлое, Холмс все также прекрасен и вызывает восхищение, полицейские все также не дальновидны, Уотсон все также благороден и остается в тени. Но такое постоянство - своеобразная визитная карточка этих книг. Это как раз то чего от них ждешь. История поглощает с головой, а иллюстрации в книге еще больше усиливают приключенческую атмосферу.

Первая книга о приключениях Шерлока Холмса. После того, как я начала смотреть сериал "Шерлок", мне очень захотелось взять в руки книгу, потому что от сериала я была просто в восторге.

"Этюд в багровых тонах" по объему совсем маленький (96 стр. на планшете, а на телефоне 310 стр.), и соответствует как раз 1 серии сериала. Конечно, я сразу понимала, что сериал - это одно, а книга - совсем другое, но мои впечатления превзошли все ожидания! История получилась увлекательной и любопытной, в несколько раз лучше, чем по сериалу.

Признаюсь честно, что до этого я не очень любила детективы (может потому, что у меня совсем не работает мышление, и я не могу определить убийцу. Только когда черным по белому напишут его имя, а я такая: "Ага, так вот это кто! Нуу, я догадывалась..." xD). А раз Шерлок Холмс - это классика жанра, то почему бы и нет ;)
Так что, мне очень понравилось. Любителям сериала читать рекомендую вдвойне, будете приятно удивлены и восхищены повестью.

Моя оценка 5/5