Great Expectations

А играют в этой жизни все. Даже те, кто абсолютно уверен, что уж он(а)-то точно не азартный человек. В корне неверно. Каждый человек азартен. Просто не у всех это выражается в игре на рулетке или в карты. Кто-то делает ставку на карьеру, кто-то на любовь, кто-то на религию, а кто-то делает ставку на большие надежды.

Странное дело с этой книгой. Я читала её целый год. Из-за неё я не успела вовремя закончить третий тур игры в классики. Сначала я залпом прочла страниц 150 и тут ступор. Ни в какую. Не могла себя заставить читать дальше. Весь год книга лежала на полке. И вот в декабре час настал. Дочитала. Видимо, Диккенса мне надо читать только в декабре. В другое время не идёт.

Что я могу сказать о книге... Всё время создавалось ощущение, что я читаю книгу о двух марионетках. Очень напоминало фильм "Куклы" Такеши Китано. (Кто смотрел - поймёт). У героев нет своей воли. Они играют роли, к которым готовили их благодетели. Ни Пип, ни Эстелла не в состоянии бороться с этим водоворотом престижа и богатства. Они сделали ставку на большие надежды и оба проиграли.

Книга состоит из трёх частей, которые я назвала:
1) зарождение больших надежд
2) на гребне успеха
3) крах ожиданий
И если для Эстеллы крушение было полным, то у Пипа осталась совсем крошечная надежда, что маленький Пип, сын Джо, вырастет более счастливым, с меньшим количеством надежд, но зато с огромным чистым сердцем и благородной душой как у отца.

Из всех книг, что я читала у Диккенса, эта самая реалистичная. Здесь нет стопроцентного happy-end'а, как было в его первых романах. Обычно у него все злодеи пойманы, все герои счастливы, правда восторжествовала. В этом произведении злодей погиб, но это никому не принесло счастья и свободы.

"Большие надежды" стала моей первой книгой, с которой началось моё знакомство с творчеством Чарльза Диккенса. Я долго откладывала её на потом, но после прочтения поняла, что зря. Книга невероятная, читается на одном дыхании. История буквально затягивает и не отпускает до последней страницы. Автор рассматривает такие проблемы, которые актуальны и по сей день. Проблемы ценностей, счастья, любви, совести, разве это не также важно и сейчас? У каждого героя есть свои несбывшиеся надежды. У Пипа это наследство, которое ему так и не досталось, и любовь Эстеллы, у Эстеллы и мисс Хэвишем ничего не вышло с замужество, Джо хотел, чтобы Пип остался с ним в кузнице. Никто из них не получил то, чего хотел. Каждая сюжетная линия переплетается с другой, образуя захватывающую историю. Сочетание непредсказуемого сюжета и удивительного языка автора сделали своё дело. Я очень вдохновилась этим произведением. Теперь "Большие надежды" одна из моих любимых книг. Буду перечитывать снова и снова.

Сказать, что я расстроена не сказать ничего, как много я возлагала на эту книгу, какие у меня были по истине "большие надежды", но я не знаю, что и когда пошло не так. Я попросту продиралась через страницы книги, меня не зацепило почти ни разу, да, у меня нет никаких претензий к слогу, хотя на протяжении всей книги текст мне напоминал мед, а я его, к слову очень не люблю, так тягуче было повествование. Сначала я ждала середину и думала, что мне станет, дальше надежда была на конец, но нет книга оказалась совершенно не моей и я даже объяснить толком не могу почему, увы.

Завышенные ожидания – главный враг хорошей книги, фильма и всего прочего. Эта истина подтвердилась в очередной раз – и даже Диккенс пал её жертвой. О «Больших надеждах» очень была наслышана, и взяв, наконец, сей томик в руки ожидала от него чего-то невообразимого. И напрасно – книга интересна, понятна, написана с присущим автору гениальностью и мастерством. Но не «Вау!!!». Не знаю почему, но эта книга напомнила мне наши хрестоматийные басни (только в прозе) – уж очень явно критикуются и высмеиваются пороки джентльменского Лондона, его праздность и чванство. Этакая социальная карикатура.
Но что мне действительно понравилось, так это закрученность сюжета – неожиданные повороты, внезапно открывающиеся отношения между персонажами. Что и говорить – Диккенс!
И добавлю малую долю критики – финал остался мне до конца непонятен. На протяжении всего повествования все шло к полному краху этих самых больших надежд, т.е. к смерти героя. Но (вуаля!) конец оказался новым началом, новой надеждой.
Хорошая, интересная книга. Но не ждите от неё чего-то сверхгениального – испортите себе все удовольствие.

Начнем с того, что классическую литературу я всегда открываю с опаской: пойдет ли, не пойдет, не застряну ли на слоге, не будет ли слишком нудно или слишком заумно, а то и вовсе не мое. К счастью, бывает и так, что надышаться на книжку не можешь и невольно поражаешься, что она написана черт знает в каком трижды лохматом году, потому что настолько живо идет повествование и настолько современным оно кажется, что все описываемое и рассказываемое будто происходит за окном. Такой книгой в свое время оказалась для меня «Гордость и предубеждение», такой же стали и «Большие надежды». Язык – плавный и приятный, сама история – в меру увлекательная, в меру реалистичная, в меру предсказуемая ( а где-то и очень даже не). И, конечно, герои. Герои, на раз-два-три рассчитавшиеся по таким разным и знакомым типажам и занявшие каждый свое место, сплетая при этом причудливый и многогранный, полный правдоподобия узор, залегший меж страниц. Многие из них вызывали далеко не самые теплые чувства, но были и исключения: простодушный и добрый Джо, наверное, заслуживающий больше всего уважения и восхищения на протяжении романа; замечательный друг и просто, по сути говоря, хороший парень Герберт; скромная и мудрая Бидди, и, конечно, невероятнейший Уэммик. Тут вышла любовь просто с ходу и навсегда: настолько это персонаж вне времени, настолько он по-житейски умен, в меру саркастичен и в рамках этой книги уникален со знаком плюс, что просто мама дорогая)
Заслуживает отдельного упоминания и Эстелла. Что мне понравилось в этой героине, так это абсолютное несовпадение с ожиданиями, вызванными аннотацией. В «роковой красавице, разбивающей мужские сердца» мне все-таки виделась эдакая коварная жестокая дамочка, целеустремленно и с истинным наслаждением эти сердца растаптывающая, и я даже заранее готовилась ее ненавидеть, но вышло-то на деле совсем иное. Эстелла подкупает своей честностью: тем, что вся раскрыта как на ладони. Да, у нее нет сердца; да, она не умеет чувствовать; да, при этом знает, что ее красота сводит мужчин с ума и заставляет ложиться у ее ног штабелями, но и что же? Никогда, ни единым вздохом или жестом она ничего никому не обещала; напротив, сразу говорила на пределе возможной для нее откровенности, что не способна будет сама дарить кому-то любовь, что она – та, кто есть и кем ее вырастили. Да, холодная, да – равнодушная и да – жестокая. Но никогда этого не скрывавшая. А там уж… Как говаривал практически столетием позже Ретт Батлер в ответ на признание Скарлетт, «Это ваша беда.»
И чисто по-человечески: жалко. Жалко обоих – и Пипа, и Эстеллу, ставших жертвами тех самых больших ожиданий, которые на них возложили другие люди; люди, вне зависимости от добра или зла, вложенных в их намерения, не имевшие права вершить чужие судьбы.

Из грязи в князи - так можно в двух словах описать содержание романа.
Автор очень четко и умело описывает все те чувства, которые сопровождают человека при его взлете: гордыня, тщеславие, честолюбие и пренебрежение к самым близким людям, которые остались внизу.
Как настоящий мастер слова, Чарльз Диккенс со своими глубокими, полными сарказма и остроумия предложениями затягивает читателя в роман уже с первых строк книги и не отпускает до самого конца.
Но "Большие надежды" не та книга, которая оставляет след после себя. Прекрасно описывая все те чувства и переживания Пипа на всех этапах его взрасления, Диккенс разворачивает настоящий мексиканский сериал с пропавшим ребенком и объявившемся родителем - история, которая ни к чему не приводит и ничего не меняет, но существенно снижает целостность книги.

Диккенс, чудесный Диккенс...
С каким предвкушением я брала в руки эту книгу! Какие надежды я на нее возлагала...
И, что самое важное - надежды оправдались.
Я растягивала удовольствие, читала понемногу, смаковала слова, а потом в один прекрасный момент сорвалась, и прочитала все оставшееся залпом.
Было не то что интересно, было захватывающе читать историю Пипа, мне было жаль его, я радовалась вместе с ним, и казалось, что прожила вместе с ним его жизнь. От прочтения получила огромное удовольствие, поэтому советую всем эту книгу.

Первое мое знакомство с Диккенсом состоялось с этой книгой. Могу со всей уверенностью сказать, что мне очень понравился язык. О сути произведения можно спорить, изначально я вообще думала, что придется читать второго "Мартина Идена", но нет, произведение совсем о другом.
Немного цитат с оборотами, от которых я в восторге:

И для любителей интернет-мемов:

Подытожу: мне очень понравился сам язык произведения, чувство юмора, "англискость" (? есть такое слово вообще?) всего происходящего, литературные обороты.
Поучительности выше крыши, я выделила для себя основную мысль, как то, что необходимо четче продумывать, чего именно ты хочешь от жизни, не то рискуешь оказаться на ее обочине, а большие надежды могут все пойти прахом. Иногда лучше иметь маааленькие надеждочки, но зато становиться свидетелем того, как они сбываются, чего всем вам и желаю.

Эту книгу я поставлю рядом с "Домби и сыном" на полку "моё любимое у Диккенса". По-моему, когда он описывает детей или пишет от имени ребенка - его стиль становится безупречным - тут и откровенность, граничащая с беспардонностью, и чудесный мягкий юмор! И конечно же, увлекательный сюжет и запутанная интрига. Читается на одном дыхании, хотя томик и пухлый.
Немного напрягали меня дидактические вставки и самобичевание Пипа из-за того, что он не остался в деревне вести простую жизнь честного труженика. Да и в рецензиях, смотрю, многие читатели очень осуждают Пипа. Мне он показался обычным молодым человеком, как рассказчик он постфактум был предельно честен сам с собой и не пытался оправдываться, да и оправдываться, по-моему, не за что - жил как умел, наделал немного долгов, иногда обижал тех, кто его любил, но в целом ничего криминального и непоправимого не делал. Может, это во мне говорят остаточные впечатления от "Американской трагедии" Драйзера, ну и ладно - там Клайд хотел разбогатеть и тут Пип хотел разбогатеть, но разница между ними колоссальная! Не вижу ничего удивительного в том, что молодому человеку хочется хорошей жизни. На мой взгляд, переборщил Диккенс с идеализацией честных тружеников. Добрые сердца из родной деревни - это прекрасно, но как же широта кругозора, знакомства с разными людьми, мир посмотреть, попробовать разные занятия... Нет ничего удивительного в том, что Пип уехал на поиски своей судьбы, и осуждать его не за что. А что он многого не знал и не понимал в этом мире - так ведь он был сиротой, некому было его научить и не с кем откровенничать, и мне во время чтения приходило в голову - как сложилась бы жизнь Пипа, если бы его усыновили, тот же добряк Джо набрался бы отваги и заявил ему прямо - ты теперь мой сын, а я твой отец, и я люблю тебя как родного. А то все время - мы друзья да друзья... Какие друзья, если один из них несмышлёныш, а второй взрослый мужик... Или покровитель Пипа - выращу из тебя своего собственного джентльмена, нет чтоб усыновить одинокого мальчишку... Кстати, примерно тоже самое я думала и про Эстеллу и мисс Хэвишем. Видать, не принято было тогда усыновление, а родителями по умолчанию считали только биологических родителей...
История Уэммика тронула меня до глубины души, хотя сам персонаж и пугающий, двойственный, таинственный. Но когда он раскрывался и показывал более чувствительную часть своей натуры - это было замечательно! Его самоирония волшебна! Его свадьба самая милая в мире!
Ну и отрицательные персонажи получаются у Диккенса на славу! Уж на что мегерой была сестра Пипа, а описана так, что вызывает улыбку и даже Щекотун кажется не слишком грозным...
Или вот Бэнтли Дрампл. Уж очень хочется вставить сюда какую-нибудь забавную цитату:

Очень увлекательная книга, рекомендую всем, но лучше все-таки впечатлительным подросткам.