The Sun Down Motel

Заметила, что в последнее время каждая книга приносит какие - то свои особенные эмоции, мысли, настроение. Их сложно равнять под одну гребёнку. Думаю, что это все - таки хорошо.

Самая большая проблема после прочтения истории «Мотель «Вечерняя заря»» состояла в том, что не было никаких мыслей, которые хотелось бы зафиксировать. Я просто читала и читала... не было шоковых моментов, от которых хотелось затаить дыхание, не было вопиющих ситуаций, которые заставляли бы тыкать автора как котёнка в кучку... хмм... «Вискаса»?) И говорить о том, что так делать не следует...

Пожалуй, мне понравилась история. Да, мне понравилось.

Мистика написана именно в том ключе, в котором я себе это представляю. Никто не выпрыгивает внезапно из - за дверного косяка и не заставляет тебя трястись как болванчик на приборной панели во время поездки по щебневой дороге. Поддерживается небольшое напряжение, периодически гаснет свет и всё погружается во тьму.

Даже в тот момент, когда тебе становится все понятно и довольно предсказуемо, ты вальяжно расслабился на диванчике, как вдруг снова собираешься в кучку и глаза несутся по строчкам в бешеном темпе:

Очень понравилось, что автор постоянно делала отсылки к разным книгам и создавала библиотечную атмосферу.Я таким образом составила себе целый список книг на ближайшее прочтение) И, конечно же, тут лидирует Стивен Кинг, которого я всеми силами пытаюсь обходить стороной:

«Сколько себя помню, я всегда была синим чулком: жила, уткнувшись носом в очередную книгу. Только в один прекрасный день я переросла «Черного скакуна» и увлеклась мрачной литературой – той, что повествовала о всяких страшилках, вроде исчезновений и убийств, в особенности реальных.Пока остальные читали книги Роулинг, я открывала для себя Стивена Кинга. Ровесники готовили исторические доклады на тему Гражданской войны, а я узнавала подробности дела Лиззи Борден. Доклад, который я потом сделала, – там подробно описывалось, под каким углом и в каком именно месте лезвие топора вошло в тела ее отца и мачехи, – настолько обеспокоил мою учительницу, что та позвонила маме. «С Карли все в порядке?» Мама только отмахнулась – уж она-то знала, какая у нее мрачная дочка. «Все в порядке. Ей просто нравится читать про убийства».»

Тот неловкий момент, когда при упоминании Джоан Роулинг, ты вспоминаешь цикл про Корморана Страйка, а не «Гарри Поттера»)) (Упс!)

«– Говорят, там водятся привидения, – вдруг сказала Хизер.
– Да ладно? – удивилась я.
– А то! Сейчас же они во всех отелях водятся, после «Сияния». Готова поспорить, там и люди умирали.»

А «Сияние» то и дело вылезает везде, как его не запихивай на задворки сознания! Я именно тот человек, который не видел фильм и не читал книгу, но очень много наслышан об этой истории.

«Отныне единственную компанию по ночам ей составлял этот блокнот – ну и еще потрепанный томик «Отеля в Нью-Хэмпшире», который она упорно пыталась читать, хотя и не до конца понимала смысл книги.»

В этом году как никогда у меня автоматически собираются в «хотелках» и «прочитанных» книги с отелями, мотелями, гостиницами и горничными. Что вообще странно, так как я никогда не была поклонницей таковых заведений. Но, возможно, подсознание на что - то намекает...

«Мне всегда нравились библиотеки. В школе я была из тех, кто каждую неделю оформляет на свой читательский билет максимально возможное количество книг, начиная с «Хоббита» и «Ведьмы с пруда Черных Дроздов» и далее по списку. Просматривая десятичную классификацию Дьюи, я могла наткнуться на незнакомую категорию и убить целый час на то, чтобы ее изучить. Компьютеры, каталоги карточек, микрофиши – я умела ориентироваться везде.»

Вот почему в школьные годы я не штурмовала библиотеки? Неужели во всем виноват телефон с его приложениями по чтению электронных книг?...

«– По-моему, за всю учебу в колледже я ни разу не разговаривала с настоящим живым парнем. На какой-то вечеринке один, кажется, пытался завести со мной разговор, и я чуть не подавилась коктейлем. Потом пришла домой и села перечитывать «Дары смерти», чтобы хоть как-то объяснить себе самой, почему я плачу.»

«Грэма я любила. Он был моим старшим и единственным братом, одновременно моим защитником и мучителем. Он никогда не позволял хулиганам издеваться надо мной из-за моей любви к чтению, но в то же время искренне верил, что, заставляя меня смотреть фильмы ужасов в девять лет, он меня закаляет. Именно он тайком принес мне первый экземпляр «Кладбища домашних животных». »

«– Кто ты теперь? – спросила я.
– Кристина Фосетт, – ответила Вив. – У меня есть водительские права и свидетельство о рождении. Я голосую на каждых выборах. Кристину я выбрала наугад, но потом Стивен Кинг написал книгу с таким же названием, и я поняла: это судьба. Ну а Фосетт – это в честь Фарры Фосетт, в юности она была моим кумиром.»

Сразу видно, что Симона Сент - Джеймс поклонница Стивена Кинга. А все встретившиеся томики я воспринимаю как книгознаки к дальнейшему прочтению. И для вас составлю списочек, вдруг тоже найдете для себя что - то интересное)

Абсолютно неожиданно для меня встретился один противоречивый момент с девушкой Бетти.

Сначала говорится о том, что её тело нашли на стройплощадке мотеля, при этом автор до нас доводит мысль, что на самом деле её убил человек, который в этот мотель и заселился. Как он мог заселиться, если мотель только строился?! Для меня это осталось загадкой и тем моментом, который я так до конца для себя не уяснила.

История интересная, продуманная, очень понравилось как Вивиан быстро вышла на след преступника и нашла небольшую стопочку улик, сидя за телефонным аппаратом. Это оказалось просто и логично. И даже докопаться было не до чего, кроме как до её безграничного везения. Даже сама задумалась: неужели, я бы так не смогла, как она?)

«Она переставила телефон на кухонный стол, подключив его с помощью удлиненного провода – Дженни купила его, чтобы, разговаривая, свободно ходить по квартире. Рядом с телефоном девушка положила справочник Фелла, а также свой блокнот и ручку. Все еще в махровом халате, она зашла на кухню, взяла пачку крекеров, плавленый сыр и нож и уселась за работу.»

Такую книгу необходимо читать осенью, когда за окном пасмурно, рано темнеет, в кружке с пушистой овечкой на глянцевой поверхности дымится кофе с лесным орехом, а рядом похрустывает свежеиспечённый круассан, ты пребываешь в состоянии аристократической меланхолии, и вот тогда история должна попасть «в кон».

Любимой книга не стала потому что эффекта «Вау!» не произошло. Это не хорошо и не плохо, просто в силу читательского опыта удивляться порой становится сложнее. И это было мое второе знакомство с творчеством Симоны Сент - Джеймс, которое прошло на хорошем уровне. Может быть почитаю у нее что - то еще)

P.S. А вот тут я неожиданно встретила намёк на следующую книгу, которую собиралась читать в августе) Ну не мистика ли?))

«Но нашлась я, и четыре дня спустя, ровно в одиннадцать часов вечера я уже сидела в офисе «Вечерней зари» вместе с унылым мужчиной по имени Крис, который обучал меня работе ночного портье. На вид лет пятидесяти, он был сыном самых первых владельцев мотеля. Носил голубую фланелевую рубашку в клеточку и джинсы с высокой посадкой и производил впечатление самого несчастного человека из всех, что я когда-либо встречала, – включая даже моих бывших одноклассников из средней школы. От него прямо-таки веяло страданием.»

Карли Кирк ехала по трассе, ведущей в город, о котором знала только из вырезок в старом альбоме. Машина глотала километры, а она вспоминала голос матери: «Мы больше не говорим о Вивиан». Прошло тридцать пять лет, но у Карли остались вопросы. Тётя исчезла без следа — ушла на ночную смену в мотель «Вечерняя заря» и не вернулась. Ни тела, ни записки, ни свидетелей — только пустая стойка и журнал с её почерком. И больше никто не хотел об этом говорить.

Карли приехала не просто посмотреть, а узнать правду. Что случилось с Вивиан? Почему всё замяли? Мертва ли она на самом деле — или просто исчезла? Чтобы разобраться, Карли устроилась на ту же должность, что и её тётя. Та же форма, те же ночные смены. Объявление с вакансией висело прямо у стойки, и она, не раздумывая, подалась. Её приняли почти сразу, не задав ни одного вопроса. Только позже Карли поняла, почему никто больше не хотел здесь работать.

Мотель выглядел обычно: потертый фасад, облупившаяся вывеска, пара чахлых кустов у входа. Но внутри воздух будто застревал в лёгких. Пахло сыростью и табачным дымом, хотя никто не курил. Двери открывались сами, как по команде, и хлопали так, словно кто-то только что вышел — или вошёл. В тишине доносился шорох, больше похожий на шепот. А иногда Карли слышала шаги за спиной, оборачивалась — и никого.

Структура книги напоминает запутанный узел, где каждая линия тянет другую. Карли и Вивиан живут параллельно, хотя между ними три с половиной десятилетия. Они задают одни и те же вопросы, проходят одними и теми же коридорами, читают одни и те же страницы полицейских отчётов. Прежние постояльцы, чужие дневники, ошибки расследования — всё это всплывает в их истории, будто оживает в беззвучной темноте. Автор искусно вплетает прошлое в настоящее, позволяя ему шептать сквозь стены. И ты начинаешь понимать: с сюжетом что-то не так. Он не просто о пропавшей девушке. Это история о том, как прошлое не уходит, а прячется и ждёт, чтобы однажды вернуться и потребовать ответа.

Мотель становится не просто местом, он превращается в персонажа. Он шепчет, требует, наблюдает. Ему не всё равно. Он хочет, чтобы Карли пошла дальше, чтобы она открыла то, что остальные старались забыть. В нём нет кровавых криков и размахивающих руками теней. В нём есть тишина, которую невозможно заглушить.

Но у меня было ощущение, что этот роман — смесь «1408» и «Сияния» Стивена Кинга. Та же давящая атмосфера, где прошлое просачивается сквозь стены, а логика трескается под напором чего-то иррационального. Пространство замкнуто, время будто ходит по кругу, а история отказывается быть забытой. Всё это складывается в мрачную головоломку, где каждая дверь ведёт не туда, куда ты думал, и каждый звук вызывает слишком много вопросов. В какие-то моменты мотель кажется слишком «узнаваемым», слишком созданным по правилам жанра. Как и у Кинга, здесь важна не только мистика, но и то, как она влияет на психику героев: где грань между сверхъестественным и надломом внутри? И как долго человек может сохранять рассудок, если его сознание заперто в пространстве, которое отказывается подчиняться законам реальности?

Эта книга — не столько про разгадку, сколько про попытку удержаться в реальности. Ты не замечаешь, где заканчивается одна глава и начинается другая — словно сам оказался в этом мотеле, где всё сливается в одно: шаги в темноте, шорохи за стеной, чужие голоса. «Вечерняя заря» — не просто место, а путь, по которому Карли шла вслепую, спотыкаясь и не зная, что ждёт за следующим поворотом. Ты тоже можешь пройти этот путь — только включи свет.

«Сколько ни бойся, сколько ни осторожничай - ты всегда рискуешь оказаться следующей. Тем более здесь. Здесь ты всегда можешь оказаться следующей.»

✅ Это третья книга, прочитанная мной у Симоны Сент-Джеймс. Я до последнего старалась не сравнивать. Но после подобной третьей книги это ну очень сложно не делать. Ощущение, что автор пишет по одному и тому же шаблону или лекалу. Только меняя героев и локации. Да и без мистики можно было спокойно обойтись. Тут она особо не играет никакой роли. Только антураж создаёт. После прочтения Мотеля для меня "Книга нераскрытых дел" так и осталась самой слабой. Мотель смог меня захватить своей историей прошлого. Книга "Сломанные девочки" на данный момент самая лучшая из всех по этому шаблону. Хотя и в ней были моменты, которые не дали мне поставить высшую оценку. В этой истории мистика и саспенс были относительно оправданы. Две линии соединились в целое, но линия прошлого значительно выигрывает в сравнении с нашими днями. В прошлом есть завязка, триллер и расследование убийств. Хотя многие линии и крутые повороты так и остались в стадии заманухи. Как крючок закинули, но дальнейшего развития мы не увидим и рыбку так и не поймаем. Мистика присутствует и в прошлом, и в настоящем. В виде неупокоенных душ, которые нашли свое пристанище в мотеле, который не пользуется особой популярностью. Но особенно жути ждать не стоит. Всё так, на минималке. Ну и один момент в финале с мистической составляющей немного выглядит карикатурно. Мне было интересно, чем закончится история. Какие-то моменты можно было предположить. Но всё же были неплохие повороты. И загадки прошлого, которые хотелось узнать и разгадать.

«Это трудно принять, но порой, если кто-то пропадает, то пропадает с концами».

На ждет история прошлого о пропаже человека и призраках старого, дышащего на ладон мотеля. Герои в прошлом более цельные и прописаны очень хорошо и интересно. А вот в настоящем всё с этим плохо. Все герои как для галочки. Для того, что надо было их вписать по схеме. Что никак без них не разгадать прошлое. Они немного картонные, им не очень веришь. И как раз шаблонных моментов в настоящем в достатке. А ведь можно было поработать и сделать всё супер. Повествование идёт в двух временных плоскостях. И они чередуются между собой, создавая целостную картину. За прошлым было очень интересно наблюдать. Главные героини одного возраста на момент их историй. Обеим по двадцать лет. Но вот в настоящем кажется, что подростки у нас. И поступки такие же у них. Вообще по структуре как подростковый young adult, с мистической ноткой. Хоть я люблю почитать молодёжные триллеры, но когда это заявлено.

В прошлом. События разворачиваются осенью 1982 года, когда были совершены дикие убийства девушек. И тихий городок Фелл гудел от происходящего. Тогда со своего рабочего места пропала Вивиан Делейни. Которая сбежала из дома за лучшей долей и мечтой стать актрисой в Нью-Йорке. Но до него она не добралась. Волей случая, решив немного подзаработать, устроилась на работу в придорожный мотель "Вечерняя зоря" на должность ночного администратора. Её так и не нашли. Она пропала бесследно. Проходит 35 лет с момента, когда пропала Вив. Наши дни. Тот же Фелл. Нью-Йорк. Осень 2017 года. Главная героиня наших дней - Карли. После смерти своей матери девушка бросает всё и отправляется на поиски своей тёти. Что немного странно. В процессе поисков Карли так же оказывается на рабочем месте в этом же злополучном мотеле. А потом решает пройти путь по следам своей тёти до момента, когда она исчезла. Тогда выясняется, что Вивиан напала на след маньяка, который орудовал в то время. Карли и её друзья Ник и Хиззер пытаются разобраться в хронологии того, что происходило в то время. Но сами не знают, до чего докопаются и какие тайны откроются. Карли по зацепкам, оставленным её тетей, восстанавливает картину прошлых преступлений. Пытается понять, куда делась Вивиан. Ну или хотя бы найти её тело. Получается всеми любимый новомодный тру крайм. Конечно, как обычно, без приключений никуда. Ну и любовных отношений немного. А чем всё закончится, вы сможете узнать, прочитав эту книгу.

«Я объявила охоту на охотника, и теперь он об этом знает. Игра началась.»

Книга читается быстро и с интересом. Хороший перевод и приятный слог. Провести несколько вечеров и разгадать тайны таинственного мотеля. Финал и эпилог в лучших традициях американских фильмов. Есть несколько отличных поворотов. Ну и как у других книг серии, у этой книги привлекательный дизайн. Очень красивая обложка и невероятный цветной обрез с рисунком. Сама история средненькая в потоке похожих книг. Но свою развлекательную функцию выполняет. Отзывы тоже очень разные. Только самому пробовать. Много тех, кто в полном восторге. Моя оценка - 3,5/5.