Вечары на хутары ля Дзіканькі

Ох, тяжело было читать в начале, но со временем привыкаешь к языку (в какой-то момент почувствовал себя настоящим малороссом). Несмотря на спотыканье о незнакомые слова, читалось удивительно для меня быстро. Сколько ни читаю различных авторов, я всё думаю: "ну что ещё можно нового придумать, как можно ещё по-другому, по-новому написать книгу?" — нет ведь: всё равно удивляюсь слогу, стилю каждого нового автора в отдельности. В этот раз меня удивил Гоголь — его весёлый, задорный, быстрый язык.
Мне понравилось читать истории тогдашнего времени о всяких чёртах, ведьмах и прочей нечисти, — а именно: "Вечер перед Ивана Купала", "Майская ночь, или Утопленница", "Пропавшая грамота" и "Ночь перед Рождеством.
В повести" Сорочинская ярмарка" не было для меня ничего интересно — там нет мистики.
Всего здесь 8 повестей, и одну из них мне было очень скучно читать — повесть "страшная месть"; как на зло она была одной из самых длинных. Мне не понравилось, потому что казалось, будто она написана Гоголем, но с закосами на какого-нибудь Вальтера Скотта — не самое приятное сочетание. В конце приводится легенда, с которой началась вся эта история — там такая чушь несусветная, какая вам не снилась. Поэтому после неё у меня осталось неприятное послевкусие, с которым было уже трудновато дочитывать последние две повести(тем более, они сами не лучше — "Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка" вообще не дописана).
Я знаю, что спустя время Гоголю не нравилась первая часть "Вечеров...", так как это была одна из его первых работ. Однако я с этим не согласен: первая часть вызвала больше эмоций, чем вторая.
Думаю, все знакомы со школьной скамьи с повестью "Ночь перед Рождеством". До сих пор помню, как нам включали фильм перед новогодними каникулами, и всегда я чувствовал с его помощью приближение праздника. Раньше было и смешнее, и страшнее. Прочитав же сейчас, я не понимаю, куда всё делось. Наверно это возраст... Где моё волшебное детское воображение?

Вообще люблю любые произведения Гоголя. Остроумно, иногда гротескно, крупными мазками вырисовывает он разных людей, их мысли, их положительные и отрицательные стороны, простую жизнь. Всех этих людей в том или ином виде мы встречаем в своей жизни, а то и сами на них похожи. Произведения Гоголя помогают нам лучше их понять... ну, или понять, что они за ерунду из себя представляют. И во всё это вклинивается мистика и магия, придавая повестям и рассказам жутковатый и в то же время игривый оттенок, они выглядят как точные и меткие истории и жизни, рассказанные за долгой посиделкой, а значит, никак нельзя не прибавить к ним выдумку, которую сразу видно, но с которой рассказывать становится не в пример интереснее.

Эта книга была написана совсем еще молодым писателем, который смог наполнить истории любовью, юмором, печалью и мистикой. Кузнец Вакула был влюблен в прекрасную Оксану, которая усмехалась над "нами". Знала об этой любви и потому бессовестно ею пользовалась. Николай Васильевич, в историю о безответном чувстве, даже вписал самое мистическое существо, которое только можно вообразить, черта. Произведение то устрашает нас своей потусторонней силой, то заставляет смеяться над ней. Чего только стоит момент, когда наш кузнец оседлал самого черта!
Особенно интересным местом в повести является описание поедания галушек со сметаной, колдуном, когда они сами летят ему в рот, только стоит подмигнуть.
Счастливое окончание книги делает эту повесть сказкой. В ней переплелись и, правда, и волшебство, и нечисть, и люди. Кажется, что так и должно быть, иначе не получиться жизни. Эта книга будет интересна всем в независимости от возраста.
В деревеньке Диканьке, которая появилась после написания и распространения повести, был открыт, где присутствуют все персонажи произведения, черт, Вакула, Оксана, Чуб, Дьяк и остальные, много хаток описанных в книге.
В произведении присутствует не только сказочный заворот, но и страшная мистическая история.
Классика всегда была и будет оставаться в моде. Гоголь для меня великий писатель, один из немногих, кто может красочно и живо описывать происходящие действия, делать свои истории запоминающимися, волнующими до мурашек по коже. Не зря его считают одним из самых таинственных мистиков в истории. "Вечера на хуторе близ Диканьки" - единственное произведение из школьной программы, которое сразу запало мне в душу.

Как-то не поворачивается язык сказать, что мне не нравится Гоголь. Нехорошо звучит, что ли. Скажу иначе: Гоголь не мой писатель, трудно заставить себя идти дальше того, что прочитала в детстве из сборника "Вечеров на Хуторе". Даже пока не отважилась на "Ревизора". Но рассказ "Страшная месть" не забуду никогда. Впечатление волос вставших на голове, страха, почти священного, точнее какого-то сакрального ужаса перед прочитанным. Это были и остаются страшные эмоции, до такой степени , что даже не верится, что их могут внушить всего лишь напечатанные страницы.