Тайна смерти Петра Первого

С приходом к власти Петра Первого мир изменился. Русская земля перестала быть окраиной. Было ли кому-то выгодно устранить с мировой арены царя-преобразователя, самого могучего политика XVIII столетия? Известный писатель и сценарист Юлиан Семенов предлагает историческую версию смерти первого российского императора, основанную на архивных изысканиях. Также не пропустите аудиокниги серии «Загадки истории» Даниил Мордовцев «Мамаево побоище» Даниил Мордовцев «Великий раскол» Эдвард Радзинский ...

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

344 ₽276 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,7

12 оценок

5
25%
4
25%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 12

Рецензии

SedoyProk
19 марта 2020
Очередная версия без серьёзных аргументов
Ничего нового в столь заманчиво озаглавленном произведении я не нашёл. По-моему, автор позволил себе чисто механическую компиляцию из различных источников, документов, изданий про эпоху Петра. Некоторые из приведённых фраз уже набили оскомину. Многие выводы смотрятся слишком дидактично и морализаторски.
Вообще, странно так загадочно называть книгу, при этом ничего нового не открывая. Более того, автор в эпилоге честно признаётся, что правление Петра полно тайн и ждёт своего исследователя. Звучит банально и выспренно.
Читать сплошные монологи и диалоги, как мне представляется, случайно подобранных автором героев не интересно, так как на общую концепцию версии Юлиана Семёнова они работают опосредовано. Видимо, какие были источники у автора, те он и использовал. Как-то скучно всё скомпоновано, нет интриги.
Читаешь достаточно небольшое произведение, ждёшь – когда же он о главном начнёт говорить, а он пишет банальные вещи, грубо скомкал концовку и заявляет – отчего умер Пётр Первый не знаю, но это тайна великая. У-п-с-ссс….
Такое впечатление, что Юлиану Семёнову попало под руку несколько архивных документов (он об этом прямо заявляет) и он решил, чего бы не написать книжку с интригующим названием?...
Читать далее
22 понравилось
222
Shafinin
27 февраля 2020
Крест Петра Первого
Довольно интересный исторический роман (по крайней мере официально он так и именуется - "роман", хотя по-моему объём и форма немного не те), в основу которого заложены последние недели жизни Петра, это январь 1725 года.
Но книга даже не столько о прошлом, она о настоящем. Вернее даже о вечном для России. В ней Пётр задаётся безответными вопросами о русской душе и устройстве русского человека, о том почему и когда сложилась эта лень, упование на власть имущих, безынициативность, казнокрадство, крючкотворство и бюрократизм (последнее приобрело огромные масштабы именно в период его правления), которые сдерживают развитие государства. Корень он видит в монголо-татарском иге.
Вокруг Петра складывается два лагеря. Один пропетровский, я бы назвал его западническим, хотя тогда этого понятия не было. Поддерживающий его начинания. Но все его сподвижники, с которыми он имеет диалог в этом романе, - Ягужинский, художник Никитин, Феофан - все как один твердят о необходимости ослабить вожжи, низложить всю непомерную тяжесть власти с одних петровских плеч на другие ветви власти, дать свободу и самостоятельность мануфактурщикам и купцам. Но Пётр считает Рано. Отпустишь - и всё развалится.
Второй блок оппозиционный, почвеннический, где-то внутри сопротивляющийся реформам и тянущий страну в домотканную Русь. К оппозиционным кругам особое внимание привлечено английских дипломатов, кои в повествовании тоже присутствуют. Их цель "вернуть медведя в берлогу".
Основная идея книги Семёнова - вопрос кому выгодна скоропостижная кончина Петра. Здесь он прямо намекает на её рукотворность, особенно учитывая планы императора, в том числе обращённые и на Европу. Таким образом, смерть его оказывается выгодна и Англии, и некоторым другим европейским государствам, ну и внутренней оппозиции. Тумана добавляет и то, что весь архив государя и история его болезни пролежали в тени полвека, а когда стали изучаемы, то выяснилось, что многое уже нечитаемо.
Но я не сторонник таких теорий заговора. Человек смертен. Иногда внезапно. Даже цари. В конце концов, Пётр умер не на ровном месте. Этому предшествовала операция. А теорию заговора можно подогнать под очень многие кончины в России (и не только). Поэтому к этой стороне произведения отношусь скептически. Но что понравилось в этой книге - историчность, язык написания и затрагиваемые вопросы.
[Аудиокнигу прослушал в исполнении Сергея Чонишвили, который в представлении уже и не нуждается. Начитка очень понравилась]
Читать далее
10 понравилось
182