Fathers and Sons

Это произведение манит своей правдоподобностью; чем-то таким, что вечно, что не изменится в нашем мире никогда.
Да, тут много персонажей с яркими характерами. Да, тут есть и странные герои. Взять хотя бы Базарова, например. Он циничен и хладнокровен, но тем не менее, хоть сам и не хотел в этом себе признаться, он тоже искал настоящей, взаимной любви. И так ее и не нашел...
Эта книга о том, насколько же мы все-таки разные. Взрослые и дети. О том, что поколения старших и молодых людей никак не могут найти общий язык. Но несмотря на это, мы должны продолжать любить друг друга, потому что только потеряв, осознаем, ЧТО мы потеряли. Любите же друг друга. Помните, что никому не бывает легко. Творите добро и научитесь слышать других людей. Затыкая уши от голоса людского горя, мы не убиваем голос совести внутри самих себя...

Евгений Базаров - бунтарь или светоч?

Ещё со школьной скамьи ходит много споров о молодом нигилисте. Одни его хвалят, а другие яро ненавидят. Вот и во мне после прочтения романа "Отцы и дети" бурлят смешанные чувства к главному герою. С одной стороны, такие люди мне нравится, ведь они являются двигателями прогресса. Они не верят авторитетам и привыкли во всем полагаться на себя, свои наблюдения и опыты. Их экстраординарный взгляд на вещи может помочь понять то, что до сих пор не понимает человек. Но это лишь одна сторона медали. С другой стороны, Базаров имеет в себе что-то нечеловеческое. Он вроде и не робот; он все чувствует и даже может любить. Жаль вот только, что ему это не нужно. В его сердце нет места чувствам и эмоциям, так же как и нет любви к родителям и друзьям. Этим он мне порой и не нравился. Как можно ни во что не ставить семью? Ведь семья и любовь - это две самые важные вещи в жизни.
Что же касается проблемы непонимания между отцами и детьми, так это извечный вопрос. Мир не стоит на месте, а человек, благодаря своему любопытству, постоянно эволюционирует. Появляются новые методы работы, новые технологии, которые упрощают и улучшают жизнь. Так или иначе, молодое поколение впитывает в себя более новые знания. Они им нужны, чтобы подстроится под этот изменчивый мир. Старики их не понимают; они привыкли к своему времени, к своим "новым" знаниям, полученным в свое время.
Ярчайшим примером непонимания является Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров.

Пока человечество развивается, мы не будем понимать наших детей, а наши дети - наших внуков.

Совсем недавно в рамках школьной программы я прочитала книгу Тургенева "Отцы и дети". Обычно я пренебрегаю литературой,которую проходят в школе,но эту книгу мне захотелось прочитать. И я не сколько не разочаровалась. Книга меня захватила,мне было интересно в чем основной сюжет романа и я дочитала его до конца. Проблема отцов и детей безусловно есть,но она не в прямом смысле. В книге описаны два поколения и их непонимания. Разные мысли, люди разных поколений относятся к разным общественным движениям. Главный герой,безусловно, Базаров.
Базаров-нигилист,он отрицает все. Все чувства,искусства,общество:

И в книге встает еще одна проблема, чувства этого персонажа. Он одинок, ко всем относится с презрением. Когда он встречает Одинцову, его взгляды меняются. Он начинает ломать свои приоритеты и убеждения.
Базаров как бы проходит эволюцию от черствого нигилиста,до настоящего человека с чувствами.
Но к сожалению,постараюсь без спойлеров, конец этой истории грустный
Книга не веселая,она поднимает социальные проблемы: отношения поколений,отношения в обществе и мир одной личности
Советую к прочтению,думаю она заставит подумать о своем мире многих!

Базаров-хладнокровный тип,не верящий в любовь.Хотя,не все так трагично,как кажется на первый взгляд.В этом образе будет происходить эволюция.Для кого-то это покажется прогрессом,иные посчитают регрессом.А какова Ваша точка зрения?
Евгений Базаров-нигилист.Стоит учесть,что он врач,и все биологическое ему не чуждо.Родители были не богатыми людьми,поэтому средства на жизнь и учебу учебу он добывал себе сам.Любовь его не забавляла.По его мнению,самодержавие должно быть свергнуто.Вся его жизнь была в "примитивном " взгляде.
Эволюционные изменения начали происходить при знакомстве с Одинцовой. Какое-то странное для него чувство он начал испытывать к ней.Как он утверждает,это явно не любовь.Хотя,мне так не показалось.Явно ощущается его влечение к ней.После ссоры с Одинцовой,он едет к родителям.Там долго не задерживается,так как скучное время препровождение.
После в его жизни начинают происходить романтические события.Что не свойственно для него.Центром его внимания становится мачеха друга.После ухаживаний был вызван на дуэль.Евгений дает согласие.Многие считают,это романтическим поступком,не подходящим для нигилиста.Но я считаю,что тут всему виной мужское самолюбие и боязнь показаться трусом.
Базаров не боялся смерти.А вот это уже романтическое "направление".Вскоре гибели пришла сомоосознано.Евгений не видел смысла своего дальнейшего существования..
Мы видим эволюцию от нигилиста до романтика.

Думаю, что нет смысла пересказывать аннотацию, как я это обычно делаю. Всё-таки это очень популярное классическое произведение, которое читали почти все. Ну кроме меня. И как так получилось, что я пропустила этот роман в школе? Не понимаю. Ну или не помню.

Я думала, что в книге основной будет тема конфликта между родителями и детьми. Но нет, для меня каких-то ярких конфликтов не было. Были первая любовь, принятие себя и своих чувств. Обычно я долго читаю классические произведения, но этот роман я прочитала за пару дней. Читать было легко и интересно. Красивые описания природы, людей, позволяющие всё представить своими глазами. Нет излишних рассуждений, размышлений, которые навевают скуку.

Базаров мне не понравился. Я не понимала его позиции - отрицания всех чувств, всей красоты, окружающей человека. Но тем интереснее было наблюдать за влюблённым Базаровым. Честно говорю, я ожидала другого финала. Жаль, что сложилось всё вот так.

Мне понравились родители героев. Так тепло на душе было от того, как они переживали, как они ждали. За Аркадия и Катю искренне рада.

Хорошо, что именно сейчас прочитала данный роман. Вряд ли в школе я бы смогла его оценить и получить удовольствие от прочтения.

Довольно простое произведение, созданное как будто специально для школьной литературы. История про человека поставившего все на кон своих убеждений, которого автор проводит через испытания, ставя под вопрос все его догматы.
Известно, что Тургенев не разделял взглядов нигилистов. Вероятно целью произведения было показать некоторую несостоятельность сего течения, их ошибки и неспособность выстоять перед правдой жизни. Но автор не ненавидит своего Базарова, он пытается провести над ним опыт, ставит в ту или иную ситуацию, оценивает его. Главный герой далеко не однозначен и сер. Ему противопоставляются другие персонажи, но это совершенно не значит что он плоск.
Прекрасное произведение, показывающее на простых примерах характер в общем молодых людей, их желание показать себя и своими установками исправить мир. Следующая ступенька литературы, где нет уже однозначных персонажей, есть обыденность но все рассказано красивым, простым русским языком

Со школы я совершенно не помнила книгу, хотя и читала, поэтому не могу вспомнить, что я думала тогда, но, считаю, что во взрослом возрасте произведение можно понять куда лучше, чем будучи подростком.

Только вот в любимые явно не войдет, не зацепило.

Темы поднимаются актуальные до сих, все же спор молодого и старого поколений вечен, но никто из персонажей не вызвал особого интереса, а Базаров только бесил.

Вообще ассоциация с Базаровом - это такой местный "нитакусик", и нигилист он, и такой особенный, и лучше всех все знает, а его споры со старшими вызывали отторжение.

Еще мне очень сложно во всех классических произведениях отношениях очень взрослых мужчин с девочками до двадцати лет. Я понимаю, что времена были другие, но меня от этого прям корежит.

Концовка вполне логичная для русской классики, хорошо все закончиться не могло.

Книга написана приятным языком, читается вроде и не сложно, но так как мне было не сильно интересно, я мучила ее довольно долго, для объема в 300 страниц.

По итогу это было больше закрытие эдакого гештальта по прочтению классического школьного произведения, но перечитывать точно больше не буду.

Трогательная повесть, люди разговаривали и вели себя сдержано, хотя помыслы и желания у них были те же, что и сейчас у нас. Конечно интересно почитать, какие раньше были отношения между молодыми людьми, их объяснения и признания в любви. Отношение родителей к детям понятно и смерть Базарова в конце по случайности - очень печальна. Нет хуже для родителей, чем видеть смерть своих детей, сколько бы им не было лет. Так же любопытно отношение в обществе, например к возрасту. Где одна из героинь (29 лет) уже считает себя старой и умудрённой опытом жизни, а один из отцов (44 года) считается уже стариком. На фоне нынешней вакханалии, где 40 летние бабы пытаются молодится, а 30 летним не скажи, что она женщина (хотя по факту оно так и есть), она будет возмущаться и это смешно и печально. По сути раньше очень быстро взрослели и к 20 годам человек был сформирован, как личность и вёл себя соответственно. А сейчас "молодёжь" не хочет выходить из подросткового возраста и в 30 лет и ведёт себя так же безрассудно и глупо.