
Непокоренный остров. Героическая оборона Мальты во Второй мировой войне
Евгений Сергеев
4,5
(4)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
В нашей стране мало кто знает, что в годы ВОВ, несдающийся, маленький, но гордый средиземноморский остров Мальта являлся своего рода побратимом Ленинграда и Севастополя. Для мальтиийцев стойкость защитников вышеуказанных городов, служила образцом подражания. Но и ленинградцев и севастопольцев так же информировали о том, как держится британский остров. Мальта в какой-то мере – главный образец стойкости англичан в годы IIМВ. Русскому читателю, привыкшему считать, что только Советский Союз воевал с фашистами, а остальные были, своего рода зрители, очень полезно знать об обороне этого острова.
Автор написал свою книгу на основе работы с английскими изданиями и архивными документами о. Мальта. Хотя, как показывает исследователь, у нас в рамках научно-популярной литературы есть некоторые издания об обороне этого острова, но в целом тема малоизвестная. Так что это новаторская работа. Она читается легко, объем небольшой, что, видимо, и обусловило ее выход в серии «Parvus». Исследование лаконично, но информативно. Причем дано не сухое описание боевых действий с 1940 по 43 гг. Здесь часто приводятся воспоминания или частные события из жизни рядовых мальтийцев. Ход боев за остров связывается как с общей обстановкой в рамках II МВ, так и событиями в ВОВ.
Из книги явствует, что двухстам тысячам мальтийцев пришлось пережить многое. Особенно с декабря 41-ого по май 42-ого, когда их нещадно бомбили немецкие самолеты. Автор указывает, что на остров сыпалось бомб больше, чем в ходе битвы за Англию. Но при этом за все 3 года войны, из гражданского населения погибли и получили ранения только 5 с лишним тысяч человек (но не указано, сколько за это время умерли). Конечно, прискорбные цифры, однако это гораздо меньше, чем погибло англичан в метрополии.
Взаимосвязь с событиями в ВОВ показана на примере действия люфтваффе в зимне-весенний период 41-42 гг. Немецкая авиация была переброшена перед началом советского контрнаступления. С Восточного фронта улетели 800 самолетов, что обеспечило господство советской авиации. Много это или мало? Современные исследования показывают, что потери советских самолетов даже в 43 г. были на порядок больше, чем у немцев. Т.е. на один сбитый вражеский истребитель приходилось десяток советских! Из этого соотношения понятно, сколько бед нам могла нанести всего одна «лишняя» сотня мессеров. Но бомбежка Мальты была не простым мероприятием! Немцы потеряли здесь сотни самолетов и десятки илотов, средь которых были и асы. В свою очередь именно в боях за небо Мальты появились английские асы – летчики будущей победы.
К сожалению, в работе имеются недочеты и элементарные ошибки. К последним относится неверное указание потерь британского флота в Средиземном море. «Штукой» назван самолет Ю-88, хотя это Ю-87. К счастью такие проколов немного, и они не портят общее восприятие книги. Средь более серьезных недочетов вижу все-таки поверхностное описание боевых действий. В частности не указываются потери авиации, как англичан, так и противников по месяцам. Вопрос с потерями. – Автор указывает, что англичане потеряли 700 с лишним боевых самолетов, немцы и фашисты 1200. Но это уточненные историками данные? Можно сказать, что объем книги не позволял сосредоточить большее внимание на боевых действиях. Но в конце книги идут описания визитов и цитаты политиков (короля Англии, Черчилля и Ф. Рузвельта), занимающие целые страницы. Так ли они нам нужны?! Ведь все это можно было описать в рамках одного абзаца! Дискуссионным является вопрос о стратегическом значении Мальты. Хотя автор и показал взвешенность своих взглядов, нужно заметить, что потеря этого острова англичанами принципиально не изменила бы ход войны.
Поэтому считаю, что в целом книга вышла удачной. Надеюсь, что у автора будет пусть и сугубо научная монография, но где он раскроет более подробно для русского читателя героическую оборону Мальты.

Евгений Сергеев
4,5
(4)















