Бульварный роман и другие московские сказки

Я давно хотела приобщиться к прекрасному, поближе подобраться к современной отечественной литературе то есть. Это ни в коем случае не сарказм, я действительно думаю, что она, современная литература, прекрасна. Она, как оказалось, разнообразна и по-хорошему сумасшедшая. Иногда  по-советски скромна и застегнута на все пуговицы. Иногда вызывающе вульгарна. А иногда загадочна и таит в себе множество сюрпризов.

Но знаете что самое приятное? Что каждый автор, каждая книга - уникальны, у каждого абсолютно свой стиль, единственный и неповторимый. Это для меня своеобразное открытие. Потому что даже не каждое классическое произведение может этим похвастаться.

Книгу Кабакова невозможно закрыть не вдохнув всё, что она в себе таит.
Сначала первая нота, головная - ты видишь структуру текста, совершенно необыкновенную, видишь иронию и лёгкий флирт автора с тобой, читателем. От этого заигрывания невозможно скрыться или отвернуться, ты полностью втянут в приключение)

Затем идёт нота сердца, текст начинает проникать в тебя, ты перестаешь смеяться над каждой строчкой и понимаешь, что автору не до смеха, он только прикрывает иронией боль..

Ну и шлейф, он кисло-сладкий, лёгкий, но очень стойкий. Ты вроде как и развлекся, но в тоже время задумался над многими вещами. Книга серьезная, но в тоже время, лёгкая подача смягчает весь происходящий хаос.

Кабаков написал до крайности странный текст. Точнее тексты. Всё-таки это сборник рассказов (+ одна повесть), хоть и под шапкой единой стилистики и языка, а также со сквозными персонажами, которые возвращаются мельком, эпизодически в других главах "бульварного романа". Но красочная обложка и особенно зазывающая аннотация (по изощрённости рекламы книжники давно одолели организаторов концертов) обещают нам чуть ли не новое городское фэнтези с писательским мастерством ни то Пратчетта, ни то Булгакова. Выходит совсем другое.

У автора получается разрозненный в сюжетном и смысловом плане цикл историй, которые то уходят в советский бытовой роман, то в "Байки из склепа" (ну или, если хотите, страшилки из нашего детства), то в довольно банальное переложение сказок на современный лад. Пожалуй, лучшая история - "ремейк" Шарля Перро из XX века - ничем не удивляет. Сотрудниц метро десятками лет называют "красными шапочками". Понятно, почему. Характеры все стандартные, скучные, как будто списанные с самых серых обывателей "хрущоб", канувших в лету НИИ и градообразующих предприятий. Понятно, что намеренно. Но от этого не легче.

Действие примерно такое же. Камерное, бытовое, бульварное. С не очень понятным посылом. Дочитываешь каждый рассказ и в воздухе висит вопрос: ну и что дальше? У меня таких Людмил, Викторов и прочих Иванов полный подъезд. И проживают они, возможно, такую же скучную жизнь с колбасой и любовью, но не пишут же о себе.

Впрочем, максимальный эффект эта серость производит, вступая в реакцию с литературным языком Кабакова. Он нарочито неказистый, словно два мужика обсуждают бытовуху в пивной. Где-то проглядывает недо-Жванецкий, около-Веничка Ерофеев или Салтыков-Щедрин для самых маленьких. А сам автор бесконечно вмешивается в процесс своими ремарками в тексте: такой себе приём, если честно. Ну пусть будет.

Как итог, "московские сказки" вообще не остаются в памяти. Даже через полчаса уже сложно вспомнить, о чём они были. Как точка входа для знакомства с автором - неплохой вариант. Какие-то главы вас даже развлекут ненадолго. Может быть, стилистика "зайдёт" - сбивчивый, разговорный язык в сочетании с бытописанием обывателей. Всякое бывает.