Innocent

Берлин 1954 года. В недрах разрушенного города ЦРУ и МИ-6 строят подземный туннель для прослушивания советских линий связи.
.
На фоне шпионских игр 65-летней давности развивается история любви молодого неопытного англичанина и 30–летней замужней немки. Главный герой, служащий Министерства почт, покидает отчий дом (в Англии) и переезжает по заданию руководства в Берлин. По городу он с первого же дня шагает уверенным шагом собственника, несмотря на то, что Берлин освободили русские, а сам он всю войну провел с бабушкой, никогда не держал в руках винтовки и выстрелы слышал разве что в тире. По началу внутренний монолог молодого англичанина и ситуации, в которые он попадает, вызывают лишь улыбку. Однако в какой-то момент неторопливая английская проза с элементами триллера превращается в нечто зловещее. В этой части Макьюэн не щадит читателя и описывает в мельчайших подробностях то, о чем не каждый писатель отважится упомянуть у себя в книге даже вскользь. Причём описывает он это так досконально, что невольно закрадывается мысль: недостаточно быть просто талантливым писателем, чтобы сочинить такое. Как минимум, нужно быть человеком, который всё это однажды проделал сам. Если бы не благодарность патологоанатомам в конце книге, то я бы заподозрила неладное.
.
Макьюэн в очередной раз подтвердил свою репутацию «эксперта мирового класса по всем видам насилия». Не каждый сможет дочитать историю, случившуюся с молодым англичанином в Берлине, до конца. Но именно та часть, которую слабонервные читатели не смогут осилить, и превращает то, что могло быть скучным шпионским детективом, в шедевр. Макьюэн показывает нам, что жизнь, несмотря на весь её ужас и наши ошибки, стоит того, чтобы жить. ⠀

С творчеством Иэна Макьюэна у меня отношения упорно не складываются. Конечно, две книги - это еще маловато для статистики, но кое-что о его творчестве я сказать могу. Мне не понравилось знаменитое "Искупление", невзирая на море хвалебных отзывов и более чем радужные ожидания. Не понравился мне и "Невинный".

И там, и тут сюжет изначально обещал историю, которая уверенно займет место среди любимых. И там, и тут на выходе получилось нечто невнятное, про что даже сказать толком нечего. В данном случае имеются все составляющие успеха: тут вам и шпионаж, и разоблачения, и любовные переживания, и убийство, и даже немного расчлененки. И при всем при этом книга ухитрилась получиться скучной. Аннотация снова обманула (с ними часто подобное случается): это не детектив, не психологический триллер и даже не историческая драма. История про любовь? Пожалуй. Но она не кажется особо глубокой или проработанной. Для фильма без особых претензий бы сошло. Правда, я вряд ли стала бы его смотреть.

Должна признаться, что Макьюэн - абсолютно мой автор. Знаете, бывает, когда что бы автор не написал, вы приходите в восторг от слога, сюжета, стиля повествования и т.п. Так вот именно так я и воспринимаю его книги. Я приближалась к нему с опаской, боясь, что парочка его уже прочитанных книг - далеко не гарантия, что он снова мне понравится. Но сейчас сомнений нет. Иэн, я сдалась, Вы безумно хороши.
"Невинный, или особые отношения" сначала меня не зацепил. Никогда не любила описания военных и послевоенных действий. Но потом Макьюэн раскрылся во всей красе (дальше будут небольшие спойлеры). Хотите мелодраму? Получайте мелодраму! Да еще и такую, что даже прикосновения главных героев друг к другу будет ощущаться читателем на каком-то практически реальном уровне. Хотите шпионские будни и всякие секретные фишки? Да пожалуйста! Здесь работа разведок, шпионы и предатели, секретные ведомства и тому подобное с приправой в виде воспоминаний жутких военных действий. Желаете триллера, щедро окрашенного кровью? Будет вам триллер! Причем с кровью, убийством, расчлененкой, да такой, что читаешь про то, как пила застряла в кости, и кажется, что это слишком реалистично, так просто невозможно написать, не проделав такого по-настоящему. Кажется, что я описала какую-то сборную солянку, но Макьюэн так гармонично и бережно вплетает одну линию в другую, что жанровая кутерьма совершенно не режет глаз, а наоборот восхищает своей продуманностью и аккуратностью.
Я боялась, что не успею дочитать книгу до конца месяца, а в итоге проглотила за 2 вечера. Спасибо, Иэн, очередное чудо в твоем исполнении.

Это только у русских писателей из каждой строчки торчат автобиографические портки и тянутся коммунальные коридоры – современный западный писатель каждый раз шьет себе новый костюмчик.
Лев Данилкин (Ведомости)

А я вот не согласна с эпиграфом. Тошнит от данной книги. Ох, уж эти современные западные писатели, пишущие на тему Второй мировой войны, такие сочинители! К своим героям с современными мерками. Зря я польстилась на хорошие оценки и не взяла «Семнадцать мгновений весны» на нужную для игры тему про шпионов, вот уж зря. И давно хотела Юлиана Семенова, помутнение, не иначе.

А ведь ничего не предвещало такого исхода. Послевоенный Берлин. В нем сталкиваются несколько интересов, но в основном противостояние русских и американцев, а уж к американцам примкнули все европейцы, они делят зоны влияния. Бесконечные плевки в сторону русских – еще больший повод не полюбить книгу. Итак, все гонятся за информацией, компроматами и город кишит разведывательными службами и спецагентами. Мне интересно было бы в первую очередь почитать об этом, как был устроен мир уже после нашей победы над фашизмом. Но этого до обидного мало на страницах.

Что есть. Главное действующее лицо – англичанин Леонард, поступивший в распоряжение американского агента. Очень много про внутренний мир молодого англичанина, его рефлексии, отношение к окружающим. И много физиологии, деталей под увеличительным стеклом. Физиология и в повседневной жизни, и в первой зародившейся любви Леонарда к немке Марии в полуразрушенном городе без бытовых практически удобств. Буйство в описании подробностей постельных сцен. Описание жизни англичанина в Берлине было не то, что «невкусное», но скучное и не вызывало желание глубоко погружаться в мир героя. Но самый шок был в конце. К такому я была не готова. Что это? К чему это? Точно уж не про допуск на допуске и взаимодействие спецслужб…

У автора очень своеобразный стиль повествования, передачи атмосферы.
Возможно я была бы под большим впечатлением, если бы все действия не происходили во времена второй мировой, я очень не люблю читать все,что касается войн, и к сожалению, забыла это указать в заявке.
А еще раздражает, что русские были представлены как жестокие варвары, дикари неотесанные. Вот это прям выбешивает. Зачем, мать вашу, делить солдата по национальности, когда делить их нужно на беспринципных и адекватных? Можно подумать, немцы не насиловали захваченных в плен. Да и сам ГГ, разве не упивался своей властью, заставив подчиняться и склоняя девушку к сексу против воли, против желания?
А некоторые сцены в романе не просто омерзительны, от них зажмуриться хотелось.
В общем, кто-то может и любит подобное, кого-то это встряхнет.
Мне просто было противно.

Эта книга досталась мне в ТТТ по теме "Германия, разделённая Берлинской стеной". Мне хотелось почитать что-нибудь в духе "Солнечной аллеи" Бруссига - не про политику, а про то, как переживали всю эту петрушку обычные люди. В отличие от "Солнечной аллеи" эту книгу язык не поворачивается назвать милой и приятной, зато психологизма в ней хоть ложкой ешь. Она довольно жёсткая, так что беременным, людям с тонкой душевной организацией и ванильным девушкам в розовых очках... одним словом, не стоит.

Просмотрев несколько рецензий, я выяснила, что где-то по ходу повествования мне встретится расчленённый труп, и ожидание этого события сделало процесс чтения очень напряжённым. Удивительно, но это напряжённое чтение поначалу было ещё и скучным - описание тоннеля, в котором работает Леонард, и всего того, что он там делает, отнюдь не захватывающее. Появление Марии в книге - и в жизни Леонарда - раскрасило повествование по-новому (все вы знаете, что любовные истории - это моё самое-самое), стало интереснее. Да и Леонард-то мне нравился, и я ему очень сочувствовала - до тех пор, пока он не решил дать волю своим сексуальным фантазиям, не предупредив об этом Марию. И не говорите мне, что он был неопытен в подобных делах, и что мы над своими интимными фантазиями не властны. Всё это так, но он должен был понимать, что Мария пережила войну, о которой он только слышал и читал, и у неё могут быть ох какие болезненные воспоминания. И про её сложные отношения с бывшим мужем он знал. Должен был понимать, что Марии нужны любовь, забота и покой. Но... Здесь приходится признать, что все мы эгоисты и склонны думать в первую очередь о себе. Кстати, эпизод с бомбоубежищем, который вспоминает Мария, показался мне гораздо более страшным, чем упомянутая выше расчленёнка.

Что же дальше? А дальше я начала снова сочувствовать Леонарду. Вообще мне кажется, что человек, переживший подобное, никогда уже не станет прежним. Счастье, что ему, переехавшему в Берлин прямо из своей детской комнаты, из-под заботливого родительского крыла, хватило сил не сойти с ума. Все его душевные метания показаны очень подробно, и жалко его, честно говоря. Мне кажется, самое главное, что помогло ему, это инстинкт самосохранения. Но если его душа, его мозг справились с тяжелейшей задачей, то его любовь не смогла преодолеть и пережить этот стресс. Казалось, Леонард и Мария навсегда связаны этой тайной, а оказалось, вовсе не обязательно должно быть так. И вот что ещё любопытно: мне было жалко их обоих, я им сопереживала несмотря на то, что не была согласна с их действиями и считала их поступок аморальным. Странно, но это так. Такая уж это книга.

Что ещё я читала у Макьюэна: "Искупление" отзыв

Любовная история в формате шпионского триллера в исторических декорациях начала 50-х годов 20-го века.

Сюжет поначалу вялый, что принято называть "неторопливым". Временами даже скучновато, особенно там, где про отношения, про терзания провинциального обывателя, смутно догадывающегося о своём убожестве, и про извечную мужскую мечту об изнасиловании, как высшем акте доминирования (это уже стало каким-то непременным атрибутом современной прозы, что а)несколько утомило повторами, б) вызывает брезгливость). Но постепенно события начинают идти поживее.

Довольно заштампованно всё тут, в этой истории: англичанин, конечно же, тонкая ранимая душа (почему-то хочется сказать "душонка"), американец груб, но добр (этакая Соль Земли(тм) с манерами пещерного человека), немка цинична и деловита, русские же, как водится, сволочи (у автора немцы вызывают куда больше сочувствия и понимания, что и понятно - единая Европейская Цивилизация(тм), куда всяких там варваров не принято пущать) и т.д. Бродячий цирк картонных персонажей натужно оживляют описание секретной шпионской операции, мест, где всё это происходит, и технических деталей. Весь этот шпионский пафос немного подпорчен тем, что русские, как оказалось, почти с самого начала (ещё до начала строительных работ) знали об этой союзнической возне, но автор старается на этом не циклиться.

Финал настолько предсказуемый, что даже удивительно. Так и не поняла за что этот слабенький роман получил Букеровскую премию.

Перечитывать точно не буду, хотя читать о секретной операции "Золото" было по-своему интересно.

У меня одновременно две реакции на книгу: "Что это, *****, было?!" и "Ух ты, что это было!".

Вот молодой человек, первый раз живущий отдельно от родителей, и сразу в послевоенном Берлине, работающий на сверхсекретном предприятии. Он понятия не имеет, кто он во взрослой жизни, он привык быть ребенком, о котором постоянно заботятся. Ему нравится эта новая свобода, но в то же время он не уверен, что с ней делать. Он пытается определить себя, и тут на помощь приходит работа и женщина. Он ответственно выполняет работу, но не слишком рьяно, это способ забыться. Он влюблен, даже любит, но... но он не знает не только женщин, но и себя.

И это приводит к странным последствиям. Его действия определяются не внутренним стержнем, и даже не просто эмоциями, скорее более древними частями мозга, а также тем, что вложено в него обществом. Он точно не думает, когда идет на поводу у своих фантазий, он слишком много думает, но не действует в других ситуациях.

Написано, конечно, шикарно. Настолько, что жутко.

Макьюэн такой Макьюэн.
В самом начале я рассчитывала на скучноватый шпионский роман. Потом - на скучноватую любовную историю. Но во второй половине романа началось черт-те что, и скуки как не бывало.
Автор небрежно тасует жанры, легко переходя от шпионского романа к любовной истории, а от нее - к психологическому триллеру: ни шовчика не найдешь, ни места стыка.
В качестве декораций выбран Берлин 50-х годов. Молодой англичанин Леонард принимает участие в строительстве туннеля, предназначенного для прослушки телефонных разговоров советской разведки. Однажды он знакомится с Марией и, конечно же, влюбляется в нее. Мария старше Леонарда, и у нее есть свои скелеты в шкафу.
Макьюэн, чОртов ты гений.