The Terrible Privacy Of Maxwell Sim

Максвелл Сим. Что он нажил к 48 годам? Кажется, что ничего, кроме клинической депрессии. Жена ушла, с дочкой отношения тоже не близкие. Как и с отцом. Как и с другом детства. Как и с коллегами по работе. Вот это наверно и есть одиночество.
Посмотреть на свою жизнь непросто. Оглянуться, вспомнить некоторые события, которые вдруг откроются совсем с другой стороны. Может быть в любом возрасте можно изменить жизнь и найти себя?
Джонатан Коу традиционно все вывернет, но мне его выверт как раз и не очень. Появление автора на последних страницах мне не понравилось.
Вообще мне трудно выразить свое отношение и к книге, и к герою. Пожалуй, его немного жаль. Ему иногда чертовски не везет. Но иногда он вызывает чуть ли не брезгливость, что не удивительно, учитывая его детскую историю. Но в целом книга вполне про наше время. Про то, каким можно быть одиноким, имея 70 френдов на Фейсбуке.

Если вы вдруг решите рекламировать средства для увеличения, скажем так, мужского достоинства - то эта книга совершенно точно вам пригодится. Ну по крайней мере те ее несколько страниц, на которых перечислены 136 чудеснейших необходимых вам рекламных слоганов начиная от "Хочешь разжечь в ней огонь? Заведи большую кочергу!" и заканчивая "Оберни свой джойстик вокруг ноги!".

Но на самом деле речь в книге не об этом. И не о мужчине которого бросила жена и уж конечно же не о гомосексуализме.

А о тех метаниях которые происходят внутри каждого из нас. О неуверенности которая сжигает нужные слова и своевременные поступки. О роли в нашей жизни совпадений и случайностей. О том как тяжело узнать о себе правду и, самое главное, принять ее. О том, как несмотря на то, что возможностей для связи становится все больше и больше с каждым днем, люди вопреки всему разобщаются все сильнее и сильнее. И о том как мало мы на самом деле знаем о своих близких.

"Невероятная частная жизнь Максвелла Сима" однозначно получает от меня пальму первенства среди современных романов. Коу невероятно хорошо удалось передать атмосферу одиночества в мире мобильных телефонов, спутниковой связи и интернета. Одиночества казалось бы невозможного, но от этого еще сильнее рвущего душу на части.

Я не в восторге от этой книги. Мне она показалась скучной.
И если это лучшее произведение Коу, как пишут в рецензиях, то я его больше читать не хочу.

История 48-летнего мужчины, которого бросила жена. Он ушел с работы в глубокую депрессию и пытается разобраться в своей жизни. Выясняет всякие нелицеприятные подробности жизни своего отца. Шпионит за своей женой. Страдает от одиночества. Разговаривает со своей машиной, вернее, с системой навигации. Влюбляется в молоденькую девушку. Пытается наладить отношения с отцом.
Не знаю, даже в пересказе звучит лучше. Читать - тоска зеленая.
И дурацкий финал.

Максвелла Сима бросила жена, и это стало последней каплей. Одиночество накрыло его с головой, хотя и преследовало практически с рождения. Отец никогда не был с ним близок, никогда ничему его не учил, не проводил с ним время, зато мама квохтала над ним, как наседка, но толку от этого было мало. Максу тяжело сходиться с людьми, а в итоге он остается совершенно один – в почте один спам, и даже друзья из фейсбука о нем не вспоминают.
Он как-то пытается выбраться из депрессии, но совершенно неправильно себя ведет, и это угнетает его еще больше. Тут ему подворачивается возможность получить работу в фирме по продаже щеток, всего-то и надо в рекламных целях сгонять на Шетланд.

Вот только Макс еще не вышел из депрессии, и вместо выполнения задания (что за безответственность?!) он отправляется в свое собственное путешествие – навещает старый дом родителей, потом жену Каролину и дочь Люси, потом квартиру отца, подругу детства Элисон. Другими словами, герой пытается разобраться с призраками прошлого, исправить ошибки, потом разобраться с собой настоящим и построить новое будущее (привет Томасу Фостеру). Как ни странно, это ему вполне удается, и вскоре за столиком в ресторане в Австралии сидит уже не тот человек, что покинул его за 2 месяца до этого.

Нельзя сказать, что книга не понравилась мне, по-своему она понравилась. Но… местами она начинала казаться мне уж очень унылой, а когда автор связал все концы и ниточки в финале – даже банальной.

Не понравилось...
Во-первых ожидания не оправдались. Много слышала краем уха об этом авторе , причем больше положительного- а тут такое. Меня привлекли качественная полиграфия и дизайн обложки, интригующее название...и , мотивирующая аннотация. Именно эта строчка и бесила меня впоследствии, как заноза, на протяжении всей книги- некий мистер Сандерсон процитирован на обложки издания (да еще выделена эта цитата красным) и говорит этот мистер:

Так вот я на протяжении всего романа искала ,над чем же было смеяться какому-то мистеру, остальное время ругала себя за то, что верю всяким аннотациям...
Во-вторых, главный герой- не мой типаж. В реальной жизни полно таких людей, я могу их вынести таких нудных и никчемных героев, я к ним привыкла, может я и сама еще та нудила (хихи), но читать про подобного типчика книгу- это уж сверх моих сил. См. в названии есть слово "невероятная", что значит что внутри будет что-то невозможное , необычное, неожиданное... В оригинале используется слово "Terrible", что насколько мне известно переводится как "ужасный"- с невероятностью это слово мало связано. Я бы назвала этот роман "Ужасная правда Максвелла Сима" -тогда хотя бы название соответствовало содержанию.
В-третьих, описание путешествия и передвижения Макса. Оно просто изобилует подробностями описания забегаловок ресторанов, трасс, потока машин и т.п. Вперемешку с размышлениями ГГ о своей жизни от них начинает немного мутить.

Это история о неудачнике, эдаком классическом неудачнике. И об очень одиноком человеке. Не смотря на то, что у него вроде все хорошо - куча френдов в сети, да и не в сети друзья имеются, хорошая работа и заработок, умение общаться с людьми. Но все равно он очень одинок. Ушла жена, забрав дочку, не ладятся отношения с отцом...точнее, их практически нет этих отношений. И за что бы он ни брался, все идет как-то кувырком.
Я очень долго не могла вчитаться в этот роман. Может быть, потому что я люблю Коу загадочного, а здесь он скорее критично-ироничен. А может быть потому, что мне очень сложно было понять главного героя. Моя работа почти всю жизнь связана с людским общением, поэтому от всего, к чему призывал Макс - побольше общения, контактов с незнакомыми людьми везде, в дороге, в магазине, на прогулке - я бегу как от огня. Мне не понять было его стремления заводить разговоры с незнакомцами, раздражало его недоумение, когда с ним не хотели поддерживать общение.
На обложку книги вынесена цитата: "Очень, очень грустный роман, но как же я смеялся" Спорно, потому что я, например, не нашла в этой истории ничего смешного. Настолько сильное одиночество не смешно. Не смотря на то, что мне, повторюсь, совершенно не близки стремления и желания Макса, мне было его очень и очень жалко. И почему-то хотелось, чтобы он не оказывался идиотом снова и снова, чтобы у него складывались отношения не потому, что людям от него что-то нужно, а потому что он сам им симпатичен. Ведь Макс по своей сути человек добрый, он тянется к людям, к теплым отношениям, он не подлец и не враль, он искренен в конце концов. Он просто оказался слишком слаб и нерешителен, и запутался в этой стремительной жизни. Наверное, эта книга о поиске себя, о содержании себя внутри, что ты там найдешь и найдешь ли что-то в принципе. Об этих извечных метаниях и поиске - отношений, друзей, места в жизни. И о том, что все в этой жизни не случайно.
Для меня это оказалась история из тех, что чем ближе к концу, тем больше и больше нравятся. И да, спасибо автору за такое небанальное завершение! И не просто спасибо - браво!

Джонатан Коу не соврал - заявленная в названии privacy наличествует в полном объеме и она действительно terrible, аж слезы на глаза наворачиваются и дыхание спирает.

Но как-то многовато мусора в книге, и ладно, если б он интересным был, так ведь нет - скучноват весь этот пафос пабликов соцсетей, перемешанный с чрезмерным суесловием и разговоров "за жисть". Ближе к середине понимаешь, что очевидная неубедительность главгероя обусловлена тем, что автор впихнул его в прокрустово ложе сюжета, не позаботившись подогнать детали. В итоге профессиональный коммивояжер (человек, способный уболтать незнакомца купить ненужную тому вещь) с хорошо подвешенным языком ведет себя как слон в посудной лавке, не имеет друзей, западает на каждую бабу, улыбнувшуюся ему, а лучшим собеседником считает автомобильный навигатор. Все это происходит потому, что автору нужно было свести вместе две линии и пострелять из всех заботливо развешенных ружей. Совпадение двух описанных в книге путешествий выглядят искусственными и нарочитыми, но Коу наплевать - символично же, нет? Вся композиция романа является искусственной и автор это сам в итоге признает: в конце книги он оказался в тупике, не зная, как завершить книгу, и решил проблему, просто введя себя как персонажа - какая пошлость.

И вроде пишет Коу качественно, не придерешься, и истории рассказывает неординарные и интересные, и персонажи вроде как близки и понятны, а в итоге книжка крайне утомительная и душная. Именно вставленные истории в результате лучше всего и запоминаются, а не унылый роуд-муви главного героя с поросшими мхом откровениями и пронафталиненными призраками из прошлого. Задумка автора понятна, но шибко убедительной от этого не стала.

Осторожно, спойлеры!

Вот читаешь ты книгу уважаемого, любимого многими автора. Следишь за перипетиями судьбы главного героя, а судьба, скажем прямо, не очень к нему благосклонна, только и успевай получать от нее подарки в виде развода с женой, депрессии, разлуки с дочерью, увольнения с работы. На десерт - шокирующие подробности о своем собственном отце, и вот оно: тяжелые мысли о суициде, липкое одиночество, покрывающее кожу; остается герою разговаривать с навигатором, галантно обращаясь к нему по самим же выдуманному имени. Читаешь, сочувствуешь, тяжело вздыхаешь. А потом, на предпоследней странице, появляется Автор. Маленький человечек, который сухими буковками, уместившимися уже на последней странице, говорит герою, что его и нет вовсе. Это Автор его придумал, а теперь ему наскучила эта история, так что до свидания, господин хороший, еще немного, и ты скроешься под твердой обложкой захлопнувшейся книги. И вот неизвестно, кого такой поворот сюжета обескураживает больше: героя или читателя. Страница перевернута, книга закрыта. Герой исчез, все, как и предсказывал Автор. Остались лишь разочарование и досада.

С каким же я удовольствием я взялась за эту книгу! Это же Дж. Коу, опять встреча с этим автором и его творчеством. И, увы, разочарование! Не сказать, что огромное, но все же...

А ведь сначала так бойко пошла и с таким интересом, а потом стало все скучнее и скучнее..хотелось порой бросить вообще, так что читала довольно долго..

А ведь сама тема и задумка в книге - актуальнейшая, прям на злобу дня! Перед нами во всех красках образ типичного мужчины-неудачника, переживающего кризис среднего возраста. Максвелл живет изгоем, он оказался выброшенным за борт жизнь, у него нет никого в ближайшем окружении, только псевдодрузья из социальных сетей. И это действительно страшно! Страшно, когда человек настолько одинок, что впадает в клиническую депрессию! Это безумие!

Но почему то ни эта тема, ни мастерски написанный в стиле Коу сюжет не впечатлили и не зацепили..Книга прошла скорее мимо, вернее "проползла"..

А этот "изумительный" конец не понравился вовсе, вызвал недоумение, а не обещанное "поразительное восхищение"!

Хорошо, что это далеко не первая книга у этого автора!))