Отзывы о книге The Seance

Мое знакомство с автором состоялось. Разочарование мне это непринесло, но и полностью довольной я не осталась. Вроде бы задумка интересная и атмосфера как полагается. Все как я люблю: старый полуразрушенный замок, говорящий о некогда величии знатного рода, тайна связанная с давними хозяевами,изчезновение предыдуших ;отчаявшияся девушка, ищущая разгатку своего рождения и любовь. По сути я должна нахваливать роман,но этого небудет. Мне казалось повествование скучным, недвижимым. Даже письма и дневники не помогли. Но Мне полностью понравилась шестая часть. Я читала неотрываясь. Именно это спасло роман от тройки. А еще оформление,оно очень красивое.

Я не могу хорошо писать отзывы/рецензии, ну что ж, начнем. Эта книга является семейной сагой. Как и во все романах такого типа,что кто-то исчезает, происходят убийства, герои раскрывают тайны. Эта книга рассказывает о девушке, Констанс, которая получила в наследство замок. Это все, что нужно знать читателю, который только что взял в руки книгу. Ей в руки попадет дневник, в котором рассказывают все об этом имении. И знаете, события идут одно за другим,порой,ты даже не успеваешь осознать что только что произошло,но это даже радует. Эта книга настолько захватывает, что хочется читать страницу за страницей. Мне очень понравилось, как пишет Джон Харвуд, поэтому продолжу знакомство с этим автором. Ну а конец меня ,конечно же, порадовал. Наверное, как и всех, кто прочитал эту книгу.

Довольно противоречивые чувства оставила во мне вторая книга Джона Харвуда "Сеанс" или же "Тайна замка Раксфорд-Холл". Не скажу, что с первых страниц заинтересовалась ею, мне просто хотелось прочесть еще одно творение этого автора, и вот так в таком же ключе, я просто продолжала читать. Примерно на средине книги мне хотелось выключить электронную книгу и оставить книгу к лучшим временам, но к счастью, моя совесть не позволила мне сделать это. Меня поразило то, какие во мне бушевали чувства при прочтении, книга поглотила меня, мне хотелось кричать, что Элеонор невиновна, что Магнус наглый подлец, и как мне жаль мистера Монтегю! Больше всего меня возмущало, в истории Элеонор, это отношение ее семьи. Черт побери! Я, можно сказать, позавидовала терпению и мужеству Элеонор, будь я на ее месте, я бы разнесла все в пух и прах доказывая, что это не они невинные жертвы обстоятельства.Все это вихрем крутилось у меня в голове, не давая мне спокойно дочитать книгу. Эта напущенная темнота и готичность создавали особенную атмосферу непроглядной, нависающей на вас тьмы, чего то страшного и неизведанного. Я всегда знала, что мне нравились мрачные истории, эта книга тому подтверждение. Честно признаться, я старалась найти схожесть с Тенью Автора, но после десятка страниц забросила эту идею. "Тень Автора" открыла мне глаза на такого хваленого писателя, и давайте будем честны, пока "Тень" является, лично для меня, лучшей его работой.

Что понравилось: мрачные описания (временами чересчур затянутые) и ведение повествования от нескольких лиц. Что не понравилось: экзальтированные девицы, не страдающие логикой, и необъясненность некоторых событий. К примеру, я так и не поняла, для чего Магнус все это затеял. И кто-таки погиб в доспехах. И почему родители Констанс были так холодны с ней. И как появлялись светящиеся фигуры. И точно ли смерть Эдварда была несчастным случаем? И по какой причине того несчастного поверенного сначала озарило талантом, позволившем ему написать шедевральную картину, и по какой причине этот талант потом исчез? Мистики мне не хватило. Все эти призраки и таинственные смерти - их можно было объяснить как-нибудь не по-бытовому и это завязало бы узелки на всех нитях повествования. Но я была бы согласна и на более прозаические объяснения, если бы они были. Но - увы.

Я такого типа сюжеты/антураж люблю, так сказать, процессуально. Немного мистики, немного детектива, скелеты в старых английских шкафах, истории любви, где все страсти кипят исключительно внутри. Мне в процессе хорошо, результат не то чтобы не важен, но часто простителен. Поэтому субъективно меня все устроило, а если покопаться - с композицией, имхо, автор облажался. Тонкий и быстрый внешний слой - события в "современности" и неторопливое, многослойное прошлое. Развязка вообще настолько стремительна, будто к автору из издательства уже прислали палача. Нельзя сказать, что он что-то забыл, но на фоне того же дневника Элинор, повествование Констанс кажется конспектом.