Отзывы о книге The Seance

Мистики не так уж много, в итоге хочется отнести это произведение исключительно к жанру "детектив". Главная героиня - Констанс, с детства чувствует себя чужой в своей семье и поэтому иногда считает себя "найденышем" (авторский аналог "подкидыша"). Она совершенно неожиданно для себя получает в наследство замок Роксфорд-Холл, о котором ходят страшные истории, и, кажется, что совершенно неслучайно - когда-то там бесследно пропадает целая семья, а до этого загадочной смертью погибает один из наследников этого имения. Помимо сведений о наследстве она также получает дневник и записи непосредственных участников тех зловещих событий...

У меня маловато опыта чтения готических романов. Может быть, я, конечно, чего-то не понимаю или не так оцениваю и т.п., но мне было скучно. Вроде достаточно интересный сюжет и автор пишет достойно, но, тем не менее, читалось тяжело. Хотя, конечно, есть несколько моментов от которых не оторваться и кровь стынет в жилах.

Не понравилось. Читалось долго, нудно и без интереса. Вторая книга данного автора и всё одно и то же - сомнительная интрига, затянутость действий и огромная куча непонятной воды. Ровно до двухсотой страницы, можно сказать вообще ничего не происходит. Есть параллельность разных сюжетов от лица Констанс - главной героини книги, адвоката Монтегю и Элинор Роксфорд, по стечению обстоятельств напрямую связанную со зловещим замком. Всех героев объединяет одно - спиритизм в различных его ипостасях. Кто-то видит мёртвых, кто-то имеет чувствительную сенсорику, а кто-то, просто, притворяется медиумом. И всë! Это вся информация, которую читатель имеет по прочтении половины книги! Точно тем же грешил автор и в книге "Мой загадочный двойник".

Нет насыщенности действий - всë серо, бездушно и фантасмагорично. Да, загадка в лице двух пропавших членов одного семейства будоражит умы, но то, как это подаёт автор, сухо и скучно.

Безусловно, роман, атмосферен. Готическая составляющая держится на высоте, а тревожность в некоторых моментах достигала апогея. Но это меркнет в сравнении с тусклостью самого повествования. Многим финал показался неожиданным, мне же показалось, что автор оставил кучу вопросов без ответа. Например, к чему срыв с обрыва и утопление? Почему сделан акцент на похожести девушек? Зачем придавать такое значение мистической смерти, если всему виной человеческие факторы?

Стоит ли продолжать знакомство с автором? Ибо всë прочтение преследовала мысль забросить сие творение куда подальше. Хорошо хоть в библиотеке книгу взяла, если бы купила, было жаль потраченных денег...

Знаете такие книги, которые годами тусуются у тебя на полке и ты их не отдаешь/продаешь/выбрасываешь, потому что помнишь, что они тебе вроде как понравились. Однако, за что именно понравились вспомнить не можешь, потому что, не помнишь о них вообще ничего. Ни персонажей, ни сюжет- ничего! Вот с этой книгой у меня именно так. Перечитывала ее уже дважды, но после прочтения, спустя пару недель уже не помню, о чем она вообще была. Забывается моментально. И так снова лежит до следующего раза. Она неплохо написана, захватывает своей тягучей готической атмосферой викторианской Англии. Для тех кто обожает всякие мрачные замки или старинные особняки - самое то! Но дальше будет разочарование, ибо никаких призраков или мистики тут нет. Все объясняется логически, человеческим фактором. В итоге - нагнетание длиной в полкниги, и тихий пшик в конце. И вроде бы, тут есть все что я люблю. Полузаброшенный особняк с тайной, детектив, дневники, викторианская эпоха, мрачная атмосфера. Но почему-то все вместе это просто не работает. Сложно сказать почему. Наверное, причина в том, что все это разбавляется никакущими блеклыми и унылыми персонажами без мотивации и слитой концовкой. Автор будто набросал всего и сразу, в надежде, что хоть что-то из этого зайдет читателю. И так и получилось, раз книга по-прежнему стоит на своем месте. К ней хочется возвращаться, что-то в ней есть. Но каждый раз возвращаясь, я ловлю разочарование. И так по кругу.

Конечно же очень мрачная история . Начинается она с знакомства с главной героиней , тогда ещё девочкой пяти лет Констанс Лэнгтон . У неё только что от скарлатины умирает младшая сестра , мать от горя уходит в себя , отец никогда особо внимания семье не уделял , проводя всё время либо на работе либо в своём кабинете . Постепенно взрослея Констанс увлекается спиритическими сеансами , видя в этом путь вытянуть мать из скорбного забвения . Всё меняется после смерти родителей , переезжая жить к своему дяде она узнаёт , что стала наследницей имения Раксфорд-Холл. А это печальное известное поместье ничего хорошего не принёсшее своим хозяевам . Тут историю начинают рассказывать несколько голосов . И она по настоящему покрыта вуалью мистики . "Сеанс" по настроению очень похож на "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд . Мы проникаемся готической атмосферой и благодаря настойчивости Констанс всё таки придём к разгадке практически всех печальных событий .

Эта книга была выбрана как представитель жанра «готический роман». Иными словами, роман, содержащий в себе мистику, мрачность, родовое проклятье, нечистую силу и прочие атрибуты, нагоняющие страх, а также старинное поместье и таящийся за его стенами ужас. Плюс (литературные справочники полагают) должна быть девушка (обычно в беде), помогающая читателю этот ужас испытывать.

С этой точки зрения «Тайна замка Роксфорд-холл» - абсолютно идеально вписывается в означенные каноны.

Смотрите сами.

1) Девушка в беде.

У нас есть милая девушка Констанс, которая сначала переживает несколько трагических эпизодов и галлюцинаций, сталкивается с рядом полумистических событий, а затем получает в наследство таинственный замок, вокруг которого бродят жуткие слухи. И если вначале она скромная и застенчивая мышка, то к финалу превращается во вполне уверенную в себе леди, знающую, чего она хочет (вот что делает с человеком вовремя полученное наследство!). От ее имени идет рассказ в первой и шестой главах.

2) Таинственная атмосфера.

Замок Роксфорд-холл – это мрачное и холодное место, где все постоянно мерзнут. Там регулярно происходят странные исчезновения, в небе периодически сверкают жуткие молнии, по парку бродит признак монаха, сулящий смерть увидевшему его, в мерзлой галерее замка стоят странные доспехи, к которым подсоединен громоотвод, а в камине - саркофаг.

3) Дневники, проливающие свет на происходящее

Книга фактически построена в форме набора мемуаров нескольких персонажей, каждый из которых рассказывает свою историю. Все они так или иначе объединены вокруг загадочных явлений и упомянутого выше замка.

В какой-то момент у меня создалось впечатление, что автор специально аккуратно укладывает в свой текст кирпичики штампов, стараясь ни одного не пропустить. И эта нарочитая старательность вроде бы ничем не плоха, кроме того, что в романе совершенно нет жизни. Ну, кроме разве что самой первой части. Но та явно перегружена эпизодами спиритизма/месмеризма и намеками, которые в конце-концов повисают в воздухе. В остальном - это такой домик из конструктора с пластмассовыми человечками.

Несмотря на то, что в этой книге вроде бы созданы все условия для ощущения правильной атмосферы и прячущейся в стенах замка загадки, мне так и не удалось в достаточной мере ей увлечься. Слушая ее, я постоянно отвлекалась, читая – засыпала.

И еще, странное дело. Несмотря на неторопливость повествования и тщательность прорисовки деталей, у меня на протяжении всего романа перед глазами упорно стоял эпизод из Джейн Эйр, когда она живет в доме у пастора и его сестер. Почему-то для меня весь «Замок» уместился в эту картинку, и никакие силы не могли из нее вытащить.

Резюме. Мне было скучно, но это не значит, что книга плоха. Она идеальный представитель жанра, просто мы с ней как-то не совпали. Такое бывает. Может лет 20 назад я прочитала бы ее с удовольствием, а сейчас воспринимала как сценарий, настолько банальный, что даже критические замечания к нему делать лень.

Доброго времени суток. Дабы не растекаться мыслью по древу, скажу что книга понравилась, но не без замечаний. Казалось бы, здесь и таинственный замок, и интриги, и интересный сюжет. "А почему же оценка 4?" - спросите Вы. Первое, что начало раздражать - это особенность изложения — это предложение в предложении. Очень часто в тексте присутствуют предложения, в которые автор вставлял совершенно ненужные пояснения, заключённые в скобки. И эти скобки разрывают предложение напополам, стоя посередине. Ещё одна причина - чрезмерная наивность героинь Элинор и Констанс. Порой они себя ведут как пятилетние дети, хотя ситуация не располагает. Не хочу больше ругать этот роман, ведь мне было с ним интересно и точка.

Это очень атмосферная книга. Готичный замок, мрачные тайны, эпоха месмеризма и спиритических сеансов, викторианские леди — октябрь, Хэллоуин, ранние сумерки. Рассказ ведется от трех лиц, каждый расскажет свою версию событий, а кто-то намеренно обманет. Мне нравится в таких историях, когда все мистические штучки объясняются вполне реальными причинами, этакая жизнеутверждающая точка в конце. Здесь автор до последнего нагнетал «видений», много гипноза и угроз упрятать в сумасшедший дом, в какой-то момент это надоело и стало скучно. Так же подпортил удовольствие некачественный перевод (правда, коряво было лишь местами, что странно). В целом же роман неплохой,ровный, местами можно и побояться. Плюс отсутствует любовная линия и связанные с этим глупости, что весьма хорошо.

Книга мне очень понравилась. Здесь есть всё: жутковатый замок со своей историей и секретами, загадочное преступление, атмосфера тайн и секретов, закрученность сюжета, интересная развязка, герои, которые вызывают симпатию. Суть книги такова: в наследство главная героиня получает старинный замок, в котором больше 20 лет назад исчезла целая семья. С помощью дневника, случайно попавшего к ней в руки, героиня начинает распутывать этот загадочный клубок, обнаружив связь между событиями прошлых лет и своей судьбой. Сюжет держит в напряжении, после прочтения остаётся "послевкусие"! Вердик: прочитайте обязательно, эта книга достойна Вашего внимания!!!