Amityville Horror

Молодая пара Лутц с тремя детьми переезжает в новый дом своей мечты, по адресу Оушен-авеню,112. В котором ранее было убито все семейство, в одну трагическую ночь, но их это не останавливает. В нем начинают происходить разные мистические вещи, в которые трудно поверить.

️ Главная причина по которой я взялась за эту книгу, это факт того что это полностью реальная история. И этот дом все так же стоит один и любой знающий человек, вряд-ли согласиться там жить. После удивила обложка, которая не особо то и передает сюжет, но привлекает.

️ Эта история если и настолько правдива, то она бросает вызов нашему общепринятому восприятию этого мира. Поверила ли я? Частично да.

️ Странно было наблюдать за семьёй Литц, которые даже когда поняли что, что-то не так в их доме, не оставили надежду за него бороться. Мне читающему человеку хотелось бежать. И с этой книгой я хорошо пострашилась, чего мне и хотелось.

️ Но в финальную часть я особо поверить не смогла, считаю это перебор. Да и в таких вещах, скорей пока сам не столкнешься с подобным, вряд-ли поверишь.

Текст очень слабый, написан слишком просто. Возможно автор стремился в некоей мере к документалистике, мол передано то, что было и всё, факт на факт. Но даже всего лишь передача событий в последовательности не должна делать текст сухим. Тем более документальность могла бы ярче и ужасающе раскрыться в подробном описании криминальной истории семьи Дефео, однако автор заинтересовался более мистикой и неправдоподобностью рассказов четы Лютц. Ладно! Мистику тоже можно преподать под вкусным и интересным соусом, хороший пример - Кодзи Судзуки "Звонок", а ужас передается хлёстко в рассказе Г.Ф. Лавкрафта - "Заявление Рэндольфа Картера", или С. Кинга "Чужие глаза". Сюжет простой, даже слишком, новоселье семьи, далее чертовщина, семья укатила из дома, всё, конец. Ну ладно, пускай, но ведь даже при простом сюжете можно было лихо всё передать, подобрать иные слова. У Лавкрафта в "Цвете из иных миров" при меньшем объёме текста и не слишком замысловатом сюжете вся история читается и видится шире благодаря славному языку. И последнее - это не ужастик, ужас должен, прошу прощения, ужасать, отвращать, вызывать смуту в воображении, а не звучать страшилкой для детей. Это не роман, можно и до повести срезать. Стандартный набор мистики от автора и рассказчиков Лютц: вонь из унитаза или чулана, слизь, которую Джордж попробовал даже, ха-ха, стучит мебель, сквозняк, ветер, то холодно то жарко, левитация во сне, конечно же сами дурные сны, но не такие интересные как в кино, раздолбаные двери и окна, свиные глазки за коном, следы копыт на снегу и тд. Нудятина. Прищемило палец ребенку, вот теперь читатель точно спать не будет от ужаса. Ну еще немного иллюзий, то пальцы сплющило, то жена резко старухой показалась, кошмар конечно, жесть. Не советую.

Сперва немного реальных фактов. Место действия: Амитивилль, Лонг-Айленд. Вечером 13 ноября 1974-ого года двадцатитрехлетний Рональд Дефео-младший врывается в бар, расположенный неподалеку от его дома, и заявляет, что ему требуется помощь, так как кто-то застрелил всю его семью. И действительно, оказалось, что и его родители, и две младшие сестры, и два младших брата лежат убитые в своих постелях. Первоначально следствие, базируясь на показаниях Рональда, подозревало стороннее лицо, но постепенно эта версия рассыпалась, и на ее место пришла другая. А именно, что убийцей является никто иной, как сам Рональд Дефео-младший. Глава семьи, Рональд Дефео-старший, был деспотом, часто бил жену и детей, в общем, атмосфера в доме была еще та. Более того, отношения между отцом и старшим сыном отличались напряженностью. Сам же Рональд Дефео-младший сидел на наркоте, отличался буйным нравом, у него частенько случались вспышки немотивированной агрессии. Потому нет ничего удивительного, что его признали виновным. Суд назначил сто пятьдесят лет тюремного заключения. В начале 2021-ого года (то есть совсем недавно) Рональд Дефео-младший умер, так и не выйдя на свободу, потому многие странности того убийства так и останутся нераскрытыми. А их хватало: никто из соседей не слышал выстрелов, хотя, казалось бы, в ночной тишине они должны были бы звучать особенно громко (это раз), все жертвы лежали в своих постелях на животе, по состоянию тел нельзя было сказать, что они сопротивлялись или же на них было оказано дополнительное физическое насилие (это два), в довершении всего Рональд Дефео-младший, в конце концов, заявил, что совершил убийства под воздействием голосов в голове (это три). Но все это меркнет по сравнению с тем, что случилось через год. А именно – особняк Дефео купила, привлеченная низкой ценой, семья Лютцев. Лютцы прожили в нем всего двадцать восемь дней, по истечению этого срока они покинули особняк и более туда не возвращались. Что там на самом деле произошло, никто доподлинно не знает, Лютцы же утверждают, что подверглись атаке сверхъестественных сил. Через два года после этого Джей Энсон выпустил основанную на рассказе Лютцев книгу (про предысторию с убийствами в ней говорится предельно мало, автора интересовало только произошедшее год спустя). Книга наделала некоторого шума, Голливуд обратил на нее внимание, еще через два года вышла ее экранизация, показавшая вполне хороший результат в прокате. Таким образом эта история стала частью массовой культуры. Позже в тот самый дом въехала другая семья и не заметила никаких странностей, дом как дом, демоны из подвала не лезут. А жители Амитивилля до сих пор эту историю ненавидят и с пренебрежением относятся к туристам, которые приезжают посмотреть на тот самый особняк.
В книжке Джея Энсона самое интересное в том, что она стала основой фильма, положившего начала целой франшизе. При этом нельзя не заметить, что особыми художественными качествами «Ужас Амитивилля» не отличается. Повествование дается в равномерном монотонном темпе. Автор действительно как бы реконструирует каждый день из тех двадцати восьми. Персонажи спят, умываются, ходят на работу, возят детей в школу, готовят еду и занимаются прочими домашними делами. И при этом периодически сталкиваются с проявлениями потусторонних сил. При этом эпизоды с этими столкновениями даются в той же манере, как и описание повседневной семейной жизни. Создается впечатление, что Джей Энсон и не собирается быть занимательным. Это книга может напугать только самых впечатлительных читателей. При этом в ней нет объяснения происходящего, вот просто произошло то и то, а теперь персонажи убежали из зловещего дома. Любителя всякой мистической литературы все это может озадачить и вызвать разочарование. Тем не менее, в Голливуде заметили потенциал этой истории и сделали впечатляющий фильм. Вот такой вот парадокс. Хотя на самом деле парадокса никакого тут и нет.
Во-первых, «Ужас Амитивилля» напоминает готовый сценарий: описаний минимум, все говорится только по существу. Да, при переносе на экран киношники многое изменили в исходной истории, но так происходит с любым сценарием. Во-вторых, отстраненная манера повествования делает «Ужас Амитивилля» похожим именно на то, на что он и должен быть похож – на документальное повествование. Мы словно читаем чуть приглаженную расшифровку реального интервью с пострадавшими. Это сейчас у нас есть Интернет, чтобы узнать всяческие подробности, читатель 1970-ых вполне мог принять на веру, что перед ним реально документальное повествование. Тем более, что эффект правдоподобия достигается в данном случае не только манерой изложения, но еще и тем, что никаких объяснений не случится. Джей Энсон намеренно не затрагивает предшествующую событиям книги трагедию, это предыстория, некий входящий факт, не более. Он не собирается рассказать, почему же Рональд Дефео-младший совершил то, что совершил, он лишь намекает, что убийства могли быть совершенны под воздействием нечистой силы, хотя нельзя исключать, что именно они и создали для нее тот канал, через который она и полезла в наш мир. То же самое с паранормальными проявлениями: они просто происходили, бессистемно и без всякой логики. Все это должно было вызвать у читателя именно что ощущение того, что так все и могло бы произойти, ведь в повседневной жизни многое так же не получает никаких объяснений, а некоторые события просто случаются. Это в художественном произведении все всегда имеет значение, а тут – сама жизнь. Именно поэтому язык не поворачивается назвать «Ужас Амитивилля» бездарной книгой. Да, она несколько скучновата, порой раздражает нелогичность происходящего, но то, как последовательно автор делает ее скучноватой и нелогичной, заслуживает вовсе не осуждения, а похвалы. Разумеется, только если описанное в «Ужасе Амитивилля» является плодом воображения писателя и подыгрывающих ему реальных Лютцев (а они-то всю жизнь говорили, что все так и было). Если же это и впрямь документальное повествование (предположим это хотя бы на секунду), то тогда перед нами просто старательная ремесленная работа, не более того. Даже если автор просто поверил Лютцам.

«Лютцы знали об убийстве, но, будучи людьми несуеверными, решили, что этот дом как раз то, что нужно им и их трём детям»
⠀
Прекрасное начало прекрасной истории, в которой очередная семья переехала в очередной дом «с историей». Фильмов с подобными сюжетом было пересмотрено несметное количество, а вот книга лично для меня стала первой. И я не знаю, хорошо ли это, потому что было ну совсем не страшно))
⠀
Герои переезжают в дом, который некогда принадлежал семье Дефео, о которой в округе знает каждый. 13 ноября 1947 г. Рональд Дефео застрелил из винтовки всю свою семью. Джордж и Кэтлин Лютц купили не только дом, но и доплатили за мебель, оставшуюся после прошлых владельцев. Уровень адекватности родителей зашкаливает, что тут скажешь.
⠀
Необъяснимые вещи стали происходить с семьей Лютцев с самого первого дня: беспочвенные приступы агрессии, мерзкие запахи, самостоятельно открывающиеся двери и окна и, как вишенка на торте, левитирующие родители.
⠀
Как они дотерпели и сбежали только на 28 день - непонятно.
⠀
Естественно, сравнивать Джей Энсон с авторами, от чьих книг у меня бегут мурашки, я не буду, иначе совсем печальная картина получится, но скажу, что читать всё равно было интересно.
⠀
Больше всего запомнилась сцена, когда отец в гневе бегал по всему дому и распахивал окна в надежде прогнать из дома омерзительный запах, преследовавший их каждый раз, стоило вызвать священника или подумать о переезде, а его жена и дети, напуганные, сидели у камина.
⠀
«Сержанту Аль Джонфриддо не хотелось выяснять, почему владелец дома ведет себя как сумасшедший. Он остался в машине, так и сидел, наблюдая за тем, как некая женщина ходит по дому и захлопывает окна дома. «Должно быть, этот миссис Лютц, – подумал он. – Похоже, сейчас у них все нормально. Ладно, не буду совать нос в их дела.»

Книга «Ужас Амитивилля» - из серии «Настоящие преступники», что само по себе спорно, ибо преступник, конечно, в этой истории был, но книга вообще не о нем. Однако давайте по порядку. Что вы знаете о этой нашумевшей истории? Скорее всего, вы видели фильм или смутно что то слышали про парня, который перестрелял родных, и потом в этом доме начало творится паранормальное нечто. Есть куча роликов на ютубе, и нагнетающих саспенс – мол, древнее зло реально поселилось в этом доме, и более реалистичных – например, у Утопии, где все по фактам и без излишнего драматизма, и есть много (правда много) книг, посвященных дому на Оушен-авеню, однако первоисточник я держу в руках. Она повествует нам о семье Лютц (Кэти, Джордж и три ребенка Кэти от первого брака), которые купили дом в Амитивилле. Прожить в шикарном особняке они смогли лишь 28 дней, после чего бежали в чем были, вещи не забрали и в доме с тех пор так никто и не жил. Подавив в себе желание орать «Ложь, жили еще как!», я продолжу. Лютцы знали, что до них в этом доме обитала семья Дефо, старший сын которых, Рональд, однажды ночью  взял ружье и всех перестрелял, а позже оправдался, что это все голоса в голове и зло в доме, и потому первым делом пригласили священника – отца Манкусо – освятить особняк. Священника во время обряда прогнал злой мужской голос, и после он сильно болел, болезнь усугублялась при попытках связаться с Лютцами, и потому отец Манкусо очень боялся и даже почти сбежал из города. В это время у Лютцев творится какая то необъяснимая… Ну, пусть будет слово «чепуха». Дочь общается с невидимым другом, которого иногда все таки видно и он – внимание! – огромная красноглазая свинья, Кэти летает во сне по комнате, Джордж бесконечно мерзнет, в доме то воняет, то холодно, то жарко, то по ночам оркестр марширует, то в огне камина появляется Рональд, пёс то истерит, то спит сутками, вечно кто то ломает двери, окна, поручни на лестнице, слизь из стен течет, и прочая, прочая, прочая. В конце концов когда призрак в капюшоне пытается загробастать одного из детей, нервы у Лютцев сдают и они уезжают буквально в пижамах, не желая после даже вернуться за вещами. Я просто напомню, автор книги общался с Лютцами, писал с их слов и клянется, что все это  - святая правда от и до. Ну такое… Когда знаешь эту историю, и в частности, о финансовой стороне вопроса, сложно воспринимать это всерьез. Как художественная книга этот роман вполне ничего – линейное повествование, живые герои, приятный глазу текст, цепляющий сюжет, но вот как хроника якобы реально происходивших событий.. Читайте «Ужас Амитивилля» как художественную литературу и не верьте во всякую ерунду.

Семейство Лютц и не подозревало, что за кошмар их ждёт в доме, который они купили себе за хорошую цену. Они надеялись прожить в нем долго и счастливо, ведь этот дом их полностью устраивал, но спустя 28 дней им пришлось бежать из этого дома, и никогда больше в него не возвращаться.
⠀
Хотите жуткую историю, основанную на реальных событиях? Тогда это она. Шикарная книга для любителей паранормального и для тех, у кого отличное воображение. Я как раз из таких(с воображением полный порядок), поэтому во втором часу ночи читать это было реально жутковато. Дочитал уже утром, потому как ночью хотелось все же поспать, а не прислушиваться к каждому шороху и скрипу. ⠀
Хотите пощекотать себе нервишки, и постараться не поехать кукухой, реально представляя себя на месте героев? Тогда "Ужас Амитивилля" вам в руки и удачи бесстрашные вы мои.

Наверное многие из нас смотрели одноименный фильм и заинтересовался событиями, тем более это случилось в реальной жизни. Но, фильм оказался лично для меня намного страшнее. Стиль повествования в книге сухой с простым перечислением фактов, кто, что делал в определенное время и какие последствия были. Немного рефлексии, страха, потом всё идёт на убыль, а люди снова и снова остаются в доме несмотря на то, что с каждым днём там всё невыносимее. Причин появления чертовщины описано не было, только якобы на этой земле проводили ритуалы. Мужчину изгнали из Салема, он был колдуном и продолжил свои эксперименты уже здесь. Колоритная свинья представляющаяся ангелом, вечный холод в доме, так что можно разориться на дровах. Не знаю, но я довольно скептически отношусь к этой истории, хотя она оказала огромное влияние на последующие фильмы и книги. Уже стереотип образовался, что семья покупает отличный с виду дом, просторный, за смешные деньги и потом начинается что-то ужасное. Как по мне, тут виной всему человеческий разум: глава семейства испытывает трудности на работе, с семьей всё не так просто, дети по крови не его. Впадает в депрессию, не может толком спать, жена чувствительно относится к его настроению, начинает фантазировать. Младшая дочь придумывает себе воображаемого друга, мальчики конфликтуют пытаясь отвлечься от гнетущей обстановки. Это тоже уже не здоровая обстановка для жизни, а дом только предлог. Главный аргумент писателя: кто по своей воле уедет из такого роскошного дома да и еще бросит все свои вещи кажется довольно слабым.

Эта книга о том, как семья Лютц переехала в дом, где произошла трагедия семьи Дефео. Они знали о том, что случилось, но всё равно заехали в дом, так как не были суеверны. Но позже поняли, что совершили ошибку.

Книга преподносится как что-то реально произошедшее. Семья, которая жила в доме и трагедия Дефео реальны, но всё остальное маловероятно. Я и читала книгу с самого начала, как нечто выдуманное, не воспринимая всё всерьёз. Поэтому мне понравилось.

История очень хороша, как мистический роман или ужасы. Может напугать в некоторых моментах и не давать расслабиться в других. Язык немного суховат, но, как только появляются призраки, становится почти кинематографичным.

Что могу сказать подводя итог? Я не могу поверить в то, что происходило в этом доме. Возможно, это было правдой, возможно - нет. Тут каждый человек решает для себя сам. Но как говорится, мы все скептики, пока с нами самими не случится что-нибудь преступающее все границы. Рекомендую книгу, как мистику, но не как True crime.