Secret Diary of Hendrik Groen, 83 Years Old

Недавно я наблюдала в автобусе достаточно типичную сцену: мамочка пыталась посадить своего маленького сына на колени, чтобы он сидел ровно, не дергался и не беспокоил окружающих. Мальчик же вовсю кривлялся, изгибался, дёргал руками и ногами, вставал, садился, снова вставал и никак не мог успокоиться. Смотря на это я думала, вот она сейчас его пытается утихомирить, заставить сидеть спокойно, и все они (дети) потом привыкают к этому, и спокойно сидят за компьютерами целыми днями, а мы удивляемся откуда у людей ожирение. Мы искусственно заставляем наши внутренние потребности к движению отмирать и отваливаться, и возможно, когда люди достигают пенсионного возраста, проживают длинную жизнь, они видят, что эти подавления в детстве были абсолютно бессмысленны и беспощадны и перестают вести себя как положено в обществе, потому что все эти правила общества к реальной жизни не имеют никакого отношения и никаких настоящих преимуществ не дают. Преимущества дает только то, чего мы действительно сами хотим, и то что мы сами делаем со своим телом и жизнью.

Данная книга, это достаточно грустная и при этом смешная история, как впрочем и вся наша жизнь. В любом временном промежутке своей жизни всегда есть над чем погрустить и над чем посмеяться. Главному герою Хендрику Груну уже за 80, он живёт в доме для престарелых, у него практически нет родственников, он совершенно одинок, и всё что у него есть, это другие такие же престарелые люди вокруг него. К этим другим приходят их родственники и происходят совершенно неловкие моменты, потому что люди которые молоды и живут в бешеном темпе (постоянно заняты жизнью, когда нужно ходить на работу, решать семейные проблемы, куда-то стремиться, куда-то нестись, планировать будущее), живут в совершенно ином мире, чем те кто находится в периоде "доживания", сидят на таблетках в доме престарелых, ломают ноги протирая полки, меняют подгузники и ходят на бесконечные похороны. Они совершенно не строят никакого будущего, даже наоборот, администрация заставляет их (стариков) что-то планировать на будущее, заставляют в это будущее верить, потому что молодое поколение не понимает, как можно жить и ничего не планировать, то есть как можно жить сегодняшним днем с мыслью что завтрашний день может не наступить?

Эту разницу в темпе всегда очень отчетливо видно на встречах родственников, когда пожилой человек не понимает чего они так дёргаются, в то время как молодое поколение не может понять почему время так замедлится. В мире, когда каждый твой день как последний, и ты ничего не планируешь на будущее, нет ничего такого в том, чтобы кривляться и кричать в автобусе, ведь все эти люди которые сейчас могут на тебя осуждающие посмотреть, завтра про тебя и не вспомнят, а возможно и вспоминать уже будет некого.

По большому счету, этот бешеный темп молодости вынужденный зарабатыванием средств, приобретением вещей и откладыванием денег на дела будущего. Забавно контрастирует, как в старости деньги приложить уже особо не к чему, особенно когда выносят скорый страшный приговор и тысячи отложенные на уже нереализуемые проекты сгорают. И то время и силы которые ты на них потратил сгорают в месте с ними.

В книге очень хорошо показано поведение людей, как они реагируют на новости которые касаются непосредственно их. Например, когда в новостях озвучиваются те или иные пенсионные реформы, перераспределения бюджетов, роботы, которые отправляются для работы в доме для престарелых и подобные ситуации. Как к этому относится молодое поколение, и как поколение которых это непосредственно касается.

Книга заставляет посмотреть на свои планы на будущее совершенно по-другому, очень многие откладывают на пенсионный возраст какие-то действия типа путешествий, чтения, каких-то практик или интеллигентных действий, не осознавая, что человек сегодняшний и человек через десятки лет это совершенно два разных человека, с разными физиологическими, психологическими, интеллектуальными способностями, а самое главное - с совершенно разными потребностями. Если сегодня у вас есть потребность в чем либо, это совершенно не означает что через 30 лет она всё ещё будет актуальна. Вполне вероятно, что так и не удовлетворив её вы про неё забудете или не сможете воплотить в будущем, от чего неудовлетворенность еще больше усилится.

Под этот роман-дневник идеально подходит фраза: "Было бы смешно, если бы не было так грустно". Написано саркастично, с большой долей самоиронии, хорошо написано, но, вот что странно, не знаю, кому бы я посоветовала прочитать подобную литературу. Чем-то напоминает "Полет над гнездом кукушки", только жизнь не в психиатрической больнице, а довольно неплохом доме престарелых (при всем уважении, но наши дома престарелых в корне отличаются от европейских), и без трагедий (хотя это довольно условное сравнение). Жизнь престарелых людей, с иронией, но без прикрас, с букетом болезней, доживающих свои дни, дни, которые похожи один на другой, где смерть рыбок обсуждается еще неделю. Конечно, проникаешься уважением к таким людям, как клуб СНОНЕМ, которые на склоне лет , не теряют духа и находят смысл жизни.

Почему - то я была уверена, что это реальная биография реального человека. Мое разочарование тем, что все же это художественный вымысел автора, пишущего под псевдонимом , вылилось в итоге в снижение балла.
Итак, это роман в эпистолярном жанре, в виде записей дневника в течение года, написанных Хендриком Груном, 83-летним пенсионером из Голландии, живущем в доме для престарелых. Жизнь обитателей этой богадельни похожа на день сурка: проснулись, завтрак, принятие таблеток, сидение перед телевизором, обед, сидение перед телевизором, небольшая прогулка, ужин, сон. И вот Хендрик с друзьями решили создать клуб СНОНЕМ ("Старые, НО НЕ Мертвые"), чтоб несколько разнообразить свою жизнь экскурсиями, путешествиями, приятными ужинами и приключениями.
Вот вроде бы и ироничное повествование, но чувствуется сквозь все эти попытки жить на полную катушку глубокая усталость человека, понимание того, что закат совсем рядом и каждый день может стать последним. Хендрик смехом над самим собой пытается порой спрятать грусть одинокого человека. И если большинство обитателей богадельни одиноки потому, что стали слишком тяжелой ношей для собственных детей и внуков, то Хендрик одинок уже давно, с того момента как погибла его четырехлетняя дочь, а жена сошла с ума от горя.
И еще одна причина снизить балл - наш менталитет. Все же мы не в Голландии, и нашим старикам, живущим в домах престарелых, никогда не накопить даже и тысячи евро, не говоря уж о более крупных суммах, и жизнь их в этих учреждениях очень сильно отличается от жизни европейских стариков. Старость в нашей стране, увы, не вызывает улыбок и гораздо более печальна. Даже если живут эти старики у себя дома...
И тем не менее, читалось интересно. Замечательный иронично - трогательный Хендрик не может оставить абсолютно равнодушным своего читателя. И даже его пинки в сторону России не портят впечатления, потому что мы и без того знаем, какое мнение сформировано о нас в Европе.
Берегите своих стариков! Помните о том, что для наших бабушек, дедушек и пожилых родителей жизненно важны наше внимание и наша забота.

Есть устойчивое выражение - кино не для всех. О книгах так обычно не говорят, но в данном случае просто необходимо его употребить. Тем, для кого не то что глубокая старость, но и крепкий средний возраст - где-то за линией горизонта, книга вряд ли понравится. Она покажется стандартным старческим брюзжанием с большим количеством отсылок к старым временам, когда трава была зеленее и вода мокрее...

А может, я и не права, и книга писалась в первую очередь для молодых: ведь у них есть бабушки-дедушки и перспектива хоть и в далёком будущем, но точно так же вспоминать о старых временах...

В одном доме престарелых, не самом шикарном в Голландии, да и занимающим тысяча двести какое-то место в рейтинге из 1500 подобных заведений - проблем полно, начиная с директрисы-диктаторши, консьержа, который не упустит случая "не узнать" кого-то из своих жильцов, запретов на домашних животных и новогодние ёлки - заканчивая элементарной краткостью оставшегося времени. И вот в этих условиях восемь старичков, не потерявших окончательно желание жить (хотя эта книга, наверное, - именно тот текст, в котором вы встретите самое большое количество раз употребления слова "эвтаназия"), основывают клуб СНОНЕМ: старые, но не мёртвые. Они сами себя веселят, невзирая на проблемы со здоровьем - устраивают экскурсии, снимают кулинарное ателье, пытаются играть в гольф и т.п. Немого воюют с администрацией. Немного страдают, когда уходят друзья. Немного с надеждой смотрят в будущее.

Юмористической я эту книгу не назвала бы. А вот очень правдивой - да.

Замечательная книга! Очень необычно! Иногда так грустно читать, но большая часть - это очень позитивно и невероятно смешно! Главные герои - старички из богадельни (и это вовсе не сумасшедший дом, а просто дом престарелых), фактически никому не нужные, доживающие свой век в кругу таких же немощных, с недержаниями и болячками. У них теперь особая жизнь, но они находят в себе силы радоваться каждой прожитой минуте, продолжают шалить, попутно борясь за свои права, любить и с каждым медицинским осмотром радоваться, что найденных у них болезней всё ещё меньше, чем существует в природе. Вот дожил до весны, до осени - и молодец, можно ещё какое-то время понаслаждаться маленькими радостями, хоть и понимая при этом, что впереди уже ничего не ждёт, кроме смерти, которую уже сейчас призвали бы к себе некоторые обитатели этой богадельни - чтобы уйти легко. Книга читается на одном дыхании (в моём случае прослушалась на "ура" - благодаря прекрасному исполнению Александра Аравушкина). С каждой прослушанной минутой ты начинаешь понимать, что постоянно улыбаешься, несмотря на серьезные социальные проблемы (которые присутствуют в каждой стране), на тревожащие боли постояльцев, на многочисленные похороны. Повествование ведётся на позитивной ноте с массой примеров курьёзных случаев и специально проделанных "из вредности" шалостей. И всё это написано с таким с юмором, что просто наслаждаешься каждым словом, представляешь каждого из этих взлохмаченных старичков воочию и даже наверное завидуешь сохраненному у них оптимизму, сверкающим глазам, находчивости и изворотливости.
Этот роман получился действительно какой-то озорной, хотя при этом он напоминает каждому из нас о неумолимо летящем времени и только от нас самих зависит, как смотреть на этот мир и как видеть себя в старости, даже с кучей болячек и маячащими на горизонте "альцгеймером" и памперсами. Теперь многое становится понятнее в поведении пожилых и близких нам людей. Эта книга показала ту жизнь, которая есть - беспощадная правда о старости и одновременно, я считаю, что эта книга - прекрасна! Я словила себя на мысли, что мне хочется её перечитать, опять прожить этот представленный год с полюбившимися героями и их шалостями, ещё раз ощутить тот юмор, который всегда помогает выживать, не смиряясь с обстоятельствами.
Я получила полное эмоциональное насыщение и удовольствие от прочтения. Хочется верить, что когда придет моя старость, я тоже буду неунывающей и весёлой старушкой, любящей пошалить и дай Бог, чтобы поняли это дети!

XIX век стал расцветом детской литературы, а конец ХХ – начало XXI века – литературы о старости и стариках. Не то чтобы в литературе прежних эпох не писали о старости. Но трактовали однозначно, как закат жизни, подведение итогов, последние дни перед переходом в вечность. Герои – либо мерзки и убоги, либо добры и мудры, наставники или противники, но в целом – статичны. Их характер уже сформировался, и персонажи эти больше не способны к изменениям и росту. Сейчас вопрос рассматривается иначе: оказывается, даже на пороге смерти жизнь может оказаться увлекательной, полной приключений и неожиданностей. Революционной становится идея о том, что не поздно работать над собой и миром вокруг в любом возрасте. Оказывается, что способность мечтать, изучать мир и приобретать новые навыки, находить друзей и влюбляться – прерогатива не только молодых. Старость оказывается темой проблемной и перспективной для литературы.

"Записки Хендрика Груна" в форме дневника повествуют о перипетиях жизни дома престарелых. Заботы и трудности повседневной жизни, подпольная война с самодурствующей директрисой дома, вопросы политики, эвтаназии, страха и принятия неизлечимых болезней и смерти – это лишь некоторые темы этого романа. Местами смешно и иронично, иногда напряженно (попытка старичков шпионить за директрисой и нарыть на нее компромат – этакая детективно-шпионская линия – замечательна). Натуралистично и без прикрас роман рассказывает о том, каково живется старикам - одиноким ли, больным, отосланным с глаз долой родственниками, решившим ли обосноваться здесь по собственной воле. Они играют в гольф, ходят в кино и кафе, перемывают косточки политикам и друг другу, учатся водить или пользоваться смартфонами – их повседневность оказывается вполне себе разнообразна.

Но, несмотря на прекрасный язык и в целом занимательный сюжет, мне роман не понравился. Герои яркие, каждый с какими-то отличительными причудами, но мне все же было невероятно скучно. Литература этого типа явно не мое (за плечами еще Бакман с его книгами о старичках – тоже не впечатлили). Возможно, однажды я вернусь к этой теме, но не сейчас.

Давно я не встречала в книгах настолько тонкой сатиры. И настолько жизнеутверждающего посыла. Когда читаешь аннотацию, то думаешь, что сейчас тебе предстоит надолго погрузиться в брюзжание стариков. Ну что ещё может содержать дневник человека 83-х лет от роду? А потом читаешь и понимаешь, «Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни» - это же социум в миниатюре! Но, конечно, это ещё и о тех, кто является самой незащищенной прослойкой общества, о старых людях, что с возрастом стали обузой и для государства, и для собственных родственников. Тем не менее это живые люди, у которых всё ещё имеются потребности, желания и чувства. Но обо всём по порядку.

Вся жизнь в доме престарелых, где уже третий год обитает главный персонаж произведения Хендрик Грун, представляет собой модель маленького государства, на которую автор спроецировал проблемы современного общества. Власть в лице директрисы Стелваген, как и везде, старается, чтобы всё было респектабельно, чтобы как можно меньше происшествий случалось, чтобы граждане-старики помалкивали о тех неприятностях, что всё-таки происходят время от времени в её заведении. Власть вводит «законы» - правило за правилом, некоторые из которых вызывают полное недоумение. Не пользоваться лестницей, только лифтами? Ах да, для безопасности же, ведь на днях госпожу Стейвер угораздило упасть на ступенях и сломать ключицу. Риска надо избегать. Любого. Особенно риска жалоб на дирекцию дома. А жильцы потерпят, всё равно им деваться некуда. Подумаешь, очереди к лифтам. А куда им, собственно, торопиться?
Вводится всё больше запретов, но внутренний регламент показывать нельзя. Почему? Потому что нельзя. Вопрос закрыт.
Тем временем расходы на содержание стариков сокращаются, зато представительские растут, ведь директриса рассматривает свой нынешний пост как трамплин для построения дальнейшей административной карьеры и явно метит выше, а значит безупречной должна быть не только репутация, но и внешность важной дамы, и прочее, что к статусу прилагается.

Попечители, местный «кабинет министров», тоже не отстают и внедряют в жизнь разные эксперименты для якобы улучшения жизни и душевного равновесия престарелых обитателей заведения. Однако все их благие намерения только демонстрируют, насколько они далеки от «народа», насколько не понимают настоящих нужд тех, кого они опекают. Хендрик Грун с горькой иронией рассказывает об эксперименте, которым эти достойные люди морально обязали членов семей новых жильцов проводить время не только со своими, но и с чужими для них стариками. Или чтобы дети гуляли с одинокими бабушками и дедушками. Как отмечает Грун, наверняка у попечителей в головах стояла умильная картинка, как все мило беседуют, участливо справляются о делах и здоровье, гуляют под ручку… На деле же эксперимент с обязательной заботой становится обузой для всех его участников. Ведь это не идёт от искреннего желания помочь. В итоге эти встречи тяготят всех - старики ещё тяжелее переносят своё одиночество в обществе тех, кому их навязали, а родственникам и свои-то престарелые родители в тягость, что уж говорить о чужих.

«Исполнители» в лице персонала как правило равнодушны. К конфронтациям и расколам в среде жильцов относятся как к детским потасовкам. По сути их мало волнует жизнь старых людей, они просто выполняют свою работу, хорошо или не очень. Многие и вовсе зациклены на себе и своих амбициях, как охранник, решивший устанавливать свои правила, или повар, остро реагирующий на отказы жильцов кушать его блюда. Но мир не без добрых людей, есть здесь и те, кто старикам помогает. Как секретарь Аня, которая снабжает группу бунтовщиков важной информацией о новых шагах дирекции.

Есть в доме престарелых и свой «парламент» - жилищный комитет, состоящий из четырех самых упрямых ослов заведения, которые не могут сойтись во мнении даже по поводу ежегодной экскурсии.

А что же «граждане»? А «граждане», как водится в любом обществе, разные: хорошие, противные, терпящие, завистливые, возмущающиеся, но дальше слов не идущие. Есть доносчики. Но есть и самые настоящие бунтари. Хендрик, Эверт, Гритье, Эфье, Граме, Эдвард, Рия и Антуан – вот те самые старики-разбойники, которые, поняв, что бороться с дирекцией и попечителями дело гиблое, организовали маленькое общество "Старые-но-не-мертвые" (СНОНЕМ), чтобы разнообразить своё унылое существование и снова ощутить вкус к жизни. Они прекрасно понимают, что движутся к закату, что смерть приближается всё ближе, но при этом решают не сдаваться и получить от отпущенного им времени как можно больше. И ведь получают. Организуя вылазки из дома престарелых на волю, они устраивают друг другу различные сюрпризы в виде экскурсий, мастер-классов, посещений музеев и многого другого, завершающим штрихом которых становится поход в какой-нибудь ресторан или кафе. Они ходят друг к другу в гости. Они поддерживают друг друга в трудные минуты. Они обретают настоящую дружбу, а кое-кто и любовь. Печально, что всё так недолговечно. Это грустная книга, так как потери неизбежны. Маленькое общество живёт, но возраст берёт своё. У всех есть свои страхи. Для некоторых, увы, они становятся реальностью. За этим больно наблюдать. И всё же светлого здесь больше. Жизнелюбие и человеческие качества членов СНОНЕМа восхищают. У меня здесь появились свои герои. Хендрик прекрасен в своих четких оценках и жажде новых впечатлений. Эфье чудесна своей женственностью, чувством вкуса и такта, умением рационально мыслить, в чем может дать фору многим молодым. А Эверт стал моим любимым персонажем – у него отменное чувство юмора, неиссякаемая способность не унывать и обладание таким нужным умением, как «дать пинка» своему другу, когда тот впадает в хандру. Да, своеобразная форма поддержки, но весьма действенная.

При всех проблемах, что здесь поднимаются, «Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни» - жизнеутверждающая книга. Да, здесь об угасании жизни, об отношении к старости, о болезнях, об одиночестве, о равнодушии даже собственных родных, но всё же этот роман несёт в себе важный для всех поколений посыл: пока вы живы – живите. И делайте свою жизнь лучше. У нас название «Pogingen iets van het leven te maken: Het geheime dagboek van Hendrik Groen, 83 1/4 jaar» перевели как «Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни». Но на мой взгляд было бы лучше озаглавить эту книгу в более приближенном к оригиналу варианте: онлайн-переводчик выдал: «Попытки сделать что-то с жизнью: тайный дневник Хендрика Груна 83-ех и 1/4 лет» или вариация из интернета «Сделай что-то с жизнью! Тайный дневник Хендрика Груна 83-ех и 1/4лет». Это больше отражает суть книги, главную мысль, которую она несёт. Это же призыв к действию. Прекращай ныть и сделай что-то со своей жизнью! Ведь это можешь только ты сам. Даже у немощных стариков получилось. А что же ты?

Как минимум, это любопытно. Не знаю, сколько здесь авторского вымысла, а сколько жизненных реалий, но описание повседневных будней в амстердамском доме престарелых получилось вполне правдоподобным и живым.
Автор устами своего персонажа рассказывает, чем живут люди преклонных лет, что их еще волнует, чего не хватает, какие желания временами возникают у отдельных неугомонных пенсионеров. Характеры, конечно, встречаются здесь разные, и хотя есть у них много общего, присущего, очевидно, большинству в этом возрасте: жалобы на еду, на погоду, на здоровье, на имеющиеся запреты, но и разница тоже очевидна: кто-то пассивно доживает свой век, а кто-то пытается выжать из оставшихся дней весь возможный максимум эмоций, впечатлений.
Главный герой этой истории тоже не лишен типичных старческих реакций: как и многие, он озабочен погодой, невкусной едой и собственной старческой немощью. Но одновременно в нем еще живет дух авантюризма, он постоянно пытается хоть как-то разнообразить рутину постепенного угасания, в которой находится. И компания подобралась ему под стать, такие же старики-разбойники. Музеев, конечно, они не грабили, но в меру своих сил все-таки почудили. На первый взгляд, вроде бы ничего особенного, но в столь почтенном возрасте и такая малость – приключение. Ну по крайней мере беспокойства местной администрации эта компания точно прибавила.
А вообще книга, конечно, не о развлечениях стариков, не о приколах в рамках одной отдельно взятой богадельни, а о закате жизни, когда впереди уже так мало осталось, но все равно еще дышишь, еще желаешь, еще приветствуешь каждый наступивший день. Поучительная, грустная, но одновременно какая-то позитивная история.
Кстати, неожиданно оказалось, что многие проблемы социальной помощи в благополучных Нидерландах схожи с проблемами подобных заведений в нашем отечестве. Кое-что из них можно списать на старческое брюзжание избалованных западных пенсионеров, да и скутмобиль для большинства наших стариков – недоступная роскошь, но недостаток финансирования, попытки максимально сэкономить на персонале, административный произвол, скрытый под маской благодушия, по-видимому, доставляет неудобство людям преклонного возраста независимо от географического расположения места их пребывания.
Написано просто замечательно. Правда, из-за некоторой неторопливой размеренности повествования быстро читать не получалось, а происходящее казалось немного монотонным. Но так как изначально предполагалось, что перед нами дневник сильно пожилого мужчины, то такая размеренность вполне соответствует нарисованному характеру и прилагаемым обстоятельствам.

Как поясняется в начале: "Мне самому 83 года", хотя после прогугливания оказывается, что автор всё-таки помладше даже сейчас (73 года). Но да ладно. Возможно, действительно более продаваемы истории в более старшем возрасте. В любом случае некоторый старческий опыт тут отражён. Слушал в исполнении Александра Аравушкина. Голос был достаточно эмоциональным и даже верил, что исполняет старичок со всеми зубами (может, и не всеми своими). И грустинку в трудные моменты в голос добавлял.

Книга представляет собой сборник записок о жизни Хендрика Груна в Амстердамском доме престарелых. Дедуля для своих лет более или менее вменяемо рассуждает, обладает широким кругозором на разные темы, в том числе слегка и о политике. Чего только стоили его рассуждения о Билле Клинтоне и его "сигаре" для стажёрки, пьяном Ельцине и прочее. Очень много он периодически рассуждает об эфтаназии, Альцгеймере, потере памяти, утрате друзей. Чувствуется его некоторое одиночество, хоть он и окружён другими стариками. У него есть жена, которая сошла с ума после смерти дочери в 4-летнем возрасте. Он даже с ней встречался, но живут отдельно в разных местах. В принципе добротная книга баек на тему еды в доме престарелых, мёртвых рыбок, пререканиями с директором, поваром и другим персоналом, взаимоотношениями с другими стариками.

В принципе аналогичных по разуму бабушек и дедушек встречаю и в своей жизни, что даже если автору меньше лет, но типажи не показались карикатурными. Так как книга от имени старика и про стариков, очень много про болячки. Встречались туалетные и прочие моменты, что подпортило общее впечатление. Но это в принципе тренд для современной литературы, который  меня продолжает раздражать. Приятно, что отсутствовал мат и не было топорных упоминаний половых органов.

Окупал недостатки современной литературы общий юмор и позитивный настрой. Сложно советовать это читать реальным бабушкам и дедушкам в России. Всё-таки сомневаюсь, что у нас настолько прекрасные дома престарелых, но возможно пригодится для лучшего понимания людей пенсионного возраста тем, кто помоложе.

Есть такое слово в английском языке, bittersweet, объединяющее в себе такие два определения, как сладостный, и в то же время горький. Вот и эта книга как раз такая. С одной стороны она добрая, весёлая и позитивная, а с другой очень печальная и грустная.

И по-другому тут и быть не может, учитывая тематику книги и место её действия. Автор, написал её в формате личного дневника 83-летнего Хендрика Груна, проживающего остаток своей жизни в амстердамском доме престарелых или в, как он его называет, богадельне.

Понятно, почему книга грустная, ведь герои её - пожилые люди, со своими болезнями и горестями. Многие из них к тому же одиноки. Ведь далеко не всех навещают родные, а как правило наоборот, дети "сплавляют" родителей в специальное учреждение, где за ними будут ухаживать, и благополучно "умывают руки". Ну и смерть, конечно, куда без неё в подобной книжке.

И книга могла бы быть невыносимо грустной, но все эти старички просто до слёз восторгают своей силой воли и жаждой жизни. К примеру, организуют особый клуб, участники которого по очереди проводят самые разные интересные экскурсии - в гольф, например, поиграть, или сходить на курс кулинарии. Да, многим из участников не суждено дожить и до конца года, но они не сдаются и стараются напоследок пожить на всю катушку, испытать то, что ещё не успели.

Забавные ситуации в книге перемежаются грустными моментами так органично, что просто не возможно остаться равнодушным, а также не посоветовать эту книгу к обязательному прочтению.