Secret

Ронда Берн претендует ни много ни мало на роль Ньютона современной психологической науки. Еще бы, она сделала эпохальное открытие, явив миру "Тайну" - "закон притяжения".

Все, что вы имеете в своей жизни - результат ваших мыслей. Если преобладают негативные мысли, у вас ни фига нет, если позитивные - вы преуспеваете.

Это всеобъемлющий спойлер данной "книги", если вы наивно думаете вычитать хоть байтом информации больше, вас ждет разочарование - больше ничего под этой обложкой нет. Есть пара сотен тысяч букв, которые на разные лады, в разных тональностях, по разным поводам, повторяют эту мысль. И так несколько сотен раз подряд.

Теперь по поводу истинности "открытия". Известно, что в данном случае книга появилась после одноименного и аналогичного документального фильма, который имел оглушительный успех. Меня это не удивляет, фильм сделан по классическому протестантскому лекалу: "У меня есть хорошая новость для вас! Вселенная любит вас! Вы достойны всего, чего пожелаете". Современный западный человек и не хочет услышать чего-нибудь большего, и, мне кажется, уже не может. А это как раз то, что отвлекает его от реальных проблем повседневности и внушает, пусть неоправданный, но такой желанный оптимизм.

"Тайна" должна была рвануть и она рванула - миллионы людей по всему миру "познали истину!" Прошло полтора десятка лет, но мир не изменился, все последователи нового учения не стали миллионерами, не обрели обещанного счастья. Это было понятно и тогда, но люди так не любят учиться на чужих ошибках, им подавай собственные. Поэтому до сих пор издается книжка, до сих пор многие открывают "истину".

Истина же эта является прямым продуктом философии нового мышления и религии "Нью-Эйдж", и там она уже давно циркулирует как избитая банальная данность, но преподносится всё равно так же пафосно, как и в медиа-продукции Ронды Берн.

Кстати, не удивлюсь, если сама Ронда верит в ту чушь, которую втолковывает людям, ведь в её жизни всё состоялось - и деньги, и слава. Правда, я ничего не знаю о наличии у неё простого человеческого счастья, так что, может и она не всё получила из того, чего хотела.

Произведения же её - и фильм, и книги - определены как псевдонаучные, поскольку подтвердить её "закон" научным путем не удалось, так что, если не ложный, то мнимый, что по сути уже не имеет значения.

Цитата: Вы — самый мощный магнит во Вселенной! Таящаяся в вас сила притяжения — самая могущественная в мире, и эта неизмеримая магнетическая сила излучается вашими мыслями.

Впечатление:

Ну, что, неделя психологии, разной и обо всем :)

Фильм, как и книга вышли в начале 2000 и тогда они произвели несомненный фурор, так как 1. старое поколение начало верить в то, что не для всего нужен упорный труд, а стоит еще заняться и своим развитием 2. возрождается массовая вера в чудеса и свободу. Да, наконец-то стали говорит о сознании и подсознании человека, о работе визуализации, медитациях и так далее и для людей тогда это был как глоток свежего воздуха и скажу так, что те кто "копнул" поглубже в это действительно получили нужный эффект. Для остальных это, как эффект после трехдневных коучинговых тренингов, которые возбуждают, вдохновляют, дают веру в светлое будущее, но дня через три это все проходит и бац-реальность.

В целом книга для своего сегмента и времени была хороша, сейчас же ей, на мой взгляд не хватает глубины и адаптации под современный изменившийся мир, когда каждый второй "тренер личностного роста" (с) :)

Кстати, я снимала видео для пинтереста, почему не работают "советы" из фильма секрет, если интересно, то можно посмотреть тут

О чем книга: о подсознании человека, которое может все.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Экранизация: фильм "Секрет" ("Тайна") 2006 г.

Вот все-таки человеку нужна какая-то сказка в жизни. И благодаря свободной печати эту сказку можно высосать откуда угодно.
Книга достаточно популярная, даже фильм по ней есть. Но я сторонник доказательной теории. Нет, я всегда оставляю место для чуда, удачного случая или просто везения, не отрицаю этого факта (как-никак я тоже человек и когда-то была ребёнком, порой уж очень хочется вернуться обратно).
Если в "Магии утра" Элронда есть за что зацепиться с научной точки зрения, поймать логическую цепочку, то здесь все банально и просто: нужно просто захотеть, а если это не пришло, значит вы недостаточно хотели.
То есть, например, хочу я новенький автомобиль. Распечатываю шикарное фото этой прекрасной машины, прикрепляю его на потолок над спальным местом (дабы видеть и помнить), ну и везде, где можно: на рабочий стол, в блокнот и т.д. Еду за рулем своей машины, а ощущаю в новой. Прямо вот рулю не на старенькой доброй десятке, а в мерене.
Живу с ощущением, что уже обладатель этого самого Мерседеса.
Ну и все.
Чуду быть.
И еще раз, если  еще нет мерса, проблема в вас: недостаточно мечтаете, хотите и верите в теорию автора.
Кстати, мысль всей книги только эта. Просто с разными примерами и комментариями. Тут даже моя диссертация из прошлой рецензии  в проигрыше....

Собственно, что хочу предъявить книге:

1. Способствует угнетению становления личности, пропагандируя детскую жизненную позицию: стоит только захотеть. Нет. Так не будет. Нужно еще и делать (очень вскользь об этом говорят).

2. Способствует психологическим проблемам личности,  так как человек начинает жить мечтами, то есть будущим, забывая о настоящем. Это, вполне, может способствовать проблемам в семье, на работе, в обществе.

П.Н. Теперь понимаю, как завлекают людей в секты, как они могут повестить и вообще прекрасное пособие по софистике.

П.П.Н. Вспомнила о Блиновской почему то.