Story: Substance, Structure, Style and the Principles of Screenwriting

Я не думала, что настолько люблю кино — это раз. А щё я не думала, что сценарии это не только про кино и мультфильмы — это два.
⠀
Книга универсальная — пригодится и тем, кто пишет сценарии для фильмов, и тем, кто пишет книги. Здеь есть довольно высокий "порог вхождения" — введение и первые страниц 50 я читала почти полмесяца, зато потом пошло гораздо быстрее. Единственный минус книги — примеры автор приводит не на последних фильмах, а с самого начала 20-го века. Но этот минус легко обратить в плюс — посл прочтения образуется огромный список для ближайшего просмотра. Так что всё к лучшему ️
⠀
Он раскладывает по полочкам такие понятия, как сеттинг, характеризация героя, сцена и акт, говорит о том, почему зачастую фильмы оставлют слишком много вопросов после просмотра, как избжать логических сюжетных дыр и как заставить зрителя/читателя сопереживать герою. Макки настолько вдохновил меня, что я теперь ищу магазинах остальные его книги
⠀
Последствия вдумчивого чтения тож присутствуют — сначала начинаешь замечать недостатки в книгах и фильмах, а потом додумываешь, как можно было бы их избежать и что переделать. По-моему, осталось дело за малым — наконец-то создать что-то своё!

Все отлично, кроме одного: это штамп!

Прочитал книгу в четыре присеста. Автор знает, о чем говорит, постоянно приводя подтверждения своим словам из сценариев известных фильмов.
Тем ни менее, автор, изображая оригинальные ходы сценаристов, не забывает бичевать бесталанных представителей кинотворчества. Вот так блестяще эту проблему решил Бергман, а вот так заурядно-наплевательски отнесся к этому мистер Икс.

А ты, российский читатель, сиди и зеленей от стыда, что мистер Икс, тем ни менее, это высший пилотаж для твоего отечественного кино, где и режиссеры и сценаристы и актеры - вчерашние квнщики, учившиеся на факультетах туризма и металлургии.

В целом, очень хорошая книга с отлично подобранным материалом.
Но есть побочный эффект: кажется, теперь в кино ни ногой, ибо там - сплошное разочарование...

Увесистый томик полезных знаний. Так уж сложилось, что на протяжении последнего месяца мне пришлось перечитать кучу сценариев - работа обязывает. И сценарии то простенькие - для мультсериала, а выбрать тяжело. В самом начале книги автор говорит об европейском подходе к обучению сценарному мастерству:

В университетах то отсутствуют, но имеется некоторое количество курсов, мастер-классов, самообразование, в конце-то концов! И мое мнение - прежде чем называть себя сценаристом неплохо бы перелистать подобный учебник.
Язык не самый простой, да и книга не рассчитана на одноразовое чтение. Это вариант настольного учебника, и, покупая его, нужно быть готовому к подчеркиваю, вычеркиванию и заворачиванию страниц. Все в лучших традициях - профессионально, по теме, полезно и применимо. Даются и азы, и вещи посерьезней. Я не профан в сценариях, но было чрезвычайно полезно узнать, что же конкретно и в чем мне не понравилось!
Однозначно буду читать-перечитывать.

Чёткая и вдохновляющая книга с большим количеством материала и пищи для размышления. Сценарное искусство для писателей, видимо, это как переучиваться сжатому формату твиттера после открытого расписного ЖЖ. Учись быть компактным, согласно автору одна страничка сценария - это в среднем одна минута экранного времени, сцены длятся 1-5 минут и сменяют друг друга, чтобы не успеть наскучить читателю и одновременно качать его на эмоциональных качелях.

...Причём нам что комедия, что трагедия, главное, чтобы по-шекспировски мощно пробирало! Это согласуется с тем, что мы видим. Правда, хороших сценарий становится меньше в угоду "Взрыв, взрыв, взрыв, сценария нет - взорвём автобан! Юху!".
Никогда не любила экшн и погони машинок: каждый раз ухожу в себя и белый шум вместо внимания на экран. В последнее время без сожаления выключаю подобные фильмы. И правильно, получается, делаю: в процессе чтения этой книги можно сформировать виш-лист на следующие ГОДЫ просмотра качественных фильмов.

Кстати! Интересно было бы узнать авторское мнение в полном объеме о формале сериалов - ситкомов по 20 минут типа "Клиники" или 40-60 минутых серий. Которые складываются в целые миры. Хотя структура эмоциональных качелей там та же, те же подсюжеты и в среднем три вот-это-поворота с кульминацией в конце серии.

Видимо, это реально беспроигрышный вариант, просчитанный на основаниибезжалостной и беспощадной биологии мозга.
Если форма и формат заходит, главное найти свой жанр и отлично написанный сценарий.

Я целый месяц поедом поедала эту книгу, никак не решаясь закончить. Объясню почему:

1. Как бы глупо это ни звучало, но меня страшил объем. Да, прочитать книгу мне хотелось, но книга большая, увесистая, с такой в автобусе не поездишь. Поэтому читала только дома.

2. начало книги, и последующие главы. Огромное наличие терминов, не совсем понятных для моего мозга, которые иногда вводили в ступор. Но я упорно их "прокусывала" и шла дальше.

3. Третья причина проста: были другие интересные книги, и я не смогла удержаться)

На самом деле книга хорошая, мне понравилась. В ней большое количество примеров, и Роберт пытался детально и четко объяснить, как и что нужно делать. Но я поняла одну вещь: без практики мне просто не понять всю эту информацию. Поэтому в будущем планирую хоть как-то освоить все эту теорию.

Что мне понравилось больше всего: я взяла на заметку несколько фильмов, которые заинтересовали, когда Роберт Макки приводил их в качестве того или иного примера.

Кстати, в одной из глав он объяснил, почему в книгах и фильмах не то чтобы железно необходим, но наиболее желателен треугольник.

При чтении этого момента я подумала о Дженнифер Арментроут и ее серии "Темный элемент" (читатели часто жалуются, что Лейла сильно тупит и не может выбрать кого-то одного). Вот вам объяснение, почему она не могла выбрать еще в первой книге, да и второй тоже! Меня лично такое объяснение устраивает))

Я повидала разное, читая книги по литературному мастерству: больше внимания уделялось раскрутке, чем навыкам; нравоучения и упреки начинающим писателям в нежелании учиться; жутко творческие, но ничего не объясняющие подходы; изысканные метафоры…
«История» же логична. Она объясняет так, что понятно. Читая, вспоминала книги и фильмы, многое понимала лучше: теория соединялась с практикой— и появлялось озарение. Например, любимейшее произведение Макьюэна «На берегу» заиграло ярче, когда читала о написании сцены с подтекстом.
Первый фильм, просмотренный после чтения, — «Пена дней». Прочувствовала его иначе благодаря «Истории». В голове возникла схема из книги, я поняла, что будет происходить дальше, а так смотреть намного интереснее.
Изменился мой взгляд и на актеров. В этой книге они показаны творческими людьми, глубоко прорабатывающими сценарий внутри себя, вносящими свое виденье, требующими убрать то, что считают лишним или неправдоподобным. И это прекрасно.
Книгу я читала чуть больше месяца: в ней много полезного, все хочется запомнить, сопоставить с уже прочитанным/увиденным, выработать правила на будущее. Обожаю и люблю «Историю».

Видела много положительных отзывов об этой книге. Коллеги-писатели пели ей оды, и когда я начала ее читать, то… почувствовала себя неловко. Всем книга нравится, а мне – как-то не очень.
⠀
Мучила эту книгу около двух месяцев. Инфа в ней полезная, но подача материала мне совсем не подходит.

Книга для сценаристов! Хоть и пишут, что она и для писателей тоже, но даже сам автор книги указывает на существенные различия в творчестве писателей, драматургов и сценаристов. Так что многое по ходу чтения приходится переводить в писательскую плоскость.
⠀
Слишком громоздкие предложения, слишком много слов, слишком много написано об одном и том же. И то, что можно уместить в трёх абзацах, размазано по трем страницам. Мне же нужны ёмкие предложения, только самая суть.
⠀
Однако не все так плохо. В книге много плюсов!
⠀
Я встретила много интересных моментов, которые толкали меня что-то записать или переосмыслить в моих историях. Сразу же брала ручку и делала заметки в рабочей тетради или вносила изменения непосредственно в тексты произведений.
⠀
В книге действительно много полезного для писателей. Я уже много чего читала/смотрела по писательскому мастерству, но все равно нашла кое-что любопытное для себя. Для новичка эта книга будет неиссякаемым источником ценной инфы.
⠀
Не буду вам рекомендовать читать или не читать эту книгу. Думаю, что многим такая подача материала подойдёт. Если сомневаетесь, вас пугает объем, то можете начать с более простых и понятных книг для писателей (Юрген Вольф «Школа литературного мастерства», Джеймс Фрэй «Как написать гениальный роман»).