Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Типичный роман в духе Остин и других писательниц ее эпохи. Не впечатлил муторностью повествования и затянутым сюжетом. В отличие от Гордости и предубеждения здесь нет никакой абсолютно завязки, что делает сюжет более пресным. Героиня по канону не от мира сего, а ее бойфренд - верный моряк, который доблися всего сам, стал круче своих сверстников и все это во имя своего эго?
Герои не глубокие, мораль одна и та же, что и в других книжках с подобным сюжетом.
Я, конечно же, никто и звать меня никак, поэтому на супер-анализ этого произведения не рассчитывайте. Эта рецензия уж очень сильно полагается на мои личные впечатления от книги. Даже если делать пометку на время, в которую она была написана и соответствующие ему порядки, некоторые моменты мне не совсем комфорты, а высказать своё мнение хочется.
Думаю, самая главная проблема для меня - отношения Мистера Найтли и Эммы. Не спорю, к моменту их женитьбы они оба взрослые люди, которые могут принимать решения за себя, но вот один отрезок заставил меня задуматься... Как известно, Эмма родилась, когда Джорджу было 17 лет. Весьма большая разница, да? И так, внимание, цитата:
<...> и, придираясь к вам по малейшему поводу, обожал вас лет, по крайней мере, с тринадцати.
Эээ... Понимаете о чём я, да? Возможно, конечно, здесь слово "обожал" используется не в том смысле, в котором я его понимаю, но всё же. Ему было 30 лет на момент этого самого "обожания". Ей 13 - ему 30. Да-да-да, снова прошу заметить, что свои чувства именно в романтическом плане он осознал именно с момента приезда Френка и, в добавок, они оба уже совершеннолетние к моменту помолвки. Но всё же что-то мне в этом не совсем приятно. Опять же, никакого глубоко анализа, только мои эмоции.
Ну если идти по их отношениям дальше, то мне не хватило простого взаимодействия. Мистер Найтли чувствовался скорее как второстепенный персонаж, а их с Эммой осознание в один момент - слегка натянуто. Я понимаю, что часто в жизни так и бывает, и делаю на это помарку, но как будто бы у неё с тем же Черчиллем больше химии, чем с ним.
Думаю на этом всё. В остальном книга довольно приятная. Есть парочка раздражающих персонажей, есть парочка милых, и есть бедная-бедная Гарриет, которой Эмма вертела как хотела. В общем, я не прям в восторге, но кто я такая чтобы меня слушали. Лучше идите и посмотрите обзоры каких-нибудь умных людей с дипломом в литературе (или где там ещё, ахаха), которые явно знают о чём говорят. Теперь уж точно всё, всем приятного чтения!
Это было мое знакомство с Джейн Остин. так получилось, что эта книга мне досталась рандомно из автомата. по собственной воле я бы ее не купил. Знал только до этого, что это женский писатель, а после прочтения в этом убедился. И так, что же нам гласит антоция к книге? " Главная героиня романа влюблена в молодого дейтенанта , а её семье грозит разорение. Ей предстоит принять трудное решение. Но чем же руководствоваться: велением сердца или доводами рассудка?"
Вроде бы описание не предвещает ничего сверх динамичного, но было еще хуже.
Очень скучное и не интересное произведение. Был только один момент, когда я оживился. это момент с падением одной из героинь. это было какое-то действие. Все остально- это описание местности, размышления героев и страдание главной героини. хоть книжка и небольшая, но её очень тяжело дочитать. Я старался, заставлял себя, но не смог. может быть позже дочитаю.
Я наконец-то прочла книгу
На самом деле, я уже в который раз убеждаюсь, что люди, которые жили в 18-19 веке были намного образованней, чем мы есть сейчас
Мне очень нравится читать что-то, связанное с балами, светским обществом, не столько потому, что жизнь у людей была в некотором плане интересней, сколько потому, что красноречие и словарный запас, которыми обладает автор, превышают лимит многих настоящих
Но мне всё-таки кажется, что подобные книги уже скорее на любителей
