Бумажная
199 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Детская литература может быть и умной, и ироничной, и глубокой. А может быть примитивной и сюсюкательной. Но пихать странную чушь и оправдывать это возрастом ключевой аудитории... Ну, ок.
Такое ощущение, что это это попытка приспособить приемы магического реализма для детской психики. Но я не знаю ребенка, которому бы эта книга понравилась. Она не прикольная, запутанная, со взрослыми отсылками. Но и взрослым она не зайдет, так как логика поведения у героев очень инфантильная, посредственная и плоская, потому и симпатии не вызывает.
Некоторые детали мне понравились, например сам Ночной сад. Или отбор куриц. Но это единичные всплески. Герои же непроработаны, логика отсутствует, здравый смысл тоже. Приведенные автором обоснования тех или иных событий на поставленные вопросы не отвечают, оставляя за собой шлейф из недоумения и подозрений.
В принципе, о прочтении не жалею, так как определенная, атмосфера тут все же есть, а указанные детали вызвали симпатию и интерес. Но советовать ее я бы никому не стала. Вреда может и не будет, но и пользы я, как ни стараюсь, найти в этой книге не могу.
Отговорки же в стиле "это попытка увидеть взрослый мир детскими глазами", кажутся натуженными. Много кто из авторов применяет этот прием, но таких вопросов их работы почему не вызывают.

Детская литература делиться на детская литература для детей и взрослых и детская литература для детей. "Ночной сад" относиться ко второй категории. И нельзя считать за недостаток, что у книги больше шансов понравится подростку 10-12 лет, а не взрослому человеку, который читает детские книги в надежде оградиться от жестокого взрослого мира. История Франни мне напомнила сотни тех детских книг, которые прочитала в подростковом возрасте и которые сейчас даже не вспомню. Это точно не Флавия де Люс, так что проходим мимо, взрослые любители middle grade.
Канада, 1945 год. Экстравагантная пара соглашается приютить троих детей соседки по прозвищу Ревунья Элис, пока та не вернется с военной базы, где работает ее муж. Пара уже приютила одного бездомного, который свалился с неба (фигурально), и солдат, а еще 12 лет назад они усыновили младенца, которому дали имя Франни (без полного имени, просто Франни). Четыре ребенка ужасная нагрузка для пары, так что они решают нанять кухарку, которая оказывается бесполезней всех детей вместе взятых, так что можно считать, что ее тоже приютили. С ними случается занятная история, в которой половина вопросов остаются без ответа, а взрослые оказываются глупее детей.
В истории есть одно фэнтезийное допущение, и, наверное, где-то три научно-фантастических допущения, но в целом у меня сложилось впечатление, что это не фантастика. Все эти чудеса создают впечатление чего-то такого обыденного, совсем не волшебного, и в сюжете они только для того, чтобы показать человеческие взаимоотношения.
Над чем я задумалась, так это над тем, будет ли история понятна юному читателю в России. Вторая Мировая война заняла очень важное место в нашей современной мифологии, мы знаем и помним, как было тяжело, в других странах Европы был как минимум голод и нехватка продуктов, бомбежки. А в книге 1945 год, но жизнь на зажиточной канадской ферме мало чем напоминает ужасные реалии Европы: никто не голодает, солдаты просиживают штаны, японцы вызывают больший страх населения, никаких бомбежек. Если просто дать эту книгу подростку, ничего не объясняя, ничего плохого не случиться, однако, по моему мнению, все-таки стоит устроить небольшой исторический экскурс для ребенка до или после прочтения.


Наш опыт базируется вовсе не на фактах, а на том, что мы охотно принимаем на веру











