The Book of Dust: La Belle Sauvage

Впечатления: Думаю многие в детстве посмотрели фильм "Золотой Компас" и потом потопали дружно читать первый том трилогии Филипа Пулмана - "Северное сияние". Меня в школьные годы чрезвычайно впечатлила идея, что у каждого человека есть свой деймон, лучший друг-животное, читающий твои мысли, и с которым можно болтать буквально обо всем. Я в то время мечтала о собственном щенке, так что эта книга была мне просто необходима))) А еще мне очень понравились бронированные медведи, я всегда была неравнодушна к ведьмам, меня заинтриговали путешествия на Север и, конечно же, алетиометр, дающий ответы на все вопросы. Как же было интересно с Лирой расшифровывать символы!_ Не могу сказать, что трилогия "Темные Начала" стала моим любимым фэнтези-циклом, об этом говорит хотя бы тот факт, что я ее так и не перечитала. Но книги остались на моей книжной полке, а идея этого мира как по мне великолепна да и персонажи за все эти годы не забылись)

Новая же история начинается более чем впечатляюще. На берегу реки стоит уютный трактир, по его террасе разгуливают два важных павлина, а внутри подают вкусные яства, звучат веселые разговоры и смех, ученые обсуждают свои теории, а в окне на другом стороне реки виднеется монастырь, окруженный живописным садом. Живет в этом трактире со своими родителями рыжеволосый мальчик по имени Малкольм. И тут мне книга начала очень нравится, потому что я уловила нотки Ротфусса=) Малкольм очень похож на Квоута, и не только рыжим цветом волос, он такой же умный, любознательный и любопытный. В свободное от школы время Малкольм помогает родителям в трактире, никогда не упускает случая послушать ученые разговоры и узнать что-то новое. А еще Малкольму очень нравится на своем каноэ "Прекрасная дикарка" плавать через реку в монастырь и помогать добрым сестрам, которые всегда рады посещающему их мальчику. Ведь так приятно бывает прогуляться по садовым дорожкам или посидеть со старенькой сестрой Фенеллой, рассказывающей забавные истории, на кухне у очага с куском сладкого пирога...:)

Но однажды такая идиллия жизни Малкольма нарушается - в монастырь привозят младенца. И да, это Лира, но вот только в повествовании она как персонаж будет играть мало роли, так как еще совсем ребенок и ее история ещё впереди, в оригинальной трилогии) А следом за Лирой потянулись всякие темные и подозрительные личности, сующие свой нос и в трактир, и в монастырь, и даже в школу. Особенно, меня раздражала так называемая лига св. Александра и школьники, которые вступили в нее, позарившись на красивый значок, не спросив даже совета у родителей. Самое удивительное, что святым маленький Александр стал за донос на собственных родителей в ереси, за что их и людей, которых они укрывали от Церкви, спалили на костре. И теперь дети из школы Малкольма, вступившие в лигу, тоже на всех радостно доносили и не видели в этом ничего плохого, наоборот, считали себя избранными! А ведь сколько таких заблуждающихся людей и сейчас, которых чем-то поманят, а они даже не задумаются, на что именно они подписываются. Малкольм своим благоразумием в этой ситуации очень порадовал)

Но как известно, за темными личностями не замедлит прийти беда. Малкольму придется покинуть родителей и дом, подружиться с девочкой, с которой они терпеть друг друга раньше не могли, и все ради того чтобы спасти жизнь Лиры. Ух, сколько всего будет ожидать эту троицу! И ведь их приключения только начались, первый том, конечно же, заканчивается на самом интересном месте=)

Несмотря на интригующий финал, меня всю книгу волновал один вопрос: вот лорд Азриэл, отец Лиры, он тут представлен таким смелым, умным, учёным и путешественником, в общем, благородным и достойным мужчиной, но с чего его такого умного-разумного потянуло на женщину подобную миссис Колтер? Мало того что она была замужем и деймон у нее противный, так она ещё интриганка, сама себе на уме и связана с лигой св. Александра. Вот как можно было связаться с подобной женщиной, которая даже не захотела заботиться о собственной дочери и заинтересовалась Лирой лишь после пророчества северных ведьм? Ответа на свой вопрос я пока не получила, хотелось бы в следующих томах увидеть встречу этих двоих и понять, какие отношения их связывают на самом деле)

Единственный минус этой книги лично для меня - обилие подробностей по уходу за младенцем. Может быть у Филипа Пулмана внучка недавно родилась?=) Но лично мне очень быстро надоело читать, как Лира срыгнула, как ей меняли подгузники, как они воняли и прочее, прочее. Возможно, я просто придираюсь, потому что еще не люблю маленьких детей:)

Кстати, я по отзывам думала, что "Книга Пыли" - совсем детская история и поэтому даже сомневалась стоит ли мне по прошествии стольких лет снова возвращаться к Пулману. Но если первая часть книги действительно спокойная и ровная, то дальше начинается такое, что я даже не знаю, стоит ли давать "Книгу Пыли" ребенку. Тут и убийства, и жестокость, и побои, и издевательства над деймоном, и завуалированные подробности сексуального подтекста и еще много чего. Может ребенок прочтет и не заметит, но я была удивлена, хотя лично для моего возраста эти подробности сделали "Книгу Пыли" только взрослее и интереснее)))

Итого: Возвращение в мир "Темных начал", в котором меня не было уже добрый десяток лет, прошло успешно=) "Книга Пыли" мне понравилась, хоть и с маленькими оговорками. Признаться, я не думала, что приквел окажется ни в чем не уступающим оригинальной трилогии, по крайней мере, первая часть вышла очень любопытной и увлекательной. Малкольм как главный герой мне очень симпатичен и я с удовольствием буду следить за дальнейшими приключениями этого мальчика. Кстати, читать "Книгу Пыли" лучше все же после основной трилогии, мне было приятно встретить здесь старых знакомых, но не думаю, что они бы были мне так интересны, если бы я о них уже не была наслышана:)

Чудесно, восхитительно, изумительно, волшебно, невероятно – и другие восторженные эпитеты от фаната «Темных начал».

Впервые «Золотой компас» попал мне в руки лет в 9-10. Это была чудесная история о волшебном мире, где человек не может быть одинок. Потому что у него есть животное-деймон, где у детей случаются огромные приключения из Англии на Северный полюс, где взрослые люди, особенно матери, опасны и лгут даже в мелочах, где много несправедливости, где умирают дети.
Теперь мне 20 лет, а у трилогии «Темные начала» наконец-то вышло продолжение.

История «Прекрасной дикарки» происходит в том же мире (вспоминая про невероятное множество миров, открываемых «Чудесным ножом»), что и события «Золотого компаса». У людей есть деймоны (души в форме животных вне тела), Англией правит Магистериум, наука и религия перемешаны между собой, а ведьмы на Севере предсказывают появление героев. Но всё это происходит за десять лет до путешествия Лиры на Север (приквел, ага).

Главный герой романа – обычный мальчик Малкольм Полстед. Его родители владеют трактиром, у него нет братьев или сестер, а его деймон – Аста – еще не приняла своей окончательной формы, ведь им только одиннадцать лет. По вечерам Малкольм помогает в трактире, выполняя простые поручения – принести вина, принять заказ, унести тарелки, разжечь камин. Трактир находится на берегу реки, по течению которой можно добраться до Лондона и даже дальше, поэтому у героев есть прекрасное быстроходное каноэ – «La Belle Sauvage», «Прекрасная дикарка».

На другом берег реки расположен женский монастырь, куда Малкольм так же приходит иногда помогать – почистить картошку или отвезти монахинь на почту. Казалось бы странно, почему одиннадцатилетний мальчик охотно помогает в монастыре вместо игр на улице с друзьями? Но ответ прост – Малкольм очень любознателен, но его семья бедна. Ему не суждено продолжить обучение дальше начальной школы, а у его родителей нет денег на книги. Поэтому Малкольм цепляется за любую возможность научиться новому – неважно, будут ли это подслушанные разговоры в трактире или же рассказы монахинь.

И вот однажды вечером в трактир приходят трое посетителей, один из которых бывший канцлер Англии, расспрашивая про некоего ребенка, тайно привезенного в монастырь. С этого момента жизнь Малкольма и Асты меняется. Чего только стоит, например, знакомство героев с шестимесячной Лирой (мы ждали и дождались, правда она еще даже не говорит) и её очаровательным деймоном Паном или шпионаж для тайной антиправительственной организации.

Малкольм, в отличие от Лиры, получился у Пулмана практически идеальным ребенком – отлично учится, помогает по дому, мастер на все руки (и плотнику ставни может помочь сделать, и тесто замесить сможет, и лодкой своей управлять мастерски умеет). Да и в целом он добрый и сострадательный мальчик. И, казалось бы, идеальные дети должны раздражать, но в данном случае подобного не происходит. Характер Малкольма открывается в основном в мелочах, практически незаметных по ходу чтения. Например, мальчик не против вранья (он врет даже о том, что никогда не врёт), обмануть простоватого друга, сбежать из дома ночью, подслушать разговоры или начать шпионить для малознакомой женщины. Этакий законопослушный авантюрист.

Помимо Малкольма в истории участвует много других персонажей – из главных обязательно стоит упомянуть Элис, с которой Малкольм спасается во время наводнения, и малышку Лиру, которая пока что только «ест и спит, спит и ест». Филип Пулман не забывает и про героев прошлой трилогии, в повествовании периодически появляются знакомые читателям лорд Азриэл и леди Колтер, родители Лиры, цыган Фарнир Корам и Королева Ведьм. Для полноты ощущений не хватает только бронированных медведей.

О чем стоит обязательно сказать - "Прекрасная дикарка" практически не связана с оригинальной трилогией. Для фанатов, уже давно знакомых с серией, в тексте иногда появляются маленькие отсылки в будущее мира "Темных начал" (например, "особенная" ветка, которую находит Королева ведьм или шестой алетиометр, с которым в будущем Лире предстоит путешествовать). В какие-то моменты они важны, но в "Прекрасной дикарке" много других занимательных вещей, не встречающихся в прошлой трилогии - желудь с обратной резьбой, например.
Филип Пулман по-прежнему погружает читателей в историю сразу, не давая освоится с терминологией или устройством мира. Да это и не нужно, ведь многое заимствованно из "нашего мира" (неудивительно, ведь миры параллельны друг другу), кое-что раскрывается только по ходу повествования и очень многое останется для будущих частей трилогии "Книги пыли".

В книге сравнительно мало рассуждений на религиозную тематику. Даже странно, ведь это было большой особенностью "Темных начал" Пулмана (вместе с путешествиями по параллельным мирам). В сюжете всё еще упоминается Магистериум и ДСК, но какие-то они... не пугающие? Возможно, дело в том, что их власть в романе еще не абсолютна.
Зато фанатизм представлен во всей красе. Например, чего только стоит Лига Святого Александра, в которую вступают школьники 11-12 лет. Детишкам Лига даёт слишком большую власть: на любого человека можно написать донос и "удалить" из своей жизни. Рассуждаешь о чудесах, встречаемых в Библии, с точки зрения науки? Язычник, под арест. Запрещаешь вступать в Лигу? Язычник, под арест его. Ни одноклассники, отказавшиеся носить значок, ни родители, ни учителя, ни даже директор не могут жить спокойно. В любой момент любой человек может просто пропасть.

А вообще 576 страниц читаются "на одном дыхании", потому что пишет Пулман по-прежнему просто, ярко и интересно. Теперь остается только ожидать вторую часть "Книги пыли".
Буду надеяться, что там получится еще томик на 600 страниц c:

Было странно вернутся в мир Лиры. Трилогию "Темные начала" читала давно, в ранние студенческие годы. И когда я услышала новости, что автор пишет новые книги для этого цикла, я не знала как к этому относится. Ведь цик более менее закончен, и было странно думать о том, о чем же автор еще напишет. Потом, после выхода этой первой книги, узнала в аннотации, что это приквел истории и что Лира тут совсем крошка и главный герой, по сути, тут другой ребенок. А вот второй роман будет уже про будущую Лиру, когда она повзрослела. Думаю, его читать будет еще страннее.
Читать роман было приятно, возродилось давно забытое чувство, что хочется своего деймона и было бы любопытно узнать, каким животным бы он у меня был и как бы его звали. Не скажу, что прям ляп, но мне было непонятно, как даются имена деймонам. Имя деймона Лиры известно, а сама Лира слишком мала, чтобы самой сказать имя. И получается, что имя деймону дают родители? Или их деймоны? Я почему-то думала, что имя деймону выбирает потом сам человек. Но видимо нет. Возможно в оригинальной трилогии про это было написано, но я забыла об этом.
В самого рождения, Лиру преследуют различные беды, люди, организации. По пророчеству, именно она самый важный человек и все основные силы хотят ее получить, изучить, понять. В этом же романе Лира немного на втором фоне, и другие главные герои спасают ее и всячески оберегают от злоумышленников.
Было непривычно вернутся к детскому фэнтези, давненько не читала про детей. Уже и отвыкла читать книгу через призму детского, простого и неочернённого восприятия. Еще в романе показаны родители Лиры, как они себя ведут и каковы обстоятельства её рождения.
В целом, роман понравился. Было тепло вернутся в мир Темных начал до всего основного путешествия Лиры, посмотреть на него, заглянуть в него хоть не надолго. Рекомендую всем любителям этого цикла! Думаю, если вы не знакомы с ним, то лучше начать с оригинальной трилогии все-таки.

Роман прослушала в исполнении Ивана Литвинова. Читает эмоционально, живо и ярко! Прям эмоции через край, особенно если погоня или что-то подобное. Прям погружаешься в процесс вместе с чтецом. Голос не особо понравился, скорее оценила бы "норм". Дикция и четкость хорошие. Слушала на скорости 2-2,2.

Пятнадцать лет назад прочла "Темные начала". Это были одни из первых книг фэнтези, с которых я начала знакомство с жанром. Помниться, впечатления были хорошие, читать интересно, сюжет захватывал, события волновали. Мир необычен, а тесная связь человека с деймоном - новая находка в такого рода литературе. Три тома о путешествиях Лиры были прочитаны залпом. Потом смотрела фильм, который меня не зацепил.

И вот прошли годы. Новая книга Ф.Пулмана привлекла внимание. Прошлые впечатления подтолкнули к обязательному знакомству с новинкой. Как оказалась, писатель вновь погружает нас в уже знакомый мир. И самое приятное, что здесь можно встретиться с уже известными героями. В "Книге пыли" они играют значимую роль, но второго плана. На первом плане новые герои подростки, Малкольм, а позже и Элис. Ребята не были дружны, даже с какой-то опаской посматривали друг на друга. Но события, которые грядут, неожиданно сведут их вместе.

Вполне интересное начало. Снова наука, религия, политика, шпионы разных враждующих сторон, масса секретов и непонятного. Сложно определить, кто друг, кто враг. Общество разбито на группы. Одни спасаются, другие доносят, неугодные исчезают. Каждое неверно сказанное слово, неверный поступок может грозить опасностью. В дела взрослых с легкостью подключают детей. Гаденькая картинка вырисовывается, но вот такой мир получился у писателя.

Большой неожиданностью для меня стал младенец. Даже подумать не могла, что у Лиры были приключения до основной трилогии. Столь важный ребенок, за которым охотятся все, кто может. Вот только защитить девочку в нужный момент оказалось некому. Любознательный трудяга Малкольм, которому просто предначертано свыше стать для Лиры спасителем, другом или кем-то еще более важным, оказался рядом в нужное время. Груз ответственности за младенца он без сомнений взял на себя.

К друзьям не добраться, весточку не отправить, только "Прекрасная дикарка" да неравнодушный напарник будет рядом среди неизвестных врагов и огромного пространства воды.

Сложно придется ребятам, много разного их ждет на пути. Но и финал книги, это всего лишь начало новой истории.

Если мне не изменяет память, а может это возраст дает о себе знать, трилогия "Темные начала" была интереснее. Я не помню своих претензий к тем книгам, но здесь мне многое мешало.

Во-первых, не смогла всему поверить несмотря на то, что книга является фэнтези. А именно не понравилась такая вездесущесть одного из персонажей. Отличный антигерой, но попахивает либо мистикой, либо что-то до конца не продумано.

Во-вторых, я устала от подробностей ухода за ребенком. Надоели каши, подгузники, подогрев воды, разведения костров и масса с этим связанной бытовухи. Все-таки книга приключений, а не пособие по этому самому уходу.

В-третьих, не совсем поняла, зачем писатель в такую литературу вставляет скрытый сексуальный подтекст. Сложно сориентироваться на какой возраст ориентирована книга. Выходит, если ты мал, то намеков не поймешь, а если вырос, то догадаешься. Честно сказать, мне это не понравилось. Наверное, в сотый раз повторюсь, что если эта дань моде в современной литературе, то достаточно глупая. Много хороших книг обходятся без секса.

Первая часть погонь и загадок завершена, буду ждать продолжения. Думаю, что следующая книга покажет, сможет ли история захватить полностью, или для меня она окажется слабее старых добрых приключений Лиры.

Очень тяжело читалась книга. Вроде бы очень хотелось вновь погрузится в мир людей и деймонов. В свое время я читала трилогию «Темные начала» очень увлечённо. Но здесь "любви" не случилось.

В этой истории, читателя ждет приквел истории Лиры. Несмотря на весь "сюжетный замес" мне вся эта история показалась абсолютно ненужной. Она ровным счетом не раскрывает ни-че-го. Лира здесь всего лишь младенец от которого избавилась мать, и который не может находится под опекой отца. Девочку тайно привозят в монастырь, где постоянно ошивается мальчишка Малкольм, живущий с родителями в трактире неподалеку. И конечно же такое секретное появление девочки пробуждает огромное любопытство к ней со стороны мальчика. Помимо этого вокруг Лиры начинает закручиваться сюжет, всем вдруг становится необходимым забрать девочку. А спасет ее конечно же мальчишка.

В книге мне понравились деймоны. Мне вообще из всей этой истории больше всего нравилась идея наличия у людей таких вот "внешних частичек души". Это ведь так мило когда ты всегда не один, когда есть союзник, который всегда с тобой и за тебя. Сама же история маленькой Лиры и Малкольма, повторюсь не впечатлила. Я все время ждала, когда же уже будет что-то интересное, собственно то, ради чего я мучила эту книгу и себя...но так и не дождалась...То начинали всплывать в диалогах какие-то пророчества, то взрослые начинали вести себя дико. Может быть если бы я читала эту книгу лет десять назад и не после трилогии «Темных начал», а до, то вполне возможно приключения Элис, Малькольма и Лиры на «Прекрасной дикарке» показались бы мне более интересными.

В остальном даже не знаю, книгу сложно назвать детской - политические интриги, и наличие довольно жестоких сцен, явно не для детей. Но и для взрослых, на мой взгляд, эта книга несколько простовата.

Почему такой заголовок у рецензии? Потому что с помощью этой книги я вернулась в прошлое, в своё детство.

«Книга пыли» - это сиквел трилогии Пулмана «Тёмные начала». Многие знают эту историю по одноименному сериалу, который недавно выпустили, а многие ещё помнят фильм «Золотой компас», продолжение которого так и не вышло.

Я не смотрела ни фильм, ни сериал, хотя очень хвалят и то, и другое, но я читала основную трилогию. Не вдаваясь в подробности, это история о девочке Лире и её деймоне Пантелеймоне, на плечи которых обрушилась сложная миссия: спасти пропавших, похищенных детей. Дело в том, что пропал друг Лиры, а в детстве всё кажется настолько простым, что она решает отправиться на его поиски и по ходу сюжета сталкивается с бронированными медведями, цыганами, ведьмами, новыми мирами и страшно жестокими вещами. Я помню, что мне очень нравились вторая и третья книги цикла, потому что там появлялся новый герой с новой историей, и всё это сопровождалось новыми приключениями. Также, конечно, поразила в самое сердечко атмосфера Севера.

Цикл я давно прочитала, перечитала, эту историю для себя закрыла, но когда лет 5 назад я увидела в книжном магазине новую книгу о Лире, мне захотелось её прочитать. Я скачала «Книгу пыли» на ридер. А у меня вообще необычная система чтения электронных книг: я их читаю в порядке скачивания. То есть: то, что я скачала раньше, я и прочту раньше. Читаю всё, что есть, без исключения. Ну и наконец-то дело дошло до этой книги.

Если кого-то волнует, можно ли читать «Книгу пыли» без основной трилогии – да, можно, это совсем другая история. Но если планируете потом читать «Тёмные начала», то можете наловить спойлеров. Они незначительные, но касаются семьи Лиры. Просто потом у вас не будет wow-эффекта там, где он был бы в основной трилогии.

В «Книге пыли» действия происходят лет за 10-12 до начала приключений Лиры, недалеко от Оксфорда. Главным героем является 11-летний Малкольм, обычный любознательный мальчик, который помогает родителям, содержащим трактир, а также монахиням, живущим в недалеко расположенном монастыре. Однажды он случайно узнаёт о некой Пыли, которая играла важную роль в грязных делах определённых личностей в «Тёмных началах». Тогда он начинает интересоваться этой темой, знакомится с женщиной-профессором, которая берётся обучать его вещам, не изучаемым в школе. Одновременно с этим Малкольм узнает, что некие люди решили спрятать в монастыре от других неких людей ребёнка. И тут надо сказать, как в меме, что этим ребёнком был Альберт Энштейн, но нет, это была та самая Лира Белаква.

И вот тут, думаю, вы поняли, что Лира здесь далеко не главный герой, потому что она младенец.
Я не буду вдаваться в подробности, описывать, что же там дальше произошло, потому что действие здесь происходит размеренно, мы постепенно знакомимся со всеми героями, укладом их жизней, и только спустя треть книги начинается весь движ: Лиру пытаются похитить, а Малкольм всячески уберегает, прячет её от похитителя.

Как же было здорово снова окунуться в мир, где у людей есть деймоны. Это моя несбывшаяся детская мечта. Деймон – это душа человека, воплощённая в тело животного. Часто по животному можно понять и характер человека. Мне всегда было интересно, какой у меня мог бы быть деймон. Предполагаю, что медведь, чувствую близость с этим животным.

У Пулмана отличный язык, вот без нареканий, его читать всегда комфортно и приятно. То, что действие развивается медленно, мне тоже понравилось, потому что я узнала всех героев, они стали мне близки, и я за них уже волновалась. Конечно, не обошлось без глобального противостояния религии и науки, но я не особо на это обращаю внимание, для меня это, скорее, как фон к приключениям главных героев.

Из минусов могу выделить только наивность героев, и то, что некоторые проблемы решались неправдоподобно легко. Но учитывая, что книга детская, эти претензии особо смысла не имеют.
Важно, что Пулман не «скатился», как это часто бывает с другими писателями и их продолжениями серий. Здесь была абсолютно та же атмосфера, что и в основной истории, читалось также легко и с долей волнения за героев. Оторваться было тяжело.

Но всё же я так подумала-подумала и решила не продолжать для себя эту историю. Дело в том, что существует ещё «Книга пыли. Тайное содружество», прямое продолжение всех ранее прочитанных мной книг. Здесь Лире уже 20 лет, она взрослая девушка, и проблемы решает взрослые. Я почитала аннотацию, отзывы, и поняла, что хватит. Пусть для меня Лира останется ребёнком. В «Прекрасной дикарке» я увидела завершённую историю, продолжения она не требует.

Я советую вам эту книгу, я отлично провела с ней время. Ностальгия по детству прошла успешно.

Мы говорим "Пулман", подразумеваем "Темные начала". При том, что написано у него в десять раз больше знаменитой трилогии. Отчего так, ополовиненный закон Парето (по нему, напомню, результативными бывают двадцать процентов наших усилий, в то время, как восемьдесят не увенчиваются сколько-нибудь ощутимыми успехами). Поди разбери, да и неважно это, когда так мощно выстрелила трилогия: миллионы поклонников,переводы на все мыслимые языки, аудиокниги, театральные постановки, полный метр и сериал. О чем еще и мечтать литератору?

О повторении успеха? А когда ты уже создал проработанный до детальных мелочей, уютный и логически непротиворечивый мир естественно не рыскать серым волком по литературным весям и пажитям, но вернуться в него. Да и сделать что-нибудь, что хотя бы приблизилось к тому феерическому взлету, за двадцать лет не случилось. Для таких случаев существуют сиквелы - уже написаны ( Lyra's Oxford ; Once Upon a Time in the North). И приквелы.

"Книга Пыли" это как раз предыстория, знакомящая читателя если не с появлением Лиры в мире Темных начал, то уж с приключениями, пережитыми ею в самом раннем беспамятном младенчестве. Малышку, дочь могущественного харизматичного и славного в высших кругах девиантным поведением лорда Азриэла укрывают от злобы врагов в монастыре, монахиням которого помогает на общественных началах славный мальчик Малькольм, сын владельца трактира "Форель", что по соседству. Етишкин тришкин, что за сопли на мармеладе, вы можете представить, чтобы пацан, загруженный по самое не хочу учебой и работой в семейном заведении выбирался еще кому-то там помогать?

Вот и я не могу. И это только самое начало, но первая ощутимая фальшь в картине нового мира настораживает уже на старте. Шестимесячная малышка появляется в монастыре внезапно и должна бы быть тайной, но соседний городок скоро узнает о ней, а Малкольму даже удается познакомиться с чудесным дитем, тотчас же сделавшись преданным рыцарем. Большой мир, меж тем, проявляет к девочке настойчивый интерес, не всегда доброжелательный, и в один не прекрасный день мальчику приходится взять на себя роль палладина, спасая даму (или Грааль этого мира?)

В книге находится место множеству политических интриг, сращению религии с государством и тотальному контролю над подрастающими умами (больше похожему не на мыслепреступления и Большой Брат смотрит из 1984, а на историю Павлика Морозова), бегству от жестокого убийцы, природному катаклизму, уйме приключений и встреч, характерных для спагетти-вестерна, мифологии, психоделике, собственному варианту загробного мира. Не находится живым героям и по-настоящему захватывающей истории.

Может показаться, что я как-то особенно скептически настроена к "Прекрасной дикарке" (это, кстати, всего лишь название лодки), но объясните мне кто-нибудь, почему ярый антиклерикал Филип Пулман кладет в основу романа историю Марии и Иосифа? Ну хорошо, изрядно разбавив мотивами Артуровского цикла, макиавеллизмом и шпиономанией. Неладно это, воля ваша.

Когда-то это была первая книга, которую я прочитала у Пулмана. Я читала ее задолго до прочтения основной трилогии, да и попалась мне она совершенно случайно. И, в абсолютном отрыве от знаний мира и персонажей, книга мне понравилась. Такое симпатичное путешествие с ноткой опасности и горсткой приключений.

Теперь, после прочтения «Северного сияния», «Чудесного ножа» и «Янтарного телескопа», я перечитала и «Прекрасную дикарку» и осталась в несколько смешанных чувствах. Вроде бы все тот же Пулман, с его заговорами, политикой, наукой и деймонами, но что-то ощущается неправильным. Что — я до сих пор не разобрала.

На берегу Темзы, в маленьком трактире живет самый обычный мальчишка по имени Малкольм. Ему 11, он чрезвычайно любознателен, добр, всегда готов прийти на помощь, а его маленькая лодочка так и летает по волнам. И придет тот день, когда эта лодочка спасет ему жизнь. Ему, и одной крохотной девочке по имени Лира...

Лира здесь еще совсем кроха, полугодовалый младенец, но каким-то невероятным образом у нее получается очаровать Малкольма. Настолько, что это выходит за рамки обычного любопытства и он готов рисковать своей жизнью, жизнью подруги и любимой лодкой, только чтобы Лира не попала в чужие руки.

Читалась книга легко, и даже сердце снова замирало в нужных местах, Пулман всегда был щедр на опасности и приключения. Но никак я не могу объединить эту книгу и вселенную Начал, даже мысленно. Малкольм стал достаточно важным человеком в жизни Лиры, ее защитником, однако в оригинальной же трилогии о нем не слова (что логично, она ж раньше была написана, но... но... ), и воспринимать его как серьезную часть мира сложно.

Эх, ладно, занижать оценку, которую поставила еще при первом чтении, я не стала, все же теплые эмоции у меня остались, но вопросов к Пулману появилось целая куча.

Какое-то странное послевкусие осталось после этой книги: вроде что-то читала, а вроде и нет, потому что все такое бессмысленное и неубедительное. От оригинальной трилогии «Темных начал» я в свое время была в восторге, «Прекрасная дикарка» же показалась чрезвычайно раздутым рассказом, в который Пулман зачем-то (все мы знаем, зачем) налил побольше воды (и буквально, и фигурально). Автор обещал ответы на какие-то вопросы, оставшиеся после трилогии, в итоге этих самых вопросов стало только больше, а главный из них –зачем было тратить время фанатов на «Прекрасную дикарку», если можно было сразу выдать продолжение истории о Лире?

Ответить на этот вопрос пока что сложно, но что-то мне подсказывает, что «Прекрасная дикарка» никакого влияния на мир Темных начал не возымеет (хотя бы потому, что новые персонажи приквела, заявленные как очень важные герои, в самой трилогии даже не упоминаются, а значит и в будущем вряд ли появятся, и никакие тайны прошлого тоже не раскрываются). Это четко показывает, насколько несамостоятельной получилась эта книга, и в отрыве от трилогии знакомится с ней просто бесполезно: будь это хоть трижды приквел, а пояснений новые читатели здесь не найдут, потому что Пулману не захотелось дублировать информацию – он просто ненавязчиво отправляет всех перечитывать «Северное сияние».

Вдобавок, какого-то цельного сюжета в «Прекрасной дикарке» нет – просто описание очень долгого и нудного путешествия Лиры в Йорданский колледж. То есть все мы знаем, что Лира в итоге попадет туда в целости и сохранности, и наблюдать за тем, как именно это происходило, не особо и нужно, но именно на этом книга и сосредоточена (а еще на жутком наводнении, потому что в книге есть лодка, а значит использовать ее нужно по максимуму). Путешествие перемеживается моментами с Лигой Святого Александра (подразделение Магистериума для самых маленьких), секретной организацией Оукли-стрит, противостоящей Магистериуму, и работающей на них экспертом по алитеометру, которые в конце, впрочем, просто исчезают, словно и не говорилось о них ничего (выстрелят ли эти ружья в будущем? кто его знает, я не удивлюсь, если Пулман просто о них забудет). Помимо этого в основном события следующие: главный герой Малькольм, которому одиннадцать, работает в таверне, помогает монахиням, читает книжки, что-то мастерит, катается на лодке «Прекрасная дикарка», спасает Лиру после потопа и плывет на своей лодке во всех направлениях, пытаясь скрыться от злодея (при этом постоянно меняются подгузники и готовится молоко для Лиры, хотя я книгу не по уходу за детьми открывала).

Сами новые персонажи неплохи, но они либо картонки с одной определенной функцией, либо в них намешано слишком много всего, и потому выглядят они нереалистично. Малькольм чрезвычайно одаренный парень: он и изобретатель, и подчинить может все на свете, и книги уровня университета проглатывает за неделю, и защитник хороший, и шпион отличный (и это все в одиннадцать лет!), но при этом самый наивный паренек в городке, толком не умеющий врать. Вот реально, он разбалтывал важные сведения направо и налево в таверне, доверял всем подряд и сам же всем рассказал о вроде как секретном прибытии Лиры – даже тем же монахиням еще до того, как их попросили за Лирой ухаживать (потому я просто не понимаю, как это Лиру не пытались похитить из места, о котором знали буквально все, а стали дожидаться наводнения). Помогающая ему в путешествии Элис не более чем нянька, прекрасно умеющая заботится о детях даже в полевых условиях. Преследующий Лиру Боннвиль – бывший ученый и исследователь поля Русакова, а ныне просто педофил, насильник и псих, зачем-то гоняющийся за девочкой (мотивы его так и не объяснили - он хотел кого-то шантажировать или просто был психом как обычно?) и умудряющийся найти ее буквально повсюду без каких-либо следов или подсказок. И трио это с трудом тянет на себе почти что отсутствующий сюжет.

Вот и ищешь от скуки всю книгу знакомые имена, но и они меня не порадовали, так как у них тоже какая-то каша в голове. Азриэль то тайком приходит повидаться с дочуркой, потому что так сильно ее любит, то во время наводнения и не чешется, чтобы ее найти, а все остальные бегают за ним, пытаясь впарить дочку (от которой он быстро избавляется). Миссис Колтер появляется в книге один раз, при этом тоже страстно жаждет найти Лиру, хотя по сюжету оригинальной трилогии ей на девочку в это время было наплевать. Фардер Корам в этой книге предстает в роли доставщика подчинённой лодки и предсказателя надвигающегося наводнения, но ему все равно никто не верит, да и роль его мог исполнить любой другой цыган (но тогда не было бы эффекта «ах, так это тот самый Фардер Корам из «Северного сияния!»).

Волшебства в мире Темных начал больше тоже особо нет, только Малькольм иногда видит какие-то сияющие штуки, определенно связанные с Пылью, но история из серии «Книга Пыли» на удивление мало поднимает вопросы самой Пыли, так что в итоге никому эти видения не интересны. Помимо этого на страницах один раз промелькнула ведьма (зачем приходила, так и не ясно), а также встречаются упоротая лесная фея и великан псевдо-Посейдон всего с парой извилин в мозгу, вызывая серию логичных вопросов: "Что вообще происходит? Кто эти существа, откуда они взялись? Зачем они здесь?" (вспоминала бронированных медведей из «Северного сияния» и тихо плакала).

А алетиометры, алетиометров-то как жалко! Мало того, что ими разбрасываются направо и налево (даже Магистериуму пофиг, что из одного института забрали алетиометр), так и читать по ним оказывается не так уж и сложно, как это было в оригинальной трилогии. Про пропавший шестой алетиометр ничего так и не рассказали: как Боннвиль вообще его нашел и где прибор был все это время? Да и к Лире он попал чисто потому, что Азриэлю впадло было проверять, что же вообще было в сумке, которую он вместе с дочкой засунул в Йордан. И зачем Азриэль вместе с Лирой оставил в колледже Элис и Малькольма и куда они потом делись в оригинальной трилогии? (не верится, что Малькольм просто бросил Лиру, если так сильно ее опекал)

В общем, могло бы быть и хуже, а могло бы быть и лучше, но определенно не раздутый до невозможного рассказ я ожидала получить от Пулмана. Теперь лишний раз подумаю перед тем, как браться за «Тайное содружество», а то как-то не хочется корпеть над очередной огромной книгой-сиквелом и плеваться из-за каждой новой главы.

Я много каких продолжений ждала в своей жизни. Новые книги и фильмы про Гарри Поттера. Новые сезоны Шерлока. Вторая часть "Суперсемейки". А уж как я ждала продолжение "Северного сияния"! Я прочитала и "Оксфорд Лиры", и "Лиру и птицы", но мне всё было мало. И тут выходит "Книга пыли" – тот же мир! Те же герои! Однако ж осталась я разочарована, и вот почему.

Во-первых, мне совершенно непонятно, для кого написана эта книга. Для детей? Но тогда в ней слишком много секса и жестокости. Для взрослых? Но тогда она написана слишком примитивно. Для тех, кто ещё не знаком с трилогией "Тёмные начала"? Но тогда много вещей будут непонятны, много людей незнакомы (сужу по себе, я уже мало что помню). Для тех, кто с ней не знаком? Но тогда те, кто начинают знакомство с автором с этой книги, на ней, вероятно, и закончат.

Во-вторых, это скучно. Я, конечно, уже не помню дословно "Тёмные начала", но раз уж я перечитывала их несколько раз, значит, это было интересно и захватывающе. Здесь же первые полкниги главный герой ест, читает книги, чинит лодку, и всё так медленно, и так неинтересно, и так написано наивно и по-детски, что я еле добралась до второй части. Она оказалась чуть поживее, однако ж не без недостатков. Например, главный антагонист чудесным образом настигает их снова и снова, не обладая быстроходным транспортным средством и постоянно оставаясь позади героев. Да и надо сказать и в этой главе основные приключения сосредоточились уже ближе к концу. Там же случился и перебор с магией. Да, этот мир необычен, у людей есть деймоны и прибор истины, даже ведьмы в этом мире есть. Но они же никогда не были волшебницами! А в самом начале книги ни на намёка ни на что подобное не было, чем страннее появление подряд нескольких событий, не имеющих никакого рационального обоснования.

В-третьих, это бесполезно. Эта книга не даёт ничего нового тем, кто уже знаком с Лирой, да и в целом очень какая-то подвешенная. Всё, что было, зачем оно было? Все, кто были, кто они и где? Зачем было заводить какие-то новые сюжетные линии, а после просто бросать их и оставлять одно только водное путешествие? Задел на будущие романы? Да и в целом всё путешествие оказалось каким-то бессмысленным, как говорится, "назад летели на орлах".

Так много вопросов и так мало ответов. Главный вопрос - зачем? Захотелось вытянуть всё, что только можно, из преданных поклонников? Не знаю. На произведение, написанное от чистого сердца и вдохновения не похоже совершенно.