Ярость

Это самая необычная книга для меня из всех, которые я держала в руках! Она напомнила мне какой-то магический кристалл, который никогда не повторяется, демонстрирует каждый раз новые комбинации цветов и изображений. Здесь и философский трактат о природе человека, и психотерапевтическая техника лечения застарелых травм, и сказочная медитация, где теряешься между сном и явью, и детектив, и любовный роман, и триллер. Всех направлений не перечислишь. Легко ли читается? Однозначно, нет! Иногда я заставляла себя продираться сквозь философские измышления. Но много раз я останавливалась, чтобы воскликнуть: "Ай да, Рушди, ай да сукин сын!" Как ему удалось словами и образами раскрыть то, что я лишь могу слегка ощутить? Рекомендую? Абсолютно !!!! Но с оговоркой, не стоит ждать лёгкого повествованиях, стандартных оборотов и классических литературных приемов!

"Ярость", увы, оказалась не моим романом Рушди. Примерно половину книги я наслаждалась языком, героями, мыслями и ситуациями. Хотя, казалось бы, Малик Соланка - ещё один мужчина, что в пятьдесят решил сбежать от семьи и пожить "для себя". Правда, у Малика есть ярость, что проявляется даже против его осознанного мнения, секреты, секреты за секретами и страсть к куклам.
И понемногу, от главы к главе, чуть больше узнаем о тайнах, причинах побега и тёмных уголках прошлого. А ещё удивляемся, что индиец в летах и не самых выдающихся данных покоряет женщин, стыдится себя и всё-таки... Этого "всё-таки" оказывается с горкой отсыпано, что будет и неловко, и стыдно, и возмутительно. Но самое обидное, что для меня под конец это ещё и слишком "всего-то!?". Словно Малик вроде бы старался решить проблемы, а в итоге вернулся в начальную точку с небольшими вариациями.
Зато "Ярость" для меня звучала как оммаж американской литературе: не только постоянно упоминаемым произведениям, но ещё и настойчиво приходящим на ум из-за построения диалога или общего настроения. Впрочем, нельзя сказать, что литературы остальных стран остались совсем за бортом, но для меня были больше статистами в картине.

Что такое ярость? Ярость - это сильная ипульсивная эмоция, резко проявляющийся гнев. И ключевое слово здесь "резко".
Название книги «Ярость» оправдывает себя и по содержанию и по форме.
Сюжет развивается спокойно, тихо, местами монотонно, буквально по капле копится будущий всплеск и накал, которые затем сменятся все тем же спокойствием. Эти качели будоражат и иногда раздражают, но все-таки в них больше притягательного, чем отталкивающего. Так о чем же эта книга?
Думаю, что о жизни обычного человека, о иллюзорности спокойной, размеренной семейной жизни. Как говорится, в тихом омуте черти водятся.
Книга о том, что спокойствие должно достигаться, взращиваться годами и в основе этого спокойствия должна быть удовлетворенность своей жизнью.
В противовес этому перед читателем предстает герой со своей спокойной размеренной жизнью, но только одна беда - это спокойствие вымученное, построенное не на удовлетворенности, а на лишениях и отказах, надрывах и насилии над самим собой. Но это понимание приходит потом, если, конечно, приходит. А в начале неконтролируемая и неистовая ярость, которая поглощает все и вся на своем пути. А когда отпускает, владелец ярости остается один на один с последствиями бури.

Я, видимо, не поняла эту книгу. Фраза из аннотации: "безжалостная черная комедия, шокирующее проникновение в самые тёмные стороны человеческой натуры" совсем не отвечает тому, какой мне показалась эта книга. Комедия? Ни разу мне не было смешно. Шокирующее? Ну если только можно назвать шокирующим приём "а вот возьму и каждому второму герою придумаю тяжёлое детство". Тёмные стороны натуры раскрываются повторением слова "ярость" через страницу, меня не впечатлило. Это моя вторая попытка почитать Рушди, и снова книга мне не зашла.

Про сюжет скажу отдельно.

Кажется, мне банально не повезло и я взяла не самую удачную книгу автора. Но не может человек, получивший столько премий и собравший столько восторженных отзывов писать так. Я прекрасно понимаю, что существуют авторы, которых можно понять или не понять или которые просто не подходят, но меня потрясла именно эмоциональная составляющая книги.
Во время чтения меня не покидала мысль, что название с "Ярости" нужно поменять на "Ненависть". Из-за тяжелых описаний, из-за мыслей главного героя, из-за сквозной идеи книги.
И после прочтений я не сумела уяснить для себя, что же это было: фантастика, замаскированная под роман реалистический или реалистический роман с вкраплениями фантастики? Главного героя, немолодого пятидесятилетнего индуса, не могу поделить две женщины, которым еще и тридцати не исполнилось, проект, по популярности который бьет Звездные Войны...мало достоверности, но что хуже, все это откровенно падает в руки главному герою, только их протянуть, но герой - вот ужас! - не хочет. Для сатиры слишком зло, для романа слишком сюрреалистично, для фантастики слишком недостоверно.
До сих пор не до конца разобралась, как я восприняла этот роман. Знаю одно: перечитывать точно не стану.

Не в первый раз мне приходится читать то, что не зацепило с пятой страницы. Такое уж у меня правило – если после 5ой страницы начинаю придумывать, как бы мне не читать – пойти корову что ли подоить?..ааа, нет у меня коровы. Тогда пойду пряжу прясть… Все, книгу больше не читаю, ищу другую. Но вот, пришлось читать и продираться сквозь мысли автора и рассуждения ГГ. Патамушта НАДО.
Моя готовность признать, что нет у меня в достатке ума, глубины и вдумчивости, соизмерима с готовностью расписаться в собственной недалекости. Не могу читать такую историю и наслаждаться. Мне бы чего попроще, постремительнее.
ГГ ушел…уехал от жены и сына, так как его съедала ярость. Он весь погрузился в это чувство (или эмоцию) и давай наслаждаться и пережёвывать себя и окружающих с этим соусом. В соус добавляются периодически маньяк и убиенные им девушки, вздорная соседка, инцест, прогулки по городу в поисках новых раздражающих факторов (чувствуете разброс тем?) Это одна из немногих книг, из-за которой мне то и дело приходилось гуглить значения слов: экзистенциальный кризис, страна диминутивов, глимигрим, сиддха-йога... Я с этим дифисом полчиса корячился!
Что же мне было интересно узнавать? Таких разных женщин… Ведь ГГ – он такой с самого начала. Статичен. Мы сразу узнаем о его недостатках, достоинствах, причудах … Почему на его пути абсолютно непохожие спутницы?
Сара. Странная. Ярко вспыхивающая, но быстро гаснущая. Почти забытая.
Элеанор. Верная, любящая, стремительная в попытках простить и понять. У нее все просто – любить и быть рядом. Почему уехал? Почему бросил ее и сына? Она такая несложная, родная, теплая. Как валенок?
Нила. Яркая, горячая, даже горящая. Независимая, самостоятельная, соблазнительная. Сладкий пирожочек, а не толстый валенок. Когда мы думаем, что она -предатель, оказывается… НЕ скажу, сами читайте.
Было грустно в моментах звонков сыночка.
Было тошно от подробностей извращенных отношений людей.
Было бесяче, когда не мир раздражал ГГ, а он сам раздражался от мира.
Было обидно, когда опять в сюжете засерилась (пардон, от слова – серость, то есть скука) политика.
Не знаю, кому бы из своего окружения можно было посоветовать эту книгу.
Не знаю, кому ОТсоветовать.
Ну, такое…

Мое первое знакомство с автором. Видимо, нужно было начинать с Детей полуночи.
Главный герой - Малик Соланка, профессор Кембриджа и автор коммерческого хита про жизнь людей-кукол начинает испытывать приступы ярости, однажды приходит в себя, когда стоит на кроватью жены и сына с ножом в руках. Боясь причинить близким вред сбегает без каких-либо объяснений в так ненавистную им Америку, чтобы... Непонятно что. быть подальше.
Мне и он и история показались неправдоподобными. Сужу по себе, но если я загоняю гнев внутрь - все приходит обратно болезнью. При чем отдача очень быстрая. У ГГ же продолжительные сильные вспышки, почему они происходят не совсем ясно, но на здоровье физическом они никак не отражаются.
Он притягивает женщин, при чем не абы каких, успешных, молодых, красивых, звезд практически. За счет чего? Внешность не выдающаяся. Обаяние через страницы не светит. Да, плюс еще необоснованные вспышки гнева, некоторые из которых он в принципе не помнит. С таким не то что отношения строить не захочется, бежать роняя тапки надо.
Плюс, очень много ненужного накручено, миллион отсылок и цитат начиная от Библии и заканчивая Тарковским. При чем, я не сказала бы, что все они к месту. Будто автор пытается обрушить на читателя всю свою интеллектуальную мощь. Ненужные, перегруженные левыми персонажами сюжетные линии.
Откровенно слабый роман, который непонятно зачем читать.