Расследования в английском стиле

Как давно я не читала книги про вампиров и немного отвыкла от подобной авторской манеры повествования. Но была приятно удивлена, что меня этот рассказ затянет. Я читала постепенно, мне не хотелось все залпом проглотить, ведь готические произведения так и надо читать, не торопясь, смакуя каждое слово автора и запоминая красивые выражения.
Атмосфера в книге была выдержана в подобающем стиле того времени и это очаровывает. Ведь, последнюю книгу, которую я читала про вампиров - произведение Брэма Стокера "Дракула" и в нем точно так же чувствовалась мрачная и напряженная нотка в повествовании. С какой любовью авторы описывали английский пейзаж, и Шеридан Ле Фаню - мастер своего дела в этом. Тщательное описание моста на который въезжали герои, замка и гробницы, где покоилась Кармилла, все это вгрызается в воображение, заставляющее не отходить от канона, который задумал сам автор.
Мне особо полюбились герои, все они четко играли свою роль, подобающую, снова повторюсь, тому времени (18 век). Лора и Кармилла - две противоположные фигуры. Лора - хрупкая, романтичная, наивная и простодушная девушка и из-за своего простодушия, она попадает под влияние и верит каждому слову Кармиллы.
Кармилла же - хитрая, коварная, страстная и двуличная особа (как и подобает вампиру), тщательно продумывает каждый свой шаг и терпеливо выжидает, когда жертва попадет в сеть ее сладострастных чар. Мне Кармилла напоминала паучиху, которая сплела красивую историю-паутину, заманила мотылька-Лору и медленно выпивала ее жизненные соки. И это было самое страшное в книге, Лора постепенно умирала и оставалась в неведении, и не верила в происходящее. Кармилла для нее была доброй феей из сказки, как и для других сожителей замка.
В целом, мне понравилась история и даже захотелось что-то подобное готическое прочитать.

Как же мимимишно начинается рассказ!
Главный герой очень любит животных! Женится и с женой ему очень повезло! Она разделяет с ним его пристрастие к живности.
И вдруг – БАЦ! – пошло поехало, наш прекрасный молодой человек становится гнусной мерзкой тварью! Спился, рукоприкладствует и ненавидит животных! Такое чувство, что где-то щелкнул тумблер главного героя переключив его с «добро» на «зло»! И зло это мягко сказано! И кажется, что хуже некуда, но это не так, оказывается есть!

Очень точно сказал главный герой про черного кота, но эти слова невероятно подходят только к молодому человеку

И сразу в голове: единственная тварь – это ты, чувак!

Но поражают такие рассказы, которые всего за несколько страниц зацепят так, как некоторые книги не цепляют за сотни! Только цепляет не положительными эмоциями, а ненавистью к главному герою. Но ведь цепляет :)

Прочитала в одиночестве ночью и почувствовала себя вампиром. Засыпаю, когда светает. Пью только кофе далеко за полдень. Вечно болею и предпочитаю сумерки солнцу. Наверное, меня кто-то укусил. Пишут, что даже Брэм Стокер подражал некоторым деталям Кармиллы. Но Дракулу я читал без интереса, а чувственный и волнительно-притягательный образ загадочной юной гостьи пленит и околдовывает по-настоящему, отчего произведение кажется современней. Очаровательные и трепетные облики героинь, нежность и вспыхивающий жар в тонкой связи между ними возбуждают воображение. Кажется, почти каждая девочка в детстве мечтает о такой дружбе, приснившейся ей во сне, о единственной подруге, которая будет только её и больше ничьей, и чтоб по венам текла одна кровь на двоих.

Ещё можно посмотреть фильм «The Curse of Styria» (2014), но он хорош в качестве дополнения к книге, так как передаёт томное настроение, постепенно погружая в сонный гипноз и уединённо-скрытный мир вампиров. Я не видел ранних экранизаций, возможно, они и круты.

Хоррор совсем не мой жанр, поэтому я выбрала для чтения в рамках игры маленький рассказ, но ждала я совсем другого от известного рассказа известного автора. Я даже прочитала два перевода в стихах и в прозе, чтобы убедится, что я все поняла так. В рассказе нет ничего: жил человек-спился-убил кота-убил жену-черный кот ему отомстил. У многих писателей рассказы еще короче содержат в себе многое, а в этом жанре для многих маленький размер был бы плюсом.

Герой словно мертвый - никаких чувств, никакого сожаления. И никакого страха я тоже не испытала. В целом, я ждала чего-то более тонкого, чтобы в конце стало жутко, а оказалось - никак просто. Из плюсов - согласна, что алкоголь зло, животных обижать нельзя, рада такой концовке для героя.

Удивительно, как такой маленький рассказ, может вызвать такие эмоции!? Я читала его в метро, и умудрилась пропустить свою станцию, настолько погрузилась в эту историю. Боюсь, я еще и напугала сидящую рядом старушку, тем, что дышала как паровоз от ярости, и постоянно хмурилась.
Гррр, меня просто взбесил главный герой, довел до личной точки кипения! Не терплю насилия над животными. Даже червяков после дождя обхожу мимо. И здесь, просто ни с того ни с сего, так поступить с котом!? Бедное животное мне было намного больше жалко, чем жену главного героя (после его поступка только бесчувственная дура продолжала бы с ним жить).
В общем, Эдгар По как всегда на высоте - такой кровожадности я давно не испытывала!)

Привет Э.А.По. Приятно познакомиться.

Первый рассказ, который я прочитала у А. По.
Жестокий? Да! Мистический? Очень!
Но знаете я не совсем ожидала этого.
Суть в том, что сидит человек в темнице сырой, вскормленный в неволе своим сумасшествием.
А вот отчего так стало происходить? Что стало причиной? К сожалению, это не объяснено! И это портит рассказ. Я хотела бы узнать до конца, что произошло и почему, откуда пришла ненависть и почему осталась жить в нем?

Лучшее, что я придумала, рассказчик одержим сатаной.