Отзывы о книге Трем девушкам кануть

Эта книга не то, что я ожидала. Во-первых, книга оказалась очень тяжелой как по теме, так и по написанию. Со скрипом читала. Такой чернушной безнадёгой повеяло. Будто в болото попала. И вот герои куёвдятся в своем болоте, а другого им и не надо - и так хорошо. Во-вторых,я с чего-то решила, что книга будет ностальгировать о прошлом, чего здесь и близко нет. В-третьих, как детектив эта книга тоже не удалась. Хотя Юрай и пытался ходить, расспрашивать, и даже раскопал многое. Но всё его расследование напоминало тыкание носом котенка во все стороны в поисках мамкиной сиськи с молоком. Да и столько было спорных моментов, вот не верилось совсем в написанное. Будто автор подогнала повествование под нужную ей линию: там не увидел, здесь не понял, здесь не догадался...Но зато он совестливый и переживает за всех умерших, погибших, чувствовал себя косвенно(или прямо) виноватым. Юрай - такой наивный борец за правду и справедливость... Он и боролся,как умел...

Читала уже не одну книгу Галины Щербаковой и совершенно не была готова к этой. Внезапно - как бы детектив. Внезапно - в центре повествования не битая жизнью женщина с вечным ожиданием любви, а мужчина - столичный журналист, по собственному почину ввязавшийся в дело о трёх смертях, а потом ещё и в расследование деятельности чёрных риэлторов. И всё это - не по заданию редакции, а по зову души, поскольку первая жертва - его одноклассница, девица неприятная, но своя, как воспоминание из детства. Время действия совсем уж точно определить не получается, но где-то перед самым окончательным распадом СССР, когда страна вроде ещё общая, но мечты о коммунизме уже благополучно испарились, уступив место мечтам о богатстве. Детективная линия - откровенно слабая. Ни за что не поверю, что умный журналист никак не может сообразить, от какого имени может быть сокращение Лодя, постоянно имея в круге зрения Севу. Справедливости ради надо сказать, что была ещё и Лодя женского рода - такое вот сокращение от Лидии)). Цель убийств понятна, длительность распутывания - не очень. Но самое главное, как мне кажется, всё же в том, что весь этот цирк с детективом имеет только одну цель: вернуться к привычным рассказам о женских судьбах, но в новой упаковке. Убитые девушки очень разные: от детдомовки до дочери исполкомовского начальника. А ведь есть ещё мать семерых детей, потом ещё полностью растерянная аспирантка кафедры марксизма-ленинизма и многие другие женские образы. Попутно довольно много простых, но справедливых размышлений о природе человеческой:

Как это бывает с людьми: сделав ненароком дурное кому-то, мы больше всего начинаем его же и ненавидеть. Но кто ж признается в себе как источнике зла?

О том, как круговорот добра и зла в мире неизбежен и вечен...

Нельзя думать плохие мысли. Никто не исчислял их энергетику, пусть даже малую. Никто не знает каналов устремления умственного человеческого зла. Никому не дано увидеть зависимость от гипотетического желания убить до обрушения земли. И очень может быть, что хватило малой толики ненависти, идущей от вполне порядочного человека, которого достала играющая гаммы соседская девочка, и он в сердцах подумал: «Чтоб тебя разнесло с твоим пианино». И разнесло. В другом месте.

Честно - если бы не шикарная начитка Сергея Чонишвили, даже не сомневалась бы, что больше троечки книга не заслуживает.

Почему-то решила, что история будет с романтическими оттенками, простая и незамысловатая, ведь объем книги совсем небольшой. Как же я ошибалась, чему очень рада. Произведение оказалось глубоким, философским, драматичным, грустным и все это устремляется к полной безнадежности. И только в финале дается небольшой проблеск надежды на лучшее.

В книге рассказывается о смутном периоде в истории нашей страны, начиная с советских времен, захватывая периоды Горбачева и Ельцина. Нет, здесь не о политике. О людях, и как им жилось в такие времена, когда появилось совершенно новое поколение не знающих о совести, культуре, уважении. Жажда наживы черных маклеров приводила к массовым исчезновениям одиноких людей ради их квартир. Взяточничество чиновников, наплевательское отношение к людям, бездействие милиции. Читать страшно.

В центре повествования главный герой Юрай, прозвище со школы от имени Юрий Райкин. Молодой мужчина 32 лет, журналист с высшим филологическим. Не зря на этом сделан акцент, потому что он будет размышлять и делать выводы, философия с отсылками к "Преступлению и наказанию". Юрай по своей неусидчивой природе и в погоде за правдой и справедливостью окунется в жестокий мир, где человеческая жизнь ничего не стоит. Много смертей, он практически "поселится" на кладбище. Ну не может бросить людей, пострадавших иногда и по его вине. И зачастую просто не успевал помочь живым. А все начинается с обычной встречи с бывшими одноклассниками в поезде, не все доедут до своей станции. Все происходит на глазах у Юрая, так или иначе он оказывается замешан и не может пройти мимо. Начинает свое расследование. Милиция показана просто ужасно, убийства остаются безнаказанными. И Юрая начинают посещать мысли о возмездии...

Главный вопрос в книге, на мой взгляд, о ценности человеческой жизни. Здесь много персонажей с очень разной судьбой. От деревенских пьяниц до дореволюционных бабушек в московской коммуналке, студенты, музыканты, многодетная мама, бывшие партийные. Живые люди со своими мыслями, стремлениями и желаниями. Но нашлось зло, которое решило все за них. И осталось бы безнаказанным, не вмешайся Юрай.

Очень понравилось. Завязка читается легко и увлекательно, затем повествование плавно у ходит в некоторые философские вопросы. Финал, скорее как яркая вспышка, проблеск надежды на черном полотне жизни. Но легче после этого не становится...

Щербакова — очень душный писатель и очень тяжелый. Я бы сказала, что и чернушный тоже. Но она не всегда была такой. Её повести про старшеклассников - Галина Щербакова - Вам и не снилось и Галина Щербакова - Отчаянная осень - это лучшее, что когда-то было написано в этом сегменте. Хотя и их нельзя назвать светлыми и прозрачными. Но они прекрасны! А вот более поздняя литература, к которой относится и эта повесть, просто неподъёмны. Топкое болото. Ненависть к людям. Человеческое несовершенство. Во многом это так. Но как же жить, если постоянно думать об этом? Я не за розовые слюни, пони и радуги, но ведь и постоянная депрессия не принесет пользы. А у Щербаковой в её закате именно так. Не понравилось, но затронуло.

Довольно мрачная книга, местами с нецензурной бранью. Но та, которая указывает на такие человеческие пороки - как жажда наживы, желание быть первым. И когда ради этого люди готовы нарушить в том числе нравственный закон. Но есть такие, которые пытаются бороться и выводят все эти схемы на чистую воду. В этой книге, таким оказался Юрай, журналист. Он ехал себе спокойно домой к маме, пока в том же поезде не повстречал свою бывшую одноклассницу, Риту. И вот сегодня он с ней разговаривал, а уже завтра её нет в живых. Казалось бы, забудь, оставь это все полиции и едь дальше к маме. Но любопытство, присущее профессии Юрая + сам по себе человек он хороший, поэтому не смог пройти мимо и погрузился в историю. Которая смертью только Риты не закончилась, как видно из названия, но в самой книге, смертей было больше. Юраю удалось найти виновника, в то время как полиции было проще все списать на несчастный случай. Сюжет рассказывает о том, что творилось в 90-ые, я и не помню совсем, так как мне было 2 года. Могу только составить свое мнение, опираясь на рассказы более старшего поколения, кино, сериалы на эту тему. Жилось тогда не просто, как, в принципе, и в любое время. Не могу оценить книгу высоко, так как после половины уже скучновато было. Отдельное спасибо чтецу Чонишвили. Он известный актёр, много какие передачи озвучивал. Голос его такой сильный, мужской, завлекающий. Можно сказать, что книгу "вытянул". Его озвучка, как бы успокаивала и создавала барьер от зла и жестокости этого мира. С ним мне было комфортно слушать книгу. В целом, хороший детектив, без "вау" эффекта.

Тот случай, когда ожидала лайтового детектива, но всё вышло иначе.

Начало 90-х, московский журналист Юрай едет в небольшой городок в гости к маме и в поезде встречает одноклассниц. Вместе со случайной попутчицей они болтают, выпивают, смеются, и никто не догадывается, что жизнь двух девушек оборвется буквально на перроне. Пока милиция разводит руками, не видя причин заводить уголовные дела, Юрай уверен, смерти не были естественными. Он начинает собственное расследование. С каждой страницей в него вовлекается всё больше и больше разных людей: богатые и бедные, пьяницы и трезвенники, известные и никому не нужные, молодые и старики, оседлавшие волну перемен и потерянные в руинах прошлого. И многих из них снесет кровавая коса непростых девяностых: бизнеса по-новорусски и людей, которые не твари дрожащие, а право имеют.

В книге много размышлений, особенно о несправедливости, безнаказанности и одиночестве. Много нищеты и безразличия, эмоционального отупения и отчаяния. Местами грубовато, местами притянуто за уши, но в целом мне понравилось. Следить за сюжетом было интересно, несмотря на то, что личность убийцы становится известной очень быстро. Аудиокнига в исполнении Сергея Чонишвили отличная. Мой любимый чтец красиво передает все эмоции и оттенки текста. Вместе с ним ты и сочувствуешь, и радуешься, и бесишься, когда того требует автор.

К прочтению – почему бы нет :)

Детективная история. Как теперь сказали бы, придав голосу соответствующие гнусавые кликушеские интонации — Скандалы Интриги Расследования!

Среднего возраста и средней руки московский журналист становится очевидцем/свидетелем/участником странных смертей двух женщин разного возраста. Другой бы на его месте прошёл/проехал мимо, однако присущее ему журналистское чутьё и профессиональная цепкость и въедливость погружают его внутрь ситуации — смерти есть, а виновных в их неестественности нет. Нет ни виновных, ни какого-либо маломальского расследования. И он хватко берётся за своё собственное расследование. Количество смертей постепенно увеличивается, да и в его собственной судьбе прибавляется и страхов, и перемен...

Но за предлагаемой нам детективной линией мрачно просматриваются бастионы человеческой подлости и людского равнодушия, чиновничьего произвола и повсеместной и вездесущей гнилости и затхлости. Застоя! И как-то сразу всплывает в памяти кущёвская история. И другие, гораздо менее известные и более местечковые истории и слухи о них. И куда как более уместно уже произнести с интонациями гонимого ныне журналиста Владимира Познера "Такие времена! Такие люди...". Имея при этом ввиду, что это наши времена, и что люди эти — мы!

Вообще вся картинка получилась у Щербаковой мрачноватая и страшноватая. Мрачноватая и страшноватая своей безысходностью и беспросветным реализмом. Пониманием того, что в принципе ничего и не изменилось, и что люди остались теми же и такими же, какими были в семидесятые и восьмидесятые, и в девяностые, и в нулевые...

Галина Щербакова не известна как «добрая» писательница – вспомните, какая шумиха в своё время поднялась вокруг трагической концовки «Вам и не снилось». Жизнь для Щербаковой – отнюдь не кусок сладкого пирога, и когда наступили печальные 90-е, она, что неудивительно, отреагировала на них весьма резко. И начала писать детективные произведения. С одной стороны – неожиданно, с другой – вполне логично: в каком ещё жанре выразить своё мнение?

Этого самого мнения в романе много, и оно такое, что, вероятно, подпортило чтение некоторым читателям своим циничным обобщением ситуации. Ну а что поделать? Книга для этого и писалась.

И герой у нас соответствующий. Юрай – несколько старомодный товарищ, в основном за счёт прямоты и правдолюбия, недостатка способности подстроиться под «новую жизнь». Он не понимает или отказывается понимать современные ему реалии, в результате чего может уйти в запой или переться напролом безо всяких мер предосторожности. При этом он жаждет восстановления справедливости. В результате Галина Николаевна создала подвид детективного романа, в котором «сыщик» сначала расследует «дело», а затем сам наказывает или способствует наказанию виновных.

Ну а что насчёт самой детективной линии? Г.Щ., конечно, не дама Агата, да и не старалась ей быть. А то бы, может, первая часть её истории, при добавлении интриги, загадочности и большей чёткости событий, вполне могла претендовать на качественный детектив. В общем, он и так хорош, просто в щербаковском виде с её вниманием к бытовым факторам и периодически нелепым Юраем.

Роман оказался эффектным, полным неожиданных поворотов, и чувствуется искренний интерес автора к теме. Галина Николаевна прекрасно взяла новый уровень!

Долго думала дочитывать или нет. Но... поняла, что нет. Не могу, не хочу и не буду. В этой книге мне не понравилось абсолютно всё: дурацкое прозвище главного героя - Юрай, мужицкий (не мужской, а именно мужицкий, грубый) стиль изложения (даже удивительно, что пишет женщина), странный замес сюжета (герой, не особо-то связанный с убитой - так, учились вместе и не похоже, что она ему сильно-то нужна, решил расследовать её смерть), какая-то депрессуха и безысходность, потоки негатива и жалобы на СССР в последние годы и первые годы РФ. Книга не совсем детектив, как ожидалось. Она разделена на две части. И уже в конце первой становится известно, кто убивал. А во второй части уже начинается преследование Юрая. Причём непонятно, почему других убивали, хотя они не знали КТО, а этот горе-сыщик знает, но над ним просто издеваются, но не убивают. Впрочем, немного начав вторую часть книги, я оставила её на потом, а теперь и вовсе решила не дочитывать. Пропал последний интерес после того, как стало ясно, кто убивал. Кто-то может мне возразить про достоверность книги. Не знаю, не знаю - спорить не буду. Но читать такую чернуху точно больше не хочу. И оценивать книгу не буду - она того не стоит.

Книга уже читала очень давно, не понравилась, остался неприятный осадок, но поскольку это было давно и сюжет помнила очень в общих чертах, решила не отказываться от перечитывания. Надежда была на то, что восприятие изменится, но этого не случилось. Книга тяжелая, мрачная, постоянно возникало чувство безысходности и большого желания ее быстрее прочитать. Начало обычное, не предвещающее такого развития. Где-то со середины стало тягостно и беспросветно. Я конечно понимаю, что описываемое время было непростым, не радостным. Но автор умудрилась вложить в сюжет всю максимальную чернуху от которой аж изнутри нехорошо.

Не стала занижать сильно занижать оценку, так как книга не пустая, хоть и удовольствия от нее не получаешь. Но перечитывать точно больше не буду.