
Ваша оценкаРецензии
GorillaOwner29 октября 2019Стандартный триллер с отличной завязкой
Стивен стабильно производит по паре бестселлеров в год, но из-за количества страдает качество. Тут сил хватило на начало книги. Оно крайне захватывающее и многообещающее. Дальше, все скатывается к весьма банальному сюжету, изобилующему жанровыми клише.
3 понравилось
619
BettiAcquits11 сентября 2019Читать далееВ небольшом городке Флинт-Сити произошло по истине чудовищное событие. Изуверским способом был убит 11-летний мальчик Фрэнк Питерсон. Подозревается в его убийстве тренер бейсбольной команды Терри Мейтленд. Поразительно, что такой уважаемый, известный всему городу человек, муж, отец двоих детей, мог совершить это зверское убийство! Однако в ходе расследования выясняется, что во время убийства тренер Ти был абсолютно в другом месте за несколько миль от города в компании как минимум четырех человек, которые это подтверждают.
Как можно находиться в двух местах одновременно??
Но, как зачастую и бывает, полиция не стала в этом разбираться, на глазах у всего города обвинила Мейтленда в преступлении и была такова. Именно такие необдуманные шаги и приводят к последующим трагедиям. Большая самоуверенность стоила жизни не одного человека...
Эта история поглотила меня с первых же страниц. Я люблю Кинга, обожаю его невероятную способность описывать события, персонажей, чувства и переживания. Книга читалась очень легко и быстро, я буквально проживала все эти эмоции безнадежности, страха, отчаяния, которые охватили семьи героев. У Кинга получился отличный детектив с элементами мистики.
Единственное, к чему можно было бы придраться - так это финал. От него я ожидала чего-то более невероятного и захватывающего, ведь начало было по истине динамичным и потрясающим. Но отнюдь, общее впечатление он не испортил. Всем советую к прочтению!3 понравилось
516
bonniebarrow28 июня 2019У зла бывает много лиц...
У зла бывает много лиц,Читать далее
Оно менять умеет маски.
Зло неуёмно, нет границ,
Нас поражает без опаски.Новая книга Мастера слова, и, пожалуй, одна из лучших его работ. История, которая цепляет с первых строк, отлично выстроенные сюжетные ходы, поистине "живые" персонажи со своими характерами и переживаниями (а не "хороший"/"плохой" парень), и, конечно, мистицизм, так любимый мною у господина Кинга.
На самом деле столько эмоций после прочтения, но одно могу сказать наверняка - это потрясающая аллегория на образ Зла со множеством лиц! Даже в финале, когда Зло спрашивает Холли: "Ты что-то знаешь? Ты видела ещё кого-то вроде меня?", она отвечает, что такое видел Ральф, по долгу своей службы - маньяков, убийц и т.д. И ведь правда, Зло орудует их руками, только, в отличие от истории "Чужака", они полностью осознают это. Хотя...кто знает.
Все мы живём в современном мире и далеки от мифологии и прочего. Но если ради интереса всё-таки загуглить про Эль Куко, можно найти и такое, чего лучше бы и не находить. А то действительно начнёшь думать, почему в старинных рукописях присутствует такое количество мистицизма, не забавы же ради ...
Нет, бред всё это. Мы живём в 21-ом веке.
Только когда ночью случайно высовываем ногу из под одеяла, то стараемся как можно быстрее спрятать её обратно. И включаем свет, если нужно встать посреди ночи. И нервничаем, когда кот смотрит в одну точку. Ну, мало ли. Нет конца у Вселенной...
Может, все чудовища, которых мы боялись в детстве, Франкенштейн, Мумия и всякие оборотни, может, они были реальными, достаточно реальными, чтобы убить детей, которых потом находили мертвыми на дне оврага, которые тонули в озерах… или которых вообще не находили.
Стивен Кинг "Ночная смена"3 понравилось
215
Agi_in_the_sky27 июня 2019Читать далееЦикл романов о Мистере Мерседесе не самый мои любимый у Кинга. Парочка Билла Ходжеса и Холли Гибни не кажется мне действительно интересной. С антагонистами в этой истории дело обстоит гораздо лучше и интереснее.
Несмотря на то, что «Чужак» был заявлен как часть серии «Мистер Мерседес», он имеет крайне опосредованое отношение к этой истории поэтому, если вы не читали предыдущие романы, можете смело браться за этот, на впечатление это никак не повлияет.
Книга утащила меня в свой мир и я вместе с жителями городка Флинт-Сити рассуждала может ли за личностью респектабельного хорошего парня скрываться страшный и кровожадный монстр. Кинг дает достаточно интересное объяснение на этот счет.
Как вы считаете, может ли ваш сосед, хорошо вам известный приятный парень, с которым так здорово пропустить стаканчик пенного на барбекю, оказаться маньяком-извращенцем? Монстры действительно успешно прячутся среди людей или мы всегда их видим, но не соглашаемся признать собственные опасения, пока не становится слишком поздно?
3 понравилось
150
lizabook23 июня 2019Нет конца у Вселенной
Читать далееВ начале года на полках книжных магазинов появилась новинка от Стивена Кинга — «Чужак», четвёртая книга из цикла романов о детективном агентстве «Найдём и сохраним». Первые три книги цикла я не читала, но описание этой заинтересовало и желание прочесть её не покидало меня достаточно долго. Вплоть до момента, когда я плюнула на длинный список всего, что нужно и хочется прочитать, и таки вернулась к старине Кингу.
Это было мощно. Пусть Король Ужасов не зря носит свой титул, но всё же, далеко не всегда из под его клавиатуры выходят такие сильные произведения. Книга прочиталась на едином дыхании, и на протяжении всего сюжета держала меня мёртвой хваткой. Да что там — ещё несколько дней после её прочтения я ходила под впечатлением, не в силах взяться за что-либо другое.
От основной интриги избавились ближе к середине — уже тогда стало ясно, как примерно будут развиваться дальнейшие события. Но это не испортило впечатление ни на йоту — прелесть этой истории не в интриге и крутом детективном сюжете (а он здесь вполне имел место быть). Как и во всех остальных шедеврах Кинга, эта книга привлекает в первую очередь мастерским описанием людей, их природы, их взаимоотношений. Мысли, эмоции, реакция на происходящие вокруг события — всё это было передано невероятно живо и доходчиво. Каждая глава позволяла ощутить себя на месте каждого персонажа истории, почувствовать то же, что и он, отнестись к ситуации так же, как и он. Страницы этого произведения дали возможность и побывать в шкуре прагматичного следователя среднего возраста, этакого честного доходяги, верящего в непреложную связь фактов и торжество справедливости; и залезть в голову к неординарной сыщице, готовой к любым поворотам сюжета и способной поверить во что угодно, если на это указывают улики. «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался» — привет любимым рассказам о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне!
Кинговское лето — знойное, душное, простреленное стрекотанием сверчков и пропитанное звенящей зеленью — оно почти такое же, как у Брэдбери, разве что за исключением фона: не радость и беззаботность детства, а напряжение и скорбь в связи с печальными событиями, потрясшими маленький городок на юге Америки. И за всем этим неотвратимо продолжается жизнь — несмотря на всё, что произошло, кому-то всё ещё надо ходить на работу, подстригать газон, делать покупки. То, как реалистично описана повседневная жизнь, текущая на фоне выбивающих из колеи событий, в очередной раз подкупает в манере повествования Кинга. Дьявол в мелочах — от ярлычка на одежде до новостей политики — именно такое тщательное описание быта персонажей делает книги Кинга такими живыми и такими привлекательными для читателя.
Ещё (было важно для меня) здесь много внимания уделено скорби и утратам. Невероятно ярко описан быт семей, лишившихся своих членов. То, как они пытаются справиться с этим, неожиданные стороны, которые проявляются у осиротевших домочадцев — всё это передано очень жизненно и правдиво. Снова резануло по больным ранам, окунуло с головой в воспоминания о своих потерях. Кинг мастерски прошёлся по больным мозолям, и не могу сказать, что это было плохо. На то и нужны талантливые писатели, чтобы напоминать нам не только о том, что хорошо, но и о том, что плохо.
Немало «эфирного» времени уделено и описанию внутренней борьбы человека с самим собой, со своими собственными убеждениями. Что, если какие-то фундаментальные истины, на которых строится твоя жизнь — ложь? Как человеку, всю жизнь чётко следовавшему логике и здравому смыслу справиться с ситуацией, когда ни то, ни другое не срабатывает? Если доводы, казавшиеся обоснованными и взаимосвязанными не могут устоять против других, абсолютно настолько же обоснованных доводов? «Если мы поверим в сверхъестественных монстров, как нам понять, во что верить?» Мне понравилось, как изображено плавное принятие главным героем факта, что не всё в этом мире ещё изучено, и не всегда голые факты указывают именно на правду. Приятно думать, что если ещё есть люди (если есть в книжках, то есть и в реальности, ведь так?), готовые ради справедливости поступиться собственными взглядами, если на то обязывают обстоятельства.
Резюмируя, скажу, что «Чужак» разогрел во мне интерес ко всем тем историям Кинга, которые я до этого момента обходила стороной. Теперь есть желание прочитать и всю предшествующую ему трилогию, и дотянуться до других произведений, в которых чуть больше реальности и чуть меньше мистики. Кинг хорош на всех слоях реальности всей бесконечной Вселенной.
3 понравилось
166
Santa_Santa22 июня 2019Читать далееНу вот и дочитала я «Чужака»! Лето приближается — чтение замедляется, как говорится. Это мой ежегодный девиз:)
Но, хотя знакомилась я с романом оооочень медленно (недели две), мне понравилось! Нет, Кинг, на мой взгляд, не исписался (хотя слабых моментов в книге довольно много). «Чужак» — произведение «ровное», неспешное, без «с-ума-сойти» сюжетных поворотов, мистическое (но не пугающее), цельное и качественное. По стилю чем-то напомнило «Страну радости», которая, кстати, понравилась мне сильно больше.
В общем, мой вердикт — 4 звезды! 5 не могу поставить — всё-таки у Кинга были вещи и получше, да и мистику я не особо жалую.
P.S. Книгу читала в Ливане — и думала каждые 50 страниц, что автор уже пожилой. И, как бы драматично это ни звучало, нам всем, молодым поклонникам Кинга, скорее всего, придётся однажды узнать, что короля триллеров и детективов больше нет.
Как же я не хочу, чтобы этот момент наступил.
3 понравилось
186
kan793 июня 2019Читать далееВ очередной раз попытался проникнуться творчеством этого автора и в очередной раз потерпел в этом неудачу. В общем-то у меня к этому роману всего две претензии (но для меня они обе достаточно существенны): отсутствие, на мой взгляд, ну, или, как минимум недостаточность, каких либо глубинных сиысловых уровней произведения и довольно таки предсказуемая развязка. В процессе чтения этого романа, уже где-то на середине вдруг понял, что это по сути продолжение некого цикла романов, начало которого я не читал, но связь с предыдущими частями цикла не настолько сильна, чтобы это могло как-то существенно повлиять на восприятие данного романа.
3 понравилось
147
Dayaneris18 апреля 2019"При явных уликах и показаниях многочисленных свидетелей алиби и репутация не стоят и ломаного гроша. Люди слепы к тому, что лежит за пределами их восприятия реальности."
Читать далееДля человека с обостренным чувством справедливости, к коим я себя причисляю, эта книга - взрыв мозга. Бешенство в чистом виде. Я честно пыталась поставить себя на место участников этого кошмара, вынесших приговор в одностороннем порядке и не желающих слушать никаких других версий произошедшего, отличающихся от ими облюбованной и притянутой за уши. Да и вроде, что тут еще думать, когда все так очевидно и понятно… Преступление столь ужасно, что желания вникать в суть нет - есть виновник и его нужно казнить. Подумаешь, есть доказательства какие-то…
Меня возмутил непрофессионализм органов правопорядка и судебной системы, но вместе с тем же и порадовали зачатки порядочности в некоторых личностях, которым было бы намного удобнее сокрыть часть неудобных улик. Эмоции - плохой советчик, герои примерят эту истину на себя. Но, что сделано, то сделано и, как это часто бывает у Кинга, ничего не вернуть - happy end не ждать. Остается лишь докопаться до правды, дабы облегчить свою совесть и восстановить справедливость по отношению к тем, кому жить с грузом незаслуженного клейма убийцы. Ведь, как показывает практика, никакая репутация не спасет человека от кричащих улик, а поверить в гнилое человеческое нутро гораздо легче, чем заподозрить вмешательство чего-то чудовищного, родом из легенд и совершенно невероятного.
Первая половина книги о-о-очень напряженная - отчаянье, надежды, возмущение - эмоций много, скучать не приходится. А вот во второй части книги мне чего-то не хватило. Как-то все повествование потеряло яркость и динамичность, и все свелось к одному - удастся ли найти и обезвредить Чужака. При этом чувство тщетности всего этого осталось непроходящим послевкусием - зла много, и свято место пусто не бывает. И Злу очень легко существовать и творить свои мерзости в условиях тотального неверия и отрицания сверхъестественного. Выходит, вся надежда на тех, кто смотрит в оба и открыт для того, что лежит за пределами окружающей их реальности?
Много отсылок к трилогии о Билле Ходжесе - кто, как и я, еще не читал, будет иметь удовольствие лицезреть достаточное количество спойлеров.
Но, как бы то ни было, книга хорошая. Не самая любимая у Кинга, но вполне достойная.3 понравилось
192
sunsanisch11 марта 2026Х1
Читать далееЖанр: про тупых полицейских
О чем: о гельминтозе
Кому следует читать: кто не читал «оно»
+++Плюсы+++: интересная завязка, динамичность сюжета
---Минусы---: концовка подкачала, ну и персонажи некоторые подбешивают
ЗЫ: Сначала думал, что ошибся книгой, так как заявлена она была как первая часть цикла о Холли. Но после середины Холли все же появилась). Я так и не смог понять, почему в первой половине книги, жена подозреваемого в убийстве, сидит дома и думает о том как когда ни будь всем полицейским Флинт Сити отомстит. И ничего не предпринимает в реальном времени. Она переживает, что весь город ополчится против ее семьи, чем бы процесс не закончился. Но не может просто выйти к репортерам, чтоб рассказать им как обстоят дела на самом деле. Ведь больше чем маньяков педофилов, люди не любят полицейских, которые вместо того чтоб ловить настоящих преступников, сажают невиновных и вешают на них чужие преступления…2 понравилось
15
reader-1236861121 января 2026Средний детектив
Читать далееЭто было моё первое произведение Кинга, взяла наугад в книжном, чтобы попробовать автора. И мне пришлось не по вкусу. Потом я уже прочитала "11/22/63" и это был совсем другой уровень. Но "Чужак" разочаровал.
Для меня это просто средняя книжка, детектив с мерзким преступлением. Ничего шедеврального, гениального и оставляющего след. Не понятна любовная линия, не понятна мотивация преступника. И особенно неприятна тема детского насилия, все увечья в подробностях и описания часто повторялись.
Детективная линия читается живо, динамично, много деталей. Но лично меня история не впечатлила, не затронула сердце.
2 понравилось
131