
Ваша оценкаРецензии
Reader33719 ноября 2020 г.Апатия
Читать далееЯ как обычно... Начал цикл "Монологи о наслаждении, апатии и смерти" со второй книги - с апатии(замечу что она четко попала в настроение и состояние, но покупалась довольно давно). Нет чтоб с "Экстаза" начать, например. В свое оправдание скажу - я знать, не знал, что это цикл какой-то. Осталось прочитать книгу о наслаждение и книгу о смерти.
И Рю как обычно - жёстко, жестоко, правдиво, искренне, местами чернушно, пронзительно, непредсказуемо, ярко, чётко, нелогично порой и всегда с наркотой...
Японец по имени Язаки, бывший продюссер, который решил побомжевать в Нью-Йорке даёт интервью японской журналистке. Рассказывает о своей жизни все без прекрас, не упускает ни одной шокирующей подробности, ни одной незначительной детали. Рассказывает про все ужасы который он творил с людьми и люди творили с ним... И в итоге журналистка попадается в кокаиновую ловушку странной и, довольно, извращённой логики и непонятного, для нее самой, магнетизма Язаки.
Но книга не об этом, это так, украшательство. Эта книга словно препарирует эмоции, поступки и воспоминания человека который потерял себя или который себя никогда и не находил...
В целом, книга хороша, но на любителя. Как, собственно и все у Рю... Коротенькая, но быстро прочитать не получилось, ибо постоянно задумывался о вечном (нет не о наркоте и не об оргиях даже), пытался что-то понять или представить себя в той или иной ситуации251,5K
SayaOpium3 августа 2020 г.Читать далееЯ изначально чувствовала, что "Меланхолия" мне не понравится, да так и вышло. Дело и в бесплодных размышлениях о вечном, которые не касаются безумной истории, рассказанной Кейко в "Экстазе", и в том, что Язаки сам по себе мне очень не нравится.
Проблема в том, что концовка (буквально последняя страница) заставляет переосмыслить все предыдущие 250 страниц. Настолько, что хочется сразу же начать читать с начала, чтобы посмотреть на монологи Язаки с другой стороны.
"Экстаз" нарисовал нам один образ этого человека, в "Меланхолии" он сам нарисовал образ несколько отличный, и я уже не знаю, чего ждать от "Танатоса".
Из "Экстаза" можно было получить образ Язаки глазами Кейко: искушённый человек, уже перепробовавший всю наркоту и весь возможный секс, до такой степени, что ему физически необходима доза и некий сеттинг, чтобы у него вообще встал. Жестокий, зацикленный на себе. Таким же он сам рисует себя в "Меланхолии": завернувшийся в свои страдашки и находящийся в вечном состоянии духовного поиска. В первой части меня преследовало ощущение, что он страдает маниакальной депрессией: его характеризовали резкие вспышки опасного воодушевления и эпизоды глубокой депрессии. Сам он рисует свой портрет абсолютно ровно, и, как можно догадаться из названия, меланхолично.Но насколько этому портрету можно верить? Он уже представал человеком жестоким, но тут открылась новая грань: он достаточно жесток, чтобы, подарив напоследок пару дней удовольствия, продать человека на пытки и, впоследствии, на органы. И вряд ли Мичико - первая. Так что это - новый уровень, позволяющий ему продолжать сексуальную активность, или никакие уровни ему и не нужны? Насколько была права в своей оценке Кейко?151,4K
LibertyNater26 мая 2012 г.Читать далееВторая книга из цикла «Монологи о наслаждении, апатии, и смерти». В ней главное действующее лицо, Язаки, соблазняет журналистку, Мичико, которая писала о нем статью. Странно, но в первой половине книги это напоминает, не соблазнение, а какую-то исповедь в лучших традициях японской литературы. После недолгого разглагольствования Язаки, Мичико, стала влюбляться в его образ:
Не будучи лиходеем, Язаки источал аромат зла… Зло… Ложь и обман, предательство и отчаяние, нигилизм и самовлюбленность, эгоизм и высокомерие — эти слова вихрем пронеслись в моем сознании. Его лицо, тело, манера общения воплощали в себе все самое отталкивающее в мужчине. Я повторяла это еще и еще, но чувствовала, как внутри меня начинает подниматься и бурлить, словно зловонная жидкость, неистребимое желание.
Окончательно, он завладел ее душой после того, как рассказал об истинной причине становления бомжом в Бауэри. Язаки будучи самовлюбленным гедонистом и отъявленным прожигой, никогда никого не любил. Он был садистом и получал удовольствие от содомии и извращений, в которых заставлял участвовать своих спутниц — Кейко и Рейко. Однажды он обнаружил, что его привязанность к Рейко перешла некоторую границу. Вопреки, доводам Язаки, это можно было по-своему назвать любовью. Но Рейко ушла от него. Не объясняя никаких причин, разбила Язаки сердце. Выжженный ревностью, он сознательно стал бомжом, полагая, что лучший способ «залечить раны».Искушенный читатель, даже проникнувшись этим фоллгайем, заподозрит подвох. Мичико будучи самодостаточной женщиной, довольно быстро подверглась его «чарам». Позже, это объясняется наркотиком, который оказался в ее бокале, но всё это ерунда. Главным, наркотиком или катализатором этой страсти была «игра» Язаки. Вся его исповедь, гениально поставленная прелюдия в очередном садомазохистком спектакле похоти. Последний абзац, проливает свет на истинную натуру Язаки и ставит жирную точку в «интервью» Мичико, как впрочем, и на ней самой.
В общем, роман понравился, не смотря на то, что в отличие от «Экстаза», дикости и сумасшествия в монологах явно поубавилось. От этого местами чтение становилось скучноватым. Мало той ядовитой чернухи, которая вызывала отвращение и возбуждение одновременно. Ведь если идейно роман о Язаки, то он должен быть наиболее скворчащим, особенно после тех слов Кейко о нем. Впрочем, любители Рю и так останутся довольны, получив в коллекцию очередной декаданс о наркотиках и сексе.
15490
Janos14 января 2014 г.Хорошо и вкусно о том, как, кто, кому и по какой причине снимает трусики Кельвин Кляйн.
111,3K
skie30 июня 2013 г.Читать далееРю Мураками
похоже, мне начинает нравится этот тип
то, что он пишет
то, как он пишетне скажу, что читать его сплошное удовольствие
о, нет.
и всё же, его мыслепотоки уводят меня в далекие дебри его анализа и самоанализа
рассказы его сродни главному герою Язаки
они не хватают тебя, не тащят за собой, не пытаются заманить, травя ложными обещаниями
он лишь говорит, что у тебя есть выбор: идти с ним либо стоять на своем месте
и ты выбираешь идти с ним
потому как душа этого человека словно переполненная чаша
и тебе самой хочется испить из этой чаши
человек магнит, и твои полюса тянутся к нему
ни твои ни его желания не влияют на это
хотя вы оба полны желанийEat Me, Drink Me
This is only a gameMarilyn Manson "Eat Me, Drink Me"
одно знаю точно, Меланхолия оказалась не столь уж меланхоличной
мне кажется, сам Язаки же об этом и говорит
ибо он ревновал
а ревность и тоска по человеку все-таки немного разные вещиDon't break, don't break my heart
And I won't break your heart-shaped glasses
Little girl, little girl you should close your eyes
That blue is gettin’ me high, makin’ me low
That blue is gettin’ me high, makin’ me lowMarilyn Manson "Heart-Shaped Glasses"
а еще меня преследуют ассоциации с Мэрлином Мэнсоном и его Eat Me Drink Me
пока не прочитан Танатос я могу судить лишь об Экстазе и Меланхолии
весь альбом Мэнсона можно было бы пустить как сопровождение к рассказам об этой дьявольской троице
особенно Evidence. к первой части так точното, что я чувствовала во время чтения, не описать словами
это похоже на мои ощущения от альбома Мэнсона
и посему и говорить буду его словамиThere's not a word for what I want to do to you
Marilyn Manson "You And Me And The Devil Makes 3"
благодарю обоих за бури в душе.8410
touraco13 июля 2013 г.Даже не осилила до конца. Мне нравится стиль Рю, его словопоток и подход, но эта книга мне показалась просто скучной. Персонаж не интересен, его изливания банальны и занудны, и напоминают бормотания стариков, которых уже никто не слушает. Возможно и потому, что я всё это гипотетически вижу разве что приемлимым и актуальным в интимной обстановке двух, но как читателю довольно сложно проникнуться повествованием как интересным чтением. Бросила, прочитав 2/3.
7500
elen_merzlyakova8 июля 2021 г.Тоска зелёная
Читать далее⠀
Я покупаю книги у которых симпатичная обложка и интересное название. Даже не удосуживалась поинтересоваться, не является ли она частью цикла... Как и в этот раз..
⠀
Это вторая книга из цикла «Монологи о наслаждении, апатии и смерти. Я прочла об апатии
⠀
Я ожидала совершенно иного.
Вся книга интервью бывшего бомжа.
Он объяснял или пытался объяснить, почему он сам принял решение бросить всё и бомжевать.
Я так и не поняла, почему он этого захотел и почему перехотел
⠀
Крайне странная книга. В любых других циклах если взять из середины любую книгу, будет не менее понятно и интересно. Здесь же нет. Нифига не понятно и не интересно.
61,4K
mukaru11 ноября 2014 г.Вторая часть монологов, точно путешествие вслепую через серый туман. На самом деле - бесплодные поиски, сам не знаешь, что ищешь и ищешь ли вообще что-то, барахтаешься в остывающей смоле текста. Меланхолия - точное определение того, что осталось после Экстаза. Вроде бы и девочки те же и секс с ними тот же, и задохнуться можно от кокаиновой пыли, но все как будто более тусклое и отстраненное.
51,1K
lyusyava13 апреля 2012 г.Читать далееОчень странное впечатление от книги. Я
в растерянности. Меланхолия входит в
трилогию монолога о наслаждении,
апатии и смерти. И является второй
книгой. Я этого не знала, точнее забыла,
т.к. Мураками закачала в электронную книгу очень давно, но настроения
читать его все не было. Поэтому я
пропустив первую книгу, начала сразу
вторую. Она выглядит самостоятельной,
и если и связана с первой героями, и
первая является предисловием ко второй, то все равно Меланхолию
можно читать отдельно, как
самостоятельную книгу. Эта книга
пробуждала во мне ряд
противоречивых эмоций, по мере того,
как я двигалась от страницы к странице к завершению. Вначале не было
никаких эмоций, потом был интерес.
Потом я все не могла понять, что же
автор хочет сказать бесконечно
длинным монотонным монологом
героя, который то начинал говорить об одном, то другом, теряя нить
рассубдений и снова ее обретая. Мне
становилось скучно. Все время
фигурировал алкоголь. Потом речь
пошла о наркотиках. Потом о сексе.
Потом пошли такие подробности, что во мне зародилось отвращение к книге.
Мне казалось, зачем же мне нужна
такая книга о алкоголе, наркотике и
сексе, без смысловой нагрузки?
Впрочем откуда бы ей взятся в такой
компании, полумала я тогда. Возникли мысли закрыть книгу и больше не
открывать, не дочитывать. Но я так
делаю крайне редко. В моих правилах
дочитывать до конца. И как хорошо, что
я следую свои правилам! Т.к. от
середины книги во мне появились новые эмоции от книги. Она как
воронка в воде засасывала меня
глубже и глубже, как черная дыра
затягивала, раскрывая смысл,
показывая героев иначе чем
представлялось вначале. Герои прописаны настолько хорошо, что
создается впечатление, что видел и
знал каждого из них. Слышал их
голоса, знаешь тембр, вибрации
голоса, интонации, манеру вести
разговор. Каждому заглядывал в душу. Каждого представляешь четко и ясно.
Но при этом подробностей описания
внешности не так много, но общие
безусловно есть. я имею виду такие
как "он был не высок". Но из диалогов,
кирпичек за кирпичеком складывается целостный образ. Образ к образу
создают общую картину. И вот уже
созлается впечатление, что не читашь,
а следишь за всем на экране
телевизора.
Я когда читаю, люблю делать заметки, выделять цитаты. От середины книги
мне захотелось делать пометки,
выделять словосочетания,
предложения, абзацы. Ведь в них
запрятано множество очевидной
мудрости, философии, психологии. Все это у нас каждый день под самым
носом, но мы не видим, т.к. смотрим
вдаль, а может из-за того, что живем в
коконе, который сами себе и создали, и
не желаем видеть. Книга меня
пленила, и я обязательно прочитаю Танатос, это третья книга, а потом
вернусь к упущенной первой. Да,
впечатления двойствены от прочтения,
но да, в целом я прониклась книгой Рю
Мураками. Теперья я понимаю, что
премии полученные им, абсолютно заслуженные.5229
nicka13 марта 2009 г.Думаю, про все книги Рю из этой трилогии (+ Экстаз и Танатос) можно написать одно и тоже: читать местами мерзко и противно, не хочется осознавать, что все это жействительно имеет место быть, но ты все равно читаешь.5144