Ссудный день

А ведь могла бы получиться шикарнейшая антиутопия. Почти как “О дивный новый мир” Хаксли. Или даже круче. Мир, в котором деньги выходят из строя через 50 дней после эмиссии. В котором чёрные живут только среди чёрных, белые только среди белых, а геи только среди геев, и у каждой группы своё государство. Всё это очень забавно сделано, бурно и весело склеено, за героями следишь по-настоящему, болеешь за них, хочешь, чтобы они выжили, а в идеале ещё и выиграли в социальном положении. Но, к сожалению, в конце Паланик резко сдувается. Он просто обрывает книгу. Подгоняет обстоятельства так, чтобы побыстрее закончить. Сливает тему. Такой материал запорол, редиска. 3/10.

В начале мне было скучно и непонятно. Было довольно похоже на "Человека в высоком замке". Затем стало повеселее, когда стало больше точек зрения, от лица которых велось бы повествование. Больше всего мне понравились отсылки на литературу: на себя же - это мило, на Фицджеральда, ну и на других, менее мной любимых авторов.
Было несколько вопросов у меня к переводу. Они появились у меня в конце. Мне кажется та часть про королевство, куда пришла Шаста, должен был быть больше похож на "День опричника" Сорокина. И в самом тексте стебутся герои над этим стилем, но... Он не до конца чувствуется по русскому тексту. Обидно. Хочется узнать, как там стилизовано на самом деле. Хорошо ли? Как будто меня лишили пласта смыслов из-за того, что я читаю перевод.
Финал довольно интересный. Вернее не интересный, а такой, что хотелось бы узнать, что герои дальше будут делать.
В процессе чтения ближе к концу, я открыла для себя, что этот роман про любовь. Про ту любовь, что ты можешь наделать глупостей из-за того, что недостаточно внимательно слушал партнера. Герой на флэшбеках всё делает (разрушает общество), чтобы добиться любви Шасты. А Шаста любила его и так. И что это, если не величайшая глупость из-за любви?

Для меня эта книга чётко ассоциируется с книгой "До самых кончиков" того же Паланика. Только там в абсолют было возведено женское начало, а здесь - мужская маскулинность. Для антиутопии слишком много предположений и допущений, на мой взгляд, но читать интересно, хотя и несколько неприятно. Ситуация в стране после переворота развивается слишком уж быстро и необратимо, чтобы можно было в это поверить. То, что слои пролетариата могут поверить в то, что они могут править миром, мы уже проходили, и всё было не так слаженно и гладко. Перемены заняли десятилетия, не говоря уже о гражданской войне. Здесь гражданской войны практически не было, и никаким тотальным террором или хорошей организацией это объяснить нельзя. Что же касается эстетики книги, то тут, как говорится, на любителя. Это смесь геронтологии (чтобы не сказать по другому), анархической философии и физиологии. Автор пару раз проходится по всем знаковым произведениям литературы, включая свои собственные, и ко всем этим произведениям он относится скептически. В книге много персонажей, и они не успевают выступить на арену и раскрыть свои характеры, поэтому книга производит впечатление хаоса и какой-то недоделанности. Как всегда, у автора много идей, и он разбрасывается ими слишком щедро. Я бы предпочла, чтобы действие развивалось медленнее и сосредоточилось только на нескольких персонажах. Из любой главы бы получился хороший рассказ, но всё вместе - это сплошное безумие.

Стиль повествования у книги достаточно нетипичный — у Паланика по-другому и не бывает, если честно. Вам, как читателю, помимо фрагментов текста про различных персонажей предоставляется уникальная возможность: собрать воедино эти пазлы, понять, что же общее у всех этих сюжетных линий, которые, казалось бы, общего иметь и не могут, но на деле, чем дальше вы будете продвигаться по ходу чтения, тем сильнее вы будете удивляться и восхищаться умению автора закрутить сюжет.

«Ссудный день» по своей задумке и идее очень напомнил горячо мною любимую «Колыбельную» всё от того же Паланика. Если вам понравился основной месседж-идея «Колыбельной», то, я думаю, и эта книга вам полюбится. Сама задумка романа достаточно насущна, оттого листать страницу за страницей — сплошное удовольствие. Паланик в целом пишет, расставляя приоритеты именно на человечность и откликающиеся нам темы, будоражащие сознание.

Вообще, «Ссудный день» в плане своего посыла и стиля повествования показался мне достаточно простым для чтения и усвоения, особенно если сравнивать с другими работами автора. Да, околобольных героев тут штук десять, каждый из которых имеет свою отдельную интереснейшую сюжетную линию, за которой нужно очень пристально следить, но, чёрт, все персонажи тут безумно яркие личности, поэтому, если вы действительно захотите погрузиться в книгу, а не бездумно листать страницы, трудностей у вас не возникнет. Тем не менее, сюжет романа отнюдь не банальный, а крайне интригующий, поэтому по ходу чтения вы точно скучать не будете. И да, я опять даже близко не предугадала концовку и вновь сидела с открытым от удивления ртом.

По жанру «Ссудный день» можно назвать антиутопией. Для Чака Паланика такой жанр вполне логичен, т.к. почти во всех своих книгах он вытаскивает наружу различные людские грехи, доводя их до абсурда. Роман рассказывает об Америке недалекого будущего, в которой повзрослело большое количество миллениалов. Власти посчитали, что возрастание количества молодежи опасно – это может привести к революции. Для того, чтобы избавиться от избытка молодых мужчин, США начинает очередную войну на Востоке. Вернуться с этой бойни должны лишь единицы. Молодые люди, которые не хотят умирать на никому не нужной войне, создают Список и готовятся к приходу таинственного Ссудного дня. Когда же он настанет, люди, попавшие в Список, будут убиты. Туда попадают различные известные люди, артисты, политики, одним словом все, кто вызывает народный гнев. Проводится голосование – простые люди отдают свои голоса за тех, кто по их мнению больше всего заслуживает смерти. Когда Ссудный день действительно наступает, миллениалы, вступившие в заговор, убивают всех, кто был в Списке. В качестве доказательства совершенного акта возмездия у убитого отрезают ухо. При помощи этих ушей распределяется власть между восставшими: чем больше человек проголосовало за смерть кандидата, тем значимей само убийство. В новом мире нет равенства и демократии, и у власти оказываются люди, совершившие больше всего убийств. Чаще всего это бывшие рабочие, люди из низших слоев, ничего не понимающие в управлении.
США разделяется на части. В книге, где был описана идея Ссудного дня и Списка, говорится, что белые и черные, гомо- и гетеросексуалы не могут жить вместе. Что ж, значит у каждой группы будет своя страна, где они будут жить изолированно, по своим законам. Поэтому формируются Государство Арийское (для белых), Блэктопия (для афроамериканцев) и Гейсия (для квиров).
В романе нет выраженного главного героя. Это переплетение множества сюжетных линий, разных героев, в разные временные периоды. Это позволяет посмотреть на историю с множества различных сторон. Описанию нового мира уделено намного больше времени, чем конкретным героям. Некоторые сюжетные линии гармонично сходятся в конце.
Чак Паланик явно не отдает предпочтение какой-либо группе, а буквально высмеивает их всех. На мой взгляд, автор подразумевает идею мирного сосуществования между разными группами. И этот добрый посыл Паланик облачает в типичный для него стиль, полный сарказма и жести. Стиль повествования оригинален, необычен и хорошо узнаваем. Автор умеет нащупать и выпустить на свет философские и социальные проблемы, а потом преподнести их совершенно в новом свете.
К плюсам можно отнести жесткий черный юмор писателя – некоторые сюжетные линии по-настоящему забавны. В формате антиутопии Паланик поднимает проблемы, в той или иной мере актуальные для нашего современного общества. Не стоит воспринимать роман очень серьезно – он в первую очередь развлекательный. Но при этом далеко не глупый, заставляющий задуматься над многими вещами. Ядро здравого смысла присутствует от начала и до конца, роман не скатывается. К минусам я отнес бы нарочито грубое исполнение. Автор рисует мир слишком широкими мазками, иногда излишне гиперболизируя. Несмотря на это, книга вышла интересной и занимательной. Советую в первую очередь поклонникам автора и жанра антиутопии и контркультуры.

У старины Чака наконец-таки вышел хороший роман, который читаешь с удовольствием, любопытством и удивлением (не без омерзения, конечно). "Ссудный день" - это едкая оскорбительная саркастическая антиутопия о силе слова. Уолтер очень любил Шасту и хотел разбогатеть, поэтому он украл миллионера, чтобы выведать у него все тайны, но развязал третью мировую войну и написал новую Библию. И случайно организовал революцию в США, в результате которой случилось великое разделение и переселение народов на Государство Арийское, Гейсию и Блэктопию.
Что-то среднее между «1984» и фильмами братьев Коэнов.
Чак Паланик высмеивает грехи современного общества и вскрывает наболевшие загнившие фурункулы. Рисует безголовый бунт, никем не управляемый и никому не нужный. И так мило отсылается сам к себе, иронизируя над «Бойцовским клубом», вплетая его в культуру и демографические теории.

Мне нравится Паланик за приправленный иронией почтиреализм. Но тут у нас не реализм, а тотальный стёб над всем и вся.
Однажды, правительство решает, что миру грозит перенаселение мужиками. Они хотят избавиться от этой проблемы посредством утилизации молодого населения и организовывают войну. Грустненько, учитывая ситуацию в мире..
Ты станешь героем, если умрёшь!
Все молодые и здоровые парни заранее знают, что им кабзда, они не доживут и до 19-ти. Поколение, которое не мечтает о будущем, ведь у него в мозгах укоренилась мысль о неминуемом конце. Таков их долг.
Но тут, как обычно бывает у Паланика, происходит
бунт на корабле!!!
Обновление через разрушение.

Автор меняет языковые стили, цитирует нам новую библию, затрагивает особенности различных социальных групп, но каких-то новых идей нам не дает)

Внимание. Счас будет ОКОЛОСПОЙЛЕР.

В государстве происходит переворот, после которого оно раскалывается на отдельные земли.

• Только для белых
• Тотал блэк
• Гейсия

  Одно племя, отделившись от всех резко деградирует, становится помешанными на деторождении фермерами. Друге мгновенно изобретают летающие пирамиды, вечную молодость и другие волшебные хреновины.

И вот вам мой непрошенный совет, если хотите изменить мир - хорошенечко всё продумайте, а то может произойти невиданное дерьмо

Домучила-таки старину Паланика и его антиутопию с привкусом сумасшествия и злой иронии.

Сюжет: Молодые парни, чтобы избежать призыва на мировую войну решают устроить революцию, свергнув всю верхушку страны вместе с аппаратом судей и прочих «буржуев». Вдохновившись появившейся из ниоткуда «Книгой Толботта», мужчины по всей Америке вершат свой кровавый суд, а затем решают жить каждый в своём «отечестве», выбрав критерием разделения цвет кожи и сексуальную ориентацию. Так появились Государство Арийское, Блэктопия и Гейсия. Ну, и дальше они пытаются жить в своём новоотстроенном мире, слушая и внемля проповедям Толботта.

Что хочу сказать - это максимально стебная, гротескная, острая и умная сатирическая антиутопия в реалиях нашего с вами мира. От прочтения остались смешанные эмоции - восторг граничащий с обескураженностью.
Но однозначно заставляющая задуматься книга.